Edwin Wagensveld mag in Arnhem geen koran in de fik steken wegens TERREURDREIGING
Buigt Ahmed Marcouch nu voor terrorisme?
Edwin Wagensveld wil zaterdag in Arnhem een nieuwe poging doen z'n koran in de fik te steken omdat dat vorige keer niet lukte. Maar nu heeft het Pegida-eenmansleger een brief van BM Ahmed Marcouch gekregen waarin staat dat dat niet gaat gebeuren. Niet omdat de BOA's op zijn of de ME er geen zin in heeft maar wegens "terroristische dreiging met betrekking tot uw persoon." HO, terreurdreiging in de stad van de Rijn, de fles, de hoeren en Vitesse? En daar moet Nederland via een bericht van het doelwit op X achterkomen? Dat deugt van geen kant. Hoezo buigt Marcouch voor terrorisme en sinds wanneer is de terreurbestrijding in handen van de burgemeester van een provinciehoofdstad? Klopt dit wel?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Khalid A. stak vrouw 'per ongeluk' met 42 messteken dood omdat eten niet warm was: 'De wil van Allah'
Foto: niet het lauwe eten in het verhaal
Waarom zou je de 'olifant in de kamer' ook benoemen als Rutger Groot Wassink (GroenLinks) het toch onder het tapijt schuift?
Vraag: maar welke groepen zijn in Amsterdam eigenlijk verantwoordelijk voor die homohaat?
STAMCAFÉ GSTV. Kamerleden op speelse wijze bewust maken van de verplichting van de hijab
Nederlandse kinderen opzadelen met agressieve religieuze VERPLICHTING, welja
Erasmusbrug-steker Ayoub M. langer vast
Islamitische terrorist!