Systeempers luidt weer noodklok over Manosphere, maar laten we het eens over de linkse radicalisering van jonge vrouwen hebben
We hebben een vrouwenprobleem
Generiek, periodiek artikel
Manosfeer dringt het klaslokaal binnen: veel leraren maken zich zorgen over invloed van oerconservatieve geluiden
— de Volkskrant (@volkskrant.nl) 11 mei 2026 om 08:02
[image or embed]
Ja het is allemaal weer heel erg gesteld met mannen. Dit weekend periodiek groots uitgepakt door de NOS, en vandaag weer door de Volkskrant. Boeit allemaal niet wat er staat want er staat precies hetzelfde als alle vorige keren, en ook toen was het enige leerzame dat er verzwegen wordt dat Andrew Tate zich tot de islam heeft bekeerd.
Maar laten we het voor de verandering eens over vrouwen hebben. Ten eerste is heel woke natuurlijk een ten diepste vrouwelijk fenomeen. Waar fascisme als viering van brute kracht en uniformiteit de toxisch mannelijke polariteit vertolkt, zo vertolkt woke als viering van handicap en multipliciteit de toxisich vrouwelijke polariteit. Zodoende leven we ook helemaal niet in een patriarchaat, want instituties - media, rechtspraak, onderwijs, de kunstsector, de GGZ en grensbewaking - zijn in daadwerkelijke of psychologische zin juist matriarchaten.
En gemiddeld genomen, wie radicaliseert hier nou eigenlijk? Een nieuw onderzoek onder 2.000 Britten tussen de 18 en 30 jaar oud in opdracht The New Statesman toont aan dat - in tegenstelling tot het beeld dat talloze artikelen over de Manosphere schetsen - vrouwen juist een veel vijandiger beeld van mannen hebben, dan mannen van vrouwen:
"Gen Z women are more left wing than their male peers when it comes to politics and economics. This generation of women is also (...) substantially more negative towards men than the men are towards women. Seventy-two per cent of men under 30 say they have a positive view of the opposite gender, compared with just 50 per cent of women of the same age. Thirty-eight per cent of men say they feel “very positively” towards women, while only 18 per cent of women say the same about men. This trend is particularly pronounced among women under 25, of whom just 35 per cent feel positively towards men. Men of this generation overwhelmingly think that they are understood by women and can trust members of the opposite gender, whereas women report much lower scores on both questions."
Nog zoiets dan, linkse jonge vrouwen zijn ook véél minder tolerant voor mannen met andere politieke opvattingen over immigratie, Israël, Trump en 'social justice' in de bredere zin:
"One in four young women say that their partner having different political views to them would be a red flag in a relationship. However, on particular political issues, women’s stance is more hard-line. Six in ten say they would find it difficult to date someone who disagreed with them on the Palestine/Israel conflict, or who did not share their views on Donald Trump. Seventy-four per cent say they’d find it difficult to be in a relationship with someone who did not share their views about social justice. Young women are also more likely than young men to say that they would not have a relationship with someone who disagreed with them over immigration."
Het zal inmiddels weinig verrassen maar jonge vrouwen zijn dus ook positiever over COMMUNISME dan kapitalisme:
"Men of this generation are substantially more positive about capitalism (net +28), whereas women view it (+2) substantially less favourably than communism (+11)."
In het verlengde daarvan hekelen vrouwen de natiestaat en nationale identiteit ook veel meer dan mannen:
"Gen Z women are significantly less likely to say they are proud to call themselves British than Gen Z men (53 per cent compared with 68 per cent). Perhaps this is because young men in Britain strongly do not think the country is racist (29 per cent to 57 per cent), while women (43 per cent to 38 per cent) think it is. The divide is similar on the question of whether the UK is sexist."
Kortom, Britse onderzoeksresultaten die volledig in lijn zijn met onderzoeken naar Amerikaanse jonge vrouwen, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat Nederlandse vrouwen en in de rest van continentaal West-Europa hier heel veel van verschillen.
De reden dat Louis Theroux geen spannende docu kan maken over de Femosphere, is dat de Femosphere gewoon de institutionele leidcultuur is.
Krijg hier maar een spannende docu over gemaakt!
Men have become one point more conservative - women have become 23 points more liberal. https://t.co/j5dbfN7dT9
— Wilfred Reilly (@wil_da_beast630) May 3, 2026
Zon gaat weer schijnen: fatbikes vanaf nu verboden in het Vondelpark
Nederland herovert Nederland op Nederland
Met chloor op voorbijgangers schieten, mensen overhoop rijden, vrouwen verkrachten, omaatjes in stukken hakken & op de bbq gooien, winkels overvallen, moeders in het gezicht tuffen, vaders tackelen, het zijn van allround een aso, idioot en kinderachtige loser: vanaf vandaag allemaal niet meer aan de orde in het Vondelpark. Fatbikes met dikke banden vanaf vandaag verboden. Dat gaat natuurlijk helemaal niemand handhaven, want Femke Halsema zit de hele nacht op Hinge te sexten en wordt dan extreem nukkig als ze iets moet vinden van een vergunning. Volgens (een gek) deel van de Amsterdamse gemeenteraad is vandaag juist een trieste dag, in verband met stigmatisering. Wat de GroenBij1-tokkies daar eigenlijk zeggen is: fatbikegespuis benne de Marrekane! Terwijl echt niet alle criminele Marokkanen een fatbike hebben. ENFIN, moeders laat uw dochters los in het Vondelpark, het kan weer. De zon gaat weer schijnen in Nederland.
Update - Amsterdamse taferelen in Rotterdam: "Een 80-jarige man is in het bijzijn van zijn kleinkinderen mishandeld door een jongen op een fatbike. (...) De jongen komt terug en duwt de 80-jarige man achterover in het plantsoen. Een omstander zag dat allemaal gebeuren en liet het er niet bij zitten. Hij wilde opkomen voor de oude man, maar kreeg vervolgens ook meerdere vuistslagen in zijn gezicht."
Ach. Duizend arme Nederlanders krijgen gratis NS-horrortreinpas
Ticket naar de hel
FOTO: Reizigers die niet meer te redden zijn
Totale pyrrusoverwinning voor duizend arme Nederlanders, meer specifiek duizend arme Amersfoorters, want die zitten door een proef van de NS vanaf 1 juli opgescheept met een treinpas waarmee ze gratis met een NS-trein kunnen reizen. En dat is toch een beetje alsof je een gratis zak Nibb-It-ringen krijgt van de super, gratis naar een wedstrijd van Ajax of NAC mag, je fatbike het vreemd genoeg alleen in het Vondelpark doet of alsof je een gratis patatje kunt afhalen bij een TikTok-tent waarvoor je wel eerst drieënhalf uur de TikTok-rij in moet (sterven). De NS maakt arme mensen immers nog armer, en dan hebben we het niet alleen over een illusie of een ervaring, dan hebben we het over levenslust. Mooiste is nog dat de NS in ieder geval de indruk wil wekken dat die treinen altijd op tijd zullen rijden, de naam van de speciale pas is namelijk de: VOORUITPAS.
Bijltjesdag! Schimmelpenninck opent aanval op De T., claimt dat briefschrijver 'K. Laheye' niet bestaat
Er bestaat trouwens ook helemaal geen 'Sander Cornelis Schimmelpenninck' in Nederland
Makkers het is BIJLTJESDAG in kneuzenland! In Sander Schimmelpennincks truttenhut (BlueCry) zitten ze nu al een tijd te circlejerken rond 'K. Laheye', een 'lezer' van De Telegraaf die met tientallen ingezonden brieven over allerlei onderwerpen de krant haalde. Deze K. Laheye heeft op BlueCry de Sinterklaasstatus gekregen: BESTAAT NIET! Nu heeft het voormannetje van de BlueCry-gemeenschap, Sand66'er Schimmelpenninck dus, de hakkietakkie-onderzoeksjournalistiek van z'n gelijkgestemden als column in de Volkskrant geplempt. Met daarbij een vrij brisante beschuldiging: De Telegraaf heeft K. Laheye bedacht met als doel 'het onder voorwendselen ophitsen van mensen, in de ogenschijnlijke hoop dat zij geweld zullen plegen'. Onder de streep wordt dit extreem lollig, want IEMAND gaat hier keihard nat & kan wieberen: de hoofdredactie van De T. die neplezers opvoert om het volk op te hitsen, of een Volkskrant-columnist die de hoofdredactie van een concurrerende krant belastert met een zware beschuldiging als 'het onder voorwendselen ophitsen van mensen, in de ogenschijnlijke hoop dat zij geweld zullen plegen'. Pak de popcorn, want er gaan koppen rollen!
Update - En de groetjes aan Fatima Dakmar!
Liveblog oorlog Iran. Trump vindt Iraans vredesvoorstel "TOTAAL ONACCEPTABEL"
Liveblog 111 alweer, waarin de impasse compleet lijkt. Liveblog 110 las u hier.
Samengevat!
Iran presenteerde gisteren een aantal voorwaarden voor vredesonderhandelingen, waaronder Amerikaanse herstelbetalingen voor oorlogsschade, het opheffen van alle sancties, volledige soevereiniteit over Hormuz en het vrijgeven van bevroren tegoeden. Trumps reactie daarop luidde dus dat dit "TOTAAL ONACCEPTABEL" is, en aan de telefoon met Axios noemt hij het ook nog ongepast: "I don't like their letter. It's inappropriate. I don't like their response". De Wall Street Journal schrijft op basis van anonieme dat het Iraanse voorstel simpelweg niet in ging op de nucleaire kwestie, en daar is het Trump nu juist primair om te doen. Afijn, wij gaan weer tankers turven en live.
Update 08:15 - Hezbollah's symbolische 'hoofdstad van verzet' Bint Jbeil lijkt nu definitief bevrijd door de IDF, zie onderstaande beelden.
Update 08:29 - Was ons in het geweld van de impasse even ontgaan, maar de Wall Street Journal schrijft dus dat Israël in IRAK een geheime basis had voor eventuele Search and Rescue-missies in Iran, en deze soms zowaar tegen Iraakse milities verdedigde. "Israel set up a clandestine military outpost in the Iraqi desert to support its air campaign against Iran and launched airstrikes against Iraqi troops who almost discovered it early in the war, people familiar with the matter including U.S. officials said. Israel built the installation, which housed special forces and served as a logistical hub for the Israeli air force, just before the war started with the knowledge of the U.S., the people said. Search-and-rescue teams were positioned there in case Israeli pilots were downed. None have been."
Bint Jbeil verloren, rampspoed geboren (voor Hezbollah)
Het hele Bibi-interview van 119 Minutes
CENTCOM-sfeerbeeld
Degraderen uit het StamCafé
Met stille trom degraderen
Al die Ajacieden uit Dedemsvaart en Diepenveen en waar ze allemaal vandaan komen, die eens in de twee maanden een keertje naar Ajax gaan omdat ze via een 'salesvriendje' een kaartje hebben gekregen, en dan bij de koffieautomaat lopen te zeiken dat ze alweer geen kampioen zijn geworden. DEGRADEREN JONGENS. Degraderen. Dat is lijden. Niet een keertje tweede of vijfde worden en weten dat er vanzelf weer een revolutie met oud-spelers komt en dat je dan weer kampioen wordt, maar degraderen. Dat je het jaar erop met de buscombi naar de Frans Timmerfrans Thunderdome moet, of naar de Oude Meerpaal Arena, en godbetert naar Helmond. Met je vrienden, die in veel gevallen niet eens je vrienden zijn, maar gewoon een stel gasten met toevallig dezelfde interesse. De Keuken League stinkt, vooral naar pis, de sfeer is lauw, de ontvangst onvriendelijk en de ME'ers zijn nóg opgefokter dan in de Eredivisie - in de Keuken League maaien ze gewoon lukraak om zich heen, er kijkt toch niemand. Je bent voetbalsupporter, gewoon iemand die graag naar een wedstrijdje gaat, en soms nog wel een uitwedstrijdje ook. De KNVB straft louter collectief, de burgemeester begrijpt het niet en de voorzitter van je club is al helemaal een belegen lul. Misschien is het zelfs wel een of andere gare generaal ofzo. Nou, en daar ga je, degraderen dus, de hopeloosheid der dingen, de uitzichtloze hel van de Keuken League, de competitie tussen combimagnetron en kookeiland. Niet meer op zaterdagavond of zondagmiddag naar het voetballen, maar op de vreselijke vrijdag, steevast in de file op de A1, tussen alle Maartens en Michiels die met twee kantoorborrelbiertjes teveel de Skoda Enyaq iV weer bij Samantha in de vinexvoortuin parkeren. Wéér een combi, wéér file, wéér 3-1 eraf en voor je het weet ligt je cluppie ACHT JAAR weg te rotten in de keukenla. Welnu, van harte welkom in het voetbalwalhalla NAC Breda, club van toffe jongens. En wie hier wél voor het voetbal komt: er is nu LIVE Barcelona - Real Madrid, El Clásico, voor de landstitel van Spanje.
Update - Barcelona kampioen, 2-0 tegen Madrid
Trommel mee in het degradatiecafé
En de weekafsluiter is voor: KEES
Ehsan Jami - Ik ben een zionist. Zeg het maar
Ingezonden - opinie Ehsan Jami - promovendus Universiteit Leiden, faculteit bestuurskunde
Er zijn woorden die hun onschuld hebben verloren. 'Zionist' is er zo een. Ooit een beschrijving van mensen die geloofden dat het Joodse volk recht had op een thuisland, is het woord inmiddels in brede kring gedegradeerd tot scheldwoord, geflankeerd door gespuug of een denigrerende lach. Wie zichzelf vandaag de dag openlijk zionist noemt in progressieve Europese kringen, doet dat met het gevoel alsof hij tijdens een DEI-training opmerkt dat meritocratie eigenlijk best een goed idee is. Je wacht op de stilteval. Die stilteval ken ik. Ik ben een zionist. En ik ga uitleggen wat ik daarmee bedoel, en waarom dat onderscheid er inmiddels toe doet als nooit tevoren.
Laat me beginnen met een observatie die misschien frivool lijkt maar dat geenszins is: antisemitisme is in de westerse wereld aan een merkwaardige metamorfose onderhevig. De klassieke variant, die van de toog en de kerk en de stamtafel, was in elk geval eerlijk over zichzelf. Je wist met wie je te maken had. Het nieuwe antisemitisme is subtiel gekleed in de taal van mensenrechten, dekolonisatie en sociale rechtvaardigheid, en daarin schuilt precies het gevaar ervan. Het heeft een academische couture aangemeten gekregen. Het draagt vlinderdas in plaats van bruinhemden.
In Nederland manifesteert dit zich op een manier die historisch bijzonder ongemakkelijk is. Dit land verloor driekwart van zijn Joodse gemeenschap tijdens de Tweede Wereldoorlog, mede dankzij een bestuurlijk apparaat dat zijn taken ijverig bleef uitvoeren, keurig op tijd, met de juiste formulieren in drievoud. Wat dat apparaat demonstreerde was niet zozeer boosaardigheid als wel iets veel alledaagsers: de bereidheid om weg te kijken, om het probleem bij de buurman te laten, om de verantwoordelijkheid netjes door te schuiven naar de volgende schakel in de keten. Die houding is niet met de bevrijding verdwenen. Ze heeft zich slechts aangepast aan de tijd.
Syrische asielzoeker die knuffels Jeffrey en Emma pikte opnieuw vast: betrokken bij steekpartij
HET. LAND. UIT.
Je kunt een Syriër wel uit de oorlog halen, maar je haalt de oorlog niet uit de Syriër. De 21-jarige Syriër 'K.' (Mohamed Kisle) gapte vorig jaar samen met twee andere Syrische zeikvlekken de knuffels bij de gedenkplek voor de vermoorde Jeffrey en Emma. Dat leverde hem 60 uur fopstraf op. En nu zit deze doorgedraaide zak stront opnieuw vast: hij was betrokken bij een heftige steekpartij op 1 mei in Winschoten, waar 3 personen snij- en steekwonden opliepen. Nu kunnen we allemaal dingen bedenken die je met zo'n weggooier zou moeten doen, maar dat laten we over aan Mick van Wely, en Mick heeft er verstand van: "Dit ondankbare rotjoch mag na het uitzitten van een straf geen dag langer in NL blijven." Amen.
Syrië mag weer PINNEN
Pinnen in m'n hart pinnen in m'n ziel
Sinds Assad de winter van zijn carrière beleeft in een Moskouse tandartspraktijk, zien we Syrië steeds verder opklimmen de vaart der volkerenmoord volken. Stapje voor stapje keren de Westerse geneugten des levens er terug. Onlangs zagen we voormalig terrorist en huidig president al-Sharaa al de tijd van zijn leven beleven met cheerleaders in een hypermoderne basketbaltempel. Nu heeft nieuwe bewind heeft betalingen met Visa en Mastercard goedgekeurd, dus kunnen de Syriërs hun kaartjes voor het basketbal zelfs MET EEN PASJE afrekenen. Dan doe je weer helemaal mee in de wereld. Wat is Syrië toch weer een gezellig land. Wie wil daar nou niet op vakantie? Of misschien zelfs: naar terugkeren.
HOE GING DAT OOK ALWEER
Sean Strickland doet het ondenkbare, wint van ongeslagen Khamzat Chimaev
Denksport
Ze hadden er zin in
Amerika's problematische oom Sean Strickland tegen ongeslagen Tsjetsjeense weerwolf Khamzat Chimaev. Sean won - volgens velen terecht - per split decision en daarmee blijft MMA math onbegrijpelijk. Sean verloor namelijk per split decision van Zuid-Afrikaanse witte neushoorn Dricus Du Plessis, diezelfde Dricus Du Plessis werd weer echt volledig gedomineerd door Khamzat Chimaev, en vervolgens wint Sean Strickland het van Khamzat Chimaev. Soms lijken het wel momentopnames! Waar het op neer leek te komen: de eerste ronde was totale gronddominantie door Khamzat, maar Sean had specifiek getraind om dat te kunnen overleven. Daarna kreeg Khamzats meesterlijke grondwerk steeds minder grip op Sean, die af en toe zelfs Khamzats voorheen onstuitbare single/double leg shoots wist te pareren. Een ongekende prestatie, analyse onderstaand. Hele gevecht hier, zolang-ie online staat.


