Geenstijl

Ongevraagd advies weliswaar, maar advies desalniettemin

Nee, een partij is niet (volledig) verantwoordelijk voor de klapmalloten die hij aantrekt, maar het vertelt ons wel het een en ander. (Zijn stemmers eigenlijk wel verantwoordelijk voor de klapmalloten die ze van macht voorzien? Lastig.) Veelzeggende vrijage op de Instagram van de veroordeelde vlogger en hyperconservatieve vrouwenhater Youness Ouaali, die normaal gesproken vooral analyseert waarom bepaalde zusters hoeren zijn, maar zich ditmaal ook eens over de politiek buigt. "Besef even dat FvD helemaal kapot wordt gemaakt door zowel links als rechts," filosofeert hij, om daarna snel terzake te komen. "FVD heeft nu door wie er aan de touwtjes trekt en wil een eenheid creëren met iedereen, dus ook met moslims om samen tegen de elite te staan. En dat laatste is een groot probleem, dus noemen ze het antisemitisme." Wink, wink, nudge nudge. Veel dank, Youness!

Maar het ging zo goed!

Van alle domme ideeën is het waanbeeld dat een goede voetballer vanzelfsprekend ook een goede trainer is een van de hardnekkigste. Zie bijvoorbeeld: Marco van Basten, Dirk Kuyt, John Heitinga, Danny Blind, Ruud Gullit, Jaap Stam, Ruud van Nistelrooij. Omdat bij voetbalclubs vaak volidioten werken die ook maar wat doen, blijft de geschiedenis zich herhalen. Omdat bij Feyenoord op 1 juli twee directeuren (Dévy Rigaux en Robert Eenhoorn) beginnen die geen volidioten zijn, mag Van Persie vast zijn biezen pakken. Dat is: sneu voor hem, maar ook volkomen terecht, en leuk voor alle supporters van de club. Gefeliciteerd ermee, jongens.

Wie hier leeft, kan zich niet permanent buiten het nationale verhaal plaatsen

Noot van de redactie: de afgelopen tijd plaatsten wij regelmatig ingestuurde stukken van Ehsan Jami, ooit beroemd ex-moslim en tegenwoordig promovendus bestuurskunde in Leiden. Omdat wij van GeenStijl die graag lazen en Ehsan ze graag schreef, hebben we maar bedacht de verbintenis permanent te maken. Vanaf nu dus iedere eerste zondag van de maan: een (semi-)longread van Ehsan. We zijn nog wel op zoek naar een kekke naam voor de rubriek die de lading wat beter dekt dan 'Jamaar Jahmi', uw ideeën graag in de comments hieronder.

Het probleem van het debat over de Nederlandse identiteit is niet dat het te vaak wordt gevoerd, maar dat het te lang is gedomineerd door degenen die het bestaan ervan ontkenden of het begrip reduceerden tot een instrument van uitsluiting. Progressieven deden alsof nationale identiteit een achterhaald sentiment was, iets tussen folklore en verdacht conservatisme in. Nationalisten vullen nu de leegte met woorden als 'omvolking', 'remigratie' en het onderscheid tussen 'echte' en 'juridische' Nederlanders. 

Zo wordt een wezenlijke vraag, wat maakt ons Nederlanders, eerst ontkend en daarna vergiftigd. De recente uitspraken van de FvD-leider in de Tweede Kamer zijn daarom niet zomaar incidenten. Zij zijn het symptoom van een dieper probleem. Wie jarenlang weigert te erkennen dat mensen behoefte hebben aan herkenning, continuïteit en culturele veiligheid, moet niet verbaasd zijn dat anderen die behoefte in harde, rancuneuze taal gaan exploiteren. Politiek verdraagt geen vacuüm. Waar geen volwassen verhaal over nationale identiteit wordt verteld, verschijnt vroeg of laat een primitief verhaal, eenvoudig genoeg voor op een spandoek.

Ik geloof dat Nederland een gezamenlijke identiteit heeft. Niet als etnisch bezit, niet als gesloten erfstuk, niet als nostalgisch museum waar de suppoost bij de ingang controleert of uw achternaam wel voldoende inheems klinkt. Maar wel als historische, culturele en politieke gemeenschap. Nederland is gevormd door taal, rechtsstaat, vrijheid van geweten, bestuurlijke nuchterheid, sociale verplichtingen, wantrouwen jegens macht en de koppige overtuiging dat niemand boven kritiek staat. 

Juist daarom is het zo kwalijk dat het debat over identiteit is overgelaten aan twee slechte instincten: ontkenning en uitsluiting. Voor de ontkenners is Nederland weinig meer dan een bestuurlijke ruimte met publieke voorzieningen. Voor de uitsluiters is het een bezit dat alleen toekomt aan wie de juiste afkomst heeft. Beide posities zijn armoedig.

De Ster vs. Het Sterretje

De kwalificatie in Monaco was gisteren weer precies zoals de kwalificatie in Monaco moet zijn: de spannendste van het jaar. De hoogtepunten kunt u hier en ook zeker hier terugzien want doorgaans wordt er in de race geen hoger punt bereikt. Maar WIE WEET wat 78 rondjes dicht langs de vangrail opleveren. WIE WEET hoe de pitstops voor totale chaos (bij Ferrari) zorgen. WIE WEET gaat het regenen. WIE WEET haalt een coureur wel een andere coureur in. WIE WEET is Monaco juist uitermate geschikt voor de nieuwe elektrobolides. En de allerbelangrijkste WIE WEET van vandaag: WIE WEET wat er in bocht één gebeurt. Daar komen als het goed is Verstappen en Antonelli als eerste aan en doorheen, de ster van het moment die een kampioenschap te winnen heeft en ónze ster, de ster van de sport. Stijlloze voorspelling: Verstappen pakt bocht één en wint. Dus voordat we 78 rondes typisch Monaco krijgen, eerst alle ogen op bocht één, afwachten, goed kijken en WIE WEET!

Update - BOCHT ÉÉN GEHAD: VERSTAPPEN VALT UIT. Bizar.
UPDATE - VERSTAPPEN OUT. Wat een anticlimax... Bootje op dan maar.
Update - STROLL in de muur. Safety Car.
Update - LECLERC OOK DE MUUR IN!
Update - Safety Car
UPDATE - RODE VLAG. Oké?
Update - Goed, we gaan zo weer racen.
Update - Staande start. Pech voor Antonelli met die snelstarter van een Ferrari naast hem.
UPDATE - ANTONELLI WINT DE GP VAN MONACO!! Hamilton P2. Hadjar knap op het podium ondanks problemen. Geen Verstappen, uiteindelijk toch een aardige Monaco GP.

HEET HEET HEET

Het was de afgelopen week warm in Nederland, om niet te zeggen heet, en daarom waarschuwt het RIVM zoals ieder jaar om goed uit te kijken voor zogeheten hete teken in de media. Mocht u per ongeluk op een hete teek zijn gestuit, verwijder de teek zo snel mogelijk met een puntige pincet of tekentang. Pak de teek zo dicht mogelijk bij de huid en trek hem er in een rechte beweging uit. Om u daarbij te helpen heeft GeenStijl alvast de vijf heetste teken van deze week op een rij gezet. Complete overzicht na de breek.

Op 5, omdat we het gewoon ontzettend leuk vinden dat hij meedoet, gekend Trouw-columnist Babah Tarawally. Hij heeft iets ontdekt wat wij Westerlingen niet snappen, namelijk dat mensen niet alleen zichzelf zijn, maar ook het kind hun ouders en het kleinkind van hun grootouders. En dat staat niet alleen in een essay, maar ook in het boek Ik ben geen mango, ik ben een mens. De ziel van ubuntu, dat gelukkig maar 160 bladzijdes telt want je blijft natuurlijk niet aan de gang. Hoe dan ook. Zo hadden wij er nog niet naar gekeken. Bedankt voor dit inzicht, Babah.

Da's goed nieuws voor De Hoop en Moorman

Niet iedereen is gemaakt voor het Kamerlidmaatschap. En als de talentontwikkeling van een politieke partij niet op orde is, glippen er soms types tussendoor die niets in de Nationale Vergaderzalen te zoeken hebben. Recent waren dat de onvoldoende doorgelichte CV-vervalser Nathalie van Berkel (D66), de opportunistische Rosanne 'Ik-stap-op-hoi-ik-ben-er-weer-weer' Hertzberger (NSC) en één derde van de BBB-senaatsfractie. Maar de groene component van PvdAGroenLinks grossiert in dit soort gevallen.

Zo bleek Zihni Özdil volstrekt ongeschikt om in een fractie te opereren, ging het Kamerlidmaatschap van Kauthar Bouchallikht van begin tot eind gepaard met controverses en heeft de als Kamerlid en 'nummer 2' volstrekt mislukte Esmah Lahlah afgelopen week dan eindelijk de uitweg gevonden waar ze al tijdens haar eerste termijn naar op zoek was.
In al deze gevallen was Jesse Klaver politiek leider.

Maar eerst Lahlah. Dat ze niet één maar twee keer op de tweede plek van de kieslijst stond, valt ook de partij aan te rekenen. In haar eerste termijn blonk ze al niet uit als Kamerlid en dan wéér die hoge plaats toegekend krijgen, riekt naar een hoofddoek-omdat-het-moet-plek.

Dat de onderwijl in het geniep driftig in Tilburg en Delft solliciterende Lahlah daarin meeging, is laaghartig. Haar vertrek nu ondergraaft niet alleen het toch al zo lage vertrouwen in de politiek, maar is ook een slag in het gezicht van haar eigen stemmers (gehalveerd ten opzichte van 2023 maar nog steeds ruim 113.000 voorkeursstemmen) en de rest van de PvdAGroenLinks-achterban.

Als elke seconde telt

NOU denk daar maar eens over na als u in een hutje op de hei zit en een of andere wijsneus zegt dat Smiechtje (geen idee hoe uw kleinkind heet) geen gevaar loopt omdat wolven 'bang' zijn voor mensen. Wolven zijn zó bang voor mensen, dat mensen een zoekactie naar een vermist mens hebben stopgezet vanwege wolven. Is aan de hand in Epe (heeft die wolf inmiddels een reputatie) waar een 73-jarige man is vermist in de bossen. Nu weet wulle uut het oost'n dat zwijnen nóg grotere klojo's zijn dan wolven en die beesten zijn in het voorjaar zonder uitzondering ongesteld. De zoekers op Facebook: "Dit maakte doorzoeken op dit moment te onveilig voor mens en dier." Rest de vraag wie het bangst is voor wie: wolven voor mensen, mensen voor wolven, mensen voor zwijnen, zwijnen voor mensen, wolven voor zwijnen of zwijnen voor wolven.

Update - Man aangetroffen door 'groep alerte wielrenners'. WIELRENNERS. De wilde zwijnen van het verkeer. De man wordt momenteel nagekeken in het ziekenhuis

We zijn gisteravond gestopt uit respect voor o.a. wolven, maar ook andere dieren die misschien in paniek de weg op rennen en dit in overleg met Staatsbosbeheer. Het grootste probleem zijn de Everzwijnen die nu jongen hebben en zich nu érg defensief opstellen. Wij zijn zelf niet bang voor wolven en hadden dit even anders moeten plaatsen, maar 's avonds komt alles tot leven in de natuur en daar moeten we respect voor hebben.

(Vandaag nummer 138, liveblog 137 las u hier)

Ja en nog even over dat bericht dat de Amerikaanse defensie inlichtingendienst alle seinen op rood heeft wat betreft Israëlische spionage op eigen bodem: de New York Times heeft daar nu ook bronnen bij, dat wil zeggen, haalt rapporten aan. Zorgen zouden onder andere gaan over toponderhandelaars, die heimelijk gevolgd en afgeluisterd zouden worden. Nu is Israël qua inlichtingen de absolute top, dus het zou zeker kunnen, al kan het ook gewoon paranoia zijn. De doorgaans goed ingevoerde Israëlische journalist Yossi Melman (schrijft oa voor Haaretz en The Jerusalem Post) die goed ingevoerd is in het inlichtingenwezen, doet het als onzin af. Hij noemt de recente publicaties "deel van een campagne door krachten in de regering om Netanyahu en de Israëlische inlichtingendienst te beschuldigen van verantwoordelijkheid voor de mislukte oorlog tegen Iran," en constateert dat men in de kringen rondom Trump op zoek is naar een zondebok. Mocht Israël toch onderhandelingen tussen Amerikanen, Iraniërs en Pakistanen afluisteren, dan zou het doel van die operatie het afluisteren van Iraniërs en Pakistanen zijn, aldus Melman, wat natuurlijk onverlet laat dat er dan wel degelijk Amerikanen zijn afgeluisterd.

Ondertussen schoot de VS volgens Central Command maar weer eens twee Iraanse drones uit de lucht, ditmaal nabij de Straat van Hormuz, waar ze een bedreiging zouden hebben gevormd voor 'internationaal maritiem verkeer'.

Afijn, we gaan maar weer eens live.

Update 09:05 - Voetbal is ook oorlog, en dus overnacht het nationale elftal van Iran dit WK niet in Amerika, maar in Mexico.
Update 12:04 - Overigens zijn allerlei Iraanse officials die met het nationale elftal mee zouden gaan de VS niet ingekomen, en werd een belangrijke speler urenlang vastgehouden. 
Update 12:34 - Iraans politicus claimt dat zijn land per schip dat de Straat van Hormuz oversteekt tot twee miljoen dollar int. Da's iets meer dan 1,7 miljoen euro.
Update 14:19 - Israël voerde zojuist luchtaanvallen uit op de zuidelijke buitenwijken van Beiroet, in reactie op raketaanvallen van Hezbollah vanmorgen. Het zou gaan om commandocentra.
Update 15:23 - Trump herhaalt maar weer eens: het is geen optie dat sancties tegen Iran verdwijnen of bevroren tegoeden weer worden vrijgegeven, het land zal zijn gedrag eerst moeten verbeteren. Daar zijn de Iraniërs het logischerwijs: niet mee eens.

Soep van de Week in het Stamcafé

Ik las de brisante rant van collega Mosterd over de Syrische geweldsgolf die Nederland overspoelt en dacht: "Hoe kan het toch dat progressief Nederland ziende blind en horende doof blijft voor de gruwelijke feiten?" De Syrische vluchteling (of wat daar voor doorgaat), is door de media en de politiek consequent gepresenteerd als een uiterst rendabele superimmigrant die perfect gedijt in het nieuwe Nederland. Vooruit, Syrië was minder primitief dan Afghanistan of Somalistan, maar dat kwam grotendeels door de christenen die voor de burgeroorlog meer dan 10 procent van de bevolking vormden maar inmiddels gedecimeerd zijn, al dan niet door het mohammedaanse kromzwaard.

Studenten Arabisch aan de Universiteit van Amsterdam waren altijd heel lyrisch over Syrië, dat net als Egypte als de bakermat van de oriëntaalse cultuur werd beschouwd. Voor mij waren Damascus en Aleppo vooral een soort Efteling, waarin het goed toeven was qua Wein, Weib und Gesang zolang je maar geen grapjes maakte over Hafez Al Assad. Overigens was ik het meestal eens met mijn kompaan Ferdinand Smit, een topdiplomaat die de jongste Nederlandse ambassadeur ooit zou worden, ware het niet dat hij met twee vrienden gruwelijk werd afgeslacht in de Sahara. Smit was door Buitenlandse Zaken uitgeleend aan de VN en was lang de buurman van Yasser Arafat in Gaza. De arabist vond dat er prima te onderhandelen was met Hafez Al Assad en dat werd hem vaak niet in dank afgenomen in Den Haag.

Tijdens mijn correspondentschap in Beiroet, viel het mij vooral op hoe wreed het Syrische bezettingsleger was. De Libanezen waren doodsbang voor de Syrische soldaten met een IQ lager dan hun schoenmaat (hun hersens pasten op een theelepeltje): meedogenloze rovende, verkrachtende en moordende boerenkinkels van het type dat we nu regelmatig zien stralen in Opsporing Verzocht: de exotische nobele wilde waar de zingende huisvrouwtjes in Apeldoorn en andere GroenLinkse voldioten een natte voeg van krijgen.

De feiten die Mosterd opsomt zijn ijzingwekkend: "Syriërs terroriseren Baarn, Syriërs terroriseren Den Bosch, Syriërs terroriseren Utrecht, Syriërs terroriseren Arnhem, Syriërs terroriseren Groningen, Syriërs terroriseren Nijmegen, Syriërs terroriseren Eindhoven, Syriërs terroriseren Ter Apel, Syriërs terroriseren gewoon ieder dorp waar ze maar terecht komen. Syriërs steken, snijden, stelen, vechten, verspreiden IS-propaganda, willen aanslagen plegen, pikken knuffels, slashen, verkrachten, verkrachten nog meer, gaan achter de vrouwen aan, roven, gaan achter familie aan, beroven, spugen, en goh… hadden we daar iets aan kunnen doen?"

Er is geen tijd meer voor politiek geneuzel.

De parlementaire enquête rond corona ligt politiek zo gevoelig dat waarheidsvinding en verantwoording niet centraal staan. Dat is problematisch, want als je ergens niet vrij over kunt praten, dan kan je er ook niet van leren. Dit is dodelijk, want er wonen steeds meer mensen op deze planeet, die steeds meer reizen, het liefst urenlang in knusse buizen.

De volgende pandemie is dankzij deze explosie van rond flitsende gastheren en idiote grootmachten een kwestie van tijd. De huidige uitbraak van Ebola gaat honderd keer sneller en is groter dan alle voorgaande. Voor pandemische paraatheid en Ebola was nauwelijks geld, wel voor dwangsommen rond asiel en ontwikkelingssamenwerking.

De eerste klachten van Ebola zijn algehele malaise en lijken erg op andere lokale infectieziekten zoals malaria, helaas zijn er onvoldoende testen om te bepalen wie wel of niet in quarantaine moet. Er zijn onvoldoende persoonlijke beschermingsmiddelen voor medisch personeel of quarantaines. Er is geen tijd voor diplomatie of perfectie.

Dat Ebola dit jaar doorbreekt is geen verrassing, Trump heeft vorig jaar het mes gezet in USAID, want de VS is niet het enige rijke land, (ze hebben 39 biljoen staatsschuld en 5,8% begrotingstekort, het is meer een zwanenzang), andere welvarende landen mogen ook meedoen aan wereldwijde infectieziektebestrijding. Helaas kwam er geen UNAID.