Geenstijl

(nog checken of dit 1 april grap is van de rechtbank, red.)

We hebben er weer een Nederlander bij! Youness C. werd geboren als Marokkaan, kreeg op zijn 9e een Nederlands paspoort, vertrok in 2013 vanuit de Amsterdamse Vogelbuurt naar Syrië om de wereld een betere plek te maken (bij wel niet wel terroristische groepen Ahrar al-Sham en Jund al-Aqsa, was hoop gezeik over), dook in 2014 op bij Nieuwsuur, meldde zich in 2018 bij de Nederlandse ambassade in Turkije, liet daar zijn vrouw en kinderen achter, werd door de marechaussee teruggebracht naar Nederland en in 2019 veroordeeld (uitspraak) vanwege terrorisme en raakte als gevolg daarvan zijn paspoort kwijt.

En dan weet u het al: dat is natuurlijk discriminatie! Want als Youness C. geen ander paspoort had gehad, dan hadden we zijn Nederlandse paspoort niet af mogen pakken omdat hij dan statenloos zou worden. Als, als, als, als uw oma wielen had, dan was ze een fiets, maar de rechtbank in Amsterdam is kennelijk gevoelig voor dit soort redeneringen, die een bom leggen onder het beleid om de paspoorten van terroristen af te pakken. HIERRR de uitspraak van de rechter als u het niet gelooft, en hieronder de uitleg in het persbericht.

NOS: Altijd en overal (in de rij met moslima's)

Leuk hoor, Nederlands merk voor moslima-kledij opent winkel in Parijs, trapt campagne af met een stunt door in een video de Eiffeltoren in hoofddoek en abaya te hullen en haalt zich daarmee logischerwijs de woede op de hals van een heleboel mensen in Frankrijk. Maar dan is daar de NOS. Bij de NOS dragen ze graag bij aan een pro-islamitische campagnestunt verbinding. Dus zijn ze als de wiedeweerga mevrouw Merrachi van het merk Merrachi gaan interviewen om een reden te hebben om het Nederlandse volk te tonen dat de islam óveral floreert. Er staan zelfs RIJEN moslima's (en ook niet-moslims hoor, echt waar) voor de winkel in Parijs, die zich allemaal willen onderwerpen hullen in traditionele islamitische kledij. In het interview met de NOS zegt mevrouw Merrachi dat mensen bij een moslimvrouw al snel denken aan zwarte gewaden. En dat "veel vrouwen die zich modest kleden vaak niet zichtbaar zijn in het centrum." Ja hoe zou dát nou allemaal komen? Mevrouw is daarom zo ongelooflijk slim geweest om kleur toe te voegen aan de zwarte gewaden, voor de fleurige moslima. Maar wees gerust, in de campagnes figureren ook mensen zónder hoofddoek, wordt ons verzekerd. EN EN EN: het mensenrechtenbureau van de VN(!!!!) heeft onlangs nog laten weten dat het de wettelijke regels rond het dragen van religieuze kleding discriminerend vindt. Maar ja, in Frankrijk heb je nu eenmaal een iets strengere scheiding van kerk en staat dan in Nederland en de VN is geen organisatie die je op alle vlakken serieus kan nemen. We moeten deze schaamteloze reclame van nieuwsorganisaties tegenwoordig kennelijk gewillig ondergaan. We wachten nog op de reportage van de NOS over de nieuwste winkel voor soutanes en in Staphorst.

Goor

Grappig, want wij ervaren heus weleens stress of spanning, maar dan gaan we bijvoorbeeld bier drinken, of heel kortaf tegen het vrouwtje doen, of allebei, in ieder geval niet opeens kinderporno kijken, zoals De Heideroosjes-bassist Fred Houben deed. Meneer is inmiddels een maand geleden (!) gearresteerd en zit nog steeds vast - op 13 maart is zijn voorlopige hechtenis verlengd met dertig dagen. Zijn advocaat heeft daartegen beroep aangetekend en legt uit: "Hij heeft online extreme spanning gezocht om om te kunnen gaan met stress, die hij zowel zakelijk als privé ervoer. Hij wilde spanning met spanning killen, zeg maar. Hij ontkent elke seksuele voorkeur voor minderjarigen en daar zijn ook geen aanwijzingen voor gevonden." De Heideroosjes hebben hem inmiddels uit de band gezet (statement na de breek). Houben werkte recent onder andere als theaterprogrammeur. In gesprek met Zout Magazine vertelde hij in 2019:

En maar zaniken over nepnieuws

Nee stelletje sukkels natuurlijk moet Café Mes in Vlaardingen zijn naam niet veranderen van de gemeente omdat jongeren anders eerder geneigd zouden zijn wapens te gebruiken, zoals dit weekend gebracht werd door RTL, NOS, Hart van Nederland, Rijnmond, en uiteraard het AD. We kunnen de hele tijd jammeren over de Russen met hun geavanceerde informatie-oorlog maar als jullie niet in staat zijn de oliedomme kantoorhumor van een stel Vlaardingse ambtenaren te doorzien dan is dat eigenlijk allemaal zinloos. Niets onderscheidt jullie van Elon Musk die de godganse dag @catturd2 zit te retweeten. Jullie is werkelijk alles wijs te maken, in tegenstelling tot een zeker weblog, dat afgelopen weekend uiteraard geen aandacht besteedde aan deze onzin, hoezeer Caroline van der Plas ook probeerde er een issue van te maken (hele conference aan tweets na de breek). Het AD is helemaal over zijn theewater en dient een klacht in, in plaats van zich af te vragen waarom de naamswijziging van een café überhaupt nieuws is. Jezus jongens. Jullie leggen het allemaal af tegen Sietske Bergsma, kijk anders een keertje in de spiegel.

De enige media, die er toe doen

Gisteren was er een voetbalwedstrijd, Nederland was goed, tenminste, dat vonden wij, dat vond Pierre van Hooijdonk ook, en Rafael van der Vaart vond het ook, waarschijnlijk vond iedereen die de wedstrijd heeft gezien dat, en als u de wedstrijd niet heeft gezien dan kon die u waarschijnlijk niks schelen, maar dat zal allemaal wel, de belangrijkste vraag die op onze lippen brandt is natuurlijk: WAT VONDEN DE BUITENLANDSE MEDIA ERVAN? Welnu. Wij van GeenStijl hebben even een rondje binnenlandse media, over buitenlandse media, gedaan. Dan bent u ook weer op de hoogte, hoe of wat.

Sportief

Kijk, dit zie je nou niet vaak. Ruim duizend omroep-medewerkers die zo enthousiast over de bezuinigingen op de publieke omroep zijn dat ze zelf een voorzet geven hoe de ruim 150 miljoen pietermannen het snelst verzameld kunnen worden. Soms slaan de saneerstrebers van Bescherm de Publieke Omroep zelfs een beetje door, er is werkelijk geen enkele reden om Argos of De Publieke Tribune te schrappen, dat zijn uitstekende programma's, blijf die vooral maken. Voor de rest een prima opzet waar wij wel mee uit de voeten kunnen. Een greep:

Er hangt iets in de lucht (en niet alleen maar traangas)

Schakelen we nu over naar Turkije, een soort Nederland, maar dan met Erdogan aan het roer. In 2028 zijn er presidentsverkiezingen, en regeren is vooruitzien, dus afgelopen woensdag is onze Recept Erwtensoep overgegaan tot handelen en heeft de burgemeester van Istanboel gearresteerd, want die zou gisteren door zijn partij genomineerd worden als kandidaat (wat ondanks 's mans afwezigheid ook gebeurd is). Op "verdenking" van corruptie, witwassen, fraude, machtsmisbruik, en nog wat woorden die in Turkije al hun betekenis hebben verloren. Overigens is Erdogan zelf in 2028 niet meer verkiesbaar, tenzij hij de grondwet verandert, maar nu ja, dan doe je dat toch even. Naast burgemeester Imamoglu volgden er nog zo'n 100 arrestaties, van politici tot journalisten en zakenlui. Sindsdien is het een zooitje, honderdduizenden demonstranten op straat, beelden die we sinds de Gezi-gedoetjes in 2013 niet hebben gezien - en we weten allemaal hoe ingrijpend Turkije sindsdien is veranderd en gemoderniseerd. Heel dapper dus dat mensen alsnog de straat op gaan om zich door allerlei lokale Danny Makkelie's in elkaar te laten timmeren of te laten beschieten met rubberen kogels. Extra pluspunten voor de demonstrant hieronder ook, die zich opdrukt, wordt beschoten door de ME, maar stoïcijns blijft opdrukken.

Ondertussen: Musk gooit nog maar eens wat regime-kritische accounts van X af.

"De ochtendbeelden van 3 juni zijn derhalve beoordeeld als niet relevant om te bewaren en de data zijn de volgende dag weer overschreven"

Dit gebeurt nou nooit, behalve altijd, als er op een oorlogsmissie van de Nederlandse Krijgsmacht iets misgaat: er zijn ergens cruciale beelden van, en die raken dan kwijt. Volkskrantjournalist Ben Meindertsma (ex-NOS, onthulde in 2019 het aantal van 70 burgerdoden en heeft zich sindsdien in het dossier vastgebeten) heeft het rapport van de commissie-Sorgdrager over de burgerdoden in Hawija heel erg goed gelezen en is over een Belangrijke Bijzin gestruikeld. 

Daaruit blijkt namelijk dat Nederlandse vliegers de ochtend na het bombardement een video hebben gemaakt waarin naar alle waarschijnlijkheid de door het Nederlands bombardement aangerichte schade goed te zien is. Wij schrijven 'naar alle waarschijnlijkheid', want de video is weg. Foetsie. "Dat de Hawija-beelden zijn verdwenen, vindt de commissie onuitlegbaar. Vele malen wordt er navraag gedaan bij het ministerie van Defensie. Geen reactie. Archivarissen doen dagenlang onderzoek op de vliegbasis Leeuwarden en in het 50 kilometer lange archief van Defensie in Rijswijk. Zonder resultaat." En wat is dan het antwoord van Defensie? "Na veel vijven en zessen komt Defensie met een verklaring die meer vragen oproept dan beantwoordt: de beelden zouden geen nieuwe inzichten hebben opgeleverd. ‘De ochtendbeelden van 3 juni zijn derhalve beoordeeld als niet relevant om te bewaren en de data zijn de volgende dag weer overschreven.’" Een smoes uit 1998 van iemand snel iets moet verzinnen omdat zijn vrouw hem het huis uit wil zetten nadat hij Pulp Fiction over zijn trouwvideo heeft heen getapet. Niet echt een antwoord van een ministerie dat ongezien 3,5% van ons BNP uit wil geven en ondertussen de mensen die dat moeten betalen glashard voorliegt. Of wel dan.

Andermaal bevestigd: mannen de échte slachtoffers van grensoverschrijdend gedrag mannen

En dan denkt u misschien; wat hebben Mariëtte Hamer en seksueel wangedrag eigenlijk met elkaar te maken, maar zij werd dus in 2022 aangesteld als regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld. Paar mooie vindingen dan uit haar Publieksmonitor die vandaag verscheen.

In 2024 zouden 1,7 miljoen mensen boven de 16 te maken hebben gehad met grensoverschrijdend gedrag, waar 'ongepaste' (online) opmerkingen en toespelingen ook onder vallen. Slechts 13% denkt dit gedrag ooit zelf te hebben vertoond, terwijl maar liefst 47% zegt er ooit slachtoffer van te zijn geweest. Kortom: héél veel blinde vlekken of héél veel vals alarm. Nog een opmerkelijke: 73% "vindt het belangrijk om binnen andermans grenzen te blijven" (is dat niet vrij laag eigenlijk?), maar tegelijk zou 55% niet nadenken of "hun eigen gedrag als grensoverschrijdend wordt ervaren."

Maar, zoals mannenbelangenbehartiger Hamer in het AD beaamt zijn mannen de grootste slachtoffers, want 1% lijdt onder de slechte 99%: "En mensen vinden het nog steeds even moeilijk om te reflecteren op het eigen gedrag’. Dat had ik ook voorspeld toen we begonnen. Veel mannen zeggen: ‘Ik ga niet meer alleen met een vrouw in de lift.’ Als ik dan vraag: ‘Waar ben je bang voor?’ antwoorden ze dat ze niet bang zijn dat die vrouw hen gaat bespringen, maar wel dat ze valselijk worden beschuldigd.” Valselijk beschuldigd worden via een aangifte komt echter zelden voor."

Naschrift 12:05 - Nee okay, in theorie kan die 13% verantwoordelijk zijn voor de 47%. Maar zelfs met een overlap is het een forse discrepantie.

Heren & Heren. Uw nieuwe ochtendritueel! Gaat vanaf morgenvroeg in, dus maak het niet te laat vanavond. Wekker aub op 03:50 uur. Daarna kokosnoot dompelen in Saratoga-ijswater, mombakkes insmeren met bananenschil, mediteren & heel veel stukjes hardlopen met schoudertasje en blijven hydrateren met Saratoga. Wie dit tien jaar geleden online zette, kreeg subiet GAYYYYYYY naar z'n hoofd geslingerd, maar tegenwoordig zijn het al TIPS FOR MEN en bent u een toxische masculinazi uit de manosfeer die geen reedt snapt van Netflix-series. Wat een tijd om in leven te zijn. Oant moarn.