Trump zegt dat 'Meloni hem om foto smeekte', Meloni ontkent stellig, MinBuz annuleert bezoek aan VS
Oh jongens de intriges
"Italië en ik smeken nooit"
In dit vertaalde interview met Trump door Italiaanse zender LA7 zegt Trump over Meloni: "Ze is waarschijnlijk blij dat ik met haar praatte, dat had ik niet hoeven doen. Ze smeekte om een foto. Ik zou het niet eens gedaan hebben, maar ik had medelijden met haar." Nou, dat laat Meloni zich niet aanleunen en zegt bovenstaand:
"Sommige dingen vereisen een onmiddellijke reactie. De uitspraken van Donald Trump zijn volledig verzonnen. Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom de president van de Verenigde Staten zich zo gedraagt tegenover zijn bondgenoten; het is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Ik kan alleen maar zeggen: het spijt me, wie heeft niet dezelfde vastberadenheid tegenover de vijanden van het Westen als tegenover de vijanden van de Verenigde Staten, met een leiderschap dat juist veel toleranter blijkt te zijn? Maar één ding moet hij niet vergeten: Italië, en ik smeek nooit."
En dan zegt de Italiaanse MinBuz het bezoek aan Amerika morgen en overmorgen ook nog eens af. Hij schrijft op Twitter: "De heftige en aanstootgevende woorden van President Trump jegens de premier Giorgia Meloni beledigen heel Italië. Om die reden heb ik besloten mijn geplande bezoek aan de Verenigde Staten op 21 en 22 juni aanstaande te annuleren."
Gelukkig hebben we de beelden nog!
Video's van hun ontmoeting afgelopen dinsdag
NOS kopt '18 doden door Israëlische aanvallen op Libanon', verzuimt 4 gedode en 5 (zwaar)gewonde IDF-soldaten door Hezbollah-aanvallen te melden
Scheids dit is gewoon werkweigering
Zoals te lezen in het Iran-liveblog: er zijn gisteravond kort na middernacht 4 IDF-soldaten, waaronder de onderstaande commandant van een tankbataljon, gedood door een Hezbollah-aanval. Een paar uur later raakten er die nacht door een nieuwe Hezbollah-aanval vijf IDF-soldaten gewond, waarvan een ernstig. Je zou denken: dat is nogal relevante context als de staatsomroep om 09:39 vanochtend "Zeker 18 mensen gedood bij Israëlische luchtaanvallen in Libanon ondanks bestand" kopt. ""op Libanon""", wat sowieso misleidende taal is, omdat het aanvallen zijn op Hezbollah, en niet op Libanese overheidsdoelen.
Het enige dat de NOS schrijft is: "Het Israëlische leger zei dat het aanvallen uitvoerde op Hezbollah-strijders en -infrastructuur in Zuid-Libanon. Volgens het leger waren de aanvallen een reactie op de "herhaalde schendingen van het staakt-het-vuren" door Hezbollah. Zo zou de groep afgelopen nacht raketten hebben afgestuurd op Israëlische troepen in Zuid-Libanon."
Hier ondertussen een overzicht van de 25 (!) Hezbollah aanvallen eergisteren en gisteren, dus nog zonder die van na afgelopen middernacht. Mooie wapenstilstand. En dat terwijl/omdat Iran eist dat 'de oorlog tussen Israël en Hezbollah stopt'.
Zit je dan met je webredactie van 300 fte, die natuurlijk wel tijd heeft om gisteravond nog te schijven: "Hamas profileert zichzelf als verzetsbeweging tegen de Israëlische bezetting en weigert de wapens neer te leggen. Israël begon het genocidale geweld in Gaza in reactie op de grootschalige aanval door Hamas op 7 oktober 2023."
Update 11:45 - De IDF meldt zojuist dat het sinds vannacht meer dan 80 Hezbollah-doelwitten aangevallen, en daarmee "tientallen" Hezbollah-strijders gedood heeft.
Update 15:00 - Er is weer eens een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah aangekondigd
Update 16:57 - NOS roept paar keer KUKELEKU en gaat nu helemaal Wilma Haan op het bericht. Er is inmiddels ingefrommeld dat er óók vier Israëlische soldaten zijn gedood. Weliswaar de bijzin: "Ook vier Israëlische soldaten kwamen om het leven in de strijd met Hezbollah." Nou ja, klik hier en neem GeenStijl PREMIUM
Help ons de NOS er niet mee weg te laten komen
Namen 2 van de 4 IDF-slachtoffers vrijgegeven
Liveblog oorlog. Vance haalt fel uit naar Israëlische critici, 4 IDF-soldaten gedood, 5 (zwaar)gewond door Hezbollah-aanvallen
Schuivende panelen in Liveblog 158. Liveblog 157 las u hier
Eerst even over Vance's reactie op Israëlische critici van de deal - die zich dus niet alleen meer rechts van Netanyahu bevinden, maar zich (gesterkt door aanstaande verkiezingen in oktober) ook in de centristisch-seculiere oppositie laten horen. Vance zegt bovenstaand eigenlijk dat de Israeli's een beetje moeten dimmen, omdat Trump de enige leider is die nog sympathie voor Israël heeft, en dat tweederde van de wapenplatformen die gebruikt werden om Israël de afgelopen maanden tegen drones, kruis- en ballistische raketten te verdedigen, betaald zijn door de Amerikaanse belastingbetaler. In een interview met de New York Times gaat hij nog iets verder, wanneer hij zich tot uiterst-rechtse kabinetsleden Ben-Gvir en Smotritch richt (even in het Engels, want vertaalt matig): "I guess my response to them would be: What is your exact proposal? You’re a country of nine million people. You can’t just kill your way out of solving every single national security problem that you have."
Het zit de Israeli's dwars dat de nucleaire toezeggingen door Iran - die dus openlijk gewantrouwd worden door de CIA, MinBuz Rubio en MinDef Hegseth - tot nu toe vrij zwak lijken, terwijl Iran er 'upfront' al wel voor beloond lijkt te gaan worden door een deel van dat 'wederopbouwfonds' van $300 miljard afkomstig van de 'Golfstaatcoalitie' (en nadrukkelijk niet van de Amerikaanse belastingbetaler).
Ook leidde het eergisteren tot een zekere ontsteltenis dat Trump ineens tijdens zowel een persconferentie als tijdens latere toelichtingen zei dat Iran 'een deel van hun ballistische raketarsenaal mocht houden, omdat o.a. Saoedi-Arabië ze ook heeft, en ballistische raketten het probleem niet zijn, omdat ze plaatselijk wat schade aan kunnen richten, maar de planeet niet opblazen.'
Netanyahu zelf houdt overigens wijselijk z'n mond, wat Vance zegt te waarderen.
Nja goed. De gepland ontmoeting tussen de Amerikaanse en Iraanse delegaties in Zwitersland gaan vandaag niet door. Een Amerikaanse woordvoerder licht het vaag toe met dat de "logistiek van de onderhandelingen nooit eenvoudig of voorspelbaar was", en Iran zegt dat het eerst signalen wil zien dat Amerika zich aan het principeakkoord gaat houden.
Afijn, we gaan weer eens live, en vooral even in de gaten houden of hernieuwde gevechten tussen Hezbollah en Israël zand in de motor zullen gooien.
Update 08:32 - Oh jongens. De IDF meldt zojuist dat het vannacht luchtaanvallen heeft uitgevoerd tegen meerdere Hezbollah-doelen in Zuid-Libanon. "De aanvallen werden uitgevoerd na herhaalde schendingen van het staakt-het-vuren door de terroristische organisatie Hezbollah."
Update 08:35 - Vreemde toestand bij de NOS gisteravond. Aan het einde van een nieuwsbericht stond de tekst: "Hamas profileert zichzelf als verzetsbeweging tegen de Israëlische bezetting en weigert de wapens neer te leggen. Israël begon het genocidale geweld in Gaza in reactie op de grootschalige aanval door Hamas op 7 oktober 2023." Inmiddels is de tekst licht aangepast naar: "Israël begon na de grootschalige aanslag door Hamas op 7 oktober 2023 een grote militaire aanval in Gaza die uitmondde in het genocidale geweld."
Update 09:09 - Oh JONGENS. De reden voor de Israëlische luchtaanvallen tegen Hezbollah afgelopen nacht was dus dat er gisteren vier (4!) IDF-soldaten gedood zijn door een Hezbollah-drone-aanval, waaronder de commandant van een tankbataljon. De commandant was de vervanger van de vorige commandant die afgelopen april zwaargewond raakte in Zuid-Libanon.
Update 09:38 - OOK nog: gisteravond 5 Israëlische gewonden, waarvan 1 zwaar, door een Hezbollah-aanval op IDF-troepen in Zuid-Libanon. Die wapenstilstand tussen Israël en Hezbollah uit de Amerikaans-Iraanse deal lijkt onmogelijk stand te kunnen gaan houden zo.
Update 10:59 - De IDF heeft afgelopen uren opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op Hezbollah-doelwitten, ditmaal in de Bekavallei.
Update 11:40 - De IDF meldt zojuist dat het sinds vannacht meer dan 80 Hezbollah-doelwitten aangevallen heeft.
Update 13:42 - Inmiddels berichten dat Iran de Straat van Hormuz weer gesloten heeft
Update 15:00 - Er is weer eens een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah aangekondigd
Vance tegen Ben-Gvir en Smotritch: 'You can't just kill your way out of every problem'
WATCH: JD Vance blasts Ben-Gvir and Smotrich:
— Clash Report (@clashreport) June 18, 2026
You’ve seen people in their system, Ben-Gvir and Smotrich, who’ve attacked the deal.
And I guess my response to them would be: What is your exact proposal?
You’re a country of 9 million people. You can’t just kill your way out of… pic.twitter.com/S1V2bEwGBX
Trump unaniem enthousiast over resultaat
Lieuwma en Speyer over links seksisme tegen rechtse vrouwen in het StamCafé
Zoals Biden zei over Afro-Amerikanen als ze niet op hem zouden stemmen: "then you ain't black". En zo kijkt de systeempers ook een beetje naar vrouwen die niet links zijn
Vrouwen, hoop om te doen. Je geeft ze stemrecht, knippert twee keer met je ogen en je leeft in een alomvattend matriarchaat dat nog altijd doet alsof 'het patriarchaat' dat niet meer bestaat het probleem is, met uitzondering van het patriarchaat dat nog wel bestaat, namelijk de islam. En als zulke vrouwen de leidcultuur vormen krijg je dus blaadjes als de Groene waarin vrouwen een trend ontwaren "waarbij uiterst rechtse leiders hun vrouw-zijn inzetten voor de normalisering van hun gedachtegoed." Is overigens al jaren de lijn binnen de omnizaak hoor: meer vrouwen in de politiek, behalve als ze rechts zijn. Afijn, daar gaan Lieuwma en Speyer dus even goed voor zitten!
Nog een rechtse vrouw! (rechts)
Gehele GeenStijl Premium Podcast na de breek voor... Premiums!
Het is weer 2013! Conor McGregor trash talkt Max Holloway in aanloop naar terugkeer Octagon
Zoals Tony Soprana altijd zei: nostalgie is de hoogste vorm van vermaak
unc still got it
Ja kijk weet je als Halo een volledig hernieuwde versie van Halo 1 uit mag brengen, dan verdient de UFC ook wel eens een verzetje, ze hebben al zo weinig! Dus: aanstaande 12 juli 13 jaar (!) jaar na dato het tweede treffen tussen (gevallen) legende Conor McGregor en controversevrije publiekslieveling Max Holloway. McGregor verloor 3 van zijn vier laatste gevechten, waarvan de laatste twee tegen Dustin Poirier, waarvan de laatste in juli 2020 met zo'n catastrofale botfractuur aan z'n onderbeen, daarna belandde hij in talloze controverses, en werd z'n gezicht steeds meer balonachtig.
Max Holloway daarentegen WON in juli 2025 (!) nog overtuigend van dezelfde Dustin Poirier waar McGregor zes jaar geleden dus tweemaal overtuigend van verloor. En in 2024 KO'de hij Justin Gaethje nog, die vorige week de wereld schokte door Ilia Topuria compleet te vernietigen.
Kortom, Holloway heeft over de hele linie de betere kaarten, en is in tegenstelling tot McGregor nog steeds een daadwerkelijk actieve vechter. En McGregor won in 2013 dan misschien wel van Holloway, maar dat was in tegenstelling tot veel gevechten van hem destijds, niet per KO maar per unanieme jurybeslissing. Kortom, we wedden het huis op Max, maar McGregor was toch de eerste vechter die het publiek écht betoverde en aan de UFC bond. Dus zodra we The Foggy Dew (onderstaand) door de arena horen blazen, zal de nostalgie niet ver achterblijven.
De trailer
Al Conors zonden vergeten zodra The Foggy Dew weer door de arena blaast
Liveblog oorlog. Trump tekent principeakkoord in Versailles, Iraanse president tekent thuis, 1 IDF-soldaat gedood, 7 gewond door Hezbollah-aanval
Een uitstekend oog voor locatie in Liveblog 157, Liveblog 156 over die $300 miljard las u hier
Trump tekent het Verdrag van Versailles
De handtekeningen onder het principeakkoord (alle 14 punten hier te lezen) zijn nog niet droog, of een van de sleutelkwesties uit punt 1, namelijk een "immediate and permanent end to the war on all fronts, including Lebanon" staat alweer onder hoogdruk. Vanochtend vroeg meldde de IDF dat er gisterenmiddag 1 IDF-soldaat gedood, en zeven verwond zijn door een Hezbollah-explosief in Zuid-Libanon. Tegelijkertijd staat Netanyahu intern al onder hoogdruk vanuit de oppositie omdat hij zich teveel door Trump zou laten knevelen, en van oudsher wordt zo'n aanval altijd beantwoord met een serie van vernietigende vergeldingsaanvallen. En mocht dat ondanks Trumps wensen toch gebeuren, dan moet maar even bezien worden hoezeer Iran dat een schending van het principeakkoord vindt.
Ondertussen lijkt de kritiek door planwantrouwers op Trumps deal toe te nemen. Dat gebeurt in twee smaken: linkse commentatoren die zich verheugen om Trumps vermeende vernedering, en Israëlisch-gezinde commentatoren die vinden dat Iran teveel krijgt en te weinig geeft.
En vooral de Iraanse toezeggingen rond het opgeven van hun kernwapenprogramma - die de CIA, MinDef Hegseth en MinBuz Rubio sowieso wantrouwen - komen tot nu toe vrij zwak over. Axios schrijft:
"Een hoge Amerikaanse functionaris zei dat de ontmoeting in Zwitserland op vrijdag tussen een Amerikaanse delegatie onder leiding van vicepresident Vance en een Iraanse delegatie onder leiding van parlementsvoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf "cruciaal" zou zijn voor het starten van nucleaire gesprekken. De functionaris beweerde dat er een "gentleman's agreement" was bereikt over de geplande nucleaire concessies van Iran, en dat de VS "binnen enkele dagen of weken" zouden weten of Teheran het meende met de uitvoering ervan."
Ah ja, de befaamde handdruk van de Islamitische Revolutionaire Garde! Maar, zo stelt dezelfde official wel (even in het Engels omdat dit citaat moeilijk vertaalt): "If we think that they're just dragging us along and kind of bullshitting us, then we'll be very quick to pull the plug on it and go back to tightening the screws on them very, very aggressively."
Als alles volgens Plan gaat ontmoeten een Amerikaanse en Iraanse delegatie elkaar morgen in Zwitserland om samen naar het Memorandum te staren. Afijn, wij gaan weer live en houden vooral in de gaten of Netanyahu Hezbollah vandaag aanvalt of niet.
Update 13:11 - De IDF meldt: "The IDF is deployed in the Security Zone, ~10 km inside Lebanese territory, due to operational requirements. IDF soldiers will continue to remove threats and strengthen the defense of Israel’s northern residents." Dat is dus op zich niets nieuws, maar het is wel een signaal naar Amerika en Iran dat Israël de regie van hun handelen in Libanon zelf in handen wil houden. Iran zegt namelijk dat de Israëlische aanwezigheid in Libanon de deal ongedaan zal maken.
Update 13:48 - Ondertussen schrijft CNN ook dat Netanyahu zich inzake Libanon niet gebonden zal zien door de deal. "Netanyahu has also told Trump that Israel does not see itself as bound by the deal, which requires an “immediate and permanent termination” of the war in Lebanon. Israel has already scaled back its operations there under US pressure."
Update 14:05 - Iraanse president Masoud Pezeshkian publiceert fotoscans van het getekende document en schrijft over de deal: "Dit is een historisch document en een boodschap van een machtig Iran: vrede zal worden gerealiseerd in de schaduw van wederzijds respect. De Islamitische Republiek Iran is altijd toegewijd en trouw aan wereldvrede met behoud van eer en onafhankelijkheid, vooruitgang en regionale samenwerking."
Houd uw roze spionagevliegtuigen in de lucht! (Zijn we echt enorm mee geholpen thnx makkers)
De nieuwe Britse 'Rape Gang Inquiry'. De ingevoerde lezer wist dit al, maar goed dat het geagendeerd blijft
Een systematische keten aan horrors die het voorstellingsvermogen zó ver te boven ging dat het decennia onder de pet bleef
En dit zijn dan 'de goeden'. Kijk naar z'n gezicht, hij ZIET HET PROBLEEM GEWOON NIET
Er is maar 1 daadwerkelijke analyse, de rest is ruis: de systematische groepsverkrachtingen en uitbuitingen van inheemse Britse meisjes uit de arbeidersklasse door Pakistaanse moslims zijn geen misdaden die onder het strafrecht bezien zouden moeten worden, en de daders zijn geen Britten. Het is een vorm van jihad en daarmee zijn het oorlogshandelingen, uitgevoerd door enemy combatants en zouden als zodanig beantwoord moeten worden: executie per supersnelrecht, en de massale deportaties van de families van de daders. Ten eerste omdat die families er grotendeels van op de hoogte waren, en ten tweede omdat de Pakistaanse cultuur een collectivistische, en geen individualistische cultuur is, waarom er juist sprake zou moeten zijn van collectieve bestraffing. Waarom denk je dat Israël de familiehuizen van veroordeelde terroristen opblaast? Zo werkt dat volk nu eenmaal en dan hebben we het niet over de Joden.
MAAR. Even eerlijk, het waren geen 250.000 slachtoffers, het waren er aanzienlijk minder, maar dat brengt de onverdraaglijke horror geenszins in mindering. Tegelijk; de claim dat de daders niet overwegend Pakistanen waren geloven we ook niet, want die cijfers zijn juist afkomstig van een politiedienst en jeugdzorg die het probleem jaren lang onder de pet hielden, meer dan eens deden Pakistaanse politieagenten zelfs gewoon mee.
Afijn, de meeste onbeschrijfelijke horrorverhalen kende de ingevoerde lezer al uit de rechtbanktranscripten die vrijkwamen nadat Elon Musk de kwestie opnieuw agendeerde in januari 2025. Maar onderstaand tot nu toe even de meest onbestaanbare bevindingen voor het eerst gebundeld in opdracht van Rupert Lowe. Opdat we nooit vergeten (hoe je galgen bouwt). Het hele rapport van 219 pagina's valt hier als PDF te lezen.
Naschrift 17:11 - Er stond een verkeerde PDF-link, inmiddels vervangen door de juiste.
Naschrift 20:28 - JEZUS sorry hier de juiste.
Jeremy Clarkson kanker
och
🚨HEARTBREAKING BOMBSHELL FROM DIDDLY SQUAT: JEREMY CLARKSON REVEALS HE HAS CANCER 😢
— J Stewart (@triffic_stuff_) June 17, 2026
In the final two episodes of Clarkson’s Farm Season 5, Jeremy Clarkson shares some truly devastating personal news.
Jeremy is in his office discussing the farm harvest with Charlie and Kaleb… pic.twitter.com/MN9IDXlczS
De bovenstaande scene uit Clarkson's Farm is vorig jaar opgenomen, maar gisteravond pas uitgezonden. Clarkson is 66 jaar oud en werd vorig jaar gediagnosticeerd met een "agressieve vorm" van prostaatkanker. Gelukkig waren ze er vroeg bij. En aangezien het een van de laatste Britten ter wereld is, citeren we hem in ZIJN TAAL. "If I hadn’t have got myself checked out and they hadn’t caught the problem early, this could well have been my last harvest. It’s only because they did catch it early, there’s every hope that I’ll be harvesting this farm for many, many years to come." 10% van z'n prostaat, en daarmee het gezwel, is verwijderd. Maar je weet het nooit met die kankerziekte. En hij moest helaas terug naar het ziekenhuis, waar we hem in het einde van de serie zien. Hij zegt: "So we started season five in a hospital bed and here we are at the end of season five, I’m back in a hospital bed. Some of the treatment has gone awry, let’s say. I’ll probably be here for a little while. What I wanted to say was: if this is all successful, I’ll see you for season six. And if it isn’t, I won’t. Take care, everyone.” Laten we hopen op een seizoen 6.
Z'n vooraankondiging van het nieuws
LIveblog oorlog. 'Voorwaardelijke, gefaseerde investering in Iran van $300 miljard door Golfstaatcoalitie wel in deal'
De prijsbepaling van vrede in Liveblog 156. Liveblog 155 las u hier
Voor de goede orde, het gaat volgens Vance dus nadrukkelijk niet om de investering van Amerikaans belastinggeld, maar zou gefinancierd worden door de Golfstaten en "private bedrijven die in het land willen investeren, niet de Amerikaanse belastingbetaler." Maar goed, alle grote jongens zoals Bloomberg, Reuters en Axios zijn inmiddels zeker van hun zaak: die voorwaardelijke, gefaseerde investering van $300 miljard door de 'Golfstaatcoalitie' is formeel onderdeel van het principeakkoord dat op tafel ligt. Axios citeert een Amerikaanse functionaris die zegt:
"Dit is een prestatie-gebaseerde overeenkomst. Iran kan alleen profiteren van de voordelen van de MOU als het zich aan alle overeengekomen punten houdt – waaronder het niet bezitten van kernwapens, het neutraliseren van verrijkt materiaal en het niet belemmeren van de vrije scheepvaart in de Straat van Hormuz."
Tegelijkertijd lijkt het er wel op dat Iran een 'voorschot' gaat krijgen, nog voordat formeel aan deze voorwaarden voldaan wordt. Axios schrijft, even in het Engels om spraakverwarring te voorkomen: "But U.S. officials acknowledge that at least some benefits will flow to Iran upfront." Reuters schrijft op basis van '1 bron met directe kennis van de kwestie' over die $300 miljard zelfs dat, en dit doen we ook even in het Engels om spraakverwarring te voorkomen: "more than half that sum has already been committed."
Maar, zoals Vance bovenstaand ook terecht toelicht, Iraanse functionarissen verkopen dit natuurlijk als overwinning, en alsof ze geld toegestopt krijgen, maar bagatalliseren daarmee de voorwaarden waar ze aan moeten voldoen om dat geld te krijgen.
Dan nog even over het onderstaande fragment van Trump gisteren, waarin hij het fonds nog leek te ontkennen. Letterlijk zegt hij daar: "We are not investing any money in Iran", en als hij daarmee de Amerikaanse overheid bedoelt heeft hij naar de letter gelijk. En zoals je weet moet je Trump altijd letterlijk nemen!
Planwantrouwers, ook wel critici genoemd, stellen niet geheel onterecht dat het allemaal wel erg lijkt op Obama's deal uit 2015 die Trump daarna door de versnipperaar haalde, en Iran met die $300 miljard bovendien nog meer geld zou 'krijgen' ook. Daarin blijft natuurlijk wel onbenoemd dat er deze ronde een vernietigde oorlogscampagne van 3,5 maand aan vooraf ging die Iran nagenoeg het hele leiderschap en alle opvolgers, de marine, luchtmacht en meer dan de helft van hun ballistische capaciteiten kostte. En de daadwerkelijke vernietiging of verwijdering van verrijkt uranium en die productiecapaciteiten - onder dreiging van oorlog - was nooit onderdeel van Obama's overeenkomst.
Desalniettemin, niet de makkelijkste dag voor planvertrouwers. We gaan maar weer eens live.
Naschrift - Lees hier het volledige 14-puntenplan dat sinds gisternacht in handen is van Bloomberg.
Team Trumps reactie op dat deze deal hetzelfde zou zijn als die van Obama in 2015
Trump gisteren: "We are not investing any money in Iran, by the way. That rumor got out, it was ridiculous"
🚨 IT'S OFFICIAL: $0 AMERICAN DOLLARS are going to Iran, President Trump confirms
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) June 16, 2026
The $300 billion was a TOTAL LIE!
"We are NOT investing ANY MONEY in Iran, by the way. That rumor got out, it was ridiculous!"
"We have NO obligation to invest any money in Iran." pic.twitter.com/dRRp4P80V2
STOP DE PERSEN. Arie Boomsma over looksmaxxing
dev is typing...
Boomsma blijft natuurlijk wat er gebeurt als een herfstige Pinterest in een vat zelfhulp valt, en we waren voornemens hem naar goed gebruik de maat te nemen. Maar wat blijkt? De meest gelooksmaxxte 52-jarige van Nederland blijkt goed in de materie te zitten en is hard waar het moet (voor de spiegel) maar zacht waar het kan (begrip voor jonge jongens die zichzelf verliezen in de paringsmarkt). Want de ene max is de andere niet. Softmaxxing is eigenlijk gewoon wat Arie al 52 jaar doet, en hardmaxxing is - aangevoerd door Clavicular - waar het duister wordt: bone smashing, peptides, hormooninjecties, cosmetische ingrepen, chirurgische beenverlenging, METH en CRYMAXXING voor een dikkere haardos. Afijn, het Westen is superieur.

