En: terecht

Kijk. Dat is nou een van de voordelen van de EU waar je ze nooit over hoort op Europa dag. De Europese Commissie en allemaal stomme Europese landen, zoals Denemarken (bekend van bordjes waarop staat 'Hier wordt gewerkt aan het slopen van uw privacy') willen al heel lang dat overheden stiekem via een achterdeurtje mee kunnen kijken in uw chat. Ze zeggen dat dat is om kindermisbruik te bestrijden, maar dat is onzin, vandaar ook dat de Nederlandse regering een tegenstander is van het zogenoemde 'Chat Control'. Denemarken wil er volgende week over vergaderen en nu heeft Signal alvast gewaarschuwd dat Chat Control het einde van Signal in Europa gaat betekenen. Ondertussen verwijdert voorzitter van de Europese Commissie zelf automatisch al haar berichten, dus of en wanneer ze precies "HAHAHAHA DOMME KUTBURGERS" naar Mark Rutte heeft geappt zullen we alsnog nooit te weten komen.

Uit de nieuwe zak dezelfde wijn

Voor iedereen die zich afvraagt of FvD onder lijsttrekker Lidewij de Vos een andere, minder compleet geschifte, koers gaat varen dan onder lijsttrekker Thierry Baudet is er nu een Volkskrant-interview met Lidewij de Vos. En wat blijkt? De eerste gedachte die bij Lidewij de Vos opkomt als ze wordt gevraagd naar een podcast waarin wordt gezegd dat aboriginals veertig jaar gelden het vuur hebben uitgevonden, is zich afvragen of dat waar is. Het zou natuurlijk kunnen, 1985 was geen handleiding, maar een jaartal, en misschien was dat het jaar waarin de aboriginals het vuur uitvonden. Je weet het namelijk niet als je zelf geen onderzoek hebt gedaan. Lidewij de Vos heeft zich tenminste nooit in die vraag verdiept, het zou kunnen dat het waar is. Het is een feitelijke uitspraak, die kan waar zijn of niet. Trouwens. Zijn Ed en Willem Bever uit de Fabeltjeskrant stiekem geen broers maar een homostel? Hebt u zich daar weleens in verdiept?

De Boze Lijn

Het is weer BAL in Den Haag. Dit keer vanwege de door Israël tegengehouden Gaza Flotilla. Dat is natuurlijk allemaal de schuld van het ministerie van Buitenlandse Zaken, dat twee fregatten de Middellandse Zee op had moeten sturen in plaats van zich druk maken over ernstig zieke kinderen (kijk? makkelijk hè, emotionele poepargumenten peuren uit verschrikkelijk leed). Zo belangrijk dat dit soort demonstraties mogelijk blijven in een democratie. Geweldig hoor.
UPDATE 16:12 - Ambtenaren gaan via de achterkant van het gebouw onder politiebegeleiding naar buiten
UPDATE 18:21 - Lekker politiewagentje meppen voor Gaza! En wie zien we na het meppen nou weer vooraan staan?
UPDATE 19:28 - De demonstranten zijn nog lang niet klaar en gaan nu verder in de hal van Den Haag Centraal.
UPDATE 19:32 - Pallie-demonstranten nu zelfs op het spoor, maar politie begeleidt ze weg. Treinverkeer Den Haag ondertussen stilgelegd.
UPDATE 19:42 - Er wordt nu een liedje gezongen voor de politie.
UPDATE 19:55 - Onrust houdt aan: "shame on you" schalt over het perron.
UPDATE 20:14 - Politie houdt mondjesmaat demonstranten aan.
UPDATE 20:30 - Kijk dit gaat wat sneller en ook: hardhandiger. ME is er klaar MEe.
UPDATE 20:57 - Het afvoeren gaat gestaag door. Volgens de NOS ligt het treinverkeer waarschijnlijk nog tot 21:45 stil. RTL Nieuws heeft het over 22:45.

Nee gaat juist goed hoor

Hee wat zien we daar nou op de website van de PO-raad. Een oproep aan vertegenwoordigers van onderwijsorganisaties om onmiddellijk te stoppen met "teksten delen over de motivatie van het Nieuwsuurteam dat deze reeks verhalen heeft gepubliceerd". Zou dat misschien gaan om de alhier besproken facebookpost van Stichting Al-Andalous (lekkere saus overigens, red.) over een Nieuwsuur-journalist die op LinkedIn wordt gedeeld door Faried Walidin, bestuurder van Stichting Iqra, waar 2 basisscholen onder vallen. Zijn bericht werd overigens weer herplaats door Yusuf Altuntas, die bestuurder is bij SIO Noord-Holland en SIO Kennemerland en krijgt een duimpje van Abdelouahab Bozhar, directeur van het Avicenna Lyceum in Den Haag.

Fijn hoor, dat dit soort mensen in onze rechtsstaat met belastinggeld gefinancierd onderwijs mogen verzorgen, je moet er niet aan denken dat die vrijheid ze wordt afgenomen, dan zouden we pas echt in een dictatuur leven. Waar bemoeit die PO-raad zich eigenlijk mee?

Ondertussen gaat de stichting Al-Andalous driftig door met Facebooken en nu haalt nu zelf de eerder in de comments opgedoken Joodse afkomst van de betrokken Nieuwsuur-journalist erbij. Aan die stichting is overigens niet alleen onze vriend Ibrahim Sbaa verbonden, maar voorzitter Talib Salihi is tevens actief als "Godsdienst- en Qoraan leerkracht groep 5 tot en met 8" op een basisschool in Zeist. Allemaal fijne mensen die ervoor zorgen dat een nieuwe generatie Nederlandse kinderen op een prettige manier kan opgroeien.
INSTANT UPDATE: Warrig bericht op De Joop over de kwestie van Chafira Zemouri (stond in 2021 nog op nr. 5 bij DENK) dat noch aan wetenschappelijke noch aan journalistieke standaarden voldoet maar wel goed genoeg is voor De Witte Onderbroek. Van je NPO-collega's moet je het maar hebben!

Duur: een huis

He maar dat is gek. Er komen steeds meer mensen bij, die moeten allemaal ergens wonen, er worden geen nieuwe huizen gebouwd, want dan zou de wolf, die je niet mag afschieten, misschien verkouden kunnen worden door te veel stikstof, en nu zijn huizen opeens superduur. Maar echt duur hè. Huizen zijn al heel duur, ze zouden nog veel duurder worden, maar nu worden ze dus nog eens duurder dan ze zouden worden. ABN Amro stelt de verwachte prijsstijging bij van 8% naar 8,7%. Stel, je hebt een huis van 2 ton, dan zou dat 216.000 euro gaan kosten, maar het gaat nu 217.400 euro kosten. Maar je hebt geen huis van 2 ton, want de huizen zijn te duur. Maar hee. Volgend jaar komt het allemaal goed.

Ja goed plan

Je kunt: met heel veel vervelio's heel weinig spullen gaan brengen via een hele inefficiënte vaarroute. Of je kunt: enkele ernstig zieke kinderen die in direct levensgevaar zijn en dringend specialistische hulp nodig hebben over laten komen naar ziekenhuizen die die specialistische hulp kunnen bieden. Het Nederlandse kabinet gaat dat laatste doen, laat minister Van Weel zojuist weten in een brief aan de Kamer, waarin hij vooral benadrukt dat het kabinet blijft inzetten op hulp en opvang in de regio. "Tegelijkertijd zal het kabinet in de tussenliggende termijn bezien in hoeverre enkele kinderen die complexe hoog-specialistische zorg nodig hebben, die in direct levensgevaar verkeren, waarvoor nu in de regio geen onmiddellijke hulp beschikbaar is, tijdelijk in Nederland kunnen worden geholpen." Hoe minder dode kinderen hoe beter. Rondetafelgesprek nu live in de Kamer na de breek.

OUT

"Ik heb natuurlijk al die wedstrijden van Marseille zitten kijken dit seizoen. En daar kon je één advies uit destilleren: wat moet je niet doen tegen dit team? Ze gaan je lokken, en je moet NIET HAPPEN. (...) En dan zie ik een trainer, voor de wedstrijd voor een camera staan, die daar gaat vertellen dat hij met lef gaat spelen en hoog druk gaat zeggen. Zeg maar het enige wat je niet moet doen."

Maar Heitinga deed het toch. Dat: kan niet. Bij VI gaan ze niet zomaar zeggen dat John Heitinga weg moet (zie: het kwartiertje van 25m-40m), maar hij moet natuurlijk wel weg.

"IS DIT EEN GRAP? WAAR GAAT DIT OVER? DIT HEEFT TOCH NIKS MEER TE MAKEN MET PROFESSIONEEL VOETBAL?"

Hup CDA hup

Deze kop klinkt misschien een beetje raar, maar het is echt heel goed dat het CDA tegen de motie van de leden Ellian en Bikker over uitspreken dat Joodse studenten en medewerkers zich veilig moeten voelen op hogescholen en universiteiten heeft gestemd. Het is namelijk een motie van niks. De motie bevat geen enkele inhoud behalve het uitspreken dat Joodse studenten en medewerkers zich veilig moeten voelen op hogescholen en universiteiten. Daar is iedereen het mee eens, van SGP tot DENK, van VVD tot Partij voor de Dieren en van FVD tot de ChristenUnie. Ook het CDA vindt natuurlijk dat Joodse studenten en medewerkers zich veilig moeten voelen op hogescholen en universiteiten.

Maar! Het CDA heeft als enige tégen de motie gestemd. Dat heeft het CDA gedaan omdat die partij helemaal gek wordt van moties waar verder niemand iets mee opschiet en die alleen maar bedoeld lijken om op sociale media verontwaardiging op te wekken. Dit standpunt heeft het CDA begin dit jaar uitgebreid aangekondigd en gisteren tijdens de stemmingen heeft Derk Boswijk nog eens expliciet verklaard waarom het CDA tegen stemde. Aangezien alle andere partijen voor hebben gestemd, heeft dit geen enkel concreet gevolg, de Tweede Kamer heeft nu uitgesproken dat Joodse studenten en medewerkers zich veilig moeten voelen, maar Joodse studenten en medewerkers voelen zich ondertussen helemaal niet veilig. 

En wat gebeurt er vervolgens? Een of andere CIDIoot (die de stemming zelf duidelijk niet heeft gevolgd en de stemverklaring van Boswijk miste) deelt de stemmingsuitslag zonder context, plaatst er even later een laffe update bij zonder het oorspronkelijke bericht aan te passen en allerlei schuimbekkende halfies (bonusdraadje hierrrr) worden piswoest op het CDA zonder zich af te vragen of het niet een beetje vergezocht is om aan te nemen dat een politieke partij in Nederland serieus van mening is dat Joodse studenten en medewerkers zich juist niet veilig moeten voelen op hogescholen en universiteiten, en dat die partij dan ook nog toevallig CDA is. Waarmee dus nog maar eens wordt aangetoond hoe zinloos, en in dit geval zelfs schadelijk, dergelijke moties zijn. 

Misschien kan Mirjam Bikker morgen de hele dag met fractievoorzitters gaan bellen voor een gezamenlijke verklaring tegen spreekt-uit-moties, en dat het CDA dan niet wil tekenen omdat de ophitsers van de ChristenUnie ook onder die verklaring staan. Alles beter dan het meedoen aan dit soort onzin. Enfin.

GeenStijl,

Gehoord de beraadslaging,

Overwegende dat geen enkele Joodse student of medewerker iets opschiet met de nu aangenomen motie van Mirjam Bikker en Ulysse Ellian,

Overwegende dat de motie alleen bereikt heeft dat allemaal sukkels nu boos zijn op het CDA,

Constaterende dat dit precies is waarom het CDA tegen dit soort moties stemt,

Spreekt uit dat het uitstekend is dat het CDA zijn rug recht hield,

En gaat over tot de orde van de dag (andere partijen afzeiken vanwege andere moties).
UPDATE: Sad. Wilders ook al.

Hee. Daar heb je de polarisatie

Voor de duidelijkheid: Frans Timmermans zegt dit niet per ongeluk. Frans Timmermans heeft hier eerst over nagedacht, het social media team van Frans Timmermans heeft er daarna nog een keer over nagedacht en uiteindelijk besloten om dit fragment op social media te plaatsen, want Frans Timmermans wil met deze boodschap scoren. Geert Wilders heeft nergens gezegd dat hij mensen op basis van hun huidskleur het land uit wil zetten (misschien leuk voor je volgende factcheck Tim Hofman), maar Frans Timmermans zegt precies net niet dat Wilders dat wel gedaan heeft, en speelt "handig" in op een door de mensen in het land ervaren crisis. 

En weet u (weedu), dit mag gewoon. Een beetje polarisatie past bij politiek, het is niet de verantwoordelijkheid van volksvertegenwoordigers om het altijd maar met elkaar eens te zijn (zoals Wilders hier helder uitlegt) en natuurlijk mag je de gevolgen van het beleid, of de opvattingen, of de retoriek van je politieke tegenstander overdrijven om te laten zien dat jij ergens anders voor staat. 

MAAR! Het is gelijk oversteken. Nu kun je ook niet meer roepen dat jij zelf de grote verbinder bent, Fransie. Nu kun je ook niet meer zeiken over polarisatie en verdelende retoriek waardoor grote groepen (namelijk: mensen die toch op Wilders stemmen) worden uitgesloten. Nu kun je ook niet meer gek opkijken als je partij door meer en meer mensen als radicaal wordt afgeschilderd. En nu zou het je ook niet moeten verbazen als die paar centrum-linkse kiezers die je nog overhad toch overstappen naar D66 of het CDA. Want er zijn mensen in dit land bang dat we in een GroenLinkse dictatuur belanden als Frans Timmermans aan de macht komt.

Even lekker roddelen

Ophef op de sociale media vanmiddag. Geert Wilders stelde alleen maar vragen over een foto van ene Marsil Abo Hosein, die kennelijk gisteren op een evenement van DENK Jong, de jongerenafdeling van DENK, aanwezig was in het Kamergebouw. Marsil was zo enthousiast dat hij meteen een berichtje aan Geert Wilders op zijn Insta postte, wat weer werd opgepikt door Palliespotter Michael Vis, wat weer werd opgepikt door Geert Wilders zelf. Nou is Marsil volgens eigen zeggen NIET de vlagverbrander op deze foto (zie zijn reactie hieronder), maar hij plaatste wel deze video op zijn Instagram (ook met bivakmuts en rode driehoek), hij is tevens deze figuur die op 7 oktober 2024 voor een grimmige sfeer zorgde bij de herdenking van 7 oktober 2023, en afgelopen april stond ie vooraan toen Edwin Wagensveld een koran in de fik stak. Marsil is sowieso een druk baasje met/tegen de politie, al maakt ie ook weleens een lollig bedoelde video. Best wel gek als zo iemand op je feestje even de groetjes doet aan de meest bedreigde man van Nederland, maar Stephan van Baarle weigert medewerking aan onze genuanceerde enerzijds/anderzijds reportage omdat hij die afdoet als RODDELJOURNALISTIEK. Okee dan.
UPDATE: Marsil reageert op Insta: "Ik heb de video gezien en ik vond die inderdaad verontrustend. Toch wil ik enkele zaken verduidelijken.
Mijn naam is Marsil en ik ben Palestijn. Al mijn activiteiten zijn puur politiek en hebben geen enkele band met geweld. Ik heb nooit een bedreiging gevormd voor wie dan ook, en iedereen die mij kent, weet heel goed wat mijn principes en mijn moreel kompas zijn.

De acties die ik onlangs heb uitgevoerd in zwarte kleding waren uitsluitend bedoeld om aandacht te trekken als een vorm van vreedzaam burgerprotest. Ik was mij er bovendien van bewust dat deze uitingen niet in strijd zijn met de grondwet of met de wet.

Ik behoor tot geen enkele politieke partij en er is niemand anders verantwoordelijk voor mijn daden dan ikzelf. Ik ben volledig bereid mij tegenover de bevoegde autoriteiten te verantwoorden indien ik enig strafbaar feit zou hebben gepleegd. Ter herhaling: geen enkele partij of persoon draagt verantwoordelijkheid voor mijn gedragingen behalve ikzelf.

Mijn aanwezigheid in het parlement was enkel in het kader van een leeractiviteit via sociale media om de Nederlandse politiek beter te begrijpen. Wat betreft mijn foto gericht aan de heer Wilders: dit was bedoeld als een vorm van vreedzame druk om te laten zien dat wij ons overal uitspreken tegen genocide en onrecht."