Dit programma moet: kapot

U moet natuurlijk niks, maar u moet wel even deze vlammende j'accuse van doctor D. Kuipers over de sPaNnEnDe pOdCaSt van BNNVARA-nieuwvorming Zembla lezen. Als u geïnteresseerd bent in journalistiek is het een essentieel verhaal. Als u geïnteresseerd bent in zorg is het een essentieel verhaal. Als u geïnteresseerd bent in podcasts is het een essentieel verhaal. En als u belasting betaalt is dit helemaal een essentieel verhaal. Want een systeem dat het mogelijk maakt dat dit soort commerciële bagger (want dat is het, dit terwille van de clicks & downloads uitmelken van de eigen onkunde, en dan bij de volgende bezuinigingsronde zeker gaan miepen dat onderzoeksjournalistiek zo belangrijk is en zo duur) is geen systeem dat je een beetje moet aanpassen. Het is een door en door verrot systeem. Wees nou eerlijk: als Jan Slagter ergens rondloopt en het is niet eens de grootste idioot, dan moet alles op de schop. Te beginnen bij 'Op zoek naar Marlotte' (Marlotte bestaat niet, red.). De makers van deze podcast moeten weg. De bazen van de makers van deze podcast moeten weg. En de bazen van de bazen van de makers van deze podcast moeten weg. Saneer de NPO. Begin vandaag nog. Juist omdat onderzoeksjournalistiek zo belangrijk is. Weg. Met. Zembla.

Dekselse Koolmees

Kijk. Dit is smullen voor de Haagse insiders. Die dekselse Koolmees. De Woutmeester. De Whizzle Shizzle. Koolmaestro. En wat ie dus doet hè, in de formatie, die geslepen sluwe vos: hij zet die tegenpolen tegenover elkaar. Briljant. Laat ze elkaar maar eens in de ogen kijken. Hoppa. Tegenpolen uit elkaar houden? Dat zou u misschien doen. Maar niks hoor, zegt de Koolmeester. Júíst tegenover elkaar zetten. En dan maar kijken. Kijken wat er gebeurt. Hogere formatiekunde dit. Dit is smullen. Dit is genieten. Dit is het Haagse spel mensen. Dit is wat Dit Land nodig heeft. Vergeet die tien steden. Dat was een metafoor. We hebben tien trucjes nodig. Tien trucjes van Wouter. Dan komt het goed. Eerst Jetten en Eerdmans. Dan Klaver en Yesilgöz. Wat een finesse. Wat een verkenning. Wij zijn erbij. Nou ja. Wij niet. Maar al die Haagse liefhebbers wel.

Viola Holt

Droevig nieuws van het BN'er-front: Viola Holt is overleden aan een hartaanval. Nederland kent haar vooral als covergirl van de best verkochte Playboy ooit in 1984, en als een van de geweldige presentatrices van het jaren '90-fenomeen De Vijf Uur Show op RTL4 . Nadat ze daar in 1999 wegging dook ze nog her en der op op televisie, en dat was dan meestal hartstikke leuk en grappig. De laatste jaren verscheen ze ook op internet, dat was dan meestal wat minder leuk en grappig. Laten we ons vooral de goede jaren herinneren. RIP Viola.

Nu dan echt

Geen idee of het waar is dat de Kiesraad vandaag de uitslag van de Tweede Kamerverkiezing gaat vaststellen, maar goed als het zou worden onderzocht. Vandaar dat we nu dus even intunen op de livestream vanuit Den Haag van de Openbare Zitting Kiesraad: Vaststelling uitslag Tweede Kamerverkiezing 2025. Weten we meteen of BVNL alsnog die buitenparlementaire restzetel pakt, en of het aan kop écht 26-26 is geworden. Benieuwd of er nog vragen komen over de Britse Inlichtingendienst.
UPDATE: D66 heeft inderdaad de meeste stemmen gekregen, maar krijgt net als de PVV 26 zetels.

Weet u

Gisteren dag 1 met gruwelijke details in 'de zaak van het Vlaardingse pleegmeisje', vandaag dag 2. En u moet het ons maar niet euvel duiden, wij laten die details even voor wat ze zijn en verwijzen u gemakshalve naar professional Saskia Belleman, die er weer bij is. Zij wel. Hier houden we het bij een eventuele eis. Maar iedereen die gisteren ook maar een glimp van de details heeft opgevangen weet: geen straf is hoog genoeg.

UPDATE - EIS: 11 JAAR + TBS MET DWANGVERPLEGING

Wij zijn hier voor de comments

Niet alleen GL-PvdA belofte Jimme Nordkamp zit nog niet in de Kamer. Ook Wimar Bolhuis is een man en als je een man bent dan sta je structureel op achterstand bij de Partij van de Arbeid, waar binnenkort een Kamerfractie met 14 vrouwen wordt geïnstalleerd. Voor de goede orde, de PvdA heeft de laatste verkiezingen geen 28 zetels gehaald. Wimar Bolhuis komt dus niet in de Kamer en Wimar Bolhuis baalt daarvan. En wat er toen op LinkedIn gebeurde...

1/HEEEEL VEEEL

We zijn zo ontzettend terug

Op 19 september vorig pikte GeenStijl een artikel van het tijdschrift Trajectum op, over dat de Hogeschool Utrecht KERST EN PASEN WIL SCHRAPPEN uit een of andere kalender. Later die dag uitte Mirjam Bikker haar verontwaardiging op Twitter, Geert Wilders sprong op de bandwagon en misschien wel het allermooiste: we hielden er bovenstaande aubade aan de Nederlandse taal van BBB-voorvrouw C. van der Plas aan over. Maar het is dus allemaal niet voor niets geweest. Want! Kerst en Pasen zijn terug. Zo ontzettend terug zelfs, dat wij ons beginnen af te vragen of Kerst en Pasen ooit wel zijn weggeweest. Dit is terugzijn met een vengeance. Het nieuwe terugzijn, zouden wij haast zeggen. Terug, zoals terug bedoeld is. Teruger dan terug. "In het interne document, dat gebruikt wordt voor de planning van onderwijs en verplichte vrije dagen, is het label ‘nationale feestdag’ nu vervangen door ‘HU-gebouwen gesloten’. Daarbij wordt in een toelichting verwezen naar de officiële feestdagen, zoals Eerste en Tweede Kerstdag. Ook worden in het rooster de feest- en gedenkdagen genoemd die zijn opgenomen in de kalender van het Netwerk Diversiteit & Inclusie, waaronder Holi – een hindoeïstisch feest waarbij er middels veel kleur(rijk poeder) gevierd wordt dat het goede het kwade heeft overwonnen." Cultuuroorlog: gewonnen.

Nu zijn 'ze' echt te ver gegaan. Maar wie zijn 'ze'?

A) De Russen natuurlijk
B) Nee, de Friezen
C) Vermoedelijk de Britse inlichtingendienst
D) Supervrijwilliger Katja van der Wolde-Buiks, uit wraak vanwege mislopen titel Groninger van het Jaar 2024
E) Oud-medewerker Rob Mulder, wist via-via-via van het lek
F) Boerenhuisclub Grootegast en omstreken
G) Splinter Chabot
H) Anders, namelijk...

Dat is: wat AI zou doen

Hé maar dit is gek. Bij de pagina van een artikel over het gebruik van AI, artificial intelligence, in ons favoriete tijdschrift over Intensive Care, namelijk Intensive Care Medicine, staat sinds dinsdag een bijzondere melding. "Readers are alerted that concerns regarding the presence of nonexistent references have been raised. Appropriate Editorial actions will be taken once this matter is resolved." En dat is wel grappig. Want verwijzen naar niet bestaande artikelen is nou precies wat AI zou doen (cf. Charlotin, 2025). 

Nou willen wij natuurlijk niet beweren dat professor Alexander Vlaar van het Amsterdamse universitair Medisch Centrum AI heeft gebruikt om een stuk over AI te schrijven, maar wij waren wel benieuwd waar professor Alexander Vlaar de artikelen waar hij naar verwijst had gevonden. De artikelen waar onder noot 1, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13 en 14 wordt verwezen lijken namelijk helemaal niet te bestaan. Dat zijn 10 van de 15 verwijzingen. Dat is geen klein slordigheidsfoutje meer, dat is gewoon keihard hallucineren. En oh ja, bij verwijzing 2 staat het jaartal verkeerd. Verwijzing 9 klopt wel, maar dat is dan weer een verwijzing naar een artikel waar professor Vlaar zelf aan heeft meegeschreven.

GeenStijl heeft het Amsterdam UMC om commentaar gevraagd, dat laat weten: "Amsterdam UMC was door de auteur al op de hoogte gesteld van onjuistheden in de referentielijst. Het artikel is opgesteld zonder gebruik van AI. Alleen voor de uiteindelijke opmaak is gebruikgemaakt van LLM (Large Language Model). Dit is conform de richtlijnen van het tijdschrift, volgens diezelfde richtlijnen hoeft dit niet vermeld te worden. Hierbij zijn helaas fouten in de referentielijst ontstaan, die bij de eindcontrole niet zijn opgemerkt. Dat had uiteraard niet mogen gebeuren. Een correctie met de juiste referenties is bij het tijdschrift ingediend. Dit voorval benadrukt voor ons het belang van zorgvuldigheid bij het gebruik van AI en het kritisch controleren van het eindresultaat."

Kan gebeuren natuurlijk, dat er opeens niet-bestaande artikelen worden verzonnen als je AI de """uiteindelijk opmaak""" van je stuk laat doen. Nou ja, wat """professor Vlaar en zijn twee co-auteurs""" in hun laatste alinea schrijven dus: "In conclusion, while AI holds immense promise for transforming hemodynamic monitoring, succesful integration into clinical practice requires thorough validation, regular updates to ensure ongoing accuracy, integration into existing healthcare infrastructure and a focus on improving clinical outcomes." Je zou haast zeggen: doe even wat validation en ongoing accuracy als je AI je wetenschappelijk artikel laat """opmaken""". 

En wat voor straffen bestaan er eigenlijk voor professors die AI gebruiken als dat niet de bedoeling is? Worden die ook voor vakken uitgesloten? Het Amsterdam UMC wilde aan GeenStijl in ieder geval niets laten weten over eventuele maatregelen tegen ChatGPT en/of professor Vlaar. Nu maar hopen dat ze daar het eindresultaat van hun operaties wél kritisch controleren.

MEVROUW KAN NIET WACHTEN MEVROUW HEEFT NU DAT GELD NODIG

De zon zou weer gaan schijnen, er was ooit iets met asielbeleid en het eigen risico in de zorg zou worden afgeschaft. Nou ja niet afgeschaft, maar gehalveerd. En, niet meteen gehalveerd, maar in 2027. Maar ook dat gaat niet meer door. "Het plan om het eigen risico in de zorgverzekering vanaf 2027 meer dan te halveren naar 165 euro is voorlopig van tafel. Ingewijden melden aan De Telegraaf dat het voorstel onvoldoende politieke steun geniet, waardoor de ministerraad heeft besloten het plan op de lange baan te schuiven. Door de politieke verhoudingen na de verkiezingen, lijkt de kans klein dat het eigen risico nog wordt verlaagd." Gefeliciteerd. De bonentellers aan de Basisweg winnen. Straks niet zeiken als er extra heffingen komen op bier, peuken, friet, lachen en ademen. Op naar een brave nieuwe wereld.