Komen migranten, vrouwen en KOFFIETENTJES voor terug

Ja dat is Amsterdam hè, Amsterdam anno 2025 welteverstaan. Dat moet niks meer hebben van Theo van Gogh (uitstékende timing ook) en juist heel veel van migranten. En ook die Olympische Spelen van 1928 zijn al zo lang geleden. Koffietentjes. Die zijn pas leuk. Die vormen Amsterdam ook echt en passen daarom uitstekend in een canon van 750 jaar Amsterdam, want als er iets is wat 750 jaar Amsterdam definieert dan zijn het wel koffietentjes. Oja, hoeren noemen we nu trouwens vrouwen dus de Wallen zijn eruit voor: vrouwen. Kanonnen zeg wat een canon. Gelukkig zijn canons altijd ontzettend stom en worden die stomme dingen ook gemaakt door ontzettend vervelende en stomme historici als Tayfun Balsick. Eigenlijk zouden we een canon moeten maken van stomste canons ooit, maar dan zouden we straks nog ons best doen op een canon en dat is nou juist: stom. Enfin, Theo van Gogh was dan misschien geen geboren Amsterdammer, hij is wel gemaakt door de stad. Bovendien maakte hij de stad een stuk leuker, levendiger, spannender, schreeuweriger, intenser en in sommige gevallen zelfs: liever, jarenlang, totdat hij vermoord werd door een Marokkaan (hoofdstuk migratie). Hieronder dan maar wat Theo-beeld, omdat hij uit de Amsterdamse canon gesneden is.

De rechtsstaat zegeviert, helpt geen Palestijns sjaaltje aan

Gisteren bepaalde de rechter in Leeuwarden dat grapjes gewoon zijn toegestaan en vandaag beslist het gerechtshof in Den Haag DIT. Er waait duidelijk een nieuwe, ja zelfs een frisse wind door gerechtelijk Nederland. All it took was een verkiezingswinst van D66 om alle D66-rechters gerust te stellen en te laten stoppen met janken. Nu durven ze het beleid gewoon weer veilig uit handen te geven aan de Staat. Zelfs in het geval van Israëlbeleid! De Palestijnse belangengroep Al-Haq had geëist dat de Nederland Staat meer moet doen om GENOCIDE te voorkomen, maar het gerechtshof wil gewoon op het rechtsprekende stoeltje blijven zitten en spreekt ook niet van een genocide maar schrijft: "Weliswaar is aannemelijk dat er een risico bestaat op genocide en ernstige schendingen van de mensenrechten, maar het is in beginsel niet aan de rechter om aan de Staat voor te schrijven welke maatregelen genomen moeten worden om dat tegen te gaan." Slechte dag voor dikastocratie-roepers, Carice, Kati en Dinand (hadden ze overigens ook al op 3 oktober). Goede dag voor de trias politica en de rechtsstaat.
Hele uitspraak HIEERR

Een zaak vol gruwelijke details

Daisy Wijers en Johnny van den Bosch zijn pleegouders die pleegkinderen op de meest weerzinwekkende manieren mishandelden en van het laagste soort mens dat er rondloopt op deze aardkloot. Vandaag staan ze weer voor de rechter vanwege hun horrordaden tegen onder anderen het 'Vlaardingse pleegmeisje', dat nooit meer een normaal leven zal kunnen leiden omdat Daisy en John haar opsloten in een kooi, waar zij meer dood dan levend uitkwam. Instanties deden niks, zo vertelde haar moeder in een hartverscheurend interview met de T. Althans, in eerste instantie sloopten ze de moeder en plaatsten haar kind dus bij die twee gekken, waarvan de mannelijke gek het tijdens een eerdere zitting nog waagde te reppen van 'een eenzijdig beeld' over hem. Vandaag zullen nog meer gruwelijke details over de mishandelingen van het pleegmeisje, haar zusje en twee Syrische broertjes (moesten in een hondenhok slapen) worden besproken en voor wie daar zin in heeft hieronder het liveblog. Saskia Belleman is er weer bij dus flink F5'en.
Update 09:45 - Het eerste monster, Johnny van den Bosch, is gearriveerd.
Update 10:00 - Johnny en Daisy sloegen het pleegmeisje op de benen, brachten haar botbreuken en hersenletsel toe volgens het OM.
Update 10:04 - Meteen een overload aan eerder genoemde gruwelijkheden: Pleegmeisje werd aan armen en benen vastgebonden aan een meubel, haar deur bleef op slot, ze mocht niet naar de wc en werd in een kooi met stroomdraden gestopt... 
Update 10:06 - "Het jongere zusje werd ook mishandeld. Haar haren werden afgeschoren, ze werd aan 1 arm opgetild en ze werd gedwongen om naakt in een emmer met urine en poep te staan." 
Update 10:07 - De twee Syrische broertjes werden mishandeld en bekogeld met brandende sigarettenpeuken en een kruk. Daarnaast moesten ze schaars gekleed het hondenhok in. 
Update 10:10 - De zaak wordt uitgebreid behandeld, uiteraard, daarom zullen morgen pas de deskundigen van het Pieter Baan Centrum, het requisitoir en de strafeis van het OM aan bod komen.
Update 10:13 - Johnny herhaalt dat er een 'eenzijdig beeld' van hem is ontstaan. "Ik betwist het voor een groot deel." De CONTEXT ontbreekt volgens hem.
Update 10:16 - Daisy vindt het allemaal 'heel moeilijk', zegt te 'heel erg' te vinden 'wat er aan de hand is' met het pleegmeisje.
Update 10:18 - Camera's hingen er volgens Johnny juist voor de veiligheid van de pleegzoon. Aha.
Update 10:20 - Moeder van het pleegmeisje kreeg foto's waarop haar dochter vermagerd en kalend te zien was.
Update 10:22 - Op 9 mei 2023 kwam er een melding binnen bij de wijkagent over mogelijke mishandeling van het pleegmeisje. Een dag later appte Daisy aan Johnny: "Moet je haar niet laten drinken of eten, voor ik ineens een flauwgevallen kind heb?"
Update 10:24 - Daisy kan het zich allemaal niet herinneren. Nog meer appjes: Johnny: "Ik ben er een beetje klaar mee." Daisy: "Mis je alleen 1400 euro, da's het enigste." Johnny: "Helaas dan moeten we maar harder werken."
Update 20:28 -  "Laten we ze maar wegdoen, dan moeten we maar iets harder werken", werd er onderling geappt. Daisy zegt dat het pleegmeisje 1400 euro had gestolen. De rechter vraagt of die 1400 euro niet bedoeld was om voor de pleegkinderen te zorgen. Dat ontekkennen ze.
Update 10:32 - Volgens Johnny deed het pleegmeisje het juist steeds beter dankzij hun.
Update 10:33 - Pleegmeisje had het juist op andere plekken veel zwaarder volgens Johnny.
Update 10:35 - "De gebruiksaanwijzing (van het pleegmeisje, red.) krijg je er niet bij, dat moet je zelf uitvinden." O Johnny was gewoon aan het uitvinden.
Update 10:37 - De rechter confronteert de twee met een 'voor en na'-foto van het pleegmeisje. Een wereld van verschil: van een stralend meisje naar een kwetsbaar kind.
Update 10:39 - Johnny wil niet naar anderen wijzen maar geeft de moeder van het pleegmeisje de schuld.
Update 10:40 - Meisje brak haar pols en 'zeurde daar de hele tijd over', aldus Johnny. Ja stel je voor.
Update 10:47 - Het pleegmeisje kon op een gegeven moment worden overgeplaatst maar volgens Johnny wilde zij dat zelf helemaal niet. Toen zou hij naar eigen zeggen tegen haar hebben gezegd:"Dan gaan we voor je vechten."
Update 10:49 - Daisy zegt dat het pleegmeisje al een eerdere pleegvader had beschuldigd van seksueel misbruik, waarna die zou zijn aangehouden. Daisy: "John was ook bang dat dat hem zou overkomen. Ik niet. Het was gericht naar mannen."
Update 10:52 - Daisy en Johnny hadden geen tijd om mee te werken met een GZ-psycholoog voor het pleegmeisje.
Update 10:53 - 'Had dat ff eerder gezegd', aldus Johnny.
Update 10:55 - Johnny zag het pleegmeisje als 'tegenpartij'.
Update 10:58 - Daisy over de vraag of ze het pleegmeisje ook als tegenpartij zag: "Denk dat ik meer over me heen liet lopen. Ze test je eigenlijk uit." Schuld van het pleegmeisje dus.
Update 11:02 - Pleegmeisje was al eens naar de politie gegaan met een verhaal over mishandeling, zo vertelt Daisy. Maar ze beschuldigde maar wat in het wilde weg volgens haar.
Update 11:05 - Daisy krijgt nu vochtige oogjes en heeft geen zin in een spelletje welles-nietes.
Update 11:08 - Johnny ontkent het meisje op haar bovenbeen te hebben geslagen, noemt het 'een veeg met de vlakke hand'.
Update 11:09 - Onderzoek wijst uit dat het botweefsel in het spierweefsel is gaan groeien bij het pleegmeisje, en dat gebeurt niet zomaar. Johnny zegt daarop dat het meisje altijd al dikke benen had.
Update 11:15 - In december 2023 wilde het pleegmeisje niet terug naar de pleegouders en meldde op school dat Johnny haar sloeg en dat ze naakt in de tuin moest staan. Heeft Daisy 'nooit wat van gezien' maar ze schrok er wel van.
Update 11:18 - De school besloot kennelijk dat het pleegmeisje vanaf 18 december maar niet meer naar school moest komen.
Update 11:20 - Daisy en Johnny hielden haar via een camera in de gaten toen ze thuis moest blijven. Daisy vertelt dat de juffen haar hebben laten weten dat het Pleegmeisje niet meer welkom was op school.
Update 11:22 - Volgens Johnny veranderde het gedrag van het pleegmeisje toen haar zusje eind 2023 terug naar de biologische moeder ging. Toen zou ze zichzelf pijn zijn gaan doen, volgens Johnny.
Update 11:25 - Op 22 januari 2024 appte Johnny aan Daisy: "Ze kan niet zelf naar beneden", bij een foto van het pleegmeisje met een ketting om haar enkel. Nog een appje: "Om haar los te maken, sleutel in de cv-kast." Dat deed hij omdat ze zichzelf pijn deed, zegt Johnny.
Update 11:27 - Nog een lekker appje van Johnny aan Daisy: "Ik ga effe liggen. Ze zit nog vast. Ze kan de afwas doen als jij er bent." Allemaal om haar tegen zichzelf te beschermen, aldus Johnny. "Op gegeven moment ben je door je straffen heen."
Update 11:30 - Op 23 februari 2023 ook een frisse uitwisseling tussen Johnny aan Daisy: "Ze is nog steeds niet uit zichzelf gekomen." Daisy.: "Gaat ze ook niet doen, zo dom is ze wel." Johnny: "Het gaat net zo lang door totdat ze breekt." Daisy: "Ze moet wel wat eten, anders heb je dat weer." Heb je dat weer, honger...
Update 11:32 - Nu appjes over plakband dat vastzit in het haar van het pleegmeisje en over vastgebonden handen. Johnny zegt dat het kind steeds haar luier scheurde. En die waren duur. Dus plakten ze haar vinger aan de luier vast met duct-tape.
Update 11:36 - Daisy stuurde lachende emoji's naar Johnny omdat ze zo goed vastzat met duct-tape. Daisy appte ook eens "hahahaha" omdat het pleegmeisje gedwongen moest dansen van Johnny.
Update 11:37 - O ja Johnny vond het grappig omdat hij ondanks alles nog iets grappigs probeerde te vinden in de straffen die ze het pleegmeisje gaven.
Update 11:41 - 23 maart 2024 stuurde Johnny Daisy een foto van het naakte pleegmeisje, wijdbeens in een kamer met handen en rechterbeen vastgeketend (VASTGEKETEND) met duct-tape over haar mond. Johnny vroeg Daisy: "Zal ik haar losmaken? Dan kan ze de keuken doen." Volgens Johnny een masker en geen duct-tape, dat scheelt of zo.
Update 11:45 - De voorzitter wil het zo over de kooien gaan hebben.
Update 11:49 - Schorsing tot 12:45
Update 12:22 - Rechtbank-kunstenares Petra Urban heeft Johnny en Daisy getekend.
Update 13:54 - We zijn weer begonnen en de rechter begint meteen over hondenschrikband waar sporen van hond maar ook van het pleegmeisje op zaten.
Update 12:56 - Kocht-ie voor de hond, zegt Johnny. Zegt ook: "Toen ik het kooitje gemaakt had heb ik het pleegmeisje laten denken dat er stroom op stond. Dat ze er niet uit zou gaan." Wist Daisy niets van, aldus Daisy.
Update 13:01 - Rechter begint over foto waarop te zien is dat het pleegmeisje op een paalconstructie staat met haar handen op de rug, een band over haar borst, heup en linkerenkel. Daisy zegt erover: "Ik had in moeten grijpen. Dat heb ik geprobeerd. Door instanties te benaderen."
Update 13:03 - Daisy zegt dat Johnny haar sloeg als ze iets tegen hem probeerde te beginnen. Ze durfde niet te vluchten, zegt ze. Ging onderling dus ook lekker.
Update 13:08 - Johnny geeft toch niet het pleegmeisje de schuld van de ellende van het pleegmeisje. Hij had zijn ogen beter open moeten houden, zo antwoordt hij op een vraag van de rechter dienaangaande.
Update 13:11 - Hij raakte het zicht op goed en fout kwijt, daarvoor legt hij de schuld bij druk van de biologische moeder en 'de instanties'.
Update 13:13 - Daisy zegt nu heel angstig te zijn geweest terwijl ze in de appjes lacht om alle mishandelingen. "Zit een heel verhaal achter"
Update 13:15 - Volgens Johnny zat het pleegmeisje helemaal 'NIET VAAK' in de KOOI. Maakt nogal een verschil volgens hem. De rechter is het met hem eens: "Absoluut. Het verschil tussen erg en heel erg."
Update 13:17 - Als Johnny en Daisy er niet waren zat het pleegmeisje thuis vastgebonden of op haar kamer, ze kon niet weg. Was ter voorkoming dat ze zichzelf iets aandeed, aldus Johnny.
Update 13:19 - Meisje zat volgens Johnny in een kooi voor haar eigen veiligheid. ""Anders zat ik 24 uur met een kind op mijn schoot dat zichzelf iets wilde aandoen." Ja kooi of schoot, toch lastig.
Update 13:21 - "Roep jij eens door de kamer dat ze moet gaan vreten, anders volgen er maatregelen", schreef Daisy op 29 april 2024. Voorzitter noemt het 'lekker empathisch'.
Update 13:23 - Op 6 mei 2024 heeft een van de twee een foto van het meisje gemaakt toen ze ineengedoken in de kooi zat. Johnny beweert dat ze er zelf in is gaan zitten.
Update 13:25 - Johnny deed ook aan research op internet, dan zocht hij op 'hoe gevaarlijk lange bewusteloosheid' is. Het pleegmeisje speelde hartaanvallen na, volgens Johnny. Dan liet ze zich vallen.
Update 13:27 - Maar ook Daisy deed haar research: enkele dagen later zocht zij op: "flauwvallen na eten". Eerst zegt ze daar geen actieve herinnering aan te hebben, maar daarna, geconfronteerd met een zoekopdracht van enkele dagen later naar hetzelfde, zegt ze dat het door haar moeder komt, die viel steeds flauw.
Update 13:29 - Het moge duidelijk zijn: deze mensen geven werkelijk van ALLES een ander de schuld.
Update 13:30 - Even ander onderwerp nu voor Daisy: haar zieke moeder.
Update 13:33 - Op camerabeelden is te zien hoe Johnny op 20 mei de tuin in loopt met een lekbak afkomstig uit de kooi. Later ook nog met een vuilniszak en een big shopper. Daar zaten tie-wraps in, alsmede plukken haar van het pleegmeisje.
Update 13:35 - Daisy weet weer van niks en Johnny zegt over de kooi dat ze daar een paar keer in heeft gestaan waarna die weg kon. Het pleegmeisje moest haar behoefte in de lekbak doen omdat ze niet naar het toilet mocht.
Update 13:38 - Ah kooi was niet meer nodig toen het beter ging met het pleegmeisje, aldus Johnny. Volgens Daisy kon die waarschijnlijk weg door de ruzies die zij daarover had met haar man. Tweespalt, komt voor in de beste huwelijken.
Update 13:41 - De politie vermoedt dat de pleegouders de pleegouders bezig waren het bewijs te vernietigen. Zo is het niet volgens Johnny, die zegt dat-ie dan de camera's wel had uitgezet.
Update 13:45 - Op een avond zat Daisy te janken en ging Johnny boos naar boven waar hij het pleegmeisje helemaal slap in bed aantrof. Johnny zou hebben gefoeterd: "Wel gvd, je moet nou je nest uitkomen, want...." Hij heeft haar niets aangedaan, zegt-ie.
Update 13:49 - Het pleegmeisje moest naar het ziekenhuis en daar werd nogal wat letsel vastgesteld. Haar eigen schuld want ze sprong volgens Johnny weleens van de trap.
Update 13:51 - Rechter vraagt of hij het pleegmeisje een klap heeft gegeven. Johnny ontkent.
Update 13:53 - De pleegouders houden het op mijn naam is haas als ze gevraagd worden hoe het pleegmeisje aan al dat letsel kwam.
Update 13:55 - Johnny moet huilen. Niet om zijn daden maar om wat er allemaal wordt gezegd.
Update 14:07 - De rechter bespreekt allerlei ijzingwekkende foto's van het pleegmeisje.
Update 14:09 - Een foto waarop het pleegmeisje geboeid is noemt Johnny een grapje.
Update 14:10 - Nu weer een foto van het pleegmeisje met een ketting om haar enkel, achter haar een blauwe emmer...
Update 14:12 - Voor Daisy was die eerdere foto ook een grapje.
Update 14:17 - De foto's worden de voorzitter af en toe teveel.
Update 14:19 - Het pleegmeisje is op meerdere foto's aan een ketting om haar borst vastgebonden. Ook is ze vaak naakt op de foto's.
Update 14:27 - Het pleegmeisje droeg op een van de getoonde foto's een masker zodat ze niet zou kunnen spugen. Of bijten, vraagt de rechter. Johnny: "Dan had ik wel een muilkorf van de hond gepakt."
Update 14:32 - Ook als ze 'normaal' in bed lag was het pleegmeisje vastgeketend.
Update 14:33 - Op een gegeven moment werd alles maar normaal voor Johnny.
Update 14:37 - Er zijn ook foto's van de kooi met stroomdraden, die stond in haar slaapkamer. De politie zag een donkere verkleuring bij het oog van het pleegmeisje.
Update 14:43 - De oudste rechter vindt het opvallend dat Johnny nergens een appje heeft gestuurd waarin iets staat als 'fijn dat ze veilig is'. Mevrouw de oudste rechter, Johnny = gek.
Update 15:00 - Daisy vindt het nog steeds allemaal heel erg.
Update 15:01 - En Johnny houdt vol dat hij geen idee heeft hoe het pleegmeisje aan het letsel kwam.
Update 15:15 - Pauze tot 15:30.
Update 15:40 - Zijn we weer. De biologische moeder deed al aangifte van mishandeling toen het pleegmeisje nog bij de pleeghouders verbleef.
Update 15:43 - Op een foto had de biologische moeder krassen op het gezicht van haar dochter gezien. Kqam volgens Daisy door de kat van haar schoonzus.
Update 15:48 - Het pleegmeisje had ook eens een bult op haar hoofd, maar dat kwam volgens Daisy dan weer doordat ze gevallen was bij de ijsbeertjes. Eerder hadden de pleegouders verklaard dat ze tegen de punt van een tafel was gelopen.
Update 16:07 - De appjes hebben gewoon wat context nodig volgens Johnny. Dan valt het vast allemaal mee.
Update 16:13 - De OvJ memoreert dat de pleegouders een schuld van 60.000 euro hadden toen ze aan pleegkinderen begonnen. Allemaal suggesties, vindt Johnny.
Update 16:27 - Johnny ontkent een incident met schroevendraaier met een van de twee Syrische jongens. "Ja, als hij een discussie aangaat terwijl ik daar aan mijn auto sta te sleutelen..."
Update 16:29 - Ook de jongens vertellen te zijn geschopt en geslagen. Dat van dat hondenhok was weer een grapje volgens Johnny
Update 16:33 - Daisy zegt nooit te roken dus zij kon geen brandende peuken op de jongens hebben gegooid. John rookte wel maar Daisy weet niet of hij het wel heeft gedaan.
Update 16:35 - Johnny ontkent, zegt ook helemaal niet vaak te straffen.
Update 16:36 - Daisy zegt dat Johnny altijd straffen uitdeelde in de vorm van een horlepiep of een veeg.
Update 16:42 - Johnny vindt het allemaal wel meevallen.
Update 16:44 - Als het over de Syrische jongens gaat is Johnny telkens wat geïrriteerd. Valt niet op te lossen, zegt hij.
Update 16:57 - We zijn klaar met alle gruwelijkheden voor vandaag. Morgen ongezellig verder.

"John hier, spreek ik met de Goden? WE NEED SOME HELP!"

Dit kán een heel mooie avond worden in Amsterdam, een avond waarop het team opleeft, het publiek opveert, Heitinga opgelucht en rustig in zijn stoeltje zit, Alex Kroes groeit, de ArenA KOLKT als Heitinga's Heksenketel, het gras groener is dan ooit en waarop Ajax weer eens wint in de Champions League. Het kán. Maar het kan ook niet. En dat is juist precies wat we denken want het is Ajax en daar zit John Heitinga op de bank. De Turken van Galatasaray zullen de Amsterdammers wel wegspelen en de clubeer, die tegenwoordig voor een groter deel bestaat uit eerbetonen aan overleden supporters dan uit mooi voetbal, nog wat verder de grond in trappen. Onze Stijlloze Voorspelling is dan ook 2-4 voor Galatasaray. Kan Ajax zich daarna volledig richten op de Eredivisie, waar de Ajacieden ook al zo veel mooie avonden hadden kúnnen beleven. Of vindt er vanavond toch een Goddelijk wonder plaats in de JC ArenA? Hüp Ajax!
Update 14' Wereldredding Pasveer op wereldschot Osimhen.
Update 18' Pasveer vs Osimhen 2-0.
Rust
Update 58' En daar is dan ineens de 0-1 van Osimhen.
Update 60' GEEL VOOR HEITINGA.
Update 63' Ja doe er ook nog maar een pingel bij.
Update 66' Osimhen verschalkt Pasveer voor de tweede keer. 0-2 voor Galatasaray.
Update 69' Tja... Godtskolere.
Update 75' Bingo: nóg een pingel.
Update 77' 0-3 Osimhen.
Einde

FOTO: Toen Van Scheppingen nog andere ballen sloeg

Dennis van Scheppingen (50) is door de rechter veroordeeld tot 3,5 jaar cel, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, wegens het verkrachten, aanranden en plegen van ontucht met twee minderjarige pupillen. Ooit een gevierd tennisser, nu veroordeeld verkrachter. Na zijn tijd op de baan begon hij zich bezig te houden met jong talent, en dat had nog maar weinig met tennis te maken en bleek zich dan ook vooral buiten de baan af te spelen. Hij trainde in de periode 2009-2012 een 17-jarig talent dat bij hem en zijn vrouw inwoonde. Het Parool schrijft: "Daar ontstond vervolgens een ingewikkelde driehoeksrelatie. De pupil kreeg een verhouding met de echtgenote van Van S. en sliep bij haar in bed. Ook was er sprake van seks met zijn drieën. Tijdens toernooien in het buitenland sliepen Dennis van S. en zijn pupil samen op een kamer en misbruikte hij zijn pupil. Ook op de parkeerplaats van de tennisclub vonden er verkrachtingen plaats." Alsof dat nog niet erg genoeg was werd ook het jongere broertje van de pupil slachtoffer van seksueel misbruik door Van Scheppingen. Derhalve mag de viespeuk zijn racket inleveren en de komende 22 maanden ballen rapen langs Court Prison.
Volledige uitspraak HIER.

Bestaat er nog zoiets als gerechtigheid in dit land?

Ze wilden Jan Roos hebben, die van de justitie. Da's fout. Eerder werd hij van zijn bed gelicht. Maar Jan Roos deed niks verkeerd. Die maakte een grof grapje over journalisten van PowNed met Sunneklaas. Justitie snapt dat allemaal niet/heeft geen humor. Nu staat-ie voor het hekje omdat hij zichzelf ook niet schuldig aan opruiing acht en niet op de knieën gaat voor justitie. Alles is hier stom aan en vandaag gaan we zien of het vrije woord nog betekenis heeft, of humor nog mag en of gerechtigheid nog bestaat. 

Dirty jokes ring out on the YouTube stream
Enter Dennis Schouten from the upper hall.
He sees a fat guy with a smile on his face,
Cries out, "My God, that's a crazy joke!"
Here comes the story of Jan Roos,
The man the authorities came to blame
For somethin' that he never done.
Put in a prison cell, the one time he could have been the champion of the jokes

Saskia Belleman Twitteraar Wouter Onrust IS ERBIJ
UPDATE: Bender is er ook bij, Jan Roos verklaart dat Powned de grap wel snapt
UPDATE: Jan Roos gelooft helemaal niet in geweld, zo zegt hij. Toch is hij veroordeeld voor het plegen van: geweld.
UPDATE: De rechter haalt Giel Beelen aan want die snapt ook maar weinig van RoddelPraat.
UPDATE: De rechter heeft twee hele uitzendingen van RoddelPraat bekeken. Roos vraagt of ze genoten heeft (satire).
UPDATE: De RoddelPraat-exegese gaat door.
UPDATE: Rechter vraagt Jan Roos: "Waarom noemt u zichzelf woordkunstenaar?" Antwoord is bekend.
UPDATE: Zaal lacht om rechter die woorden Roos over Dominique Weesie ('schijtlul') herhaalt. Zo komen we op satire met een diepere laag.
UPDATE: Een toevallige kijker (een rechter misschien zelfs) van RoddelPraat had zomaar aangesproken kunnen worden door Roos' woorden, volgens de rechter. Nou daar ga je Jan.
UPDATE: De rechter wil alles weten over woordkunstenaars.
UPDATE: Jan Roos relativeert niet en gooit er ook geen disclaimer tegenaan volgens 
UPDATE: Het risico dat het vrije woord de nek om wordt gedraaid is niet genoeg voor Bender, die wel méér spanning in de rechtszaal.
UPDATE: De spanning is juist om te snijden!
UPDATE: Gekissebis tussen rechter en Roos mondt uit in rechter die zegt: "Ik denk dat ik je antwoord wel weet." Zegt daarna: "Had ik misschien niet moeten zeggen." WRAKEN die hap.
UPDATE: De rechter begint nu te citeren uit een satirisch pamflet.
UPDATE: Nu de OvJ aan het woord die de zaak dus juist wilde seponeren (onder voorwaarden van 'sorry sorry' van Jan Roos)
UPDATE: OvJ leest nogmaals grapjes voor op ernstige toon. Maar ja, als je "majesteit, ga eens bier halen" in de rechtszaal voorleest klinkt dat ook net iets anders natuurlijk.
UPDATE: OvJ kijkt boos volgens Bender. Pluk dan een Roos, zegt men dan. En dat doet ze.
UPDATE: Jan Roos was volgens de OvJ een stemmenkanon bij het Oekraïne-referendum. Dat was bij VNL wel anders hè, mevrouw de OvJ.
UPDATE: Jonathan Krispijn verstoort de rechtsgang met zijn telefoon. Werd zeker gebeld door Netanyahu!
UPDATE: OM eist een geheel voorwaardelijke werkstraf van 80 uur tegen Jan Roos wegens SATIRE.
UPDATE: Roos' advocaat Loonstein is aan de beurt met zijn pleidooi en haalt grappen aan van Youpie, Theo Maassen en Herman Brusselmans. Een mooi rijtje voor Roos.
UPDATE: Advocaat Loonstein heeft DEZE FOTO meegenomen (zit standaard in zijn portefeuille) en vraagt: "ziet dit er nou heel serieus uit?"
UPDATE: Zaal lacht om het woord 'poepslaaf'. Da's juist geen satire!
UPDATE: OvJ zet Jan Roos liever in het rijtje met FvD-politicus Gideon van Meijeren, terwijl: Jan Roos ís geen politicus, wás dat wel. 
UPDATE: Advocaaat Loonstein doet ook aan satire en schaart zich in het rijtje met Roos, Youpie, Theo Maassen en Herman Brusselmans.
UPDATE: BENDER MOET PLASSEN
UPDATE: Polarisatie moeten we niet willen, volgens advocaat Loonstein.
UPDATE: Vrijspraak zou betekenen dat er nog ruimte is voor luchtigheid en grappen in Nederland, aldus Loonstein. Is wel zo.
UPDATE: Hooivorken en fakkels zijn niet altijd absurdistische satire, zegt de OvJ, die wijst op SIGRID KAAG (die de fakkelman voor haar deur kreeg).
UPDATE: Laatste woord Jan Roos (in deze zaak althans): "Ik heb eigenlijk alles wel gezegd, en ik hoop op vrijspraak zodat we grappen kunnen blijven maken." Rechter trekt zich even terug om zich te beraden over het tijdstip van de uitspraak, dat vanmiddag kan zijn of over twee weken. Voorts: hup Jan!
UPDATE: UITSPRAAK OM HALF 5 (16:30) VANDAAG. Tot dan.
UPDATE 16:54: JAN ROOS VRIJGESPROKEN! De rechtsstaat: STAAT.
UPDATE 18:40: Volledige uitspraak hierrr.

Wij verloren nooit het vertrouwen in de Grote W-Man

Onze eigen Wopke "de Woppert" Hoekstra heeft het vannacht na VIJFTIEN (15) uur voor elkaar gekregen dat het zooitje koppige EU-lidstaten een handtekening heeft gezet onder zijn 'afgezwakte' klimaatakkoord, zo melden bronnen aan RTL Nieuws. Vanochtend komt men bij elkaar om de boel definitief rond te maken. De Green Deal is allang weg, vergeten, opgekrast, verwijderd, terug naar zijn maker, een ex-Green Deal, uit het geheugen gewist net als: zijn maker (hoe heet die man ook alweer, klimaatpaus of zo? Even opzoeken, red.). Na dat groene prutswerk had Hoekstra al een Hoekstrasteen van de EU gebouwd maar dat moest een keertje over vanwege gezeur van de klimaatontkenners der lidstaten. Toch zijn ook die nu akkoord gegaan met 90% CO2-reductie in 2040 (wel met een CO2-afkoopregeling en een uitstel naar 2028 van brandstofbelasting) omdat Woppert ze tijdens een potje golf, het nuttigen van een ceasarsalade of het drinken van een glas wijn heeft overtuigd. Net op tijd voor de grote klimaatconferentie van de VN. Felicitaties dus aan hem, aan de EU en aan ONS want: klimaat = GERED.

Handjes in de lucht voor PSV

Ons aller PSV is heeeeelemaal naar failed state Griekenland afgereisd en niet om een partij gyros naar binnen te werken bij Iorgos Charisteas van restaurant Heraklidon (over de Ipsos-brug derde straat rechts bij Klassos Fallos). Nee nee, PSV is naar Piraeus gevlogen en op het menu staat Olympiako(t)s.  De nummer twee van de Eredivisie gaat lekker in de Champions League want twee weken geleden werden de pizzabakkers van Napoli nog gruwelijk overklast en tot tomatensaus getrapt. De mannen van Bosz moeten hun positie in dat vreselijk onoverzichtelijke CL-klassement verstevigen tegen een ploeg die volgens kenners helemaal geprepareerd ten ijs komt. Nou als dat geen spektakel wordt gaan we gewoon aan de ouzo of de raki, of we duiken in Plato. Sowieso niet Saaibari vanavond! Over Plato gesproken: onze Stijlloze Voorspelling luidt 1-3 voor PSV.
Update - Nee hè, beetje tegen de verhouding in 1-0 voor de Grieken.
Update - Ondertussen is op het Frans-Duitse strijdtoneel Bayern flink aan het inhakken op PSG. 0-2 daar voor de Duitsers.
Update - RUST
Update - Pepi maakt de gelijkmaker voor PSV! 1-1 met nog enkele seconden te gaan.
Update - PSV speelt gelijk tegen de Grieken van Olympiakos, kunnen we mee leven. Op Anfield heeft Slots Liverpool Real Madrid met 1-0 verslagen en PSG - Bayern zal wel in 1-2 eindigen. Tijd voor ouzo!

Waarom komen ze hier nu pas mee?

Van die dingen die alleen maar goed kunnen gaan en ook echt werken: een speciale discriminatietoets die de overheid moet helpen discriminatie en racisme op te sporen bij publieke organisaties zodat discriminatie en racisme kunnen worden uitgebannen opdat er geen discriminatie en racisme meer is teneinde iedereen zonder discriminatie en racisme te laten leven. De Staatscommissie Discriminatie en Racisme (die naam alleen al!) is op dit lumineuze idee gekomen en daarmee koerst Nederland in 2025 af op een compleet andere richting dan de discriminatieliefhebbers en racisten willen. Niet langer staat de overheid toe dat Pietje tegen Nadia zegt dat het groen van haar hoofddoek wat flets geworden is, nooit meer mag Joost tegen Denzel zeggen dat zijn handcrème te vettig aanvoelt voor zijn smaak, Karel moet direct stoppen ook nog maar iets tegen Bram te zeggen over hoe hij de roest op zijn hanger met Davidster eraf poetst, Marieke wordt in het vervolg onmiddellijk bestraft als ze het ooit nog waagt Lings broodtrommel ongevraagd te openen en te vragen wat voor overheerlijke bami hij nu weer voor de lunch meegenomen heeft en bovendien is het voor Marouan, Cheng, Laqueesha en Baruch voortaan absoluut uit den boze dat ze Frederik belachelijk maken om zijn hagelwitte huidskleur en zijn vuurrode haar. 

Het is allemaal verleden tijd nu die racisten op de werkvloer te maken krijgen met de discriminatietoets, waarbij een 'kernteam' langskomt, onderzoek gaat doen en mogelijk vragen stelt als: "Duwt u weleens iemand van de trap vanwege zijn huidskleur?" Of: "Zet de huidskleuren zwart, wit, geel, rood en lichtgetint in volgorde van superioriteit." Kortom iets waar we wat mee kunnen in dit land. Op naar een Nederland zónder discriminatie en racisme maar mét discriminatietoetsen.

Het Yesilgöz-effect

We zitten in maand 11 van 2025 en dat betekent dat we kunnen terug kijken op de asielcijfers van maand 1 tot en met 9, in de volksmond 'de eerste drie kwartalen'. Er is goed nieuws en er is, u kunt het al raden, slecht nieuws. Laten we beginnen met geen nieuws: de asielinstroom stroomt vrolijk door. Het goede nieuws dan: "In de eerste negen maanden van 2025 vroegen 16,6 duizend mensen voor de eerste keer asiel aan in Nederland, 33 procent minder dan in de eerste negen maanden van 2024." Fantastische cijfers nu het meest rechtse kabinet ooit van het strengste asielbeleid ooit klaar en vergeten is. Toch nog wat bereikt, zullen we maar zeggen. En weet u wat, we schrijven deze op de valreep van zijn pensioen gewoon toe aan het Schoof-effect - noem het een premiersbonus.

In het derde kwartaal van dit jaar ontving Nederland desalniettemin 6,8 duizend asielaanvragen, en dat terwijl het COA doodstil, uitgestorven en LEEG (= niet vol) leek. Met dat aantal komen we meteen bij het slechte nieuws: de allergezelligste asielzoekers, die uit Eritrea en apothekerswalhalla Syrië, vormen de grootste groepen woningvragers. Het aantal Syriërs groeide zelfs, ondanks de nodige weerstand, ten opzichte van kwartaal 2. Als gezegd gaat het ook goed (of niet goed, zo u wilt) met die andere groep: 2,4 duizend Eritreeërs vroegen in de eerste negen maanden van het jaar asiel aan, meer dan TWEE KEER ZOVEEL alsdan vorig jaar in dezelfde periode. Als klap op de vuurpijl meldt het CBS: "In het derde kwartaal kwamen er 4,6 duizend nareizende familieleden naar Nederland. Dit is sinds 2017 niet meer zo hoog geweest." Een asieltrend die louter 'Het Yesilgöz-effect gedoopt kan worden, zoveel heeft ze na het beperkte VVD-verlies vorige week woensdag immers wel verdiend.