Hoezo (nog steeds) die voortrekkersrol

Amerika levert de vrede, Europa de troepen. Dat is de voorlopige conclusie van de elkaar razendsnel opeenvolgende diplomatieke ontwikkelingen in het Oekraïnedossier de afgelopen week. Donald Trump gaat een vredesdeal sluiten met Vladimir Poetin en Volodymyr Zelensky. Zijn kersverse minister van Defensie Pete Hegseth wil dat Europa en landen daarbuiten een vredesmacht leveren want de VS gaan daar niet aan mee doen en hoofdonderhandelaar Keith Kellog meldt zaterdagavond dat Europa (en dus de EU) niet mee mag onderhandelen over dit alles: "Meng je in het debat, niet door te klagen of je al dan niet een zitje aan tafel krijgt, maar door op de proppen te komen met concrete voorstellen, ideeën en meer te investeren in defensie." Hij echode daarmee de woorden van NAVO-chef Mark Rutte eerder deze week (die ze waarschijnlijk van Kellog zélf had gekregen. De 80-jarige Vietnam-veteraan en oud-generaal presenteerde in juni vorig jaar zijn vredesplan al aan Trump).

Minister-president Dick Schoof zei gisteren positief tegenover Nederlandse deelname aan een dergelijke (mogelijk VN, zeker géén NAVO-) vredesmacht te staan. Nederlandse boots on the ground dus, bij schermutselingen een Russische of Oekraïense bom op een rood-wit-blauwe helm. Groetjes van de leider van het PVV/VVD/NSC/BBB-kabinet. Zo, dat gaat snel.

Belastinggeld ten koste van EU-burgers

Gaat NSC-voorman in het Europees Parlement Dirk Gotink nog zijn excuses aanbieden, wilde leider van het PvdA-smaldeel in Brussel Mohammed Chahim (telg van een politieke dynastie, zijn zusje is gemeenteraadslid én verdachte in een drugs- en witwaszaak) woensdag op Twitter weten. Gotink had eind januari de indruk gewekt dat hij op een lobbyschandaal van ongekende proporties was gestuit. De Europese Commissie zou jarenlang klimaat-, milieu- en natuurclubs hebben gesubsidieerd met de opdracht om te lobbyen voor de groene plannen van ex-Eurocommissaris Frans Timmermans.

De aantijgingen zijn niet helemaal onterecht. Groene clubs en andere maatschappelijke belangengroepen krijgen al heel lang geld van Brussel om hun agenda’s en doelen te behartigen. Die centen zijn bedoeld als tegenwicht voor de bedrijvenlobby die in de Brusselse en Straatsburgse wandelgangen en krochten over diepere zakken beschikt. Maar wat deze non-gouvernementele organisaties nou precies met dat geld doen, gaat met schimmigheid gepaard. Sterker: de Europese Rekenkamer waarschuwde in 2018 al voor het gebrek aan transparantie over deze EU-subsidies voor NGO’s. Dit voorjaar komen de rekenmeesters met een nieuw rapport over de kwestie.

De kersverse Poolse Eurocommissaris voor Begrotingen en Fraude Piotr Serafin (lid van NSC’s christen-democratische Europese politieke familie EVP, de grootste fractie in het Europees parlement waar CDA en BBB ook toe behoren) zei tijdens het debat over de kwestie dat hij één en ander ook ‘ongepast’ vindt en dat de Europese Commissie scherper in de gaten zal houden waar NGO’s Europees geld voor gebruiken.

Komt het OM pas in actie als er doden vallen?

Kazernealarm in Naaldwijk iets na half twee ’s middags afgelopen vrijdag. Een zogenaamde Prio 1. Met spoed rukken blusploeg en ambulance met toeters en bellen uit. Codes flitsen over het C2000-scherm: een Officier van Dienst Geneeskundig moet als de bliksem ter plaatse komen, hetzelfde geldt voor de Adviseur Gevaarlijke Stoffen. Ook de politie snelt toe. Na aankomst bij winkelcentrum De Tuinen blijken tussen de vijf en tien mensen onwel te zijn geworden in kledingzaak H&M. Het extreemlinkse antisemitische Extinction Rebellion geeft weer eens zijn visitekaartje af.

De aanslag is gepleegd met boterzuur. Een goedje dat stinkt als de neten, maar ook gevaarlijk is: het kan leiden tot onder meer ademhalingsproblemen, brandwonden en oogletsel. In het AD – de krant was met verslaggever en fotograaf embedded in de groep aanslagplegers, een dubieuze interpretatie van het journalistieke bedrijf – valt te lezen dat XR de actie beschouwt als ‘een try-out’. Dat belooft weinig goeds. Dit keer was het overzichtelijke Naaldwijk doelwit, bij herhaling in bijvoorbeeld het veel grotere Utrechtse Hoog Catharijne of de Amsterdamse Bijenkorf - helemaal als paniek uitbreekt - is de ramp niet te overzien.

Dezelfde week werd in de Tweede Kamer gesproken over een algeheel vuurwerkverbod. Dat komt er nu niet maar de VVD is bijna door de pomp waardoor een Kamermeerderheid gloort. Van links tot rechts waren de partijen het in ieder geval eens dat het gooien met cobra’s en het afschieten van vuurpijlen op politie, brandweer, ambulancebroeders en andere hulpverleners onacceptabel is.

De grootste schandvlek op het kabinet

Het meest onbevredigende debat in de Tweede Kamer afgelopen week was dat met minister van Onderwijs Eppo Bruins (NSC) over de veiligheid op de universiteiten. Joost Eerdmans (JA21) had het debat aangevraagd na die hete mei vorig jaar toen in academisch Amsterdam verschillende pro-Palestijnse veldslagen plaatsvonden (schade: 4 miljoen euro) en schermutselingen volgden op de universiteiten van Rotterdam, Nijmegen, Utrecht, Wageningen en Leiden. Joodse studenten en medewerkers voel(d)en zich niet veilig, vaak werd het antisemitisch vuurtje aangewakkerd door ándere studenten en medewerkers. Uit recent onderzoek blijkt dat deze antisemitische vijandigheid op de universiteit een blijvend probleem is.

Dat het debat, al een half jaar eerder aangevraagd, pas donderdagavond plaatsvond, deed niets af aan de actualiteit. Tijdens de vergadering dringt het nieuws tot de plenaire zaal door dat docent van de Nijmeegse Radboud Universiteit Harry Pettit (die kent u) zich dusdanig heeft misdragen dat (slechts) 13 studenten en docenten aan de bel hebben getrokken. Zo had Pettit naast zijn gebruikelijke 'Fuck Israël', studenten die het met hem oneens zijn nu ook betiteld als 'genocide-aanhangers'. Iets wat bepaaldelijk niet bijdraagt aan een veilige werk- en lesomgeving. Maar op compassie van het bestuur van de Radboud hoeven de klagers niet te rekenen. Hallucinante zin uit het courantenartikel die avond: "De universiteit benadrukt dat medewerkers zoals Pettit een eigen mening mogen hebben."

Plus: Laat collega Halsema Trump het Rijksmuseum zien?

Bizarre ingezonden zaterdagbrief in de courant: een burgemeester die zich keert tegen de NAVO-top op 24 en 25 juni in Den Haag. Het leek een grap maar de partijloze BM van Vijfheerenlanden  - een grote fusiegemeente ten zuiden van Utrecht - Sjors Fröhlich gooide zijn column voor maximaal resultaat (ongetwijfeld tot woede van VOLT, fuck VOLT) op Twitter. Het bleek echt te zijn.

Fröhlich trapt zijn briefje af met: “Laat ik het toch maar eens zeggen: ik vind het van de gekke dat de grote Navotop deze zomer in Nederland wordt georganiseerd.” Een jaren 50 taalgebruik dat volledig past bij zijn NCRV-achtergrond, de omroep waar Fröhlich begon toen zijn collega Dick Passchier miljoenen kijkers aan de buis gekluisterd hield met zijn live-verslag van het bloemencorso. De burgervader vindt de conferentie, die volgens hem 100 miljoen euro kost, te duur. “Je kunt met dit bedrag ook 200 jaar de landelijke Sinterklaasintocht organiseren”, provinciaalt hij erop los. Ook hekelt hij de inzet van 27.000 agenten en het evenement zou louter om ‘prestige’ draaien en een feestje voor NAVO-chef Mark Rutte zijn.

Het lijkt erop dat Fröhlich zichzelf in de kijker wil spelen, zoals veel burgemeesters (hoogdravende Nieuwjaarstoespraken van Halsema en Dijksma, de burgemeester van Groningen over asielbeleid voordat hij een autorukker bleek te zijn) zich de laatste tijd met van alles en nog wat bemoeien behalve hun bestuurlijke taken.

Verdiept heeft Fröhlich zich in ieder geval niet in de kwestie want het is al sinds de zomer van 2023 bekend dat Nederland de top in Den Haag (Apeldoorn, Maastricht en Rotterdam visten achter het net) gaat organiseren en dat deze vergelijkbaar zo niet groter zal zijn als de nucleaire top in 2014. Ditmaal komen er 8500 gasten, onder wie 45 regeringsleiders, inclusief de kersverse Amerikaanse president Donald Trump.

Maar twitteren is iets anders dan met poen een referendum beïnvloeden

In de aanloop naar het referendum over het EU-associatieverdrag met Oekraïne in 2016 bleek een omstreden miljardair, eerder veroordeeld voor handel met voorkennis, zich te mengen in wat een Nederlands democratisch feestje had moeten zijn. De Amerikaans-Hongaarse George Soros had 200.000 euro gestort in de campagnekas van Stem voor Nederland, de organisatie die zich hardmaakte voor een ‘JA’. Deze club werd geleid door Joshua Livestro, een voormalig adviseur van Sarah ‘Crazy’ Palin en de oprichter van het extreemrechtse nepnieuwsweblog DDS. Hij verspreidde in zijn nieuwe rol de desinformatie dat tegenhanger GeenPeil in de zak van het Kremlin zou zitten.

Later dat jaar lekte uit dat Soros tussen 2009 en 2014 minstens 4,9 miljoen euro had overgeboekt aan Nederlandse stichtingen, goede doelen en denktanks. Waaronder ProDemos en KiesKompas (die in verkiezingstijd allebei een stemwijzer uitbrengen) en de pro-Europese studentenvereniging AEGEE, die in vrijwel alle Nederlandse studentensteden aanwezig is.

In de tussentijd had Soros ook nog een afspraak met minister-president Mark Rutte proberen te maken, ontdekte Pieter Omtzigt (kritiek op Soros werd toen nog niet als antisemitisch geframed). De premier hield de boot gelukkig af, het Torentje bleef voor de miljardair gesloten.

(Niet die op de foto)

*flats* Op de tweede dag van 2025 deed de Godin van de Ironie donderdag rond half twee ’s middags een poepje in de Bassiehof inbox. De eerste Kamervraag van 2025 was gearriveerd en ging over de Tesla Cybertruck. Niet die dezelfde nacht voor het Trump Hotel in Las Vegas was geëxplodeerd maar eentje van rapper Kosso die er mee door Nederland rijdt.

Lang verhaal kort: de muzikant/influencer/handelaar in voedingssupplementen heeft een Cybertruck gekocht maar die mag wegens Europese regels nog niet de weg op. Kosso heeft echter een Albanees geitenpaadje gevonden: in Tirana delen ze nummerborden uit waarmee je een half jaar in de EU mag rondrijden. Een complexe publiciteitsstunt kortom van de rapper die aan zijn naambekendheid wil werken (en waar nu blijkt bovendien een Nederlandse dealer de dupe van lijkt te worden).

Enter CDA’ers Derk ‘Kleine Kissinger’ Boswijk en Eline Vedder (bekend van toen ze recent moest huilen nadat Caroline van der Plas boos op haar werd). Het christendemocratisch duo ziet schijnbaar brood in de capriolen van Kosso en gooit donderdag de set van 15 vragen over de schutting van verkeersminister Barry Madlener (PVV) en zijn Justitie-collega David van Weel (VVD). Of Boswijk en Vedder een koude taaie oliebol dwarszat of iets anders: die vragen zijn nogal knorrig van toon. Sterker; het tweetal gaat helemaal parlementaire enquête op het kabinet.

Kabinetsdelegatie naar Davos, Máxima ontbreekt

Geinig lijstje op de valreep van het jaar: Dick gaat naar Davos. Naast premier Schoof is het de bedoeling dat ook ministers Sophie Hermans (Klimaat, VVD), Ruben Brekelmans (Defensie, VVD), Dirk Beljaarts (EZ, PVV), DNB-voorman Klaas Knot en AIVD-chef Erik Akerboom tussen maandag 20 tot en met vrijdag 24 januari de 54ste jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in het Zwitserse Davos bijwonen. Hun namen staan op een vertrouwelijke concept-deelnemerslijst van overheden en vertegenwoordigers van internationale organisaties die Bassiehof deze Kerstdagen onder de boom vond. Andere Nederlanders op de lijst zijn Secretaris-Generaal van de NAVO Mark Rutte, Sigrid Kaag die namens de VN de bezem door Gaza gaat halen en EU-klimaatcommissaris Wopke Hoekstra.

Wie echter ontbreekt (maar concept dus zeg nooit nooit) is koningin Máxima. Het zou voor het eerst sinds 2015 zijn dat de vorstin een WEF-bijeenkomst niet bijwoont. Andere gekroonde hoofden zoals onder meer de Koning en Koningin der Belgen, prins Albert van Monaco, het vorstenpaar Abdoellah II en Rania van Jordanië en koning Letsie III van Lesotho zijn wel aanwezig om Klaus Schwab uit te zwaaien.

En andere prijzen

Politiek 2024 was geen volledig jaar daar het voor de helft nog geleid werd door demissionair minister-president Mark Rutte en zijn mensen. Toch voelt de Periode Schoof als een eeuwigheid vanwege de reldichtheid van het geheel; het is voor de beschouwer vanaf dag één smullen qua kabinetscrises, onverwachte plotwendingen en een buitenissige oppositie. Terwijl van links tot rechts met spanning werd gekeken naar hoe de onbetwistbare winnaar van de verkiezingen zich zou gaan gedragen in de nieuwe constellatie. Een rechtstatelijke basislijn moest zelfs worden geformuleerd om Geert Wilders in te kaderen. Maar al snel bleek NSC de onbetrouwbare partner in het geheel te zijn. Wat ons brengt op de…

PvdAGL is niet langer een normale partij

Op de Niet in mijn naam-actiewebsite van Oxfam Novib – bekend van een seksschandaal dat met medeweten van een inmiddels ondervoorzitter van de Tweede Kamer in de doofpot verdween - valt te lezen: “Al meer dan een jaar lijden Palestijnen, en ook mensen in omringende landen, onder onvoorstelbaar oorlogsgeweld. De bevolking van Gaza dreigt zelfs volledig uitgeroeid te worden. Maar de Nederlandse politiek is medeplichtig en draagt actief bij door Israël te blijven steunen.”

Op de voor haar doen opmerkelijk lange aanrijtijd van Claudia de Breij na, was de stroom van ego gedreven BN-diarree voorspelbaar. Menselijk leed (‘ERRUG!’), Nederlandse politiek (‘Ja, Wilders slecht)’ en Israël (‘Die vallen Femke lastig, toch?) doen het altijd lekker in die kringen. Vergeef hen, want ze hebben zoals gebruikelijk geen idee waar ze mee bezig zijn.

Kwalijker is dat Oxfam N. geen woord wijdt aan de oorzaak van de gebeurtenissen in Gaza: de ongekende terreuraanval van 7 oktober 2023, de slachtpartij en het ontvoeren van honderden mannen, vrouwen en kinderen waarvan een deel tot op de dag van vandaag gegijzeld wordt. De actiewebsite is uitgevoerd in de kleuren van de watermeloen, het geel dat symbool staat voor de terugkeer van de gijzelaars is angstvallig vermeden.

Schandalig wordt het met dat vetgedrukte zinnetje: De bevolking van Gaza dreigt zelfs volledig uitgeroeid te worden. Daar is namelijk geen enkel bewijs voor. Zelfs Amnesty – dat nota bene deze maand de definitie van genocide eigenhandig oprekte – stelt niet dat Israël voornemens is de ruim twee miljoen Gazanen uit te roeien.

De tweet van PvdAGroenLinks-leider Frans Timmermans hierboven verschaft die bizarre stelling van Oxfam echter legitimiteit. Terwijl het nepnieuws en desinformatie is en zelfs opruiend.