Onderzoeksraad voor Veiligheid: Stop met vliegen over gevaarlijke oorlogsgebieden
Waarom moeten we dit blijven zeggen?
We dachten dat met MH17 in het achterhoofd vliegmaatschappijen de gevaren van het vliegen over conflictgebieden wel hadden begrepen, maar blijkbaar is een soort jaarlijkse reminder nodig. Omdat anders een mist van potentiële inkomsten het zicht op de gevaren mogelijk vertroebelt. Aangezien Iran begin vorig jaar liet zien dat het risico nog niet is geweken, startte de Onderzoeksraad voor Veiligheid een onderzoek naar de acties op de aanbevelingen uit het eerdere MH17-rapport. Conclusie: de besluitvorming verloopt nog trager dan stroop door een trechter en de overheid kan alleen adviseren en niet verbieden. Dus als een Nederlandse maatschappij besluit dat kostenbesparing belangrijker is dan risicobeperking en een vliegtuig vol toeristen Russisch roulette laat spelen met het lokale luchtafweergeschut is er momenteel niets dat de regering kan doen. Dan weet u dat alvast voor uw volgende vakantievlucht met BudgetAir. Fijne reis!
Dingen die u dus niet wil zien uit uw raampje
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Kalm aan met dat gejank over "vliegramp" MH17
Hier volgt een stukje nuance
Bizar project Postcodeloterij: helft arme gezinnen Zaanstad krijgt gratis geld, andere helft krijg NIKS
Lekker Steenrijkje Straatarmpje spelen
Hoe gaat het nu met? Gravity Industries
Goed maar ze waarderen dat u het vraagt