NOU JAAAAAAAA

Nou jaaaa hoe kan het nou dat Amsterdam in een of ander lijstje van gemeentemerken naar beneden is gekukeld? Terwijl Amsterdammers toch altijd heel pedant zichzelf op de borst kloppen en meewarig doen over anderen, er in Amsterdam iedere dag wel iemand wordt afgeknald, het afval hoog opgestapeld ligt in de straten, je voortdurend over de kotsende toeristen struikelt, er overal ratten lopen, je al een boa-boete krijgt als je op het terras per ongeluk de verkeerde kant op kijkt, het gemeentebestuur vooral druk is met Gaza i.p.v. met woningnood, iedere andere gemeente maar naar Amsterdam moet kijken hoe het moet, de huidige gemeentebestuurders voor het laatst een keer in 2018 buiten de Ring A10 kwamen, parkeren ongeveer 80 euro per uur kost, ze Wout Weghorst hebben, ieder nieuw café precies dezelfde flauwe havermelk-IPA-matcha-uitstraling heeft, bier niet te betalen is, obers alleen nog maar Engels lullen, de pont altijd vol is en ze nog geen brug kunnen bouwen, bier niet te betalen is, ondernemers weg worden gepest, alle leuke dingen verboden zijn, alles kapot wordt gereguleerd en ze in andere steden wél gewoon gezellig en normaal kunnen doen. HOE KAN HET?

Sure

Nieuwsflits - Op het internet is heul veul PORNO. Die porno wordt ook door alle lagen van de bevolking 24/7 bekeken, maar de Europese Unie wil dat graag AFPAKKEN. In ieder geval van de minderjarigen, het schijnt namelijk niet heel gezond te zijn om van kinds af aan te worden blootgesteld aan van die video's dat er bijvoorbeeld zo'n blonde stiefzus de was aan het uitruimen is en dat ze dan onverhoopt vast komt te zitten en gebukt bij de wasmachine staat en om hulp roept terwijl ze zich niet kan verroeren en dat er dan een grote donkere stiefbroer komt die wel even wil helpen met losmaken tot plots zijn grote donkere ENFIN de EU wil dus niet dat kinderen dat zien. De 4 grootste pornosites (Pornhub, Stripchat, XNXX en XVideos) zijn al vaker aangesproken op hun niet zo waterdichte manieren om minderjarigen te weren en moeten komende tijd bewijzen dat ze toch echt heel erg hun best doen. Dat doen ze niet, want een klein rondje googelen door de GeenStijl Onderzoeksredactie leerde ons dat je enkel een menu krijgt voorgeschoteld waarmee je zonder bewijs te leveren met 1 druk op de knop kunt aangeven dat je HEUS GEEN KIND bent. Daarna kan dus iedereen gewoon zien hoe bijvoorbeeld zo'n blonde meid in een taxi zit en dat de chauffeur na een tijdje zegt dat het dan zo en zoveel moet kosten waarop die meid er plots achterkomt dat ze helemaal geen geld bij zich heeft en dan wat gesteggel van tja wat nu ik heb nou dit hele eind al gereden mevrouwtje en dat hij hem dan maar op een beschut plekje neerzet en haar met zijn grote ENFIN dat kan elke minderjarige dus gewoon zien en we kunnen u meer vertellen: dat doen ze ook. Sterker nog, die pornoboeren vinden het eigenlijk helemaal niet zo erg als er af en toe een minderjarige kijker tussendoor glipt. Als er namelijk 1 groep is die bij uitstek een potentiële goudmijn vormt voor de porno-industrie, is het wel eentje die klotst van de hormonen en reuze nieuwsgierig is naar wat er kan gebeuren als er bijvoorbeeld een ietwat jonge blonde stiefmoeder met haar stiefzoon op een hotelkamer komt tijdens een familievakantie en dat er dan plots maar 1 bed blijkt te staan en tja nee hoe gaan we dit nu doen weet je ach kom we gaan je vader niet extra laten betalen voor een andere kamer want we kunnen bij nader inzien best naast elkaar slapen maar dat die stiefmoeder dan 's nachts ineens toch wel heel dichtbij komt liggen en ineens tegen zijn grote ENFIN dat soort dingen dus. We wensen de EU veel plezier met het onderzoek.

Onderzoek alles, en behoud alleen het goede

Nou mensen het wordt vrede in het Midden-Oosten, Hamas strooit voortaan alleen nog maar met bloemetjes, het IDF wordt een biljartvereniging en zo niet, dan toch bijna want de Europese Unie gaat eindelijk ZELF ONDERZOEK DOEN naar al het gedoe daar. Dit allemaal nadat onze (onze!) minister Veldkamp een streep in het zand zette en hij genoeg landen meekreeg, waaronder Israëlhaters als Spanje en Ierland. Wat een diplomatieke overwinning voor Nederland. Hoera.

Oh nee wacht, wetenschappelijk onderzoek!

Hee er is weer een onderzoek naar hoe erg het is met moslimdiscriminatie (die, moet je er dan bij zeggen maar waarom moet je dat er dan bij zeggen, heus bestaat) en het is kennelijk zo erg dat er een ANP-persalarm voor nodig was "Moslimdiscriminatie is structureel en ontwrichtend". Dus wij dat onderzoek lezen en wat blijkt? De onderzoekers hebben, in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken, een beetje door de beschikbare literatuur gebladerd, experts uit de discriminatie-hoek gesproken en daarna een paar usual hijabs gebeld voor een interview en aan die moslims gevraagd hoe erg ze moslimdiscriminatie vinden. Nou ja, erg dus.

Dat de onderzoeksgroep niet representatief is, geven de onderzoekers volmondig toe: "Verder valt uit de interviews en de focus-groepen op dat een groot deel van de respondenten hoogopgeleid is en geëngageerd met het maatschappelijk probleem rondom moslimdiscriminatie, bijvoorbeeld door zich op verschillende manieren in te zetten voor de belangen van moslims door zelf initiatieven te starten of zich aan te sluiten bij initiatieven en belangenorganisaties. We gaan er daarmee ook vanuit dat we een redelijk diverse, maar geen representatieve groep hebben bereikt met dit onderzoek." Veel van dit soort lui dus, die zich niet thuis voelen in een land waar de waarden die bij de islam passen niet breder worden gedeeld. Of anders dit soort lui die in de 'strijd tegen discriminatie' andersdenkenden de mond willen snoeren. 

Vervolgens hebben de onderzoekers aan andere (maar ook sommige dezelfde) moslims, en dan ook nog specifiek moslims die wél ervaring hebben met moslimdiscriminatie, gevraagd wat er daartegen gedaan kan worden.

Polyethyleen in the membrane!

Goedemiddag, het is weer tijd om BANG te zijn. Ditmaal voor MICROPLASTICS. Onderzoekers van de Universiteit van Mexico vergeleken de organen van zo'n 20-28 mensen, waarvan de eerste groep overleed in 2016 en de tweede groep in 2024. Wat blijkt nou: in de hersenen van mensen die vorig jaar stierven zat IN SOMMIGE GEVALLEN MEER PLASTIC. Of, zoals de NOS het formuleert, "tot wel 50 procent meer". Of het iets doet en wat het dan doet weet helemaal niemand, maar een van de onderzoekers schat de totale hoeveelheid micro- en nanoplastics in ons brein op "het equivalent van een plastic lepel". Hoe een plastic lepel eruitziet weten we niet meer, al het wegwerpbestek is tegenwoordig vervangen door hoogst onpraktische houten teringtroep. Als het gaat tussen plastic in ons brein of een bek vol splinters kiezen wij nog altijd liever dat eerste. Afijn, wat wel enigszins merkwaardig is aan het onderzoek uit Mexico: bij 12 proefdooien die leden aan dementie werd nóg meer plastic aangetroffen in de hersenen. Om echt baanbrekende conclusies te trekken is, ook volgens de onderzoekers, veel geavanceerder onderzoek bij een grotere groep mensen nodig. Maar neem vooral het zekere voor het onzekere: stop met ademen!

Welkom

Een kwart van de Nederlanders zegt 'het nieuws vaak te vermijden' omdat het allemaal zo ellendig is enzo en juist voor die mensen is er dus: www.geenstijl.nl. Dan hebt u nieuws, maar dat kunt u natuurlijk gewoon lekker vermijden, en daarnaast allemaal dingen die ook nieuws zijn maar dan heel luchtig en gezellig. Nieuws met een zachte landing! Zo hebben we geleuter over muziek, mensen die boekjes lezen, dingetjes over de dunbekwulp, sappige roddels over onze BN'ers, quizjes, fotoseries, film, feestdagen, vrijdagmiddagborrels, feelgood, robotica, sport, viralfilmpjes, enzovoorts. De humaninterestervaring is KEIHARD. Welkom mensen die het nieuws vermijden!

Schoften

Hee daar heb je de cherrypickende charlatans van de Telegraaf weer. Die gaan even geheel voorbij aan een semantische discussie gevoerd op het internet en vragen allerhande Nederlanders doodleuk naar hun kijk op intergraatsie. Harteloos, maar zo gaan die dingen, eerder deze week deden bijvoorbeeld de cherrypickende OG's van het CBS een duit in het zakje, en werd dat rapport bijvoorbeeld weer integraal geïntegreerd in een artikel door de cherryklikkende charlatans van NU.nl. Ha, en chef cherrypickend Charlatonië zou natuurlijk chef cherrypickend Charlatonië niet zijn als hij daar niet meteen zijn plasje over had gedaan. 

Afijn, meer staatjes na de breek.

En hierom doe je dus: onderzoek

Als wij hier bij GeenStijl ergens fan van zijn, dan is het wel van nuance. Je kunt de dingen namelijk vaak van de ene kant bekijken, maar dan blijft de andere kant enorm onderbelicht. Verschrikkelijk vinden wij dat. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Coca cola de lekkerste cola is, maar dan negeer je mensen die Pepsi cola de lekkerste cola vinden. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Kamala Harris heeft verloren omdat ze de verkeerde pakjes droeg, maar dan negeer je dat ze ook de verkeerde schoenen droeg. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je Ajax bent, en de beste, maar dan negeer je dat PSV bovenaan staat. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de supporters van Maccabi Tel Aviv geen lieverdjes zijn, maar dan negeer je dat er in de straten van Amsterdam mensen in elkaar zijn gemept door hordes tuig die van zichzelf zeiden dat ze op Jodenjacht waren. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je fatbikes wilt verbieden, maar dan negeer je dat je dan ook andere e-bikes moet verbieden omdat fatbikes in principe gewoon e-bikes zijn, maar dan met hele dikke banden. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat De Correspondent je toch altijd weer op een andere manier laat kijken naar dingen die je voorheen als vanzelfsprekend aannam, maar dan negeer dat je nog nooit een artikel op die site volledig tot het einde hebt gelezen. Je kunt bijvoorbeeld wel toepen met een harten negen, maar dan negeer je dat er helemaal geen harten gevraagd zijn en je buurman bovendien waarschijnlijk een harten tien heeft. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat alleen de vogels vliegen van Oost- naar West-Berlijn, maar dan negeer je dat ze ook vliegen van West- naar Oost-Berlijn. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Nederland een echt schaatsland is, maar dan negeer je dat België, nou ja, voornamelijk Vlaanderen, een echt veldritland is. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Adolf Hitler toch maar mooi een uitgebreid snelwegennetwerk in Duitsland heeft laten aanleggen, maar dan negeer je dat hij een aantal dubieuze uitspraken over zigeuners heeft gedaan. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Twan Huys geen goede presentator is, maar dan negeer je dat hij ook geen goede journalist is. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de zon weer gaat schijnen in Nederland, maar dan negeer je dat het regent. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Jan Slagter een achterlijke man is die achterlijke televisie maakt voor achterlijke mensen, maar dan negeer je dat Harry Mens ook een achterlijke man is die achterlijke televisie maakt voor achterlijke mensen. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je tegen onrecht bent, maar dan negeer je dat je tegen onderdrukking bent. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de Volkskrant een kutkrant is, maar dan negeer negeer je die ene column van die ene gast die ene keer, nee niet Frank Heinen, maar die andere, over tv enzo, die het wel leuk vindt, nou ja, enfin. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de laatste twee seizoenen van Blackadder veel beter waren dan de eerste twee seizoenen, maar dan negeer je dat de kerstspecial wel een beetje tegenviel. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de BTW op kranten omhoog moet, maar dan negeer je dat de BTW op kaartjes voor de Efteling ook omhoog moet. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Even tot Hier te links is geworden, maar dan negeer je dat je nog nooit een aflevering van Even tot Hier hebt gekeken. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat benzine veel te duur is, maar dan negeer je dat sigaretten ook veel te duur zijn.

We willen maar zeggen: eigenlijk is het nooit goed. Nuance dus. Dan krijg je dit: "Amsterdam is in Nederland de aantrekkelijkste stad om te wonen, maar de kwaliteit van leven laat er te wensen over. De stad scoort slecht op zaken als veiligheid, sociale cohesie en woonplezier, blijkt uit onderzoek van Atlas voor gemeenten." Hele genuanceerde onderzoek daar.

Parbleu

Hee er is weer nieuws (nou ja, 'nieuws', de screenshots werden al in september onthuld, maar wij zien ze nu pas) over Imane Khelif, u weet wel, die bokser die dit jaar goud won in Parijs en volgens iedereen die jarenlang keihard riep dat we 'de wetenschap' moeten geloven een vrouw is omdat ze dat nou eenmaal zelf zegt. Er zijn screenshots geopenbaard door een Frans-Algerijnse journalist waarin nogmaals bevestigd lijkt worden wat al die tijd al zeer waarschijnlijk was: dat Imane Khelif geen cis-vrouw is, maar een intersekse aandoening heeft. 

Eerst even over de bron van deze screenshots: dat is de site lecorrespondant.net, een soort De Correspondent maar dan een stuk slechter vormgegeven, een stuk minder succesvol in het vermarkten van onderbuikgevoelens van onzekere hoger opgeleiden en vermoedelijk onderhouden door slechts één enkele medewerker, namelijk Djaffer Ait Aoudia, een in Marseille gevestigde onderzoeksjournalist van Algerijnse komaf (lijkt echt te bestaan, zie hierr en hierr).

Le Correspondant plaatste op 9 augustus van dit jaar nog deze felicitatie met "MADAME" in hoofdletters aan Imane, wat niet lijkt te duiden op een vooringenomenheid tegen Khelif. Opvallend genoeg publiceert de site al op op 12 september de screenshots, in een inmiddels verwijderd artikel, en heeft Aoudia de boel op 25 oktober herschreven (op een vrij bijtende toon tegen Khelif en tegen Algerijnse sportbobo's). Dat artikel werd vandaag opgepikt door Reduxxx, en gaat nu rond onder de tegenstanders van Khelif. 

De harde beschuldigingen die Aoudia bron deelt, zijn screenshots uit een rapport dat volgens hem is opgesteld door Jacques Young van de Parijse Universitair Medisch Centrum in Kremlin-Bicêtre en Soumayah Fedala van het Mohamed Lamine Debaghine ziekenhuis in Algiers. Dit zou dus het onderzoek kunnen zijn dat in dit interview met een begeleider van Khelif wordt genoemd. In de screenshots valt te lezen dat Khelif zou leiden aan 5-Alfa-reductase-2 deficiëntie, oftewel een vorm een een 46, XY DSD-aandoening. In het onderzoek wordt aangeraden Khelif met een operatie en hormoontherapie te behandelen zodat ze door het leven kan als vrouw, omdat ze zichzelf altijd zo heeft geïdentificeerd.

Dat lijkt ons prima, maar ze is dus nadrukkelijk geen vrouw zoals alle andere vrouwen en er zijn nadrukkelijk wél aanwijzingen dat ze intersekse is. En die aanwijzingen waren er altijd al, en nu zijn ze alleen nog maar duidelijker geworden. Ondertussen is Imane zelf lekker druk met boksen poseren voor de Vogue Algeria. Goud.

Meters bier ja

Te midden van de paarse heide, waar samenstromen Mark en Aa, DAAR REGENT HET DUS ALTIJD. U bent niet gek, u bent geen vliegtuig, als u denkt dat de regen altijd net valt op het moment  u lekker een biertje wilt gaan drinken op de Grote Markt of een biertje op de Havermarkt of een biertje onderweg naar NAC of een biertje op de Ginnekenmarkt of een biertje bij De Bommel of een biertje bij De Beyerd of een biertje bij De Bruine Pij of een biertje bij Parkzicht of een biertje bij Janssen of een biertje bij het T-huis of een biertje ergens anders. Er is namelijk onderzoek. En dat Onderzoek bevestigt: in Breda regent het harder dan erbuiten. "Ook in Den Haag, Amsterdam en Almere regent het gemiddeld harder dan erbuiten. In Arnhem en Den Bosch valt er juist iets mínder regen dan op het omringende platteland, blijkt uit de nieuwe berekeningen."