Kan ons mooie inzichten bieden!

Er loopt een breuklijn door onze samenleving. Een kloof, zo u wil. Het gaat niet om links of rechts, hoog- of laagopgeleid, stad of platte land, rijk of arm. Al deze groepen gaan namelijk naar de kroeg. De daadwerkelijke scheidslijn treedt daar pas op. Stel, u loopt geflankeerd door één vriend(in) op uw paasbest het café in. De barman knikt vriendelijk naar u. Er zitten wat mensen, maar het is nog niet druk. U moét vervolgens kiezen (voor de rest van de avond, of nee, voor de rest van uw leven, elke keer dat u in de kroeg komt):

Tijd voor onherstelbare verbeteringen!

Beste GeenStijllezer op het gewone internet, maar vooral beste GeenStijllezer op de app: de GeenStijl App die u allemaal zo goed kent, is aan een dringende update toe. Of, om het wat minder diplomatiek te zeggen: de app van GeenStijl is inmiddels bijna oud genoeg voor een rijbewijs, hangt met plakband aan elkaar en als wij een euro kregen voor ieder klachtenmailtje over dat er iets op de app (video, reaguursels, u noemt het) niet werkt, dan hadden we nu heel veel euro's. Aan de andere kant zien wij dat er nog altijd tienduizenden gebruikers GeenStijl voornamelijk via de app lezen, en die tienduizenden gebruikers willen we niet zomaar naar een website laten remigreren. Hoog tijd dus, voor een plan. 

Maar: een plan maken óver u maken we natuurlijk niet zónder u, want zoo wij de app voor iemand hebben, dan is het wel voor u, de lezer. Wij willen derhalve graag weten: WAT ZOU U DOEN AAN HET GEZEIK MET DE GEENSTIJL APP? 

1. Stoppen met die hele app, ik lees GeenStijl wel via de browser
2. Gewoon lekker een light app maken die live nieuwsartikelen laadt, als app-icoon op het startscherm kan worden gezet maar in wezen niks anders doet dan de mobiele versie van de site tonen
3. Een serieuze nieuwe app die wél zonder problemen reaguursels laadt, waarop je gewoon video's kunt uploaden en ...

U snapt, wij zijn vooral benieuwd naar wat er volgens U op die drie puntjes moet komen. Wat werkt er nu goed op de app, wat moet beter, en welke functionaliteiten moeten erbij komen? Leg het ons uit, gooi het in de comments of, als u geen commenter bent, stuur een mailtje naar redactie apestaart geenstijl punt en el EN LAAT HET ONS WETEN. Dan gaan wij het nieuwe jaar in met een een nieuwe start voor de app (of juist niet).

Alvast bedankt

Zag niemand aankomen

De peilers van Ipsos I&O onderzochten deze keer in opdracht van advocatenkantoor Pels Rijcken, bekend van internet, hoezeer Het Volk (1047 deelnemers) 'maatschappelijke rechtszaken', de rechtsstaat in het algemeen en de justitiële instellingen als rechters en politie specifiek nou steunt. Om positief te beginnen: 61% heeft vertrouwen in een goed functionerende rechtsstaat en de afzonderlijke justitiële instellingen genieten zelfs nog veel meer vertrouwen. Zo heeft maar liefst 80% vertrouwen in de politie, 76% in rechters en het OM raakt toch wat achter met maar 66%. 

Dan de kern van het onderzoek: in welke mate steunen mensen de gang naar de rechter van maatschappelijke organisaties tegen de overheid, om bijvoorbeeld klimaatbeleid af te dwingen. Nou, de Vollenbroekmeter staat op 45%, wat betekent dat bijna de helft het goed vindt dat organisaties en burgers dergelijke rechtszaken kunnen aanspannen tegen de overheid. Maar nu komt het! De steun voor dergelijke rechtszaken is groter bij mensen die al veel vertrouwen hebben in de rechtsstaat. En mensen die zich in een dikastocratie wanen krijgen juist veel minder vertrouwen door bijvoorbeeld de klimaatzaak van Urgenda. En dan is de steun ook nog eens afhankelijk van het doel van de rechtszaak. Zo bleek uit het onderzoek dat er meer steun bestaat voor boerenrechtszaken (67%) dan voor milieuzaken (55%). Zouden mensen zich in hun oordeel dan toch door hun eigen mening laten leiden? GOH!

Voor nu lijkt het over het algemeen dus best aardig te zitten met het vertrouwen in de rechtsstaat en zijn instituties. Was dat hele huilie huilie-stuk van rechters, advocaten en OM gewoon helemaal nergens voor nodig. Sterker, misschien was het vertrouwen nog wel veel hoger geweest als de befdragers wat meer vertrouwen hadden in het Nederlandse volk, in plaats van een jankverhaal over ze uit te storten. 'Heb een beetje vertrouwen in elkaar', wijlen Eberhard van Amsterdam had het ons zomaar kunnen toevertrouwen In ieder geval kan de magistratuur met dit onderzoek in de hand komende dagen alle zorgen loslaten, een pilsje pakken en zich als Gewone Mensen gedragen op de Volendammer kermis of tijdens De Week van de Rechtsstaat.

NOU JAAAAAAAA

Nou jaaaa hoe kan het nou dat Amsterdam in een of ander lijstje van gemeentemerken naar beneden is gekukeld? Terwijl Amsterdammers toch altijd heel pedant zichzelf op de borst kloppen en meewarig doen over anderen, er in Amsterdam iedere dag wel iemand wordt afgeknald, het afval hoog opgestapeld ligt in de straten, je voortdurend over de kotsende toeristen struikelt, er overal ratten lopen, je al een boa-boete krijgt als je op het terras per ongeluk de verkeerde kant op kijkt, het gemeentebestuur vooral druk is met Gaza i.p.v. met woningnood, iedere andere gemeente maar naar Amsterdam moet kijken hoe het moet, de huidige gemeentebestuurders voor het laatst een keer in 2018 buiten de Ring A10 kwamen, parkeren ongeveer 80 euro per uur kost, ze Wout Weghorst hebben, ieder nieuw café precies dezelfde flauwe havermelk-IPA-matcha-uitstraling heeft, bier niet te betalen is, obers alleen nog maar Engels lullen, de pont altijd vol is en ze nog geen brug kunnen bouwen, bier niet te betalen is, ondernemers weg worden gepest, alle leuke dingen verboden zijn, alles kapot wordt gereguleerd en ze in andere steden wél gewoon gezellig en normaal kunnen doen. HOE KAN HET?

Sure

Nieuwsflits - Op het internet is heul veul PORNO. Die porno wordt ook door alle lagen van de bevolking 24/7 bekeken, maar de Europese Unie wil dat graag AFPAKKEN. In ieder geval van de minderjarigen, het schijnt namelijk niet heel gezond te zijn om van kinds af aan te worden blootgesteld aan van die video's dat er bijvoorbeeld zo'n blonde stiefzus de was aan het uitruimen is en dat ze dan onverhoopt vast komt te zitten en gebukt bij de wasmachine staat en om hulp roept terwijl ze zich niet kan verroeren en dat er dan een grote donkere stiefbroer komt die wel even wil helpen met losmaken tot plots zijn grote donkere ENFIN de EU wil dus niet dat kinderen dat zien. De 4 grootste pornosites (Pornhub, Stripchat, XNXX en XVideos) zijn al vaker aangesproken op hun niet zo waterdichte manieren om minderjarigen te weren en moeten komende tijd bewijzen dat ze toch echt heel erg hun best doen. Dat doen ze niet, want een klein rondje googelen door de GeenStijl Onderzoeksredactie leerde ons dat je enkel een menu krijgt voorgeschoteld waarmee je zonder bewijs te leveren met 1 druk op de knop kunt aangeven dat je HEUS GEEN KIND bent. Daarna kan dus iedereen gewoon zien hoe bijvoorbeeld zo'n blonde meid in een taxi zit en dat de chauffeur na een tijdje zegt dat het dan zo en zoveel moet kosten waarop die meid er plots achterkomt dat ze helemaal geen geld bij zich heeft en dan wat gesteggel van tja wat nu ik heb nou dit hele eind al gereden mevrouwtje en dat hij hem dan maar op een beschut plekje neerzet en haar met zijn grote ENFIN dat kan elke minderjarige dus gewoon zien en we kunnen u meer vertellen: dat doen ze ook. Sterker nog, die pornoboeren vinden het eigenlijk helemaal niet zo erg als er af en toe een minderjarige kijker tussendoor glipt. Als er namelijk 1 groep is die bij uitstek een potentiële goudmijn vormt voor de porno-industrie, is het wel eentje die klotst van de hormonen en reuze nieuwsgierig is naar wat er kan gebeuren als er bijvoorbeeld een ietwat jonge blonde stiefmoeder met haar stiefzoon op een hotelkamer komt tijdens een familievakantie en dat er dan plots maar 1 bed blijkt te staan en tja nee hoe gaan we dit nu doen weet je ach kom we gaan je vader niet extra laten betalen voor een andere kamer want we kunnen bij nader inzien best naast elkaar slapen maar dat die stiefmoeder dan 's nachts ineens toch wel heel dichtbij komt liggen en ineens tegen zijn grote ENFIN dat soort dingen dus. We wensen de EU veel plezier met het onderzoek.

Onderzoek alles, en behoud alleen het goede

Nou mensen het wordt vrede in het Midden-Oosten, Hamas strooit voortaan alleen nog maar met bloemetjes, het IDF wordt een biljartvereniging en zo niet, dan toch bijna want de Europese Unie gaat eindelijk ZELF ONDERZOEK DOEN naar al het gedoe daar. Dit allemaal nadat onze (onze!) minister Veldkamp een streep in het zand zette en hij genoeg landen meekreeg, waaronder Israëlhaters als Spanje en Ierland. Wat een diplomatieke overwinning voor Nederland. Hoera.

Oh nee wacht, wetenschappelijk onderzoek!

Hee er is weer een onderzoek naar hoe erg het is met moslimdiscriminatie (die, moet je er dan bij zeggen maar waarom moet je dat er dan bij zeggen, heus bestaat) en het is kennelijk zo erg dat er een ANP-persalarm voor nodig was "Moslimdiscriminatie is structureel en ontwrichtend". Dus wij dat onderzoek lezen en wat blijkt? De onderzoekers hebben, in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken, een beetje door de beschikbare literatuur gebladerd, experts uit de discriminatie-hoek gesproken en daarna een paar usual hijabs gebeld voor een interview en aan die moslims gevraagd hoe erg ze moslimdiscriminatie vinden. Nou ja, erg dus.

Dat de onderzoeksgroep niet representatief is, geven de onderzoekers volmondig toe: "Verder valt uit de interviews en de focus-groepen op dat een groot deel van de respondenten hoogopgeleid is en geëngageerd met het maatschappelijk probleem rondom moslimdiscriminatie, bijvoorbeeld door zich op verschillende manieren in te zetten voor de belangen van moslims door zelf initiatieven te starten of zich aan te sluiten bij initiatieven en belangenorganisaties. We gaan er daarmee ook vanuit dat we een redelijk diverse, maar geen representatieve groep hebben bereikt met dit onderzoek." Veel van dit soort lui dus, die zich niet thuis voelen in een land waar de waarden die bij de islam passen niet breder worden gedeeld. Of anders dit soort lui die in de 'strijd tegen discriminatie' andersdenkenden de mond willen snoeren. 

Vervolgens hebben de onderzoekers aan andere (maar ook sommige dezelfde) moslims, en dan ook nog specifiek moslims die wél ervaring hebben met moslimdiscriminatie, gevraagd wat er daartegen gedaan kan worden.

Polyethyleen in the membrane!

Goedemiddag, het is weer tijd om BANG te zijn. Ditmaal voor MICROPLASTICS. Onderzoekers van de Universiteit van Mexico vergeleken de organen van zo'n 20-28 mensen, waarvan de eerste groep overleed in 2016 en de tweede groep in 2024. Wat blijkt nou: in de hersenen van mensen die vorig jaar stierven zat IN SOMMIGE GEVALLEN MEER PLASTIC. Of, zoals de NOS het formuleert, "tot wel 50 procent meer". Of het iets doet en wat het dan doet weet helemaal niemand, maar een van de onderzoekers schat de totale hoeveelheid micro- en nanoplastics in ons brein op "het equivalent van een plastic lepel". Hoe een plastic lepel eruitziet weten we niet meer, al het wegwerpbestek is tegenwoordig vervangen door hoogst onpraktische houten teringtroep. Als het gaat tussen plastic in ons brein of een bek vol splinters kiezen wij nog altijd liever dat eerste. Afijn, wat wel enigszins merkwaardig is aan het onderzoek uit Mexico: bij 12 proefdooien die leden aan dementie werd nóg meer plastic aangetroffen in de hersenen. Om echt baanbrekende conclusies te trekken is, ook volgens de onderzoekers, veel geavanceerder onderzoek bij een grotere groep mensen nodig. Maar neem vooral het zekere voor het onzekere: stop met ademen!

Welkom

Een kwart van de Nederlanders zegt 'het nieuws vaak te vermijden' omdat het allemaal zo ellendig is enzo en juist voor die mensen is er dus: www.geenstijl.nl. Dan hebt u nieuws, maar dat kunt u natuurlijk gewoon lekker vermijden, en daarnaast allemaal dingen die ook nieuws zijn maar dan heel luchtig en gezellig. Nieuws met een zachte landing! Zo hebben we geleuter over muziek, mensen die boekjes lezen, dingetjes over de dunbekwulp, sappige roddels over onze BN'ers, quizjes, fotoseries, film, feestdagen, vrijdagmiddagborrels, feelgood, robotica, sport, viralfilmpjes, enzovoorts. De humaninterestervaring is KEIHARD. Welkom mensen die het nieuws vermijden!

Schoften

Hee daar heb je de cherrypickende charlatans van de Telegraaf weer. Die gaan even geheel voorbij aan een semantische discussie gevoerd op het internet en vragen allerhande Nederlanders doodleuk naar hun kijk op intergraatsie. Harteloos, maar zo gaan die dingen, eerder deze week deden bijvoorbeeld de cherrypickende OG's van het CBS een duit in het zakje, en werd dat rapport bijvoorbeeld weer integraal geïntegreerd in een artikel door de cherryklikkende charlatans van NU.nl. Ha, en chef cherrypickend Charlatonië zou natuurlijk chef cherrypickend Charlatonië niet zijn als hij daar niet meteen zijn plasje over had gedaan. 

Afijn, meer staatjes na de breek.