GeenStijl/Maurice de Hond weer glorieuze winnaar verkiezingen

Een grote verrassing voor iedereen die na de uitzending woensdagavond van de NOS met 27-25 naar bed ging, maar niet voor wie gewoon de hele nacht naar GeenStijl bleef kijken (zie bijv. deze prognose om 1u39): D66 en de PVV hebben deze Kamerverkiezing allebei 26 zetels gehaald volgens de laatste telling van het ANP. Daar zijn de briefstemmers nu wél bij opgeteld, maar ook de laatste extra stemmen die D66 vanmiddag nog kreeg na enkele correcties (niet tegen Geert Wilders zeggen, red.). D66 heeft wel meer stemmen gehaald, namelijk 1.788.817 stemmen, tegen 1.760.362 stemmen voor de PVV.  Maar dat is net niet genoeg om het restzeteltje van Jimmy 'Bassie' Dijk af te snoepen, waardoor de combinatie D66/VVD/CDA/JA21 nét op 75 zetels blijft steken. Dát zal Rob Jetten jammer vinden zeg. Grote winnaar is dus D66 opnieuw (voor de derde Kamerverkiezing op rij) de kijker naar de GeenStijl livestream. Grote verliezer is GroenLinks-PvdA PVV Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist van de Volkskrant die de Wet Van Keulemans ("Als Maurice de Hond P zegt, dan niet-P") op pijnlijke wijze gefalsificeerd zag. Overigens is het nog tot vrijdag wachten op de definitieve telling van de Kiesraad, en blijft het theoretisch tot dan mogelijk dat dat laatste restzeteltje nog verschuift.

Is dit onze krant nog wel?

Geen idee wat dit nou weer is, een 'lifestylredeacteur' van de Telegraaf. En de lifestyle in kwestie, die erkennen we ook niet, want die is namelijk 'minder drinken'. Het staat er echt, in de Telegraaf, de T. voor intimi, waartoe we ons na het lezen van het artikel Aan deze signalen kun je zien dat je te veel drinkt - en dat zijn geen rode wangen of rode neus. Echt hoor. De eindredacteur aan de Basisweg die de zin "Elke avond twee wijntjes drinken, dat noemt Takkenberg ’echt wel een probleem’" heeft laten staan moet sowieso head first uit het raam gekieperd, maar dat die Takkenberg vervolgens onweersproken het volgende mag zeggen is echt ongehoord. "We zouden, zoals de WHO voorstelt, de beschikbaarheid van alcohol moeten beperken door middel van prijsregulatie, verminderen of verbieden van alcoholreclame en verminderen van beschikbaarheid (uit de supermarkt)." Prijsregulatie, verminderen of verbieden van alcoholreclame, bier weg uit de supermarkt, je zou haast denken dat de Telegraaf Media Groep is overgenomen door het moederbedrijf van NRC Handelsblad OH NEE WACHT DAT IS OOK ZO.

En dan even inhoudelijk. Ten eerste: blijf van onze borrel af. Ten tweede: ook. Ten derde: er stond een keer iets wat niet helemaal klopt in een artikel over onderzoek over hoe ongezond drank is, dus het is helemaal niet ongezond. Ten vierde: blijf van onze borrel af. En van onze krant.

Hand Xander van der Wulp zichtbaar

Hoe de politieke wind waait, zo waait het verslaggevende jasje van de NOS. Was het twee jaar geleden nog Frans Timmermans die Nederland zou komen verlossen, inmiddels leven we in een Rob Jetten wereld en in een Rob Jetten wereld is het nieuwswaardig dat Rob Jetten, in wiens wereld we leven, zondag naar de hockey is geweest. Rob Jetten! Naar de hockey! 

"Zondagmiddag, dertien graden en veel regen. Op een hockeyveld in Den Haag speelt Klein Zwitserland in de hoofdklasse tegen Bloemendaal. Langs de lijn: D66-leider Rob Jetten, de grote winnaar van de Tweede Kamerverkiezingen en hoogstwaarschijnlijk de nieuwe minister-president van Nederland.

Na weken van debatten, speeches en campagne voeren staat hij 'gewoon' weer langs het veld. Gewoon, want hij is er bijna elk weekend bij. "Zelfs in de stromende regen", grijnst Jetten. Zijn verloofde, Nicolás Keenan, is tophockeyer en Argentijns international. Al sinds 2017 speelt hij voor Klein Zwitserland."

WAT. EEN. NIEUWS.

Waarom was er niemand van de NOS mee toen Rob Jetten zaterdag boodschappen ging doen? Waarom hebben we bij de NOS niet gelezen dat Rob Jetten zijn lege flessen in de glasbak gooide, en wat voor geluid dat maakte? En kon de NOS Peer Ulijn niet even langssturen om zijn peilstok in de laatste ontlasting van Rob Jetten te steken om de kijkertjes te verklappen dat die naar roosjes ruikt? Nou? Moeten die mensen niet werken ofzo?

Iemand???

Ben jij

• Een ervaren strafrechtadvocaat
• Of een beginnende strafrechtadvocaat, dat mag ook
• Of überhaupt iemand die wel eens wetboek in zijn hand heeft gehad

Dan zijn WIJ, de rechtsstaat, op zoek naar JOU, wij bieden

• Een uitdagende functie
• In het hart van de rechtsstaat
• Midden in een dynamische organisatie
• Met kleurrijke collega's
• En een complexe omgeving
• Voor bepaalde tijd, met uitzicht op een permanent verblijf in een staatshotel

Solliciteer

• As je as je as je as je as je as blieft, want we kunnen niemand vinden

Het is weekend. Op Quid.

Het wordt altijd vrijdag.
En vroeger begon toen het weekend.
En kwam er een topic op GeenStijl.

ANP66???

Dit is: wel gek. Terwijl iedereen gisteren op een bierviltje al kon uitrekenen dat D66 hoogst-, hoogstwaarschijnlijk net iets meer stemmen gaat krijgen dan de PVV (zie ook: deze prognose) kwam het ANP vandaag opeens met een 'alarm' dat D66 de grootste wordt. Daarop renden alle cijferblinde Haagse journalisten naar MinPres Elect Rob Jetten toe, die opeens de overwinning claimde. Geertje Wilders gooit nu de kont tegen de krib en komt met vage rigged election beschuldigingen die echt nergens op gebaseerd zijn. Maar dat hij tot maandag wil wachten lijkt ons zeer redelijk, zeker gezien het feit dat er nog niets bekend is over toch tenminste tienduizenden buitenlandse briefstemmers alsook de uitslag in SWING STATE VENRAY. Even wachten op de Kiesraad dus. Dan weten we echt echt echt dat D66 de grootste is en gaan we verder. Het is niet dat we afgelopen twee jaar een regering hadden, of wel?

BIZARRE gebeurtenissen volgen elkaar in hoog tempo op

D66 heeft deze verkiezingen iets meer stemmen gekregen dan de PVV (told you so). De vorige keer had D66 9 zetels en nu 26 zetels (of misschien nog 27), dus D66 heeft in alle gemeentes gewonnen. De vorige keer had de PVV 37 zetels en nu 26 zetels, dus de PVV heeft in alle gemeentes verloren. Dat is niet bizar. Dat is volkomen logisch. Maar ja. Dan heb je geen stukje in de T. Dus zet je Bizarre schommelingen in stemgedrag verkiezingen: hele gemeenten stappen over van PVV naar D66 boven je stukje. En dan trekken bizar domme lezers bizarre conclusies. Lekker gewerkt allemaal!

(bekend van dit topic)

Jij bent welkom, welkom in mijn organisatie

Hé maar dit is grappig. Stichting VluchtelingenWerk, bekend van de Postcode Loterij, discrimineert. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt het College voor de Rechten van de Mens, bekend van eisen dat boa's ook een hoofddoek mogen. Twee clubs aan de goede kant van de geschiedenis dus, maar blijkbaar toch niet helemaal. 

Want het College geeft Vluchtelingenwerk een flinke tik op de vingers omdat die een jurist die zijn zionistische opvattingen deelt op social media en in opiniestukken anders behandelt dan pro-Palestijnse collega's die hetzelfde doen. U raadt het al, de zionist kreeg te horen dat hij rustig aan moest doen, terwijl medewerkers met pro-Palestijnse opvattingen alleen achteraf een waarschuwing ontvingen. En dát mag dus niet, vindt het College van de Rechten van de Mens. Belangrijke waarschuwing voor u vol Dilan op Douwe gaat: volgens het College is de discriminatie niet op grond van ras, maar op grond van politieke opvatting. Enfin, hele uitspraak vol friendly fire DAARRR. 

Niet onbelangrijke context: de zionist in dit artikel is nou niet bepaald een rabiate anti-Palestijnse fanaticus. Dit schrijft hij in Trouw, slechts drie maanden na 7 oktober: "Het conflict tussen Israël en Hamas is meer dan een strijd om land of macht; het is een strijd om de essentie van menselijkheid en ethiek. Een strijd waarbij Israël, in zijn poging om zichzelf te verdedigen tegen wat het als absoluut kwaad ziet, mogelijk de ethische interrelationele verhouding heeft verloren, niet alleen met Hamas maar ook met de onschuldige Palestijnse bevolking. Daardoor lijkt Israël een deel van zijn eigen Joodse denken van ethische verantwoordelijkheid voor de Ander te hebben verloren en daarmee een deel van zijn identiteit."

Maar goed. Dan nog ben je voor Stichting VluchtelingenWerk natuurlijk De Vijand die de mond gesnoerd moet worden.

Hahahaha

Weedu, hier een kleine en volstrekt incomplete bloemlezing

Emotioneel wrak Timmerfrans ontploft bij Pauw

VIDEO. Timmerfrans spant dode door storm Poly voor eigen klimaatkarretje in persconferentie

Factcheck AD SLOOPT Frans Timmermans' fietsverhaal. Grote verkiezingsnederlaag dreigt

HALBEGATE. Schold Netanyahu op Timmermans?

Nieuwsuur: 'Timmermans schermt met Spaanse uitzetcijfers, maar kan deze niet aantonen'

Frans Timmermans LIEGT over behandeling GeenStijl door nepnieuwsbureau EUvsDisinfo

Ikke ikke ikke, Frans Timmermans in NRC

Politicoloog over nare man Timmermans: 'Hij wordt dan een heel nare man'

Nu op televee: Timmerfrans, De Movie

Timmerfrans: 'Mensen bang dat Geert Wilders ze wil uitzetten vanwege hun huidskleur'

In Beeld. Het 'Zure Pauw'-trauma van Timmermans

En oh ja

Frans Timmermans blijft bij verkiezingsnederlaag in de Tweede Kamer

("Lol, dat trekt zijn ego never")

Peter van der Vorst moet dit kijken

Het gaat niet lekker met de kijkcijfers van RTL Tonight en de enige aflevering die de laatste tijd nog een beetje bekeken is, was die met Davey van First Dates (die waarschijnlijk moslim is). En dat was, zo las u al op GeenStijl, een hele slechte uitzending. Maar! Boze Geesten, bekend van internet, heeft die ene aflevering nog eens extraspeciaal uit elkaar getrokken. En voor iedereen die zo af en toe de tv nog eens aanknipt en zich dan de vinketering ergert is het: genieten. Deze ongetwijfeld door veel minder dan RTL Tonight bekeken YouTube-aflevering is ons inziens de culturele knock-out van het door commerciële jongens van een productiehuis bedachte kutconcept van het duidersteam. Want als je duidersteam debielen van het kaliber Gijs Rademakers (echt een hele domme jongen, we hebben het in Nederland te weinig over hoe dom Gijs Rademakers is, er zouden talkshows moeten zijn waarin besproken wordt wat een domme jongen 'dinofan' Gijs Rademakers is, red.), Erben Wennemars (kon hard schaatsen) en Beau van Erven Lees Die Achterlijke Columns In Het AD Er Maar Eens Op Na bevat, dan ga je het altijd verliezen. Zelfs van Chris Woerts. Nou ja. Hele video kijken dus, met ook nog allemaal reflectie op De Cultuur Enzo.