Wat Soundos el Ahmadi op dit moment kan gebruiken is een helper whitey die met overslaande stem het complete Belgische volk achterlijk noemt

Waar zie je dat nou nog? In een wereld die door sociale media overspoeld wordt met haat, racisme, seksisme en/of steunbetuigingen van Tim Hofman, blijken er toch nog mensen bereid om op de nationale televisie het op te nemen voor Soundous el Ahmadi. Mensen met emoties. Mensen met gevoel. Mensen met een krullenbol. Lieverds. Schatten. Wees allemaal een beetje meer zoals Tim Kroezen, die als een talkshow een grap van hem jat als goedmakertje aanschuift in die talkshow (van de vrolijk rechtste omroep WNL) waar dief van dienst Jona van Loenen alle kijkers een lesje in de economie van de onoprechte excuses geeft, om Soundous een oprecht hart onder de riem te steken. Inspirerend!

Wij zijn eindelijk een wereldsport

De Nederlandse sportpers is maar geïnteresseerd in één ding: interviews met Jutta Leerdam. Maar! Je hoeft er niet mee te praten, je kunt er ook gewoon naar kijken. Jutta Leerdam gaat vandaag doen waar ze goed in is en dat is een opening en twee rondjes rijden op de schaatsbaan in de hoop dat ze dat snel genoeg doet om Nederland te geven waar Nederland nu al twee dagen naar snakt, namelijk een Olympische medaille. Tevens ook in actie komen Suzanne Schulting en Femke Kok, en die laatste is de laatste tijd zo ontzettend goed dat ze misschien ook op deze afstand al wat eremetaal binnen kan harken. Hup Jutta hup, hier nog een grapje over ICE en ijs, daar de livestream.
SCHULTING: 1.15.46. Tsja.
NU DWEILEN: Schulting voorlopig nog 1e, maar tijd lijkt niet goed genoeg voor podium
ERIN JACKSON: Rijdt Schulting van de eerste plaats, 1.15.00
JAAAAA FEMKE KOK: 1.12.59
JAAAAA JUTTA GOUD!!!!! OR 1.12.31, Kok wint zilver, Takagi brons
JAKE PAUL JANKT, MARK TUITERT JANKT (wij janken ook)

We gaan even mansplainen hoor

Feminisme heeft in Nederland al jarenlang weinig kenmerken van een oprechte strijd en heel veel kenmerken van een ideologisch hulpstukje voor mensen, al dan niet met piemel, die op eigen kracht niet omhoog komen op de maatschappelijke ladder. Zo heb je columnist Hester Zitvast, van de bijlage VROUW in De T. (waarom is er geen MAN-bijlage in de krant Hester, doe daar es wat aan) die zich in heur stukje opwindt over het feit dat schaatsmoeder Francesca Lollobrigida de hele tijd SCHAATSMOEDER wordt genoemd, terwijl niemand schaatsvader Kjeld Nuis de SCHAATSVADER noemt.

Wij hebben even een quizvraag Hester Zitvast. Wat is het verschil tussen een moeder die een Olympische medaille wint en een vader die een Olympische medaille wint?

Het antwoord is niet: genderongelijkheid. 

Het antwoord is wel: de vader heeft een keer een kwakje geleverd en daarna wel/niet/eventueel nog een beetje geholpen met het kind in leven houden. De moeder daarentegen heeft negen maanden lang een kind gedragen (geen idee hoe zwaar dat is, maar volgens dit artikel in VROUW is dat heel erg zwaar) en daarna het kind gebaard (geen idee hoe zwaar dat is, maar volgens dit artikel in VROUW is dat heel erg zwaar) om weer topift worden (geen idee hoe zwaar dat is, maar volgens dit artikel in VROUW is dat heel erg zwaar) terwijl ze een kind grootbrengt (geen idee hoe zwaar dat is, maar volgens dit artikel in VROUW is dat heel erg zwaar). Als je dat allemaal doet en dan ook nog goud wint op de Olympische Spelen, dan is dat inderdaad bijzonder. Misschien kan VROUW daar een leuk stukkie over schrijven in plaats van dit WIJVENGEZEIK.

Bel dan meteen Ernst Kuipers op

Voor een partij die de puinhopen van jaren lelijke politiek wil opruimen, lijkt Rob Jettens D66 wel over een erg kort geheugen te beschikken. Zo hoorden wij vanochtend dat Ploert Ploertsma namens die partij zitting mag nemen in het kabinet, en nou blijkt ook Stientje van Veldhoven (ooit nr. 2 van de partij, zij en de vleeskeurende magere mannetjes go way back) gevraagd te zijn als bewindspersoon, en wel als minister van Klimaat en Groene Groei. En ja, dat is dus dezelfde Stientje van Veldhoven die in 2021 na het "aftreden" van Rutte 3 de pleiterik maakte en overstapte naar een NGO die door haar eigen ministerie werd gesubsidieerd, daarna een nevenfunctie een halfjaar niet meldde om vervolgens deze functie te behouden en de Kamer met een Ruttiaans kluitje in het demissionaire te sturen. Echt iemand die past bij nieuwe politiek, aan de slag, mouwen opstropen, frisse blik, open vibe, het kan wél, hutsefluts hatseflats. Overigens wordt een 34-jarige jongen met de welluidende naam Jaimi van Essen namens D66 minister van Landbouw. Wel gefeliciteerd met deze zwaar bevochten (niemand wilde) post Jaimi!
UPDATE: Jantje Paternotte overgeslagen voor het pluche, mag/moet fractie leiden
UPDATE: Complete ploeg D66 hierrr, CDA daarrr, VVD was al bekend

Een waardige opvolger van Sigrid Kaag

Dat vinden wij nu sympathiek van D66. Dat ze Sjoerd Sjoerdsma minister van Hoop Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (tenminste, als de bronnen van BNR gelijk hebben) hebben gemaakt. Want Sjoerd Sjoerdsma. Daar kunnen wij wel wat mee, qua even het roze archief doorspitten. Een stuk leuker dan CDA-vice-premier Bart van den Brink HO WACHT DAT IS BART VAN DEN BRINK VAN DE MONDKAPJESAFFAIRE, die als politiek assistent van Hugo de Jonge die ermee 'aan de slag' (ghe) ging toen Sywert van Lienden in eerste instantie geen contact kreeg met het ministerie om zijn mondkapjes te slijten. 

Maar goed. Sjoerd Sjoerdsma dus. Die zijn vingerafdruk zat vuistdiep (Laile Gül bellen voor een beter metafoor, red.) in de drankroddel over Johan Remkes tijdens de formatie van Rutte IV. En Sjoerd Sjoerdsma bemoeide zich uitvoerig (echt uitvoerig) met de """onafhankelijke""" documentaire op de NPO over Sigrid Kaag. En Sjoerd Sjoerdsma draaideurde na zijn politieke carrière het omroepwereldje bij BNNVARA in en draadieurt nu weer vrolijk terug. En Sjoerd Sjoerdsma fantaseerde achter de schermen op heel veel centjes verdienen aan Oekraïense ellende. En Sjoerd Sjoerdsma had een grote mond over Caroline van der Plas maar was er zelf niet bij toen Zelensky in 2023 de Tweede Kamer bezocht. En Sjoerd Sjoerdsma ging op Twitter shitposten naar de Paus. En de Wikipedia-pagina van Sjoerd Sjoerdsma leek te veel op de PR-pagina van Sjoerd Sjoerdsma. 

Hebben jullie dan nooit iets aardigs over Sjoerd Sjoerdsma geschreven GeenStijl? Oh jawel hoor. Hier, toen hij mot had met Poetin. En hier, toen hij kritische vragen stelde over Dick Schoof (JA DIE DICK SCHOOF!). Dus hee. Fair and balanced als we zijn, wij hebben heel veel zin in heel veel nieuwe Sjoerd Sjoerdsma topics. Aan de slag!

Welja

Goedemorgen en welkom bij een aflevering van Wat Heeft Donald Trump Nu Weer Gedaan. Wat Heeft Donald Trump Nu Weer Gedaan? Hij heeft een video gepost waarin de hoofden van Michelle en Barack Obama op de lijven van apen zijn geplakt. Is dat racistisch? WTF waarom vraagt u dat, ja dat is racistisch. Maar hoe komt dat plaatje in die video? Nou, het is dus eigenlijk helemaal geen video over de Obama's, maar "gewoon" een leipe video met een leipe complottheorie over de verkiezingen van 2020. Maar, zoals de jeugd van tegenwoordig dat nogal eens pleegt te doen, zit er aan het einde een heel kort fragmentje van iets totaal anders is. En dat andere, dat is in dit geval dus bovenstaand plaatje. Kan erin gezet zijn door iemand die Trump erbij wilde lappen, maar wij achten de kans eigenlijk groter dat de maker van de originele video in het vrij grote overlappende midden valt van de Venn-diagram met 2020 Election complotdenkers en die hard racisten. Trump was vannacht sowieso nogal hard aan het shitposten trouwens. Complete CONTEXT hieronder.
Update - Donald Trump heeft de video inmiddels VERWIJDERD. Witte Huis zegt: "A White House staffer erroneously made the post. It has been taken down."

Oordeel zelf!

Opvallend tweetje gisteravond van Kamerlid G. Wilders, gek genoeg in het Engels. De voorman van de PVV stelt alleen maar vragen over de verkiezingen van 2025. Maar? Waar komen die vragen vandaan? Dat is dus uit dit rapport van de door een Republikeinen geleide "House Judiciary Committee" in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over de manier waarop de EU middels de DSA probeert de inhoud van social media te reguleren. 

Opvallend genoeg wordt in het rapport gerept van het beïnvloeden van social media platforms in de aanloop naar de Nederlandse verkiezingen van 2023 én 2025, terwijl Wilders alleen hapt (begrijpelijkerwijs gezien de uitslag en zijn eigen gebrek aan serieuze interesse in dit soort kwesties) op die laatste verkiezing. 

Maar: wat klopt er nou van die beschuldiging?

Vooropgesteld: de manier waarop de EU en de Nederlandse overheid met de dreiging van nepnieuws omgaan is kwalijk en zet de deur wagenwijd open voor enge censuur, en de manier waarop social media platforms op dit moment content modereren is al een vorm van censuur.

Dat gezegd hebbende: de bewijzen die het rapport voor keiharde inmenging in de Nederlandse verkiezingen zijn, nou ja, ziet u, best wel, nogal aan de magere kant. In het hoofdstuk waarin 'we' worden genoemd gaat het over een bijeenkomst tussen de Europese Commissie en TikTok voor de verkiezingen, en het feit dat het ministerie van Binnenlandse Zaken als 'trusted flagger' stond geregistreerd. Voor de verkiezingen van 2025 organiseerde de ACM een rondetafelgesprek met verschillende platforms, NGO's en overheidsorganisaties. Tsja. 

Wij van GeenStijl zijn in ieder geval tegen alle vormen van censuur, dus hier kunt u zometeen na de breek het complete hoofdstuk plus alle relevante bijlages nog eens even rustig nalezen. Tenminste, behalve de stukken die de Amerikanen zelf hebben weggelakt. 
Liever pdf's downloaden? Hier (1), hier (2) en hier (3).

Alsof het de gemiddelde Nederlander ook maar iets kan schelen wat een opiniepeiler van hem denkt.

Het beroep van Peter Kanne, opiniepeiler van Ipsos I&O, is gewone mensen opbellen en vragen wat ze vinden van Rob Jetten, Koningin Máxima, de hypotheekrenteaftrek, wat Donald Trump nou weer gedaan heeft, het weer, wat er laatst op tv was, mensen die hulpverleners in elkaar meppen en Gordon. Eigenlijk is Peter Kanne een soort Angela de Jong, maar dan met een rekenmachine in plaats van een afstandsbediening. Maar die Peter Kanne heeft er nu eens goed over nagedacht en besloten dat de jeugd van tegenwoordig een stel WATJES is. Wat nou als het oorlog wordt? Wie staat er dan klaar om ons land te verdedigen? Peter Kanne in ieder geval niet want die heeft zich in de jaren '80 onder zijn dienstplicht uitgeluld. Dat weerhoudt Peter Kanne er echter niet van tegen twintigers en dertigers te zeggen dat ze anders moeten gaan leven. "Ga nou eens minder flauwekuldingen doen en in plaats daarvan een half dagje meer werken." Stoppen met flauwekuldingen. Uitstekend plan Peter Kanne. Stoppen met die onzinnige peilingen bijvoorbeeld, of stoppen met het schrijven van boeken waarin staat dat de jeugd van tegenwoordig niet deugt.

Ha. Ha. Hahaha.

Vergeet Bram & Freek. Vergeet Erik van Muiswinkel. Vergeet Willem Vissers. Annemarie Jorritsma, de bekende idealist die altijd haar principes voor haar eigen belangen laat gaan, vindt dat Nederland het WK in de Verenigde Staten moet boycotten. Annemarie Jorritsma! Ja die ja! Van die illegale warmtepomp in Almere! Van het liegen over Functie Elders! Van het drama bij de Floriade (lol, schuld van de Rabobank)! De koningin van de Haagse baantescarroussel! Die gaat zich dus binnenkort samen met Teun van de Keuken vastlijmen op de middenstip van het FC Dordrecht stadion om de KNVB voor eens en voor altijd te diets te maken dat Nederland door een deelname aan het WK voetbal in de Verenigde Staten in 2026 aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaat belanden. Dit wordt geweldig. Annemarie Jorritsma waarschuwt Virgil van Dijk voor de laatste keer. Ronald Koeman ter verantwoording geroepen door Annemarie Jorristma. Mark Flekken twijfelt over deelname na indringend persoonlijk gesprek met Annemarie Jorritsma. Jack van Gelder geschorst door Twitter na vrouwonvriendelijke opmerking over Annemarie Jorritsma. Johan Derksen ontketent nieuwe kaarsrel met Annemarie Jorritsma. Wat is dit voor wind, en waarom waait Annemarie Jorritsma mee. Annemarie Jorritsma!

Ah, the two geslachtstesten

In een interview met CNN dat ongeveer net zo inhoudelijk kritisch is als een gemiddeld gesprekje bij Eva, heeft de bekende boksster Imane Khelif gezegd dat ze bereid is een geslachtstest te ondergaan, als die test door het IOC wordt uitgevoerd. Dat is opvallend, want Khelif stapte vorig jaar naar het CAS omdat ze juist geen geslachtstest wilde doen om weer tegen vrouwen te mogen boksen. Over een rapport dat vorig jaar uitlekte waaruit zou blijken dat ze een man is, zegt Khelif nu dat dat is "aangepast" en dat het niet klopt. 

Maar: over dit rapport waaruit zou blijken dat ze intersekse is, zegt ze dan weer niets. CNN schrijft daarover: "Khelif has never said she is a DSD athlete." (idee, van ons, voor CNN: vraag het dan). Wat CNN wél schrijft, is dat Khelif erkent dat ze van nature hoge testosteronwaardes heeft en dat die, zoals wij in augustus 2024 al schreven, al jarenlang kunstmatig verlaagd worden. Dat, terwijl ze toen ze goud won nog zei ze dat ze 'een vrouw als alle andere vrouwen' was. Voor de nuance: die hoge testosteronwaarden hoeven nog niet per se te zeggen dat ze ook echt intersekse is. Of ze dat is, kan/mag/gaat nu dus getest worden. We gaan het: zien. 
HELE INTERVIEW: Hierrr