Kwam er niet (tevens stamcafé)

Ja en het verdrietige is: allemaal mensen stemmen ergens voor, maar krijgen dat vervolgens niet. En natuurlijk, dat heeft ermee te maken dat Wilders cum suis niet uitblinken in tactisch vernuft, althans niet voor de lange termijn, maar het heeft er ook mee te maken dat D66 een partij is die in een regeerakkoord iets roept en vervolgens toestaat dat de de Eerste Kamerfractie iets heel anders stemt. En ja, tuurlijk, je kunt in het leven niet alles krijgen, maar dit is wel erg weinig. Denk allemaal als er straks weer ergens een peiling opduikt over LAAG VERTROUWEN in de politiek aan deze middag, en denk er ook maar aan de volgende keer dat je naar de stembus gaat.

Gelooft iemand eigenlijk nog dat dit kabinet de rit zal uitzitten?

Je hebt weten en beseffen, en bij beseffen ga je echt door het geluid

Ja weet je, natuurlijk is het vreemd om een ex-crimineel op het schild te heisen puur omdat-ie zo'n goeie crimineel was, maar dat zijn ook gewoon de elementenwezens die hun werk doen. Het universum verlangde dat Okkie Durham een halve of hele bn'er zou worden en zo geschiedde. Afijn hij maar tekeer gaan op TikTok, de burgemeester van Amsterdam doodwensen, maar het is dus maar de vraag of dat psychose was, of trance. Je moet begrijpen: er is spiritueel veel aan de hand, hij is geestelijk vrij, hij is uit die matrix, dus hij kan er niet eens echt zijn excuses voor aanbieden. Natuurlijk, hij werd ondanks veroordeeld wegens totaalgekte en ophitsen, maar hij gaat in hoger beroep want normaliter laten die elementenwezens het echt niet zover komen. Wat het is: het begon allemaal toen hij ging graven naar informatie over Epstein. Dan ben je aan het ontwaken, spiritueel, dan gaan je chakra's open, dan ben je aan het redpillen, en je krijgt downloads. Zie je ook in de Matrix, die nullen en die enen, die binaire codes, die downloads zijn informatie, op een gegeven moment is die harde schijf vol, weetjewel. Je schrikt je echt de pleuris. Okkie is heel goed met gezichten, die ziet dan in een discotheek ineens een agent staan die hem weleens heeft gefouilleerd, maar dan in een jurk. Helemaal verkleed als vrouw. Weet je wel? Pedonetwerken. Net als in dat ene liedje van Lange Frans. Al dat soort dingen beginnen nu uit te komen.

Stukje constructieve journalistiek!

Weliswaar is de tabaksindustrie de facto een terroristische organisatie, dat betekent ook weer niet dat ze overal voor verantwoordelijk zijn, laat staan alles op moeten ruimen. Desalniettemin uitstekende journalistiek van de NOS, waar een volwassen persoon allerlei gemeenten en ministeries is gaan bellen om te vragen wie idealiter sigarettenpeuken zou moeten opruimen. Het verrassende antwoord, vrijwel overal: WIJ NIET!! Dat is schitterend, een overheid die loeiveel accijns heft op kankerstokjes, maar vervolgens vertikt er zorg voor te dragen dat de publieke ruimte enigszins netjes achterblijft. Allermooiste is misschien wel de Gemeente Utrecht, die wel geld heeft om een bataljon aan communicatiemedewerkers van dagbesteding te voorzien en een ongetwijfeld dure campagne te draaien die ervoor moet zorgen dat mensen zelf hun sigaretten opruimen, maar geen geld heeft om zelf die sigaretten op te ruimen. Ingenieus! Afijn ingewikkeld probleem want die krengen zijn vreselijk slecht voor het milieu maar na een brainstormsessie van de GeenStijl denktank hebben we een oplossing gevonden, geïnspireerd op de afvalaanpak van de Gemeente Amsterdam: verbied per direct alle asbakken. Geen dank verder.

Afijn, zin in sigaretten nu.

Sorry bij nader inzien toch geen ruimte voor gesprek

U kent Room for Discussion mogelijk nog uit 2018, toen Jordan Peterson - destijds nog niet zo gek als een springspin - er langskwam, tot onvrede van allerlei types die helemaal geen ruimte willen bieden aan discussie, omdat dit er toe zou kunnen leiden dat meer mensen het niet met ze eens zijn, en dat moeten we natuurlijk niet hebben. Het concept is vrij eenvoudig: twee studenten interviewen een uur lang iemand uit bijvoorbeeld de politiek, wetenschap of het meningencircuit, en zoals de naam al enigszins prijsgeeft zijn de vragen meestal niet bewonderend van aard. Hartstikke leuk eigenlijk, hoort ook helemaal thuis op een universiteit, maar de praktijk is weer eens weerbarstiger. Eerder werd Ruben Brekelmans al eens weggejaagd bij Room for Discussion, ging een aflevering met Kajsa Ollongren niet door omdat haar veiligheid niet kon worden gegarandeerd, moest een interview met Femke Halsema plaatsvinden op een alternatieve locatie, en nu is het weer raak. Tom van Grieken, partijvoorzitter van het Vlaams Belang, zou aanstaande donderdag te gast zijn, maar is dat heel nadrukkelijk: niet. De uitnodiging werd ingetrokken na een 'brede afweging' waarvan 'veiligheid één aspect' was. "In dit geval is geconcludeerd dat de benodigde inzet en impact op het Roeterseilandcampus voor het faciliteren van dit interview erg groot zou zijn," aldus een woordvoerder tegen studentenblad Folia. Beetje belachelijk natuurlijk, maar echt verrassend is het niet.

Hannie Schaft, Rosa Parks, Martin Luther King, Nelson Mandela, Mahatma Gandhi, Harriet Tubman, Anton de Kom, Harvey Milk, Ruth Bader Ginsburg, Maarten Essenburg

Het is bijna mei, en zoals iedereen weet herdenken we dan de oorlog vieren we dan de vrijheid laten een paar mensen hun sociale media dan een maandje links liggen. Enorm inspirerend, maar voor de echte voorhoede van de strijd is het natuurlijk niet genoeg. Zo is er iemand die Maarten Essenburg heet (gelooft dat co-creatie dé oplossing is voor iedere uitdaging, ontwerpt en faciliteert trajecten die teams helpen groeien, echt een indrukwekkend persoon kortom), en die zit de hele dag nabij zijn kinderen op BlueSky te turen en die kinderen vinden dat niet leuk en wat denk je dat Maarten doet: die laat het er niet bij zitten. Dus die gaat in mei niet alleen van de socials af, maar legt zijn smartphone de volledige vier weken in een kluisje. Een soort hongerstaking, maar dan zonder honger, heel knap. Meer dan terecht jubelportret van de goede man in Trouw, dat ontsproten is uit het verzet en gelukkig dicht bij zijn wortels blijft.

Een van de beste comedians ter wereld, punt

Dave Chappelle is iemand die grapjes maakt, en in die hoedanigheid maakt hij soms ook grapjes waar mensen dan heel boos van worden omdat ze zich beledigd voelen. Dat zijn dan meestal geen mensen die een kaartje hebben gekocht en in de zaal zitten waar hij zijn grapjes maakt, maar mensen die achteraf zijn grappen ergens lezen of een filmpje zien. Mensen die in de veronderstelling verkeren dat een goede grap hun mening/opvatting/wereldbeeld moet bevestigen, terwijl een goede grap dat natuurlijk helemaal niet hoeft te doen, een goede grap is er eentje waar veel mensen om moeten lachen. Bovendien kan je uit een goede grap doorgaans helemaal niet destilleren wat de mening/opvatting/wereldbeeld is van de maker, niet zelden is dat juist het grappige eraan. Eigenlijk vinden alleen hele saaie humorloze mensen dat je niet overal grappen over moet kunnen maken, want als je overal grappen over kan maken, kan je ook overal om lachen, en juist bij hele vervelende nare trieste verdrietige dingen is het prettig als er tussen al het kniezen door wat gegrinnikt kan worden. Afijn, daarover gaat het in dit zeldzame interview met Dave Chappelle, en ook over onder andere waarom optreden in Saudie-Arabië volgens hem wel degelijk een goed idee is.

Ja nee, als we daardoor van Rob de Wijk afkomen, laat die rechtsstaat ook maar zitten dan

Interessante take in de krant die vindt dat politici geen kritiek op journalisten mogen hebben: politici mogen geen kritiek op columnisten hebben. Was getekend, Rob de Wijk, aan wiens meningen er werkelijk geen ontkomen is, wat natuurlijk niet betekent dat iedereen ook zomaar meningen over zijn meningen mag hebben, want dat is vervelend voor Rob een flagrante schending van het internationaal recht een oorlogsmisdaad een aanval op de rechtsstaat. Vincent Karremans liet zich vorige week bij WNL enigszins laatdunkend uit over columnisten, en dan moet je net Rob hebben, die stormt gelijk met getrokken zwaard naar het front om het op te nemen voor zijn beroepsgroep, maar natuurlijk vooral voor hemzelf. Rob de Wijk gaat ontzettend gebukt onder terechte kritiek en wil graag dat die terechte kritiek met onmiddellijke ingang stopt. Verwarrend allemaal, zo'n man wiens meningen feiten zijn, maar wiens verhalen onzin, en dat je daar dan niets van mag zeggen.

Zin in kebab nu

Gedoetjes tussen intellectueel sekssymbool Lale Gül en ophef-lulletje rozenwater Dennis Schouten, die bij Roddelpraat zijn kijk gaf op een mogelijke relatie tussen Gül en Jan Smit. "Met alle respect, hij is veertig jaar, is nog net jong, kan nu gewoon een leuke, frivole Nederlandse meid krijgen, en dan, met alle respect, zij is wel een Turk, toch (...) Een afgekeurde Turk." Ja kijk, slechte satire is ook satire, allemaal prima, ware het niet dat Schouten de afgelopen jaren vaker in Lale's dm's gleed dan in een depressie, en die berichtjes na de uitzending subiet op X verschenen. Maximale impact voor Roddelpraat weer, mooi om te zien. Volledige dm-geschiedenis na de breek.

Wakker in du cel, deel 54315234

Voor wie het dossier gemist heeft: rapper Kempi maakte iemand zwanger, dreigde haar vervolgens op alle mogelijke manieren te vermoorden als ze geen abortus pleegde, kreeg zijn zin niet, bleef dreigen, moest zich voor de rechtbank verantwoorden, presteerde het om daar elke tweede of derde zin met 'kanker' te schelden, en werd prompt veroordeeld tot zeven maanden bajes, plus een online- en offline contactverbod. Kempi kondigde meteen aan in hoger beroep te gaan en doet sindsdien alles om over te komen als een modelburger gaat op de oude zweetvoet verder. Voor het vonnis sloeg zijn entourage ín de rechtbank een vrouw in elkaar (!!), na het vonnis begon hij informatie uit het vertrouwelijke jeugdzorg-dossier van zijn slachtoffer te delen (!!), waarna de lekkende jeugdzorgmedewerker werd ontslagen. Ook bleef hij foto's delen van het kind waarvan hij de moeder zo graag wil vermoorden. Vorige week diende een spoedkortgeding over de materie; daarover doet de rechtbank volgende week uitspraak. Als voorschot daarop is Kempi vandaag gearresteerd; hij wordt morgen voorgeleid.

UPDATE 18-04-26 - Kempi is weer vrij, zo zien we op zijn insta (foto hieronder).

Stop eens met bukken voor Amerikanen

Goed nieuws voor klanten van Odido: als het even tegenzit, ligt ook van de rest van Nederland straks alles op straat. DigiD, bekend van herstelbetalingen moeten betalen aan miljoenen getraumatiseerde Nederlanders die gewoon wilden inloggen maar per se per post een of andere domme code moesten opvragen, waardoor ze niet konden inloggen maar moesten wachten, waarna ze die enveloppe kwijtraakten, waarna ze 'm opnieuw moesten aanvragen en daar heel verdrietig van werden, of boos, heel boos, boos genoeg om iemand van de rijksoverheid op te zoeken en hem de weken later teruggevonden enveloppe te voeren, afijn, dat DigiD, staat op het punt overgenomen te worden door het Amerikaanse Kyndryl. Nu is er dus Logius, dat de digitale infrastructuur van de overheid beheert maar desondanks niet bestaat uit alleen maar pannenkoeken, en daar trekt een of andere topambtenaar dus al maanden aan de bel, maar niemand wil naar die arme knakker luisteren. Een document dat waarschuwde voor de gevolgen van deze overname werd bovendien niet met de Kamer gedeeld, en dus loopt hij vandaag leeg in een dagblad. "‘Ik kan het niet simpeler zeggen: de VS kunnen DigiD voor langere tijd uitzetten en geheime informatieverzoeken uitvaardigen," zegt hij vandaag in de Volkskrant. En, over aanvullende maatregelen die getroffen zouden worden, maar eigenlijk helemaal geen aanvulling zijn: "Aanvullende maatregelen zijn in alle gevallen onvoldoende om uitval van DigiD en onrechtmatig gebruik te voorkomen."

Had er maar iemand een plan waardoor we die hele Amerikanen niet nodig zouden hebben.