Tijdens tijd #TK vroegen collega’s zich af of #Marcouch na zijn moskee woordvoerderschap echt was bekeerd tot ‘liberale’ grondwettel. waarden. Het leek van wel. Nu na zijn besluit mbt hoofddoeken voor BOA’s en pleidooi verbod koranverbranding zeer twijfelachtig. #Koran #hoofddoek
Marcouch morrelt aan Grondwet, wil verbod op koranverbranding
Rot toch op
Ahmed Marcouch doet een Eusje, volgens de BM van Riyad aan de Rijn is het verbranden van een koran een giftige actie waardoor anderen zich laten provoceren en daarom wil de PvdAGroenLinkser een LANDELIJK VERBOD op koranverbrandingen. Pikant qua recente zorgen over Grondwet en rechtstatelijkheid want Ahmed de Prikker morrelt hier aan het demonstratierecht. Terwijl Dilan Yesilgöz toch zo duidelijk is geweest: Korans in de hens steken is 'verwerpelijk, provocerend en aanstootgevend' maar: "Tegelijkertijd is de vrijheid van meningsuiting een grondrecht en daarmee een essentieel onderdeel van onze democratische rechtsstaat. Daarom komt het een hoge mate van bescherming toe, ook als de uitoefening daarvan ons niet bevalt." Maar omdat Marcouch z'n eigen Arnhemse moslims (en ME'ers) niet onder controle heeft, wil 'ie nu dus aan de Grondwet gaan morrelen. Tja, wat die andere Ahmed eens zei: Als je het hier niet ziet zitten, rot je maar op.
Oud-collega van Marcouch uit de PvdA-fractie 2010-2017
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Het dunste boekje van de wereld: mohammedaanse humor
Gerecenseerd door lachebekje Lamyae Aharouay
(Tevens StamCafé)
Khalid A. stak vrouw 'per ongeluk' met 42 messteken dood omdat eten niet warm was: 'De wil van Allah'
Foto: niet het lauwe eten in het verhaal
Waarom zou je de 'olifant in de kamer' ook benoemen als Rutger Groot Wassink (GroenLinks) het toch onder het tapijt schuift?
Vraag: maar welke groepen zijn in Amsterdam eigenlijk verantwoordelijk voor die homohaat?
STAMCAFÉ GSTV. Kamerleden op speelse wijze bewust maken van de verplichting van de hijab
Nederlandse kinderen opzadelen met agressieve religieuze VERPLICHTING, welja