achtergrond

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@Spartacus

Aartsbisschop van Canterbury (v) herroept interreligieuze vredesprijs op 11 september uitgereikt aan imam die Bin Laden prees

Gelukkig hebben we de foto's nog, ook op de website van de Pakistaanse overheid

Hadden er maar aanwijzingen geweest, hoe subtiel ook. Maar soms gaat echt alles fout, en dan kan je het altijd nog herroepen! Behalve de demografische vervanging die eronder ligt en een vrouw aan het hoofd van de Church of England, die blijven. Wat wil? Afgelopen 11 september, het 25e jubileum van een 'nationale tragedie', reikte """aartsbisschop""" van Canterbury Sarah Mullally de 'Hubert Walter Award for Reconciliation and Interfaith Cooperation' uit aan Pakistaanse imam Hafiz Muhammad Tahir Mehmood Ashrafi, geflankeerd door een soort ninja en coronapatiënt.

En denkt u natuurlijk: 'Reconciliation and Interfaith Cooperation' met de islam bestaat in principe niet, het is enkel een verdekte vorm van opnieuw wat grondgebied weggeven - tenzij het de Saudi's of Emiraten betreft. En wat blijkt? U heeft gelijk. Want in 2007 kende imam Ashrafi Osama Bin Laden de eretitel 'Saifullah', wat "het Zwaard van God" betekent toe, wegens het "dienen van de moslims met een jihad tegen de ongelovigen". De woordvoerder van Ashrafi roept overigens op tot nuance, omdat de 'context' hierbij onvermeld zou blijven. Die context was namelijk een Pakistaans protest tegen het ridderen van SALMAN RUSHDIE. Ja nee dat is een verzachtende omstandigheid.

Maar goed, vredesprijs nu dus ingetrokken, al staat de uitreiking nog wel steeds vermeld op de website van Canterbury.

Ten diepste onserieus

"9/11 was national tragedy"

Trump: 'Er komt grote beslissing aan, roei ik het Iraanse regime uit of niet?'

Staat hier nou helemaal niks of helemaal veel? Dat weet je met Trump nooit

Barak Ravid van Axios had Trump weer eens aan de lijn voor wat brisante citaten die z'n website goed bezocht en Iran in hoogste paraatheid houden. Maar ja, hij zegt het wel echt. Even in het Engels, omdat Trumpiaans zich zo slecht laat vertalen altijd: "I have a big decision coming up. Do I want to go in and annihilate them [the Iranian regime] or do I not? It's a big decision. Anything could happen with me." Trump zegt dit in de aanloop naar een overleg in New York aanstaande dinsdag met zes Golfstaten Saoedi-Arabië, Qatar, Oman, de VAE, en Bahrein. Mogelijk krijgt daar een nieuwe fase van de oorlog vorm, zeer wel mogelijk ook niet. Er valt eigenlijk geen peil op te trekken, maar wellicht begint Grondmarmotdag met elke dag kleinschalige aanvallen over en weer binnenkort dus opnieuw. En daarover zeggen Amerikaanse officials al maanden en nu opnieuw:  "Sommige Amerikaanse functionarissen waarschuwen dat het conflict is vastgelopen in een onhoudbare patstelling – een situatie die het midden houdt tussen oorlog en vrede – en zij verwachten dat Trump na de tussentijdse verkiezingen opnieuw kan overgaan tot grootschalige gevechtsoperaties als er tegen die tijd geen akkoord is bereikt." Eerst de Midterms (3 november) winnen, daarna de Oorlog!

India ontkent dat wereldleiders doodziek werden van het eten op BRICS-top New Delhi

Stel dat je eten zo Indiaas is dat het zelfs een Chinees (eet alles) en Afrikaan (nooit een keus gehad) velt

Dat zouden wij ook ontkennen ja. Er gingen - inderdaad volstrekt ongeverifieerde - geruchten dat China's president Xi en Zuid-Afrika's president Ramaphosa aan interne vernietiging leidde nadat India wereldleiders een vegetarisch buffet "OPDRONG". Ramaphosa was wel ziek na z'n bezoek aan India, maar de oorzaak is dus onduidelijk. Het staatsaccount schreef: "PRESIDENT RAMAPHOSA BOOKED OFF FROM PUBLIC ENGAGEMENTS The Presidency wishes to advise that, due to ill health, President Cyril Ramaphosa is currently booked off from public engagements. President Ramaphosa, who returned from the BRICS Summit in India on Monday, has been advised by his medical team to rest and recover."

Maar het Indiase MinBuz schrijft nu met enige urgentie en inclusief een verzameling van de meest uitzinnige memes & co dat dit niet aan hun keuken lag. "Misleading! We caution against such malicious posts on social media platforms!" Zie meer van hun eigen collages na de breek. Boeit ons overigens niet eens of het waar is, dit is de categorie: 'Maakt niet uit of het waar is, we willen ze het horen ontkennen'.

Hoe kan dat toch (2023, voor AI)

'NL daalt verder op WEF-ranglijst gendergelijkheid, staat op #46 onder LIBERIA'

Stella Bergsma RED ONS

Uw rapportkaart

En dan nu in nieuws dat we niet geloven en als het toch waar is komt het door de moslims. Maar goed, wat zegt deze jaarlijkse WEF-ranglijst met cijfers die niets zeggen aangezien Namibië op #4 staat tussen #3 Noorwegen en #5 Engeland. Nederland staat namelijk op #46 onder bijvoorbeeld godbetert LIBERIA op #43. En dat hoef je de Kranten natuurlijk geen twee keer te zeggen. 

De NOS over het Global Gender Gap Report 2026 (PDF): "Vorig jaar stonden we nog op plek 43, dit jaar op plek 46. Vorig jaar daalde ons land ook, toen met vijftien plekken. (...) "Ik dacht dat we het dieptepunt vorig jaar hadden bereikt", zegt Henk Volberda, hoogleraar Strategie & Innovatie aan de Universiteit van Amsterdam. Volberda onderzocht met zijn team voor dit wereldwijde onderzoek de situatie in Nederland."

Het AD dat echt snapt hoe cijfers werken: "De genderkloof is in Nederland met 0,6 procent afgenomen ten opzichte van vorig jaar. Dat betekent dat 75 procent van de kloof nu is gedicht. Als dit tempo aanhoudt, zal de kloof in het jaar 2146 volledig verdwenen zijn."

Sowieso vreemde toestand die daling, want Nederland scoort juist hoger dan vorig jaar op het gebied van inkomensgelijkheid, arbeidsparticipatie, het aantal vrouwelijke Kamerleden en leidinggevende functies. Maar andere landen zetten weer grotere stappen op het gebied van 'economische participatie', en daarom kukelt Nederland weer een paar treden richting hekkensluiters #143 Pakistan, #144 Iran en  #145 Tsjaad.

Wat het rapport overigens niet meeweegt is dat West-Europese mannen al decennia in een ten diepste ontvankelijke, feminiene modus verkeren, en de Femosphere hiermee allang gewonnen heeft.

NL #46 zal wel, Liberia #43

Na Macklemore vertrekken al Ed Sheerans openingsacts en zijn gehele tourband

sta je dan!

Oké even een tijdlijn: afgelopen 4 en 5 september opende Macklemore een Ed Sheeran-show in het New Jersey MetLife Stadium, zie bovenstaand. Daarin steekt hij het onderstaande Free Palestine-betoog af, maar richt zich ook tegen ICE. Opvallend, hij roept voor de vorm ook op tot vrijheid voor Libanon, Iran en Cuba, dat respectievelijk geregeerd word door Hezbollah, de Ayatollah's en communisten, maar goed. Het New Jersey MetLife Stadium is eigendom van de orthodox joodse miljardair Robert Kraft, die Ed Sheeran daarna inlichtte dat zijn optredens in het Gillette Stadium (eigendom van de Kraft Group) op 25 en 26 september niet door zouden mogen gaan, tenzij Macklemore uit het voorprogramma geschrapt zou worden.

Ook liet hij deze persverklaring uitgaan: "Based on Macklemore's recent actions, material shared from the stage during Ed Sheeran's shows in New Jersey, and a broader history of antisemitic rhetoric and imagery that we believe has been deeply offensive and hurtful to the Jewish community, we determined that his participation in the September 25th and 26th concerts at Gillette Stadium would cross that line."

Macklemore trok zich vervolgens terug, maar snel daarna volgden uit 'solidariteit' al Sheerans resterende openingsacts en daar bovenop ook nog eens zijn gehele tourband. En toen ontstond er een vreemde dynamiek, waarin Ed Sheeran (van o.a. Roger Waters) de schuld kreeg van de hele toestand, omdat hij Macklemore persoonlijk de uitgang zou hebben gewezen.

Maar uit een reactie van Sheeran blijkt dat niet het geval te zijn:

"I spoke with the venues at length all week to try and build a bridge. One of those people was Robert Kraft. I was also involved in direct talks with promoters along with activists on both sides to try and find a mutual resolution for all, but the venue's and promoter's decision was final. Macklemore coming off tour was the promoter's decision, it was not mine. Macklemore's contract for the tour was with the promoter, not me. I would never let down the fans who had made plans, nor would I abandon the touring crew and the other support acts and musicians who rely on me for work and to make a living."

Ook licht hij toe waarom hij zich zelf niet publiekelijk over de Israëlisch-Palestijnse kwestie uitgesproken heeft: "I am not complicit. I have my personal views on this devastating conflict. Just because I choose not to speak publicly, it doesn't mean I don't have them, and it doesn't mean I don't care. Nor does it mean I don't support causes in my own, personal way. There is a reason I do not use my professional platform for politics - my audience includes young people, often children, of all backgrounds. Those who come to my shows do not expect a political forum."

Helder! Maar goed, hier nog muzikanten in de panelen die een flink woordje over de grens spelen?

EU gaat social media voor kinderen onder de 13 verbieden

Maar... HOE DAN?

Voor de goede orde eerst even Ursula's volledige voornemen: 

"No social media under the age of 13. No personal account under the age of 15. That means, from 13 until a child turns 15, only mini accounts set up and supervised by parents, with limited features and time restriction. And between 15 and 18, safe design will be an obligation for the platforms. (...)

We do not have to accept addictive features. We do not have to accept children being drawn into ever more extreme content. We do not have to accept that girls have their photos used for AI-generated sexualised images. So we are reversing the burden of proof. Platforms will have to prove that they are safe."

Helder, maar hoe verifieer de leeftijd van vele miljoenen gebruikers? Wel: de Europese Digitale Identiteit, die de Tweede Kamer niet wilde maar die Nederland wel krijgt, zo gaat dat immers met de betere supranationale voorstellen. Volgens gematigde critici wordt dit hoe dan ook een ramp op het gebied van "Fairness, Privacy, Security, Scalability, Obsolescence,  Methodology en Stakeholder Engagement". En volgens minder gematigde critici is het een regelrechte infrastructuur voor een SURVEILLANCE STATE, en wordt de bescherming van minderjarigen enkel aangevoerd als excuus om deze infrastructuur uit te kunnen rollen.

Saoedi-Arabië schiet Houthi-drone neer vlakbij MEKKA, Houthi's claimen neerschieten Saoedische F-15

De soennitisch-sjiitische slag om Mohammeds Mekka

Saoedische persverklaring over drone boven Mekka

Mekka, toch een beetje het Mekka voor moslims. Geen novum, maar wel lang geleden. De laatste keer was in 2017, en dat betrof een ballistische raket met de Houthi's als afzender. De Houthi's ontkennen deze drone-aanval van gisteravond overigens stellig: "We categorically deny that there is any threat from Yemen directed at the city of Mecca or any other holy sites." En het ontgaat men hier dus een beetje, maar de soennitisch-sjiitische bloedvete is afgelopen week echt in alle hevigheid gaande, en niet per se in het voordeel van het Huis van Saoed. 

De Saoedi's hebben om Israëlische inlichtingenbijstand gevraagd, want de Israëli's hoef je het Jemenitische luchtruim niet uit te leggen. En de VS leiden nu gesprekken om die samenwerking op gang te brengen: "The US Central Command has been overseeing contacts between Saudi Arabia and Israel over the Houthi advances in Yemen and the Iran-backed group’s attacks on Saudi Arabia, Israel Hayom reports, citing anonymous diplomatic and security sources. The goal of the contacts is to share Israeli intelligence that could help Riyadh defend itself, according to the report."

Volgens de Houthi's hebben de Saoedi's afgelopen dagen honderden luchtaanvallen uitgevoerd, maar dat weerhield de Houthi's er dus niet van de Jemenitische Westkust en twee strategische olie-eilanden te veroveren op de door de Saoedi's gesteunde 'internationaal erkende' overheid. In de nasleep daarvan heeft een Amerikaanse delegatie ook een Houthi-delegatie ontmoet in Oman, al is de inzet van dat 'overleg' niet duidelijk.

Ook claimen de Houthi's dat ze een Saoedische F-15 neergeschoten hebben, en hoewel dat zeker niet uitgesloten is, valt het op moment van schrijven niet te bevestigen. Wordt vervolgd, want dat zou een heel hevige escalatie zijn, zeker als ze een levende piloot gevangen nemen.

UPDATE: De Houthi's delen nu zeer authentiek ogende beelden van het neerschieten van de F-15 en de staartvinnen op een crash site. Lot van piloten onbekend.

F-15

Utrechtse wijk Witte Vrouwen (38% D66) vergeeft AI Jetten: 'Hij heeft inhoud, straalt vertrouwen uit'

True believers

Utrecht, bekend van hand in hand om het Stadhuis staan na Wilders' overwinning, en dan specifiek de wijk Witte Vrouwen, bekend van de woning van Halbe Zijlstra. Daar lopen de prompts synchroon met het Torentje en hebben ze nog steeds alle vertrouwen in hun AI-premier. Sterker nog, ze 'roemen hem om zijn inhoud'. Trouw ging op zoek naar de zachte kern van D66 en schrijft

"In de Utrechtse wijk Witte Vrouwen, waar zo’n 38 procent van de mensen op D66 stemde, overheerst optimisme over wat de partij bereikt heeft. (...) Of Rob Jetten zichtbaar genoeg is en of D66 er goed aan heeft gedaan in een minderheidskabinet te stappen, daarover zijn de meningen in de Utrechtse wijk Witte Vrouwen verdeeld. Wel wordt de ‘inhoud’ waarvoor hij staat geroemd. (...) ‘Robot Jetten’, vanwege zijn AI-berichten? Nee hoor, die worden hem ook vergeven. En hij is een goede minister-president, vinden de meeste kiezers die Trouw spreekt."

Wijk Witte Vrouwen is voor D66 een beetje wat Kanaleneiland voor Islamtische Staat is.

KEY RACE ALERT. Mitch McConnell is TERUG

De Kingmaker, de Peacemaker, de World Eater, de Gezant is terug

Midterms hiermee praktisch al gewonnen door de Republikeinen want er is geen Senator die zoveel seks ademt, zoveel levenslust, storm en drang als The Mitchenator. Men vraagt zich vaak af: hoe doet-ie het en niemand weet het. Even vaak luidt de vraag: hoe lang doet-ie het nog, en ook dat weet niemand. Maar dit is wat the greatest nation on god's green earth nodig heeft: wetgevers met hun vinger aan pulserende aorta van de tijdsgeest, die doorleven wat er speelt, wat mensen drijft, zowel tot wanhoop als de grootste hoogtes, al denkt menig lezer nu zeer wel mogelijk; weet u, zonder het een geen ander. Afijn, Mitch, een twee-eiige eenling, Prins met de hoofdletter P van extreem stijve PIK, nog vele jaren, en dat je over zo'n 80 jaar vredig en waardig in het Senaatsharnas mag sterven.

VS onthult 'ruimtewapens'

woef

Oke voor de duidelijkheid: het betreft dus geen 'orbital strike weapons' waarmee doelwitten op aarde vanuit de ruimte geraakt kunnen worden. Maar wat Air Force Secretary Troy Meink bovenstaand wel voor het eerst erkent is het bestaan van wapenplatformen in een baan om de aarde, om dingen als Amerikaanse satellieten te kunnen verdedigen - en als je de aanval als beste verdediging beschouwt, waarschijnlijk ook om andere satellieten/vijandige ruimtewapens aan te vallen. Het citaat even in het Engels, zodat de toch al vage betekenis niet nog verder vervaagt:

"It is critically important that we maintain our dominance not only in the air but in space, and so we’ve had to take steps to make sure that when we’re threatened, we can take care of that. And so we've had to take steps to make sure that when we're threatened, we can take care of that. Today we continue to ensure we remain ready to meet the challenges of evolving threats wherever they exist. This is why the United States now has on-orbit space control weapons capable of defending the joint force against hostile adversary action." Verder gaf hij geen details en het is volstrekt onduidelijk of dit kinetische- of laserwapens zijn.

Maar sowieso handig, want dan hoeft het zoals in 1985 niet meer per een verticale F-15 afgeleverde speciale anti-satellietraket.

Zo ging dat vroeger: met een verticale F-15 en speciale anti-satellietraket

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.