Prof. van Vollenhoven: 'Redactioneel beïnvloed MH17-onderzoek was juist NIET onafhankelijk'
Sorry hoor, maar gewoon nog een MH17-onderzoek topic op basis van een tweet van de oude baas van de OVV, deze keer omdat ie nog explicieter refereert aan nieuws over onze WOB.
Na het vragenuurtje van vanmiddag, dat minister Grapperhaus te baat nam om even over de kwestie te liegen, debatteert de Tweede Kamer op 6 maart over onze onthulling dat het 'onafhankelijk' onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie MH17 is beïnvloed. En dat is nodig ook. Pieter van Vollenhoven, oud-voorzitter van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (dat is zeg maar de club die allemaal onafhankelijk onderzoek deed) legt hierboven haarfijn uit wat er verkeerd is gegaan. En dat de veranderingen afdoen als "redactionele aanpassingen" geen hout snijdt, omdat een onafhankelijk onderzoek ook echt onafhankelijk dient te verlopen. Dus zonder meekijkend ministerie-onderdeel (WODC) dat zelf voortdurend een ander meekijkend ministerie-onderdeel (NCTV) in de nek voelde hijgen. Kan Rutte zeggen dat de onderzoekers achter hun onderzoek blijven staan. Kan Grapperhaus blijven zeggen dat de onderzoekers achter hun onderzoek blijven staan. De onafhankelijkheid is geschonden. En daarvoor is het ministerie verantwoordelijk. Punt.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Eerste Kamer: geen noodwet, wel spoedwet
De crisis is net niet belangrijk genoeg
Live - Troonrede 2024 van De Koning
nou ja, dus eigenlijk de troonrede van Dick Schoof (lees: Wilders)
Onze favoriete X-berichten van Pieter van Vollenhoven
Omdat seniel worden ook leuk kan zijn
Dick Schoof MOET WEG uit Torentje
Vanwege brandgevaar!
!!!?!?! Extreem veel bureaucratie bij Rijksoverheid
HUH WIE HAD DAT NOU GEDACHT EN VERWACHT