vvd wil nieuwe schuilkelders. Maar waarom?

Doomsday clock is ticking, folks.

In de jaren 70 plempte de gemeente Amsterdam her en der schuilkelders neer om de inwoners te beschermen tegen de Russen, maar veel nut hebben die dingen uiteindelijk niet gehad. Zo verloren de metrostations in 2004 hun functie als schuilkelder. Daarvoor al waren het een soort undergrond access for all feestlocaties voor lockpickers van de eerste lichting internetpioniers (hoi Rop). Maar wat willen die angstzaaiers van de vvd nu? Helderheid over het nut en de noodzaak van nieuwe schuilkelders. "Met name voor woningen langs specifieke spoorlijnen en bepaalde drukke wegen levert bijvoorbeeld vervoer van gevaarlijke stoffen een potentieel gevaar op. Maar er zijn ook andere gevaren denkbaar. Dan moet er voor Amsterdammers een vluchtlocatie beschikbaar zijn”, aldus Naoum Néhmé. Wat weet de vvd wat wij niet weten? Wat zijn die andere gevaren? Is er informatie onderschept over een aanval van Assad? Brengt Marijke Helwegen een fotoboek zelfportretten uit? Naderen de Russen onze oostgrens? Ligt de Renaissancevloot op het IJ om Nieuw-West schoon te vegen? Hebben die malle Noord-Koreanen een nieuwe raketproef gedaan? Gaat Gordon zingen door de alarminstallatie? Worden we afgeslacht door onze eigen robots? Of moeten we ons zorgen maken om een moslimleger dat en masse met vrachtwagens door de mensen ploegt? De uitsmijter: "Gezien de huidige (in orde van waarschijnlijkheid zeer diverse) risico’s waar Amsterdammers nu en in de toekomst mee te maken kunnen krijgen acht de VVD het van belang om meer inzicht te verkrijgen in de wenselijkheid van de bouw van nieuwe schuilkelders en de mate van onderhoud en locaties van de bestaande." Ja mensen. Het is 2017. En gezien 'de huidige (in orde van waarschijnlijkheid zeer diverse) risico's' doet de grootste politieke partij van het land een onderzoek naar meer en nieuwe schuilkelders. What a time to be alive.