GeenStijl, het nieuws van alle kanten

Klopt het dat hogere inkomens volgend jaar meer hypotheekrenteaftrek krijgen dan dit jaar, zoals de NOS in navolging van dit ESB-artikel schrijft?
Ja, dat klopt, in het Belastingplan 2025 valt te lezen dat hypotheekrente volgend jaar kan worden afgetrokken volgens het tarief van de nieuwe tweede schijf: 37,48%. Dat is iets meer dan de 36,97% van dit jaar. Uiteraard geldt dit alleen voor mensen die belasting in de tweede of derde schijf betalen, dus een inkomen hebben van meer dan 38.098 euro. 

Dus voor iedereen met een inkomen onder de 38.098 daalt de hypotheekrenteaftrek wel?
Ja, maar daar staat dan ook weer tegenover dat mensen met een inkomen onder de 38.098 euro over hun complete inkomen 'slechts' 35,82% belasting betalen en ze de hypotheekrente dus nog steeds 'volledig' af kunnen trekken. Dat Tom van de Lee (GL-PvdA) concludeert dat dit "maakt dat mensen met lagere inkomens een hogere hypotheekaftrek mislopen" is dus een beetje populistische onzin. 

En iedereen met een inkomen boven de 38.098 euro en een eigen huis?
Die profiteert dus van deze maatregel. Voor hen stijgt het tarief van de hypotheekrenteaftrek met 0,51 procentpunt. Maar voor de meeste mensen is het tientjeswerk: bij een teruggave vanwege de hypotheekrenteaftrek van bijvoorbeeld 10.000 euro per jaar (dat is: meer dan gemiddeld) scheelt dit iets minder dan 140 euro. 

En wat nou als de hypotheekrenteaftrek alleen tegen het verlaagde tarief van de eerste schijf mag worden afgetrokken?
Dat is dus precies wat econoom Gradus, de schrijver van het ESB-artikel, wil. Dat zou dus wel betekenen dat in ruil voor een belastingverlaging (waar iedereen van profiteert, omdat ook de hoge inkomens over hun eerste 38.098 euro het lage tarief betalen) de hypotheekrenteaftrek ook weer een beetje wordt verlaagd. En dat, terwijl het tarief de afgelopen jaren al met rasse schreden daalde. Maar goed, in ons rekenvoorbeeld (iemand die 10.000 euro per jaar terugkrijgt) scheelt dit op jaarbasis 320 euro ten opzichte van de huidige situatie. Daar gaat die fictieve huizenbezitter ook weer niet aan onderdoor. En Volgens Gradus zou het de staatskas 400 miljoen euro per jaar opleveren. 

400 miljoen! Snel verdiend.
Nou ja, volgens het ministerie van Financiën (in de Fiscale Sleuteltabel) levert het verlagen van de hypotheekrentafterk 168 miljoen euro per procentpunt op, dus dan is de besparing maar 279 miljoen euro.

Het is allemaal een beetje afrondingswerk dit hè?
Ja, maar goed. Dit is wel het soort afrondingswerk waar het kabinet bijna op is gevallen. Tenminste, dat was de op twee na laatste keer dat het kabinet bijna viel. En feit is wel dat deze maatregel vooral gunstig is voor mensen met dure huizen en hoge inkomens. 

De kop 'Meer hypotheekvoordeel voor hoge inkomens' klopt dus wel?
Ja dat schreven we al. Maar het gaat dus om 0,51 procentpunt voordeel ten opzichte van de huidige situatie, en dan nog eens 1,14 procentpunt voordeel ten opzichte van de hypothetische situatie dat Eerste Kamer en kabinet kiezen voor de optie die Gradus voorstelt. 

Saai.
Ja man. Na de breek een video van Sidney Sweeney in bad.

Dit is letterlijk gejat uit The Big Short
Ja.

STEUN

Van alle discussies die we nooit gevoerd hebben, is die over de voordeur wel het allerbelangrijkste. De voordeur is uw deur. Wat u achter die voordeur doet, moet u lekker zelf weten. De klabanus in een draaiende stofzuiger, een aubergine in de miauw, een vergiet op uw hoofd, met Katja Schuurman en nog zeven m/v in een bubbelbad of vijfmaal daags op de knietjes op een oostwaarts kleedje, het zal ons aan de spreekwoordelijke reedt roesten. Zolang het maar achter uw voordeur is. Daarom gaan we nu de discussie over de voordeur voeren. Roept u maar.

Sorry van de aanhalingstekens maar kom nou

Stel dat het kabinet valt hè. Daar is nu natuurlijk geen enkele sprake van, helemaal niet, hoe komt u erbij, er is juist sprake van ontzettend veel onderling vertrouwen, er was en is geen racisme in het kabinet, en ook niet in de fracties, fijn dat u het vraagt, maar stel. Dan is het voor de VVD natuurlijk niet zo handig als het kabinet valt op de migratiediscussie, omdat het nu eenmaal de Mozart van Venlo is die De Toon bepaalt die daar de muziek maakt en we daar dan de hele campagne naar moeten gaan luisteren. Liever praat de VVD tijdens de campagne, die kennelijk reeds begonnen is, over: de hardwerkende Nederlander. 

U weet wel, de Nederlander, die hard werkt, die zijn premiers graag ziet als stukken bordkarton, die na al dat harde werken gewoon lage belasting wil, zodat hij lekker veel geld overhoudt aan al dat harde werken. En dus doet de VVD vandaag opeens alsof we een extraparlementair kabinet hebben en zegt Thierry Aartsen dat zijn partij geen genoegen neemt met deze brief van minister Van Hijum. Okee Thierry, wat ga je doen? Het kabinet laten vallen op de agenda voor de hardwerkende Nederlander zodat iedereen weet dat de VVD opkomt voor de hardwerkende Nederlander en daarom de hardwerkende Nederlander van zijn harde werk houdt door de hardwerkende Nederlander voor de zoveelste keer naar de stembus te sturen? Ga zelf eens hard werken man.   

Wij zouden haast zeggen: trap er niet in.
UPDATE: Ook 'Dilan' 'boos'

Pakken donkere wolken zich samen of schijnt de zon nog steeds?

We hebben nog een kabinet. Een kabinet dat al de hele dag in het Catshuis zit en maar weer eens de fractievoorzitters erbij moest halen omdat het er zelf niet uitkwam, maar we hebben nog een kabinet. De crisis begon vanmiddag toen bekend werd dat staatssecretaris Achahbar opstapte vanwege volgens haar racistische opmerkingen in de ministerraad van afgelopen maandag. 

De Telegraaf meldde daarna dat het een misverstand zou zijn over een pusopmerking van minister Heinen, maar moest al snel toevoegen dat er toch ook 'iemand in het kabinet' gezegd zou hebben dat 'antisemitisme in het DNA zit' van 'een bepaalde bevolkingsgroep'. Het AD wist dat Achahbar de afgelopen dagen werd "bestookt door klachten van migranten- en moslimorganisaties die zich gegriefd voelden. De strekking: jij komt toch zeker wel voor ons op!", maar volgens NRC had ze al op maandag besloten op te stappen. Volgens RTL Nieuws "zijn NSC-bewindspersonen de afgelopen dagen erg geschrokken van 'zeer racistische taal' van de drie andere partijen in overleggen tussen bewindslieden". De NOS meldt dat NSC van de andere partijen vraagt zich nogmaals aan de rechtsstaatverklaring te committeren. 

En deze informatie is dus gelekt door mensen die dus ondertussen met elkaar aan het onderhandelen waren over het voortbestaan van hun samenwerking. En daar hebben we meteen het grootste euvel te pakken van dit extraparlementaire kabinet dat zo extreem parlementair is dat ministers niet meer over hun eigen beleid gaan: de coalitie bestaat uit partijen die het niet willen, partijen die het niet kunnen, en partijen die het niet willen én niet kunnen. De PVV en NSC zijn allebei opgericht uit onvrede met de VVD en hebben misschien nog wel een grotere hekel aan elkaar dan aan die partij. En Caroline van der Plas kan wel eieren uit haar BH blijven halen, maar dat is toch meer iets voor de buurtvereniging dan voor een coalitie die snel moet kunnen reageren op events, dear boy, events. 

En nu heeft NSC natuurlijk geen zin om de stekker eruit te trekken op het onderwerp 'migratie' want dat is nou niet bepaald een campagne-onderwerp waar die partij een sterk verhaal over heeft, of überhaupt een verhaal. Nou ja, er was wel iemand met een verhaal, maar die werd toen door allemaal mensen voor racist uitgemaakt. En hij kan het nu niet meer vertellen en is er binnenkort ook niemand meer om ernaar te luisteren. Dus zegt Nicolien van Vroonhoven dat ze nog wel wat te slikken heeft. En dus hebben we nog een kabinet. Tenminste, voorlopig.
UPDATE 21:35 - Geen val vanavond, zeggen 'meerdere partijen' tegen Sam Hagens.
UPDATE 22:02 - Bronnen NOS: Andere NSC-bewindspersonen blijven, alleen Achahbar stapt op
UPDATE 22:04 - Ook RTL Nieuws, AD en de hele reutemeut melden dat de crisis is afgewend. Kunnen wij ons mooi klaarmaken voor Tyson en Jake Paul.
UPDATE 22:40 - Er komt waarschijnlijk nog een persconferentie, maar wanneer is nog onduidelijk omdat 'er toch nog extra overleg tussen betrokkenen' is, meldt Fons Lambie
UPDATE 22:47 - Onderhandelingsrondje is alweer klaar
UPDATE 22:57 - Ontslag Achahbar nu officieel
UPDATE 23:09 - Verklaring Achahbar: "De polariserende omgangsvormen van de afgelopen weken hebben een zodanige impact op mij gehad dat ik mijn positie als staatssecretaris van dit kabinet niet langer effectief kan en wil vervullen"
UPDATE 23:14 - Complete brief Achahbar hierrr
UPDATE 23:23 - Zo om 23:30 persco, livestream hieronder
UPDATE 23:34 - Schoof zegt dat kabinet een kabinet voor alle Nederlanders wil blijven, volgens hem is er geen sprake van racisme in het kabinet (maar ze moesten er dus wel eerst 12 uur over vergaderen om daar achter te komen) 
UPDATE 23:35 - Schoof gaat niks zeggen over de ministerraad omdat dat geheim is. MAAR JA DAN WETEN WE DUS NIET WAT ER GEZEGD IS
UPDATE 23:36 - De toverformule van Schoof is kennelijk "Er was en is geen sprake van racisme", noch in het kabinet, noch bij fracties
UPDATE 23:39 - LOOOL, "Elke crisis kom je sterker uit." Tuurlijk Dick
UPDATE 23:46 - Schoof lijkt nu toch een beetje te suggereren dat gelekte uitspraken niet zouden zijn gedaan, dat zou in de toekomst nog lastig kunnen worden
UPDATE 23:49 - Persco Schoof is klaar, nu hierrr livestream met zo de 4 fractieleiders
UPDATE 23:53 - Van Vroonhoven: 'Was heftig gesprek, hebben elkaar diep in de poppen van de ogen gekeken, wij zijn ervan overtuigd dat daar geen sprake is van racisme, Nora heeft dat ook in haar verklaring niet zo genoemd'
UPDATE 23:56 - Van Vroonhoven doet nu alsof ze niet weet wat er in de ministerraad is gezegd. Joe
UPDATE 23:57 - Volgens Van Vroonhoven was er wel sprake van "rauwere omgangsvormen"
UPDATE 23:59 - Het is weer een rommeltje met Van Vroonhoven, haar quote is nu "woorden doen ertoe", maar kennelijk niet zoveel dat NSC het kabinet liet klappen
UPDATE 0:03 - Wilders: 'Ik ben ontzettend blij dat het kabinet niet is gevallen, we hebben vertrouwen in elkaar', beweert ook dat hij niet weet wat er in de ministerraad besproken is en gaat er meteen vandoor. Verzuchting journalist: "Wat staan we hier te doen nog joh?"
UPDATE 0:05 - Yesilgöz over uitspraken die Heinen gedaan zou hebben: 'Niemand herkent zich hierin'
UPDATE 0:10 - Van der Plas zegt alleen maar 'ik kan er niks over zeggen, we zijn er uitgekomen' en is ook snel weg
UPDATE 0:13 - Zojuist kregen we Nora Achahbar te zien, die kennelijk al vóór de persconferentie van Schoof een verklaring voorlas, maar geen vragen beantwoordde
UPDATE 0:14 - Wat staan we hier te doen nog joh? Wij gaan tukken

Minder minder reeds verschrompelde proefballonnetjes

GeenStijl pleit voor een BackBenchers Drempel in de Tweede Kamer. Dat kondigen wij via op welingelichte kringen, namelijk deze website. Ons wetenschappelijk bureau is nog druk bezig met onderzoek hoe hoog de drempel precies moet zijn, maar het doel is in ieder geval dat BackBenchers zoals Silvio Erkelens (portefeuille: stoeptegels, groene groei en 'constitutionele zaken') van de VVD geen spreektijd meer krijgen in de nationale vergaderzaal, zodat ze gewoon de hele dag lekker kunnen Netflixen tot er gestempt moet worden. Zo lang ze maar niet met van die zinloze plannen komen als het verhogen van de kiesdrempel. Het verhogen van de kiesdrempel lost 0 problemen op en levert 1 probleem op namelijk dat het ondemocratisch is. De vorige keer dat er een kiesdrempel werd voorgesteld kwam dat idee van Jan-Jaap van der Wal maar Silvio Erkelens is nog een grotere grapjas dan Jan-Jaap van der Wal. Ook echt een kiesdrempel van 2 procent, dat is net alsof je een condoom omdoet, maar dan alleen tijdens het voorspel. Het onderzoek van het wetenschappelijk bureau van GeenStijl is trouwens afgerond: Silvio Erkelens stond bij de afgelopen verkiezing op nummer 11. Okee dan. IEDEREEN BOVEN PLEK 10 OP DE KIESLIJST GEWOON MUIL HOUDEN IN DE KAMER. Willen jullie meer of minder domme proefballonnen van backbenchers? Dan gaan we dat regelen.

Een LEKKER BEGIN van het politieke jaar

Grimmig lapje tekst over die begrotingsgesprekken en waarom het eigenlijk tot 4 uur 's nachts duurde. Iedereen ergerde zich eraan dat Omtzigt steeds Van Hijum en Idsinga meenam, Omtzigt 'bleek over meerdere kabinetsstukken te beschikken die de andere fracties niet hadden gekregen', Omtzigt was 'boos' en 'verdrietig' en 'schreeuwde' en 'huilde', iedereen wantrouwde de vvd want ja de vvd blijft natuurlijk wel de vvd, er was 'onmin' tussen Yesildinges en Heinen en PVV-leider Wilders is 'ambivalent'. En het goede nieuws is: dit kabinet zou EENHEID uitstralen. Ja echt wel! De vraag is nu alleen: WIE in kabinet-Molotov-Ribbentrop I lekt dit allemaal naar Inge Lengton van De Telegraaf, en waarom, moet Omtzigt definitief kaltgestellt worden, is de Broze Boeren Beweging de enige houtlijm tussen de verbanden en hoe lang houdt dit eigenlijk stand?
UPDATE - Pieter Omtzigt reageert: "Het kabinet heeft vorige week de eerste begroting afgerond. Ook ik ben erbij betrokken. Dat was, laat ik het zo zeggen, een ongemakkelijke oefening in extraparlementaire verhoudingen. Hoe combineer je de natuurlijke behoefte van een kabinet aan zekerheid met de eigenstandige verantwoordelijkheid van de Kamer? Dat is behoorlijk wennen. Over mijn inzet behoeft geen onduidelijkheid te bestaan. Ik kom op voor mensen die in de knel zitten omdat hun situatie mij raakt en ik niet van teflon ben. Den Haag moet daar maar aan wennen."

""""Het strengste asielbeleid ooit""""

Gefeliciteerd iedereen! We hebben - vandaag 2 augustus - exact 1 maand een NIEUW KABINET, met allemaal extreemrechtsradicaal zonovergoten zonneschijn voor heel Nederland enzo. En wat hebben wij werkelijk gewonnen, Pierre? Helemaal... NIKS NADA NOPPES. Het strengste asielbeleid ooit, van de heer Wilders cum suis is een wassen neus, een hoax, nepnieuws, desinformatie en flagrante volksverlakkerij. Het is namelijk lobby business as usual bij de asielinstroommaffia, bij het IND, bij het COA, bij aanmeldcentrum Ter Apel, bij de lachende VVD-witgoedboeren, bij de bulderlachende Van der Valks alsook de feestende Fletcher-hotels en de overige gemeenten van Nederland die lukraak noodopvangs neerkwakken in kwetsbare grutto-weilanden want 4000 euro de apothekersneus. Klinkt geinig dat Schoof I met de zegen van Greet de Grote, maar het is gewoon Rutte5. Zie de 2000+ slaapcijfers te Ter Apel (figuur1). Zie de wekelijkse asielinstroom (figuur2). Maar is er ook nog goed nieuws over de massaimmigratie, GeenStijl? Jazeker! Eric van der Burg (VVD) en de Raad van State (D66) sturen Armeniërs terug naar hun eigen land! Het is een begin...

Momentum!

Toen het die zomer duidelijk werd dat de CDA-top tijdens de onderhandelingen over Rutte I niet afkerig was van een gedoogconstructie met de PVV kwamen bezorgde leden op donderdag 12 augustus 2010 met een manifest: partijleider Maxime Verhagen moest uit de onderhandelingen stappen. Leden werden opgeroepen de verklaring te ondertekenen; een week later boden de initiatiefnemers de handtekeningen aan partijvoorzitter Henk Bleker aan. Slechts 1000 CDA’ers bleken te hebben getekend. Een gekscherende tegenpetitie vóór samenwerking genaamd Wij staan achter het CDA haalde net zoveel handtekeningen op. De tegenstanders zeiden er op een congres op terug te zullen komen. Dat werd die epische Poolse landdag in de Rijnhal in Arnhem waar uiteindelijk een ruime meerderheid vóór de samenwerking stemde.

Dat waren andere tijden, terug naar de onze. Stukje in de courant zaterdagavond: de petitie van bezorgde VVD’ers tegen samenwerking met de PVV is ‘meer dan duizend keer’ ondertekend. Waar ontevreden CDA’ers 14 jaar eerder in een week tijd 1000 handtekeningen ophaalden, doet de liberale evenknie er drie weken over.

In een andere juichende DPG-krant zegt oud-VVD Kamerlid Pim van Strien tevreden te zijn met zijn initiatief: “We hebben nu momentum, en dat moeten we wel houden. Als leden houden wij onze eigen regie en tempo.”

Deze ochtend om 10.00 uur is de petitie dankzij de gratis reclame in de Vlaams-Nederlandse kranten inmiddels 1344 keer getekend. Maar dat zijn lang niet allemaal VVD’ers. Want ondertekenaars moeten – en dat is best eerlijk van Van Strien cum suis – aangeven of ze (oud) VVD-lid zijn. En dan blijkt het om slechts 834 VVD’ers te gaan waarvan een deel dus niet meer lid is.

Da’s 3,7 procent van de ruim 22.000 leden die de VVD rijk is.

Met je momentum.

Gaaf

Dank dank dank gaaf land dag dag hoi hoi doei doei. Een laatste dans nog op de sociale media en dan is hij echt naar de wegisweg: morgen staat het kabinet-Schooffie I op het bordes. Een soort eerbetoon aan de held die we verdienen, maar niet de held die we nodig hebben. Al deze jolige vreugdedansjes en de breed uitgemeten Prodent-pruim ten spijt zullen we nooit vergeten dat-ie heeft gelogen, gelogen, gelogen, gelogen, gelogen, gelogen, gelogen, gelogen, gelogen, gelogen en gelogen, en als je járenlang op meerdere vlakken in meerdere dossiers moedwillig gebruik (of: misbruik) hebt gemaakt van politieke leugens, achterhouden van feiten, verkeerd voorlichten, niet voorlichten, weglakken, downplayen en selectief vergeten van actieve herinneringen, terwijl je het volk helemaal murw hebt gebeukt, dan past je wel een beetje bescheidenheid. Gelukkig hebben we er wel een leuke term aan over gehouden: de Rutte-doctrine! Nou, DOEI DOEI he, Mark, we gaan je missen. Of is dat een ...?

Ze zijn gevonden heurrr

"Omstreden PVV-ministers staan straks echt op het paleisbordes tussen de koning en de VVD-bewindslieden." En dus heeft het AD een heleboel tranen van vvd'ers opgeveegd. Randbitterballen uit de regio, zoals: Tijmen van Rockanje, raadslid te Bierendaal. Hij is heel erg druk met de kiosk om de hoek, want daar mogen ze geen bitterballen meer verkopen na 15.00 uur, maar o o o wat is hij toch tegen de PVV. En Snalbert de Velde, van de vvd uit Wijhe. Misschien gaan ze in zijn gemeente wel betaald parkeren, misschien ook wel niet, maar wat heeft Geert Wilders toch een boel racisten in z'n partij. En Maurits Poepjes van de vvd Veenendaal-De Klomp. Sjonge jonge wat is de PVV toch tégen de democratie. In tegenstelling tot ZIJN vvd. De vvd van Poepjes. De vvd van Poepjes is héél erg van de democratie. "In de VVD-top valt te beluisteren dat men hoopt dat de ogen van de kiezers opengaan na een serie personele miskleunen van PVV-leider Wilders." Ja heus, want de laatste 14 jaar vvd was zo'n daverend succes. ENFIN, zelf tranen likken kan hierrrrrr.