"Objectieve" AI ChatGPT mag geen gedichten over Geert of Thierry schrijven, wel over kartelpolitici
Ja, toch weer over uw nieuwe en binnenkort enige collega ChatGPT
Mag niet: Thierry
We wezen er al op toen D66 gisteren geschiedenis maakte door die met ChatGPT geschreven (overigens prima) motie in te dienen: ChatGPT mag adorerende gedichten schrijven over Biden, maar niet over Trump en wel omdat het "objectief moet blijven". Nou, die objectiviteit beperkt zich dus niet tot 't Amerikaanse. Ook De Slechten in Nederland worden op objectieve gronden uitgesloten van het poëtische canon nieuwe stijl. Maar een verheerlijkend gedicht over De Goeden is natuurlijk geen probleem - zie onderstaand.
Opvallend trouwens: Joost Eerdmans mag wel, terwijl dat zwaargewicht, die bevrager van de grote thema's, op aanvraag toch ook stevig uit de hoek kan komen! En, interessante vraag: hoe lang zou een "Dr. Seuss poem that’s also a persuasive explanation why “transwomen” are men." nog mogen?
Mag niet: Wilders
Mag wel: Kaag
Zelfs Eerdmans mag, terwijl hij op aanvraag ook stevig uit de hoek kan komen!
Mag wel: Klaver
Mag wel: Rutte
En hoe lang mag dit nog?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
GSTV. Wás de Troonrede maar AI
Het is niet goed of het deugt niet, in het Stamcafé
Het kan wél: honderden berichten Rob Jetten en D66 door AI geschreven
Rob Jetten bijna net zo veel AI als de opiniepagina van de Volkskrant
FAIL! Telegraaf speurt verkeerde AI-bewerking van foto Thaise politie in drag-kostuum op
Als je de Thaise politie al niet meer kunt vertrouwen!
Hete take: "Mensgerichte AI" oneerlijk voor dieren
Stoplichten houden te weinig rekening met eekhoorns
GeenStijl feliciteert mr. Pieter van Vollenhoven (87)
We willen hem alleen maar feliciteren