Een belangrijk ethisch-filosofisch vraagstuk voor GS-lezertjes

In Tilburg natuurlijk, daar gebeurt het.
Lezertjes, we hebben een belangrijk ethisch filosofisch vraagstuk voor jullie. Het zit zo: in Tilburg liep maandag een 'verwarde' dakloze man (40) rond ("onder de invloed van drugs") die voor de lol een terrasganger mepte (bril kapot), ongevraagd mensen knuffelde en een spiegel van een auto trapte. Vervolgens kwam de politie en werd de dakloze in kwestie knetteragressief. Waarop ook de politie knetteragressief werd en de dakloze peppersprayde plus helemaal de tyfus sloeg met de wapenstok. Ethisch vraagstuk du jour: is dit excessief politiegeweld of gepast geweld tegen een agressieve arrestant? Of moet de politie in dit sooort gevallen juist veel harder optreden? Bijvoorbeeld met boksbeugels, vlammenwerpers en hollow point munitie? Eventuele bonusvragen kunnen zijn: is hier sprake van etnisch profileren? Heeft de Tilburgse politie waarnemers nodig? Zijn er veel 'verwarde' mannen die stijf staan van de drugs in Tilburg? Zo ja, ligt dat dan aan Guus Meeuwis, de foeilelijke architectuur van Tilburg of is het iets typisch Brabants? Goede inzenders maken kans op een gratis vaccinatie naar keuze. (Kom je er echt niet uit dan kun je altijd nog de MaxVandaag-puzzel van vandaag maken.)
Reaguursels
Dit wil je ook lezen


'Rotterdam zucht onder overlast junks, Agniesebuurt wordt CrackDrive genoemd'
Foto: niet een van de junks in het verhaal


Politie schiet verdachte van beroving dood bij McDonald's Capelle aan den IJssel
'Fatbike gestolen door groep mensen'

ME wil nieuw wapen na rellen Den Haag
zo is het niet leuk meer


