En u maar zorgpremie betalen en zorgpremie betalen en zorgpremie betalen

Kijk nou, een plee in het ziekenhuis van Maastricht! Ze hebben de toiletpotten maar gewoon van 24-karaats goud gemaakt, wat kan het ook schelen. Lekker publiek zorggeld over de balk flikkeren. Wat van die figuren uit de raad van bestuur (Helen Mertens, Gabriël Zwart, Geraline Leusink) van het UMC hebben in anderhalf jaar tijd TONNEN gedeclareerd. 100.000 euro aan privéchauffeurs, meer dan 150.000 euro voor tripjes naar het buitenland. Autoritjes voor 1.647,89 euro. Lekker in San Diego en dagje naar een of ander congres en dan een paar dagen betaald op het strand hangen. En altijd lekker business class vliegen natuurlijk, want op een gewone stoel zitten is voor LOSERS. Studiereisjes van meer dan 40.000 euro - zeg maar het jaarsalaris van iemand aan het bed. Het is echt te belachelijk voor woorden. Mevrouw Helen Mertens vangt trouwens 271.680 euro per jaar. En die verpleegsters maar buffelen.

De raketgeleerden van Gaza

Al Jazeera heeft alle beelden van de ramp bij het ziekenhuis naast elkaar gezet en gesynchroniseerd. Hun analyse gaat lang goed, maar ontspoort vlak voor de conclusie. Als je al een bepaalde raket kan uitsluiten, zegt dat weinig over de rest die beide partijen afgevuurd hebben. De explosie gaf een vuurbal in paddenstoelvorm, een raket geeft vonken van vloeibaar metaal, bedekt door een stofwolk.

De laatste raket die wordt afgeschoten vanuit Gaza zie je vijftien seconden stijgen, voordat die in brokstukken uiteenvalt na een beperkte explosie. Al Jazeera beweert dat de raket op dat moment volledig is vernietigd, terwijl ze beelden bespreken met brokstukken die groot genoeg zijn om op kilometers afstand waar te nemen. De raket ging uit zichzelf of dankzij de Iron Dome kapot.

Volgens Al Jazeera volgde vijf seconden na het stukgaan van de raket een kleine explosie naast het ziekenhuis, twee seconden later een grotere explosie. Secundaire explosies kunnen duiden op een tweede (deel van een) projectiel uit de lucht, een munitievoorraad of exploderende brandstofvoorraad op de grond. Ziekenhuizen op noodgeneratoren zijn afhankelijk van brandstof.

De vlucht van de raket was voor de explosie in de lucht redelijk horizontaal. Dan duurt het vijf seconden om van 123 meter hoogte te vallen. Dit kan de kop van de raket zijn, die het langst heel blijft, de hoogste dichtheid heeft en daarom met bijna een vrije val naar beneden komt. De hoogte waarop de laatste raket kapot gaat is slecht uit de beelden te halen, lijkt veel hoger, dat sluit deze raket uit.

Dat de restanten van een eerder afgevuurde raketten er langer over doen om te vallen, past beter in de videobeelden en in het schadebeeld. Een kleine krater, gevels die onbeschadigd zijn, maar ook daken waarop brand heeft gewoed. Brokstukken verspreid op een klein gebied duiden op een desintegratie van een vliegend voorwerp op lage hoogte. Het gebrek aan een krater wijst op een blindganger.

Hier hoe het "mass casualty event" gisteren ontvouwde waarbij volgens berichten tussen de "300 en 500" Gazanen gedood werden. Houd er rekening mee dat het er uiteindelijk in werkelijkheid veel minder blijken te zijn

Tussenstand: de IDF blijft claimen dat het een misfire van een uit Gaza gelanceerde raket van Islamic Jihad was. Die claim werd gisteravond door alle Israelische overheids- en militaire accounts in licht variërende vormen gedeeld, maar het onderstaande CNN-interview met IDF-woordvoerder Jonathan Conricus is de meest recente en uitgebreide. Islamic Jihad verwerpt de beschuldiging categorisch: "The Zionist enemy is trying hard to evade its responsibility for the brutal massacre he committed by bombing the Baptist Arab National Hospital in Gaza through his usual fabrication of lies, and through pointing the finger of blame at the Islamic Jihad movement in Palestine. We therefore affirm the accusations put forward by the enemy are false and baseless."

Op de onderstaande beelden uit Al Jazeera's livestream menen OSINT-analysten een raket-defect te zien: "A good point has been made that this looks more like a rocket motor failure than interception. Looking closer at the video I agree. A plum can be seen coming off the rocket a second before the aerial explosion. This could explain the fact that we see two blasts on the ground." Het is aannemelijk, maar nog geenszins sluitend bewezen dat deze vermeende 'rocket motor failure' voorafging aan het landen van diezelfde raket op het ziekenhuis.

In de zojuist door de IDF gepubliceerde bovenstaande dronebeelden is volgens de IDF te zien dat de brand die op veel video's te zien is 1) niet het ziekenhuis zelf maar het parkeerterrein betreft, dat 2) het parkeerterrein geraakt is door een projectiel dat deze brand veroorzaakte en er 3) geen inslagkraters te zien zijn die ook maar in de verste verte lijken op wat IAF's JDAMs achterlaten - zie screenshot onderstaand.

Nou, sec geloven we dat eigenlijk wel. Maar vielen er volgens de IDF dan 300 tot 500 doden door een Islamic Jihad-projectiel op het parkeerterrein met 26 geparkeerde auto's van een ziekenhuis met slechts 80 bedden - dat uiteraard, begrijpelijkerwijs wel door honderden als schuilplaats en safe haven gebruikt werd? Waarschijnlijk is dit inderdaad het geval. Een OSINT-makker: "By reviewing graphic images provided by Palestinian channels (which I won't share here) and the OSINT conducted, we can confidently say that the projectile landed in the courtyard of the hospital - where potentially hundreds of refugees had accumulated; resulting in pure carnage."

Het voelt onwaarschijnlijk dat Hamas, laat staan Islamic Jihad over een projectiel beschikt dat met louter de eigen explosieve lading een explosie kan veroorzaken die tussen de 300 en 500 mensen doodt. Maar er wordt op gewezen dat Hamas' langste afstandraket de R160 wel degelijk over een explosieve lading van 150 kilo beschikt. En ja, als zoiets afgaat op een open terrein met 300 tot 500 mensen, wellicht dat dit dan inderdaad het resultaat kan zijn. Ook blijft het mogelijk dat er direct na de inslag secundaire explosies plaatsvonden, mogelijk door geraakte wapen- of brandstofopslag, maar dit zo snel gebeurde dat het op de enige bestaande video 1 explosie lijkt. Ook blijft het gezien de zeer ruime marge van "300 tot 500 doden" verstandig in het achterhoofd te houden dat het werkelijke dodental misschien veel lager ligt.

Maar dan, voor de volledigheid en ter laatste overweging. Ondanks dat er op IDF-dronebeelden geen IDF-waardige bomkrater te zien is; op die ene inslagvideo *klinkt* het vallende projectiel wel degelijk als een JDAM en niet als een raket van kleiner kaliber. Hier hoe een JDAM vanaf de grond in Afghanistan klinkt. Hier het geluid van de inslag op het ziekenhuis. En hier de twee na elkaar afgespeeld. En hier aan het begin 'een' geluid van 'een' Hamas-raket - kaliber onbekend (en dat is relevant).

Ondertussen is Biden nog altijd airborne in Air Force 1 en onderweg naar Ben Gurion Airport. U bent weer bij, en wij zijn weer live:

Update 08:12 - Hier een verse ochtendfoto van het betreffende parkeerterrein. Sowieso lijkt er meer brandschade dan zware inslag-schade. Er is inderdaad geen IAF JDAM-krater te zien en alle gebouwen rond de brandzone lijken veel minder beschadigd dan een explosie die 300 tot 500 mensen doodt zou doen vermoeden. Maar goed, we kennen de beelden van de explosie en die was wel degelijk enorm. En een de facto 'brandbom'-achtige explosie kan nog steeds een onvoorstelbaar dodental tot gevolgd hebben natuurlijk.
Update 08:36 - Ja hier begint het toch wel steeds meer op te lijken: "For a full week people debated if Hamas beheaded Israeli babies or just peacefully burned them alive. Yet, it took you exactly 1 minute to spread the lie that Israel bombed a hospital in Gaza, when all the evidence shows they didn’t."
Update 08:38 - Nu wordt het wat technisch maar hier de analyse van deze 'Senior Research Fellow for Airpower and Military Technology' op basis van onderstaande foto: "No crater or obvious shrapnel pattern consistent with standard IAF JDAM/Mk80 series bombs visible in this image. Still not conclusive, but IF this is the extent of the damage then I’d say an airstrike looks less likely than a rocket failure causing an explosion and fuel fire."
Update 08:54 - Nieuwe ochtendvideo hier. Ook het onderstaande parkeerterrein is duidelijk te zien.
Update 09:08 - Nog een nieuwe ochtendvideo, nu voornamelijk een wandeling over enkel het getroffen parkeerterrein.
Update 09:19 - Okee HIERRR een serie van vier tweets die we even een op een zullen kopiëren. De tweets zijn van Yonah Jeremy Bob, senior military correspondent van The Jerusalem Post. Hij claimt dat hij en andere journalisten zojuist tijdens een persconferentie van de IDF geluidsmateriaal te horen hebben gekregen. Te horen zijn leiders van Islamic Jihad, direct na de explosie in het ziekenhuis, en ze lijken toe te geven dat ze het verkloot hebben. De IDF kan deze 'classified info' blijkbaar niet publiceren, maar heeft het volgens Bob dus wel in handen. Hier de tweets: "BREAKING: IDF just played ACTUAL classified signals intelligence for me and other press SHOCKINGLY hearing Islamic Jihad officials being STUNNED that they blew up the hospital. The Islamic Jihad operatives say 'It was us? How? / 'We fired from a cemetery behind the hospital and missed' / 'There's a cemetery there?' - next the PIJ shooter describes where the cemetery is. Hamas also KNEW this and rushed a PR campaign to COVER it up. IDF: 0 of its attacks happened at 6:59pm whereas Islamic Jihad fired a barrage of 10 rockets starting at 6:50pm. High level casualties was b/c rocket still had lots of propellent which caused fires, which was supposed to have been used up if rocket flew full trajectory. IDF cannot publicly present intel. of how it knows casualties at hospital are inflated, but will share with govt. Sum-up: video footage, signals intel are IDF's proof."
Update 9:25 - En hier audiomateriaal van een tap tussen twee leden van Hamas, getwitterd door de woordvoerder van de IDF. Bedenk wel: het is oorlog.
Update 10:10 - The Eagle has landed, Joe Biden is in Israël. Begroeting hier, livestream hier
Update 10:19 - De IDF deelt een afbeelding met alle mislukte raketlanceringen sinds het begin van de oorlog - daar gaan ze nu natuurlijk heel erg lekker op. Het zegt verder niet per se iets over de explosie in het ziekenhuis, en wat let de IDF om er niet wat rode stipjes bij te kalken, maar toch
Update 10:26 - In het kader van hoor en wederhoor uiteraard ook ruimte voor de reactie van Islamitische Jihad. Ze ontkennen betrokkenheid bij de explosie en melden dat de IDF 'is fabricating allegations'.
Update 10:45 - Ondanks aanwezigheid van Joe Biden klapt de IDF er weer volle bak op. Voortdurende raketaanvallen op Gaza, zo meldt ook Trey Yingst van FOX.
Update 10:56 -****Biden reageert op GeenStijl ochtendblog. Reuters: "Biden after landing in Israel says that from "what he has seen" the Al Ahli Arab hospital explosion was "caused by the other side."" Ah, hier op video.
Update 11:22 - Nieuwe video toont de overwegend intacte binnenkant van de kapel iets beter.
Update 11:56 - De Britse MinBuz James Cleverly zojuist: "Last night, too many jumped to conclusions around the tragic loss of life at Al Ahli hospital. Getting this wrong would put even more lives at risk. Wait for the facts, report them clearly and accurately. Cool heads must prevail."
Update 11:58 - Het NRC, in de betere wandelgangen "De lange arme van Hamas" genoemd, plaatst een aanmerking bij hun tweet "Bij een Israëlische luchtaanval op het Al-Ahli-ziekenhuisin Gaza-Stad kwamen volgens Gazaanse autoriteiten zeker vijfhonderd mensen om het leven." die nog altijd elke schaamte voorbij online staat. De aanmerking luidt: "Correctie: in deze tweet spreken we over een Israëlische luchtaanval. Dat is echter niet zeker. De precieze toedracht van de raketinslag is nog onduidelijk en wordt onderzocht." "Onduidelijk", zo kun je het om 11:44 Nederlandse tijd met heel veel gymnastiek inderdaad nog steeds noemen. En "wordt onderzocht", nou niet door het NRC zelf in ieder geval. "Diepgravende en integere journalistiek" noemt het NRC dat in hun eigen bio. Diepgravend en integer extra OSINT-draadje hier.
Update 12:35 - Hey, een nieuwe haarscherpe foto van de bepaald bescheiden krater. Jongens, dat waren geen 500 doden en ook geen 300. Tientallen, dat ongetwijfeld wel. Hier ook een video van de krater.
Update 12:49 - Egyptes president Sisi tijdens persco met Duitse kanselier Scholtz: "If there’s a idea for displacement of Palestinians, there’s the desert of Negev in Israel. It's possible to transfer Palestinians there, until Israel is finished with its 'announced' plan to destroy the resistance in Gaza. Then it can return them, if it wishes. " Hij wil ze écht niet.
Update 12:58 - Channel 12 deelt nieuwe videobeelden van de lancering, opgenomen op hun eigen camera's te Netivot (maps). Het toont de projectielen in een baan richting/over het ziekenhuis, heel kort daarna gevolgd door een explosie.
Update 13:02 - Een synagoge in Berlijn is vanochtend aangevallen met twee "brandbommen".
Update 13:12 - Subtiel en eerder gewoon onzorgvuldig, maar RTL's Olaf Koens sprak een uur geleden nog van "beelden van de aanval op het ziekenhuis". Het was zéér waarschijnlijk niet Israel, en kun je dus ook niet spreken van "de aanval", maar van een ongeluk.
Update 13:14 - WAT. Midden-Oostenredacteur NRC Carolien Roelants tweet het ondenkbare: "Het doet er niet toe wie de waarheid spreekt over de rampzalige explosie in het Al Ahli ziekenhuis in Gaza - iedereen blijft de versie geloven van zijn kant. En nu op naar het volgende bloedbad." Daar gaan we even bij zitten. Al heeft ze natuurlijk in de verte wel een punt dat kamp Palestina nooit gaat erkennen dat dit Islamic Jihad was, en niet de IDF. Maar dat betekent niet dat "HET ER NIET TOE DOET WIE DE WAARHEID SPREEKT".
Update 13:21 - Video van Netanyahu's dankwoord aan Biden hier.
Update 13:24 - Hamas Persbureau aan het Rokin (NRC) wrijft zojuist nog verder in eigen vlek: "Op het moment van publicatie werd aangenomen dat de aanval van Israëlische kantkwam. Dat kan door NRC niet worden vastgesteld en wordt betwist. Geplaatste tweets verwijderen wij in principe niet. We plaatsen als reactie een nieuwe tweet waarin we een correctie aanbrengen." 'WERD AANGENOMEN'??? DOOR HAMAS JA.
Update 14:04 - Even voortborduren op het aantal slachtoffers. De NOS heeft het over 'een schatting van driehonderd tot vijfhonderd slachtoffers' maar die schatting is gebaseerd op... niks? Op claims van Hamas? Op dingen die in de fog of war werden geroepen? Waar komt die schatting vandaan, NOS? De OSINT-jongens op het internet komen vooralsnog uit op 30 tot 50 slachtoffers. Nog steeds veel, nog steeds verschrikkelijk, maar geen 'driehonderd tot vijfhonderd'

COMMENTS CLOSED - HIER VERDER

Niet voorbereid op een ramp

Nog iets waar we ons druk over moeten maken, waarvan we niet wisten dat we er ons druk over moesten maken: rampen in ziekenhuizen. Want die patiëntenflats zijn maar slecht voorbereid op uitvallende ict-systemen, overstromingen of terrorisme, zo vindt arts Dennis Barten en die deed daar onderzoek naar, dus die zal het wel weten. Belangrijkste zorgpunten: het groeiende gevaar van een computerstoring danwel hack en natuurlijk wordt de klimaatverandering er ook weer aan de haren bijgesleept, want driekwart van onze oplapcentrales liggen in overstromingsgevoelig gebied. Daarnaast komen grote ziekenhuisproblemen steeds vaker voor, dus dat betekent dat de kans groeit dat als u ongelukkig ligt te wezen in een hospitaalbed, u plots in een ambulance wordt gekieperd en elders wordt afgeleverd omdat het ziekenhuis problemen kende. En normaal eindigt een dergelijk betoog in een oplossing, maar dat heeft deze onderzoeker niet. Barten komt niet verder dan het advies voor het vaker trainen van zulke scenario's, zodat men u efficiënter van ziekenhuis naar ziekenhuis kan verschepen. Dat is waarschijnlijk niet het bemoedigende nieuws dat u wilde horen als u aan de vooravond van een zware operatie staat, maar in een land waar het zorgbeleid voornamelijk om kostenbesparingen draait, is dit niet verrassend te noemen. Maar we zijn de beroerdste niet, dus hoe vaak moeten we op het balkon applaudisseren om dit probleem te verhelpen?

Wanneer draaide u voor het laatst uw beeld bij?

Typisch kartelziekenhuis, zo'n persbericht laat op vrijdagavond! Nee maar even, mooi toch, Nederland compromisland. Want sommige mensen denken bij een borstvoeding-standbeeld meteen aan seks met kinderen en die mensen kunnen dat ook niet helpen. Om die mensen een beetje tegemoet te komen, maar zonder kunstenaar Albert Aukema te schofferen met verwijdering, is het Martini Ziekenhuis tot een compromis gekomen. We citeren:

"We zien dat er in de media en op social media onrust is ontstaan over een beeld dat in de binnentuin van het Martini Ziekenhuis staat. (...) Enkel van achter bezien kan het beeld de indruk wekken dat het gaat om een volwassene die twee kinderen tegen het kruis drukt. We hebben gemerkt dat dit door sommigen als aanstootgevend wordt ervaren. Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding. Omdat dit voor patiënten in de kliniek het enige is dat zichtbaar is, is besloten het beeld bij te draaien. We hopen dat het hiermee is opgelost."

Applaus trouwens voor het communicatieteam dat kwam tot de zin "Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding," wat per ontkennende deductie lijkt te zeggen dat het standbeeld mensen deed denken aan seks met kinderen. En ze hopen dan misschien dat het nu "opgelost" is, maar dat bepalen we zelf wel als we het standbeeld opnieuw vanuit elk mogelijk hoek hebben bekeken.

Is u aanstoot gegeven?

Voelt u zich aangestoten? Sommige mensen, vanuit een bepaalde hoek vanaf een bepaalde etage, wel. "Wie het beeld vanaf de derde verdieping van de achterkant bekijkt, kan er een vrouw in zien die zich door twee mensen [peuters, red.] oraal laat bevredigen. 'Er zijn mensen die aanstoot nemen aan het kunstwerk', bevestigt woordvoerder Dana Kragten namens het ziekenhuis. Er zijn volgens haar meerdere klachten over het beeld geweest. 'En dat is niet de bedoeling van kunst in een ziekenhuis. Dat mag heus tot nadenken aanzetten, maar dient vooral om je af te leiden. Even je gedachten verzetten. We willen niet dat er mensen zijn die het kwetst of stoort.'" Nja, lang verhaal kort: het kunstwerk wordt verwijderd. Zo ziet u maar, het feminisme heeft nog een lange weg te gaan.

Gruwelijk

Wapenstilstand, Russische stijl. Authenticiteit geverifieerd door de OSINTs en zelfs de BBC, dus dan zal het wel geen green screen zijn. Volgens de gouverneur van de regio zijn er "17 mensen, waaronder bevallende vrouwen" gewond geraakt. Zelensky schrijft dat "People, children" onder het puin liggen. Het daadwerkelijke aantal doden en gewonden alsook hun samenstelling wordt ongetwijfeld in de loop van de avond duidelijker. Als dit opzettelijk was, probeert Poetin dan alsnog die no-flyzone uit te lokken zodat hij eindelijk kan zeggen dat de NAVO buiten eigen territorium opereert en hij daarmee de totale casus belli heeft?

Goedkope wijn or GTFO!

De kerstdagen staan voor de deur en dan is het weer tijd voor één van de Nederlandste van alle Nederlandse tradities: zeuren over iets dat u gratis krijgt. Want zo'n kerstpakket is wel leuk, maar mekkeren over de inhoud is veel leuker. De topdreiners zijn dit jaar de medewerkers van het Amsterdamse ziekenhuis OLVG. Die zaniken niet alleen intern over hun kerstpakket, maar zijn zo ontevreden over hun muts, sjaal en spelletje dat ze naar het Parool stapten. Dat levert dus quotes op als "Het voelt als een belediging" en ****"Is dit waar we al 1,5 jaar keihard voor aan het werk zijn?". Om maar meteen die laatste vraag te beantwoorden: Nee, dit is niet waar u voor werkt. Dit is een extraatje, een gebbetje, een cadeautje en dus geen recht. En als u zich beledigd voelt omdat u geen goedkope fles rode wijn, smerige paté en uitgedroogde toastjes in een kartonnen doos kreeg, moet u eens goed in de spiegel kijken in plaats van snedige berichten op het intranet plempen. Niets mis met strijden voor meer waardering voor zorgmedewerkers, maar vecht dan voor iets constructievers dan een budget boodschappenpakket rond de feestdagen. Want een kerstpakket is gewoon een balkonapplaus in een doosje: net zo goedbedoeld, maar net zo nutteloos.

Agressie in het ziekenhuis? Zeau kan het ook! Zuster, mag ik u boosteren...

Het gaat er beroerd aan toe in de ziekenhuizen. En niet alleen medies qua drukte. Maar ook nog eens qua omgangsvormen naar onze lieve hardwerkende uitgeputte zustertjes en artsen toe (m/v). De sfeer op de afdelings wordt grimmiger. Bedreigingen, scheldpartijen, agressie, geweld, negativiteit. In sommige ziekenhuizen krijgt verplegend personeel zelfs beveiliging (!) mee als ze na hun (nacht)dienst naar hun auto lopen. MAAR HET KAN OOK ANDERS! Zie lief briefje, na de breek. Verder ontzettend gefeliciteerd DIRK DIGGLER!

Zegt het RIVM niet, want het RIVM turft (gelukkig?) geen etniciteiten

Afbeelding: Buurtbewoners willen zich laten prikken bij een popup priklocatie tijdens de weekmarkt in stadsdeel Woensel, Eindhoven - 9 oktober 2021

Zegt de Nederlandse Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose, na een rondgang langs ziekenhuizen. Daaruit "bleek begin september dat zo’n 40 tot 60 procent van alle opgenomen coronapatiënten van niet-westerse origine is. Dat zijn de meest recente beschikbare cijfers, meldt voorzitter Leon van den Toorn." Het onderzoek 'Covid-19 en etniciteit' (PDF) door GGD Amsterdam uit april 2021 onderschreef dit beeld eerder ook al, en concludeerde dat "overlijdensgevallen als gevolg van COVID-19 per 100.000 personen bijna 1,5 keer hoger dan bij de bevolking van Nederlandse herkomst. Ook werden zij relatief vaker opgenomen in het ziekenhuis."

Het beeld van de coronapatiëntenpopulatie in ziekenhuizen lijkt dus neer te komen op: rond de 80% ongevaccineerd, een gemiddeld BMI van 30,5 (ernstig overgewicht), een gemiddelde leeftijd van 55,8, rond de 70% is man en 40 tot 60 procent heeft een niet-westerse migratieachtergrond. Slechts 14,3 procent van de Nederlandse bevolking heeft een niet-westerse migratieachtergrond, dus dat is een vrij stevige oververtegenwoordiging op de corona-afdelingen van 's lands ziekenhuizen.

Misschien toch leuk voor Kuipers, Gommers, Pierik, Van Jolo & Co te weten tegen wie ze hun woede nou eigenlijk voornamelijk richten als ze weer eens van leer trekken tegen 'groepen'. We zijn benieuwd of hun tirades diezelfde gemoedelijke doorleving kennen, als ze weten dat ze zich eigenlijk voornamelijk tot niet-westerse migranten richten, in plaats van de 'eigen' vogelvrije Museumplein/Malieveld-onderklasse en christenen.