Je verwacht het niet

ATTENTIE! Het is weer opblazen oppassen geblazen, want de terreurdreiging is volgens de NCTV toegenomen. Het dreigingsniveau blijft weliswaar staan op het een-na-hoogste "reeël", maar gezelliger is het niet geworden. Dat heeft volgens het veiligheidsrapport onder andere te maken met de oorlog in Gaza, dat conflict is namelijk "een veelvuldig terugkerend onderwerp in de propaganda van mondiaal-jihadistische organisaties".

Van de terroristische schijf van vier (Jihadisme, rechts-extremisme, anti-institutioneel extremisme, links-extremisme) blijft het moslimterrorisme de voornaamste bron van dreiging. In het rapport wordt ook een nieuw fenomeen genoemd: vrijgekomen veroordeelde jihadi's. Die groep wordt de komende jaren alleen maar groter.

Liefhebbers Ibn Warraq moeten ergens anders heen

Goed nieuws voor iedereen die het door ex-moslim Ibn Warraq samengestelde boek 'Weg uit de islam' wil bestellen bij bol.com. Dat kan gewoon weer. Boekhandelaren die het boek (vol getuigenissen van afvallige moslims, met een voorwoord van Bas Heijne Afshin Ellian) aanboden kregen onlangs een mailtje van bol.com dat het uit het assortiment was gehaald wegens "aanzetten tot discriminatie en/of haat". Dat vonden wij nogal vreemd, want het boek is destijds in allerlei keurige couranten besproken zonder dat daarin werd gezegd dat het aanzet tot discriminatie of haat. Dus wij bol.com bellen. En nu blijkt het allemaal een foutje te zijn! Gelukkig maar. 

"Het boek Weg uit de islam is inderdaad een korte tijd offline geweest onder het beleid voor aanzet tot discriminatie en/of haat. Dit gebeurde nadat één van de andere boeken van deze auteur, gevonden tijdens het valideren van onze dagelijkse monitoring, naar aanleiding van ons toetsingskader (dat is ontwikkeld is nadat bleek dat er allerlei antisemitische boeken via de site bestellen waren, GS) offline was gehaald. Als wij een boek offline halen van een auteur stellen wij een aparte monitoring in waar alle andere boeken van deze auteur in terechtkomen, zodat wij eventuele andere haatdragende boeken ook offline kunnen halen. Het boek Weg uit de islam heeft in deze monitoring een onjuiste stempel gekregen. Op basis van de tip van GeenStijl hebben wij een nieuwe validatie gedaan en op basis hiervan kunnen besluiten het boek weer aan te bieden op ons platform."

MAAR: Dat betekent dus er een ander boek van Ibn Warraq wél offline is gehaald. Uit navraag van GeenStijl blijk dit om de Engelse uitgave van het boek 'The Islam in Islamic Terrorism' te gaan. Volgens bol.com kan dit boek aanzetten tot discriminatie en/of haat, omdat beweerd wordt dat "islamitisch terrorisme komt door het geloof, en niet door afhankelijke mensen binnen het geloof". Oftewel: boeken waarin gezegd wordt dat islamtisch terrorisme worden veroorzaakt door de islam, zijn verboden. Ook de Engelse uitgave van 'Why The West is Best' en de Engelse en Duitse uitgaven van 'Why I Am Not A Muslim' worden door bol.com niet verkocht. 

Bol.com benadrukt dat verkopers die het niet met de beslissing van het bedrijf eens zijn, daartegen bezwaar kunnen maken en dat er dan opnieuw naar gekeken wordt. Tegelijkertijd stelt de woordvoerder dat bol.com 'de winkel van ons allemaal' is, en dat bol.com wil dat iedereen zich welkom voelt. Nou ja. Iedereen. Meer: iedereen, behalve iedereen die vindt dat islamitisch terrorisme door de islam komt.

Nu nog dreigender

Het is lente, het zonnetje schijnt, de lammetjes lopen in de wei en u krijgt uw jaarlijkse bevestiging dat het jihadisme nog steeds het grootste gevaar vormt voor onze nationale veiligheid. Een waarschuwing van de sleepnetfanaten van de AIVD die rond deze tijd hun jaarverslag presenteren. Normaal wordt het haatbaardengevaar nog enigszins verborgen achter wapperende vingertjes over extreemrechts of anti-institutioneel extremisme, maar met de 7 oktober-aanslag en het daaruit resulterende gedonder in het Midden-Oosten staat het jihadisme dit jaar vrijwel alleen in de spotlight. "De dreiging van jihadistische aanslagen in Nederland en het Westen nam in 2023 toe. Westerse inlichtingen- en veiligheidsdiensten, waaronder de AIVD, ontdekten en verijdelden zeker een tiental aanslagplannen in Europa." Met aanslagen net over de grens, regelmatige arrestaties van terreurverdachten, het opgeschroefde dreigingsniveau en de steeds zichtbaardere boosbaarden in het straatbeeld, mag dat geen verrassing zijn. Ons vrije en relatief progressieve land staat tenslotte voor alles waar deze conservatieve sprookjesprekers tegen zijn. Wen er maar aan: jihadisten waren, zijn en zullen voorlopig de grootste dreiging voor onze poldernatie blijven. In dat opzicht helaas niets nieuws onder de lentezon.

Russia first, Netherlands second

U was natuurlijk bang dat Rusland alle aandacht zou pakken en dat ons polderlandje niet meer zou meespelen op het internationale terreurtoneel. Maar wees niet bevreesd: we zijn er nog. Zonder Nederlandse slachtoffers was het voor de media wat moeilijker om het bloedbad in Moskou een lokaal tintje te geven, maar gelukkig hebben de terreurtokkies (sorry Tokkies, red.) van Islamic State Khorasan Province (ISKP) die waarschijnlijk achter de aanslag zaten een speciale haat voor onze poldermolennatie. "Terreurorganisatie IS-K die de aanslag in het theater in Moskou claimt, had het al eerder op Nederland gemunt, stelt justitie. Twee keer zou Nederland vorig jaar zijn ontsnapt aan een aanslag van deze terreurbeweging", zo schrijft de NRC. Iets met verbrande korans dat ons samen met Denemarken en Zweden extra in de kijker speelde bij groepen hardnekkige haatbaarden. Daar waarschuwde onze Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid afgelopen december nog expliciet voor, wat ongetwijfeld mede werd ingegeven door de arrestatie van twee ISKP-leden in ons eigen Brabant afgelopen zomer. Daarnaast wisten de Turken vorig jaar aanslagen van ISKP op de Nederlandse en Zweedse ambassades in Istanboel te voorkomen. Als het om terreurdreigingen gaat, speelt dit kleine landje internationaal gezien mee met de grote jongens. Gefeliciteerd Nederland, we horen er nog bij!
Instant update: Turkije houdt grote schoonmaak.

Tijd voor opheldering van Dilan Yesilgöz en Hugo de Jonge

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Pieter-Jaap Aalbersberg verhoogde halverwege december voor het eerst in jaren het dreigingsniveau van 3 (Aanzienlijk) naar 4 (Substantieel). De volgende fase is de vijfde en laatste: Kritiek. Een aanslag is in dat geval op handen, zojuist geweest of vervolgaanslagen dreigen. Arnhem bevond zich de afgelopen dagen in die situatie. Woensdag bleek namelijk dat er sprake van een grote terroristische dreiging was, de veiligheidssituatie was zelfs niet met de inzet van een grote politiemacht te beheersen. De situatie was acuut, er lag concrete informatie op tafel. Was getekend, de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch (PvdAGroenLinks). Die er helemaal alleen voor stond, arme man.

Hier zijn wij: te dom voor

Laten we dit topic beginnen met een bekentenis, of, zoals schrijver Özcan Akyol het pleegt te kwalificeren, een confidentie: het is ons niet gelukt. Wat niet? Boos worden om deze column van schrijver Özcan Akyol waarin hij (vermoedelijk) koranverbranders, waaronder Edwin Wagensveld, beschuldigt van terrorisme. Dat zit zo. Wij begrepen er helemaal niets van. Van die hele column niet. We hebben geprobeerd hem regel voor regel te analyseren (het resultaat kunt u lezen na de breek) maar we snappen hem nog steeds niet. Wij zijn blijkbaar te dom. Of Özcan Akyol te slim. Of allebei. Sorry.

Domme takes galore

Zo vlak voor de feestdagen en in de laatste dagen van het jaar probeert iedereen elkaar nog snel te overtreffen wat betreft de allerdomste takes op papier. We verbaasden ons al over de sociologe die het verhoogde dreigingsniveau vooral heel vervelend vond voor de moslims en Trouw-columniste Emine walst daar overeen (mirror) door te stellen dat moslims eigenlijk de grootste terreurslachtoffers zijn, want woorden zijn in haar opinie ook een vorm van terreur. Een wantrouwige blik doet blijkbaar net zoveel pijn als een rugzak vol C-4 in een treincoupé vol kinderen. Het is een gevaarlijk pad dat ze bewandelt. Het gebruik van woorden gelijkstellen aan terrorisme en geweld is dezelfde logica die leidde tot de moord op Theo van Gogh. Als we woorden kwalificeren als terrorisme, stellen we terrorismebestrijding gelijk aan het bestrijden van woorden en dus meningen. Alleen mensen die historisch diep in hun eigen slachtofferrol zitten, zien niet in dat deze logica bijzonder problematisch is. Om nog maar te zwijgen over het feit dat een bestrijding van gevaarlijke meningen nooit goed kan uitpakken voor een chronisch haatpredikende ideologie. Of denkt ze dat ze als enige beslist welke meningen door de keuring komen? Zo ziet u maar weer: wanneer twee mensen naast elkaar in de trein zitten en ze allebei de Trouw lezen, dan zijn zij beiden slachtoffers van Emine's onnozele crack.

Sowieso over extreemlinks

Terreurmoslims roeren zich sinds oktober in verhevigde mate dus het is niet vreemd dat ze hun stempel drukken op het dreigingsbeeld: het land ging deze week van 3 naar 4 wat betekent dat er een reële kans is dat er een aanslag gepleegd wordt. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is in zijn periodieke rapport Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland (DTN) echter zwijgzaam over de recente aanslagen op Thierry Baudet. Sterker: de aanslag in België door een Oekraïner wordt niet eens genoemd. Verder dan onderstaande mededeling komt de terreurbestrijder deze week niet.

Vreemd daar de aanslagen op de FvD-voorman vanuit verschillende zorgwekkende richtingen komen. De aanvaller in Gent was een Oekraïner, in Groningen wijst alles op betrokkenheid van extreemlinks. Het Belgische Openbaar Ministerie houdt zich op de vlakte over de eerste kwestie. Van het parket Oost-Vlaanderen begrijp ik dat het onderzoek nog loopt: "De magistraat zal hiervan kennis nemen en dan bekijken welk gevolg zal gegeven worden aan de zaak." Op de vraag of de Oekraïner nog in België is, komt geen antwoord. Nederland heeft ook geen idee waar de verdachte man nu is. Minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yesilgöz (VVD) liet vorige week in weinig vertrouwenwekkende woorden weten: "Als Nederlandse overheid beschikken we niet over informatie over de verblijfplaats van betrokkene. Vanwege het vrije verkeer van personen binnen de Europese Unie is het niet uit te sluiten dat deze persoon zich in Nederland bevindt." Die is dus verdwenen, lijkt het. Heeft de aanvaller andere Nederlandse politici die kritisch zijn op het Oekraïne-beleid (PVV, SP) op de korrel, maakt hij onderdeel uit van een grote beweging? Geen woord hierover in de rapportage van de chef terreur.

In het DTN ook geen aandacht voor linksextremisme. Volgens de NCTV omdat 'er op het moment van schrijven geen aantoonbare ernstige geweldsdreiging van uitgaat'. Baudet werd in Groningen anders behoorlijk hard op zijn kop geslagen, als de bierfles in kwestie gebroken was had het heel anders voor de FvD-leider kunnen aflopen. Bovendien wijst alles op de betrokkenheid van extreemlinks: de Anti Fascistische Aktie (AFA) afdeling Noord eiste de aanslag direct op (om die verklaring later weer schielijk in te trekken), bij het politiebureau stonden die avond zéér onfrisse linkse types. Ook zwijgt de NCTV over het extreemlinkse Extinction Rebellion (XR) dat zich twee dagen na de aanslagen in Israël solidair verklaarde met de Palestijnse zaak. Begin dit jaar nog organiseerde XR-voorvrouw Hannah Prins een (afgelast) debatavondje over het toepassen van geweld. Zorgwekkende ontwikkelingen ter linkerzijde zou je zeggen.

De NCTV heeft het momenteel nogal druk met andere zaken, dat ontslaat de organisatie niet van de verplichting serieus werk van z'n rapporten te maken. Het zwijgen over de door een Oekraïner gepleegde aanslag in Gent en de ogenschijnlijk blinde vlek voor linksextremisme in Nederland wekken in ieder geval weinig vertrouwen

De signalen waren er al

Na een nacht lang zoeken is de verdachte van de laffe aanslag op Zweedse voetbalfans in Brussel vanmorgen vermoedelijk neergeschoten in een café in Schaarbeek. Identificatie moet dit nog bevestigen. Daarmee zou de directe dreiging zijn verdwenen, maar dat het zo ver is gekomen is dieptreurig. We weten dat het achteraf makkelijk oordelen is, maar de rode vlaggen wapperden al rijkelijk rond Abdessalem Lassoued. De 45-jarige Tunesiër deed in 2019 een asielaanvraag in België, maar werd afgewezen, waarna hij van de radar verdween. Drie jaar eerder kregen de zuiderburen al via een buitenlandse politiedienst onbevestigde informatie dat Lassoued een geradicaliseerd profiel had en wilde vertrekken naar conflictzone van de jihad. Dat werd weliswaar onderzocht, maar kon niet worden bewezen, waardoor hij niet op de watchlist van de Belgische terreurbestrijders kwam te staan. Eerder dit jaar deed een bewoner van een asielzoekerscentrum aangifte van bedreiging via social media door de man. Het slachtoffer benoemde bij de aangifte specifiek dat de verdachte in Tunesië zou zijn veroordeeld voor terrorisme. Onderzoek zou uitwijzen dat hij inderdaad in Tunesië veroordeeld was, maar niet voor terrorisme. Een arrestatiebevel was uitgevaardigd, maar echt moeite om de man te vinden lijkt niet te zijn gedaan. De federale politie had de zaak voor vandaag op de agenda staan om te bespreken, maar dat bleek te laat. Voordat het zo ver was, pakte Lassoued al een aanvalswapen en schoot hij drie Zweden neer, waarvan er twee overleden. 
UPDATE: Hoewel eerder werd gemeld dat hij zou zijn doodgeschoten, wordt de verdachte schijnbaar nog gereanimeerd. 
UPDATE: Eerste beelden bij het café. Lassoued zou zijn wapen bij zich hebben gehad.
UPDATE: Minister van Binnenlandse Zaken meldt dat de verdachte is overleden onderweg naar het ziekenhuis. "Het zou effectief om de dader gaan." De identificatie lijkt dus slechts een formaliteit. 
UPDATE: De laatste Zweedse supporters konden het stadion vannacht pas rond 4 uur onder politiebegeleiding verlaten. Omdat de dader destijds nog voortvluchtig was, werden de hotels waar de fans verbleven bewaakt. 
UPDATE: Ook het Belgische OM bevestigt nu de dood van de terrorist. "Overleden om 09:38 uur"

Ai

Akelig bericht uit de Franse kolonie Frankrijk, waar vanochtend rond 11 uur een Tsjetsjeen (fiché S) een leraar van een middelbare school heeft doodgestoken. Ook een leraar die zijn collega wilde helpen en een beveiliger raakten gewond, volgens de autoriteiten zijn er twee zwaar gewonden. De dader riep 'Allahu akbar', dus we zullen wel weer belangrijke context bij dit verhaal missen. Hij (de dader) is aangehouden door de politie, net als zijn broer. 
UPDATE 13u05: Dader zou 20 jaar zijn, zijn broer was niet aanwezig op de plaats delict, maar is wel opgepakt.
UPDATE 15u32: Dader zou Mohamed Mogouchkov heten, geboren in Rusland, maar dus. van Tsjetsjeense komaf, zijn familie zou in 2014 worden uitgezet, maar dat ging na protesten niet door. Mogouchkov stond bij de autoriteiten bekend als geradicaliseerde islamist.