Steek de handen in elkaar, want dan staan we sterk
Nee, we kijken niet toe, we gaan aan het werk

Vandaag dag 2 in de Rechtszaak van het Jaar - die tegen fapper Ali B. De beste man liep vaker rond met een paal in z'n broek dan met een microfoon in z'n hand maar of dat ook STRAFBAAR was, daar mag de rechter zich lekker over gaan buigen. Wat we wel weten: Geili Beer is een notoire vreemdganger die doet aan naargeestige serieviespeukerij en daarmee schilderde hij toch zeker donkergrijs in het grijze gebied. Ali gaf er gisteren blijk van het hele verhaal toch vooral heel erg zielig te vinden voor Ali zelf, terwijl de schuld voornamelijk zou liggen bij media / BOOS / beleving van de slachtoffers / anderen. Vandaag het requisitoir van de officier van justitie, met de strafeis, en daarna het pleidooi van de advocaten. De redactie van BOOS heeft alvast gereageerd dat de claims van Ali aan hun adres (geen tijd gekregen, enzovoorts) niet kloppen. Wat zou je doennnnn? Nou regelmatig op F5 rampeneren in dit LIVEBLOG natuurlijk!
Update 9:08 - Nieuwe ontwikkeling: "Er heeft zich gisteren een getuige gemeld bij het OM, die gisteravond is gehoord."
Update 9:15 - "De officieren willen dat de verklaring van een vrouw wordt toegevoegd aan het dossier. Zij was in 2018 ook in Heiloo en vertelde dat ze een huilend meisje trof bij de bushalte, die ze op de fiets een lift gaf." Nadeel voor Ali dus
Update 9:24 - Iedereen zaal uit, rechtbank in beraad of deze verklaring wordt opgenomen in het proces
Update 9:34 - Rechtbank heeft tot 10.00 uur nodig. KOFFIE
Update 10:30 - Nieuwe getuige is opgeroepen & zit in de zaal & WEYOOOOO. "Deze nieuwe getuige verklaart ook dat ze in een huis was waar Ali B ook was. Ze zegt ook dat ze door Ali B was aangerand of verkracht." Update in de update: Aran Bade heeft deze tweet weggehaald. Het lijkt ook niet te kloppen: het gaat vermoedelijk om een vrouw die een huilend meisje heeft meegenomen bij een bushalte. Dat meisje verklaarde te zijn verkracht, maar ze voldoet niet aan het signalement van Naomi. De rechtbank wil eerst uitzoeken WIE dat meisje dan wel was
Update 10:34 - "Ali B barst uit. Hij slaat op de tafel voor hem, slaakt een diepe zucht. Tranen. "Ik ben moe! Ik ben moe!" De voorzitter legt hem uit dat het niet anders kan. "Een strafzaak gaat om waarheidsvinding. Dit is hoe het soms gaat in een zaak."
Update 10:41 - ZAAK ONDERBROKEN
Update 15:46 - En we zijn er weer, hele bende gaat morgen door. Dan (als het wel opschiet) requisitoir én pleidooi van de advocaten. "Als het morgen niet lukt om de zaak af te ronden, dan is er volgende week geen ruimte om de zaak voort te zetten, waarschuwt de voorzitter. Dan wordt de vertraging aanzienlijk groter"

Nou ja!? In Nederland!?

Schokkende conclusie van RTL Nieuws voor iedereen die nog nooit van de Toeslagenaffaire heeft gehoord. "De Belastingdienst houdt soms informatie achter voor de rechter, terwijl de wet voorschrijft dat alle relevante stukken in een zaak moeten worden overlegd." Dat mag dus niet en is ook nogal vervelend als je als argeloze burger door het machtigste apparaat van de overheid wordt aangepakt. Maar! Volgens staatssecretaris Van Rij gaat het echter om 'incidenten', en iedereen gelooft de staatssecretaris natuurlijk meteen want als we de afgelopen jaren iets hebben geleerd, dan is het wel dat de staatssecretaris van Financiën altijd uit-ste-kend geïnformeerd wordt over de problemen die er spelen bij de Belastingdienst. Van Rij vindt dat we het "niet groter moeten maken dan het is." Maar natuurlijk, en daarna lekker Kamerleden die hier lastige vragen over gaan stellen sensibiliseren.

Je mag dus zomaar je mond volstoppen met snoepbanaantjes en een beveiliger aanvallen!!

Dat krijg je dus in een land vol met Haribo-rechters. Een vrouw """"kocht"""" in een supermarkt een zakje snoepbananen à € 1,75 en dat ging natuurlijk he-le-maal mis. Alsof je een valse hond een stroomstoot geeft. "Ze had de verpakking al opengescheurd en propte volgens de caissière de ene na de andere snoepbanaan naar binnen." De ene na de andere snoepbanaan. Zo van: eerst de ene, daarna de andere. En toen moest ze nog betalen natuurlijk. Briefje van 10 kwijt. "Ze rende door de winkel aan het Heschepad en daarna naar buiten. Uiteindelijk kwam ze terug en overhandigde de caissière welgeteld 1 euro en 30 cent. Nét niet genoeg. De Cuijkse stopte weer een banaantje in haar mond, terwijl ze bleef zoeken naar haar geld. (...) Op dat moment greep een beveiliger ruw in. Hij legde een nekklem aan, trok de vrouw mee naar een kantoortje en duwde haar op een stoel." Huppa moven! Als we in dit land niet meer betalen voor onze snoepbananen, dan moet je maar gewoon voelen. Dikke nekklem met je snoepbananen. Of dacht ze soms dat die snoepbananen gratis zijn?? Toen trapte de vrouw de beveiliger ook nog eens in zijn ballen. Dus dat werd een rechtszaak want ja, wie komt er na veel gezever met 1,30 aankakken voor een zakje snoepbananen van 1,75 om vervolgens de beveiliger in de ballen te trappen? Snoepbananen! Mensen het gaat om snoepbananen! En wat denkt u? VRIJSPRAAK. Wauw wauw wauw dit land is ziek period.

Euhhh ja doe maar een portie straf

Dit is nog eens een leuke D66-rechter! "Rechter rokend en in ondergoed op bed tijdens online zitting." Omdat wij alleen maar van die suffe eikels hebben is dit natuurlijk geen Nederlandse D66-rechter, maar een buitenlandse D66-rechter. Om precies te zijn een D66-rechter uit Colombia. Het lijkt verdorie wel een purnoster! GEEF ONS STRAF D66-RECHTER

Stichting Vluchtelingenwerk wat doet u nu

Omdat Nederland vol is (bron) draaide natuurcamping Ter Apel afgelopen weken boven het toegestane aantal bezoekers en heeft eenderde van het personeel er de kracht niet meer voor. Dus wat zegt Woordvoerder Martijn van der Linden van Vluchtelingenwerk? "De basale voorwaarden, zoals fatsoenlijk eten, douches en een ruimte om je in terug te trekken, worden al maanden met de voeten getreden. Daarom is er geen andere optie dan naar de rechter stappen." Het kabinet werkte natuurlijk aan die wetswijziging waarmee gemeenten tot asielopvang verplicht kunnen worden. Maar daarop reageert Vluchtelingenwerk met "DUURT LANG".

"Het duurt nog maanden voordat we effect gaan zien van die wetswijziging, terwijl er nu actie nodig is", zegt Van der Linden. Hij hoopt daarom dat een rechterlijke uitspraak ertoe zal leiden dat het plan wordt omgezet in een spoedwet." Advocaat Geert Jan Knoops noemt de zaak kansrijk. "De afgelopen jaren heeft de rechter zich vaker proactief getoond bij beleidsmatige keuzes, bijvoorbeeld bij het terughalen van IS-vrouwen of de Urgenda-zaak over het terugdringen van de CO2-uitstoot."

Nederland, een democratische rechtsstaat dikastocratie.

Op 13 mei tweete Elon dat de Twitterdeal tijdelijk stil lag wegens onenigheid over de berekeningen die aantoonden dat slechts 5% van Twitter-accounts uit spambots bestonden. Volgens Elon lag dat percentage namelijk veel hoger, al heeft hij hier nooit harde aanwijzing voor gedeeld. En gister trok Elon om exact dezelfde reden de stekker uit de hele overname t.w.v. $44 miljard. In onze bescheiden mening waren die spambots altijd al een soort joker om zich achter te verschuilen, want Twitter heeft heus een hoop problemen, maar spambots staan écht niet hoog op dat lijstje. Bovendien klinkt de 5% waar Twitter zelf op insisteert heel aannemelijk. 

Twitter zelf wil trouwens niets van deze terugtrekkerij weten, want de verkoop zou plaatsvinden voor $54.20 per aandeel, terwijl het huidige aandeel al twee maanden rond de $36 schommelt en geen tekenen van groei toont. Er stond al een terugtrek-boete van $1 miljard, maar mogelijk komt Musk er niet met dat wisselgeld vanaf.

Bloomberg schrijft: "Legal experts have debated whether the conflict over spam bots is enough to allow Musk to walk away from the deal. But Musk may not be able to walk away simply by paying the termination fee. The merger agreement includes a specific performance provision that allows Twitter to force Musk to consummate the deal, according to the original filing. That could mean that, should the deal end up in court, Twitter might secure an order obligating Musk to complete the merger rather than winning monetary compensation for any violations of it. The company has repeatedly said that it will pursue that legal path."

En ook in de onderstaande tweet benadrukte Twitters voorzitter Bret Taylor weer dat ze de overname via de rechter zullen proberen af te dwingen. Wie zal het zeggen, maar misschien probeert Musk er uiteindelijk gewoon een lagere overnameprijs af te dwingen. Of misschien wil-ie het gewoon echt niet meer.

Eis tegen verdachten is levenslang, vandaag de (op voorhand kansloze) verdediging

Bijna een jaarrrrrr geleden werd Peterrrrr de Vries omgelegd in hartje Amsterdam. Heel eventjes was het land in shock, repte iedereen over 'een aanslag op de vrije journalistiek' (het was vooral een aanslag op de vertrouwenspersoon van de kroongetuige in een cokezaak), kreeg Ferdje 'we gaan dit niet accepteren' Grapperhaus totale kortsluiting in de kop en toen werd alles weer, glas plas, hoe het daarvoor was. Niet voor daders Delano Geerman en Kamil Egiert, zij zitten vandaag in de rechtbank voor dag twee van de inhoudelijke behandeling. Wel voor Royce de Vries: hij is alweer druk met cliënt Danny de Junk, die een aangifte van verkrachting aan zijn kont heeft hangen. Voor Tahmina Akefi, die heel hard haar best doet toch nog een greintje bekendheid mee te snoepen. Voor drugsgebruikers, die ondanks alles gewoon weer recordhoeveelheden coke naar binnen snuiven. Voor examenleerlingen vmbo-basis en vmbo-kader, die vandaag hun uitslag krijgen. Enfin. Op de eerste dag van de inhoudelijke behandeling eiste het Openbaar Ministerie al levenslang en vandaag is het woord aan de verdediging, volgt de tweede ronde (repliek en dupliek) en mag de vriendin van Peterrrrrrr haar verzoek tot schadevergoeding (62.000 euro) toelichten - in totaal eisten de nabestaanden 400.000 euro. Nou spannend hoor: zouden de daders écht levenslang krijgen????

Drieluikie

Jammer Jenna. Maar de D66-rechters in de VS hebben anders beslist. Je mag niet langs "start" en je moet toch de petoet in, met je witte behind en blonde looks. Wegens je aandeel in de verschrikkelijke Capitol Riots in Washington DC, nadat de verkiezingen gestolen waren van Oom Trumpie. Twee minuten wandelen in De Zetel van de Volksvertegenwoordiging = 60 dagen time in het Staatshotel. Had je ook maar Bilal Wahib moeten heten.

#TjaBartMaes

Tja. De rechter heeft besloten dat de QR-samenleving van dit kabinet gewoon intact blijft. Voor iedereen die de livestream van de Rechtszaak Van De Eeuw Decennium Jaar Maand Week volgde, kan het geen verrassing zijn: van alle goede argumenten die er tegen de QR-samenleving aan te voeren zijn, gebruikten de advocaten en andere sprekers er heel weinig, en van alle malle overdreven hysterie die er door tegenstanders van de QR-samenleving wordt uitgekraamd, gebruikten ze er heel veel. En nu staat er dus de stempel van een rechter op een maatregel waarvoor de epidemiologische wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt en waarvan het kabinet maandenlang gezegd heeft dat die er nooit zou komen. Een maatregel bovendien, waarvan het kabinet weigert te zeggen onder welke voorwaarden hij weer wordt afgeschaft. Hele uitspraak daarrrr. 
UPDATE: Wij hebben het vonnis ook gelezen en snappen niet helemaal hoe daaruit volgt dat 2G door deze uitspraak wordt verboden, maar wij snappen wel meer niet van wat Bart Maes allemaal beweert.

Verdorie, weer een droom kapot

Zo. Ingrijpend uitspraakje van de rechter wel (complete uitspraak daarrr). Mensen die een auto rondrijden om tegen betaling andere mensen van A naar B te brengen zijn gewoon taxichauffeurs. Of ze dat nou bij werkgever Taxicentrale Deventer doen of bij deelplatform wereldverbeterend initiatief goede doel werkgever Uber. Is onze droom dat al die Uberchauffeurs in feite razendknappe ondernemers zijn die oplossingen in de transportsector verzorgen ook weer aan duigen. Straks gaat de rechter nog beweren dat een broodje gezond eigenlijk helemaal niet zo gezond is omdat je dik wordt van kaas. Blijken al die leuke meisjes die je 's nachts op de reclame ziet eigenlijk helemaal niet zo hitsig en is je gulden op de markt helemaal geen daalder waard, maar gewoon vijfenveertig eurocents. Is er dan niks meer heilig?