"Laat kinderen écht meebeslissen"

Van alle emancipatiebewegingen is die gericht op kinderen toch wel de allergeestigste, en dan bedoelen we niet de oorspronkelijke versie, die ervoor zorgde dat kinderarbeid en kindermishandeling in het verdomhoekje kwamen, maar de huidige, moderne variant, gericht op het voorkomen van kinderdiscriminatie. Leuke gevolgtrekking daarvan vandaag op de opiniepagina's van Trouw, waar een lezer lijkt te bepleiten dat politici er aan moeten bijdragen dat kinderen een onbezorgde jeugd hebben kinderen ervoor moeten zorgen dat de politiek beter gaat functioneren. "Verder moeten kinderen echt een stem krijgen bij de besluitvorming," lezen we. "Dit betekent dat iedere gemeente een kinderburgemeester en kinderraad krijgt, iedere provincie een kinderprovincieraad en dat in Den Haag ook een kinderadviesraad zal moeten komen." Ja weet je, het zijn schatten van schepsels, maar eerst maar eens je bord leeg eten zonder daarbij zowel tafel als voorhoofd als handen als kin als oren als wangen als nek te besmeuren met bolognesesaus, dank.

Doe normaal man

Bizar alsook heftig bericht over een ex-medewerker van Vluchtelingenwerk, een 51-jarig heerschap uit Gieten dat was opgeklommen tot Teamleader Integratie. Nou hartstikke belangrijk natuurlijk, enige begeleiding bij integratie, maar goed, daar gaat dit bericht helaas niet over. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van het verkrachten van een mannelijke asielzoeker, met wie hij ook nog eens een afhankelijkheidsrelatie had. Zaak diende vandaag, maar de verdachte kwam niet opdagen omdat hij het er ontzettend moeilijk mee schijnt te hebben. De rechtbank besloot daarop de zaak uit te stellen en verwacht hem de volgende keer gewoon op zitting. Rotverhaal dat ongetwijfeld vervolgd wordt.

Griekse tragedie

Toch even over P Diddy en 50 Cent nog want 50 Cent produceerde de vierdelige Netflix-documentaire waarin het handjevol mensen dat nog niet wist dat P Diddy een hele nare sadistische goorlap is met eigen ogen kon zien dat P Diddy een hele nare sadistische goorlap is. Enorm misogyn bovendien, en dan moet je net 50 hebben, die is juist heel erg begaan met het lot van de vrouwtjes. Afijn het conflict ontstond in 2012 toen 50 Cent een zoon kreeg ('Sire', superleuke naam) met een vrouw die Daphne Joy heet, het stel kort na de geboorte uit elkaar ging en mevrouw Van Plezier Joy het vervolgens aanlegde met Diddy. Volgens stevige geruchten speelde ze ook een belangrijke rol als getuige in de rechtszaak tegen diezelfde Diddy, die dus - voor de volledigheid - een hele nare sadistische goorlap is. Hoe dan ook, mannelijke trots, gebeurde wat gebeurde, en nu lekt plots een bijna veertig minuten durende video uit waarin Diddy de cuckstoel op zich neemt terwijl iemand met een tampeloeres die iets groter is dan de onze zich over mevrouw Joy ontfermt. Tot hilariteit van 50 Cent, die op Instagram smaalt dat Diddy dan weer een hele kleine heeft. Nou, heremetijd zeg, kijken op eigen risico.

Foto: (waarschijnlijk) niet het bankstel uit dit verhaal

Amsterdammers hoeven maar voor één ding bang te zijn, en dat is dat de hemel een bankstel op hun hoofd valt. Ja raar verhaal maar gisteren kreeg een nietsvermoedende oud dame op de Bloemgracht plots een foamblok op haar bolletje, waarna ze ter aarde stortte en per ambulance naar het ziekenhuis moest worden gebracht. Een getuige vertelde aan stadsomroep AT5 dat het foamblok, dat vermoedelijk onderdeel was van een bankstel, van minstens drie hoog naar beneden werd gekieperd. Had allemaal slechter af kunnen aflopen, maar desalniettemin genoeg aanknopingspunten voor een politieonderzoek, zou je zeggen. Daar denken ze in de hoofdstad anders over: "We houden het voor nu op een ongeluk, tenzij er meer informatie bij ons bekend wordt," aldus een woordvoerder. Hee maar het verkrijgen van informatie is toch jullie werk, zou die woordvoerder wel goed bij z'n pan zijn, of heeft-ie er misschien iets te vaak een foamblok tegenaan gekregen.

Uitstekende vuistregel

Ja dit zal wel weer hopeloos ouderwets zijn of misschien juist verontrustend woke maar wij hebben altijd geleerd dat je iemand niet moet verkrachten en/of aanranden, ook niet als je bijvoorbeeld in conflict bent met diegene. Dit omdat verkrachten en/of aanranden verkeerd en pervers is, ongeacht wie er aan de ontvangende kant staat van de verkrachting en/of aanranding. Mocht iemand toch overgaan tot verkrachting en/of aanranding, dan is zo iemand knettergek en mag-ie daar (publiekelijk) op afgerekend worden. 

Desondanks is het voor veel mensen die begaan zijn met het lot van de Palestijnen schijnbaar ontzettend ingewikkeld om te verkroppen dat Hamas op 7 oktober op grote schaal en op ongekend gestoorde wijze seksueel geweld inzette (huiveringwekkende pdf hier, lezen op eigen risico). Wat vaak volgt: ontkenning, bagatellisering, of, nog een stukje verder richting het gesticht, vergoelijking. 

Afijn, daar hakt VK-columnist Jolande Withuis eens stevig op in, en hoe. Ten eerste: de mythe dat seksueel geweld nou eenmaal hoort bij gewapend conflict ("Onwaar. De Duitsers bijvoorbeeld hebben zich tijdens de bezetting niet schuldig gemaakt aan massaverkrachting"). Ten tweede: het wegkijken en vergoelijken, dat Withuis - opgevoed door overtuigd communisten - nog kent van de verkrachtingen waarmee het Rode Leger zo'n twee miljoen Duitse vrouwen traumatiseerde. ("Een van de redenen dat communistische slachtoffers of getuigen deze misdaden zo’n vier decennia verzwegen of zelfs ontkenden, is dat zij hun ideologische vrienden niet in een kwaad daglicht wilden stellen (...) Communisten waren toch al de vijand. ‘Onderzoek liever verkrachtingen door Amerikanen’, voegde een ontkenster mij toe. En: ‘Besef je wel wat de Duitsers die Russen hadden aangedaan?’ Ja, dat besefte ik, maar toch…"). Om te concluderen: "We zouden ons moeten realiseren dat dit niet zomaar oorlogsgeweld is. De vijand doden voldeed niet. Hier werd collectief een intense, archaïsche haat uitgeleefd tegen vrouwen als sekse."

Wellicht ten overvloede: ook seksueel geweld van Israëlische zijde is volkomen gestoord.

Vroem vroem

Hallo en welkom bij Het GeenStijl-moppert-op-dingen-die-steeds-duurder-worden-journaal. Met vandaag: verkeersboetes. Op zich prima voor mensen die goed in de slappe was zitten, maar voor de schooiers onder ons is het andere koek. 2,7% duurder weer, en dan krijg je dus boetes van 130 euro (foutparkeren; institutioneel seksisme), 328 euro (geen voorrang verlenen, rechts inhalen, door rood rijden), 450 euro (bellen/appen achter het stuur, kan lelijk misgaan btw). Het GeenStijl-moppert-op-dingen-die-steeds-duurder-worden-journaal Opiniepanel, dat we traditiegetrouw vragen of ze dingen duur vinden en zo ja, of dat vervelend is, vindt dit unaniem zowel duur, als vervelend. Nou ja, het kost natuurlijk ook hartstikke veel geld om tien nieuwe steden 13.000 woningen te bouwen.

Niet leuk

Dit tijdsgewricht gilt om ridders, maar ridders hebben maliënkolders en harnassen (en schilden en zwaarden, maar dit terzijde), en willekeurige knapen die zich toevallig op Rotterdam Centraal bevinden niet, en dat is dus een beetje een probleem. Is iemand eindelijk zo dapper om het op te nemen voor twee meisjes die zonder aanleiding worden uitgescholden door twee mannen, blijken de mannen onderdeel uit te maken van een roedel, die vervolgens op de held van de dag duikt om hem te mishandelen en te beroven. Alle verdachten zijn inmiddels gevonden, behalve deze knakker (met intens lelijk Gucci-petje), die een dag later in de coffeeshop doodleuk afrekende met de pinpas van het slachtoffer. Wie biedt?

Foto: menstruatie volgens het ANP-fotoarchief (de praktijk is iets weerbarstiger)

Fijne Wereld Menstruatiedag voor iedereen die het viert, en ons diepste medeleven voor mensen die menstrueren, of mensen die op wat voor manier dan ook onderdeel uitmaken van of zich verbonden voelen met de gemeenschap van mensen die menstrueren, niet te verwarren met de gemeenschap van menstruerende mensen, want mensen die menstrueren zijn gelukkig niet iedere dag van de maand menstruerende mensen, dat zou mensonterend zijn. Een extra sierlijke hoedafname ook voor bijvoorbeeld mensen die vroeger menstrueerden, maar dat nu niet meer doen vanwege de overgang, of de dans even ontspringen omdat ze zwanger zijn. Weliswaar hebben wij nooit aan een menstruatiesimulator gehangen, dat weerhoudt ons niet van enig begrip, omdat we de bijbehorende krampjes met eigen ogen hebben mogen observeren, en weleens zijn thuisgekomen om daar een wolk van PMS aan te treffen. Mensen die menstrueren, jullie zijn kanjers, we kunnen het niet vaak genoeg zeggen. Overigens: is dit een goed moment om de chocoladelobby voor de rechter te dagen, bijvoorbeeld om herstelbetalingen los te pulken? Al die keren dat we door de regen naar het tankstation of de avondwinkel beenden en terugkeerden met handen vol repen, om vervolgens alsnog met de handen in de haren te eindigen. Oneerlijk!

(Dilemma op donderdag: 30 uur schoffelen of een heel seizoen alle aflevering van Ongehoord Nieuws live kijken?)

Slecht nieuws voor gekarameliseerde ui Raisa Blommesteijn, die zojuist in hoger beroep is veroordeeld tot een taakstraf van 30 uur, en een boete van 550 euro, omdat ze - net als het leeuwendeel van haar achterban - niet in staat is om normaal te twitteren. Eerder kreeg ze nog 80 uur (waarvan de helft voorwaardelijk), dus dat is hartstikke leuk voor d'r. Overigens is ditmaal 1/3 voorwaardelijk, dus we hebben het over 2,5 werkdag. Blommesteijn is in dienst bij de publieke omroep, waardoor ze nu mogelijk drie of vier dagdeel vullende vergaderingen moet missen. Nou we zien de crowdfunding wel tegemoet Rais, sterkte ermee.

Verzet na de oorlog

Joe Biden won in 2020 de presidentsverkiezingen omdat veel Amerikanen het helemaal hadden gehad met Trump, en presteerde het vervolgens om er een dusdanige puinzooi van te maken dat diezelfde Trump vier jaar later alsnog herkozen werd. De man bouwde destijds de reputatie op enigszins verward te zijn, onder andere door zichzelf te prijzen als eerste zwarte vrouw die onder een zwarte president diende. Afijn, toen kwam dat beroerde debat waarin het inderdaad leek alsof Joe een beroerte kreeg, trok de beste man zich na enig tegenstribbelen (vooral van Jill) terug en de rest is geschiedenis, die nu herschreven wordt. Toentertijd vertelde zijn vrouw hem nog dat hij het geweldig gedaan had, niet in de laatste plaats omdat hij alle vragen had beantwoord (??), maar bij nader inzien schrok ze zich een ongeluk en vreesde even dat hij het zou begeven. Post-truth noemen ze dat, schijnt.