Oh jee

EW kopt: Stopt Pieter Omtzigt? NSC bespreekt leiderschap

Pieter Omtzigt zegt: "Volgens Omtzigt is er niets aan de hand: ‘Ik zit gewoon thuis te werken.’" en "Omtzigt zei in een kort contact met EW dat hij wil doorgaan als Kamerlid en zijn leiderschap niet neerlegt."

Maar wat is er dan aan de hand? "Het NSC-bewindspersonenberaad – een wekelijks overleg achter gesloten deuren van bewindslieden en fractietop – buigt zich donderdag over de kwestie. Sommige deelnemers vinden het eigenlijk niet verantwoord om Omtzigt te laten doorgaan als fractieleider. Een NSC’er zei te verwachten dat daarna een beslissing over de toekomst van Omtzigt naar buiten wordt gebracht."

En verder? Zoem zoem kebala. "Medestanders" die zich "grote zorgen" maken, "diverse NSC'ers" die "sporadisch contact" hadden, "bronnen in de top van de partij", "een van Omtzigts vertrouwelingen", "een goed ingevoerde bron", "insiders" en "zo valt te beluisteren". Het lijkt het CDA wel!

Maar dan? Omtzigt is NSC en NSC is Omtzigt. "Maar anderen in de partij noemden als optie dat Omtzigt een verlofperiode neemt en pas daarna terugkeert als partijleider. Een derde mogelijkheid is dat hij na een rustperiode opnieuw een Kamerzetel bezet, maar dan als ‘backbencher’. Een van de andere Kamerleden neemt dan definitief de leiding over. Omtzigt zou dan vanuit de achtergrond NSC-Kamerleden gaan coachen."

We gaan het zien.
UPDATE: Daar heb je het al

HAHAHA

Alle fatbikesrijders zijn de lul! De zwakzinnige bestuurders van zo'n balgehaktfiets moeten straks minimaal 14 jaar oud zijn, en ze moeten een helm dragen. "Een Kamermeerderheid steunt een voorstel daartoe van de vvd en NSC." Dat staat gelijk aan genocide op de fatbike, want we weten allemaal hoe fatbikerijders er dol op zijn hun haartjes in vorm te boetseren met gele gel strong, en kortsluiting krijgen als een helm dat verwoest. Ondertussen loopt er sinds vandaag een CAMPAGNE, een reclameblok voor losers in ruitjesoverhemd: je bent een rund als je met fatbikes stunt. Aangezien opgeschoten juwelendieven met hun opgevoerde kneusmobieltjes zich niets aantrekken van een campagne van Harvey Dent Madlener is het maar GOED dat er PLICHT komt. Immers: een fatbike is een product voor sukkels, criminelen, asocialen, gajes, volwassenen die in hun broek poepen, kinderen die dartpijltjes naar eenden gooien, mislukkelingen, stiekemerds, bankovervallers, viezeriken, landverraders, mensen die ketchup op een frikandel speciaal doen, mensen die géén mayonaise bij de bal gehakt doen, boekverbranders, verkrachters, personen die nooit douchen, rechtsbacks die altijd buitenspel opheffen, enzovoorts.

Kabinet spreekt met 1 mond, heeft geen idee

Artikel 68 van de Grondwet, kent u dat? Daarin staat Kamerleden recht hebben op antwoord als ze aan ministers een vraag stellen. Dit kabinet kent dat artikel wel, want in het Hoofdlijnenakkoord staat zelfs dat er extra aandacht aan besteed gaat worden. Dus dachten wij dat minister Bruins (NSC) in de beantwoording van Kamervragen van Jan Paternotte (D66) en Claire America-Martens (VVD) tot het ui-ter-ste zou gaan om uit te leggen hoe het nou precies zit met het afscheid van minister Klever (PVV) als zakelijk directeur bij Ongehoord Nederland, en met de functie van haar dochter.

Maar wat denkt u? Nee hoor. Paternotte vraagt letterlijk of het klopt dat de dochter van minister Klever de taken van haar moeder bij Ongehoord Nederland heeft overgenomen. Dat kan Bruins gewoon bij zijn collega en dorpsgenoot checken. Dat hebben wij ook al geprobeerd, maar wij kregen leugens van minister Klever te horen, en op onze laatste vragen reageerde ze helemaal niet meer. Maar goed. Wij zijn geen Kamerleden die volgens artikel 68 van de Grondwet het recht hebben volledig te worden geïnformeerd. 

Dat artikel is voor minister Bruins kennelijk niet zoveel waard, want hij verschuilt zich achter procedures en verantwoordelijkheden, terwijl het hier niet om procedures en verantwoordelijkheden gaat, maar om de feitelijke vraag wat er nou precies gebeurd is met de functie van de dochter van Reinette Klever: "Het is aan de Raad van Toezicht deze specifieke situatie te beoordelen, eventueel maatregelen te nemen om belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding te voorkomen en te motiveren waarom er anders gehandeld wordt dan de Gedragscode aangeeft." 

De Raad van Toezicht van ON bestaat uit drie mensen: die 'godfather van Rechts Nederland', een of andere labiele twitteraar en een of andere andere labiele twitteraar. Maar minister Bruins zit er bovenop. Nou ja, hij zelf niet, maar het Commissariaat voor de Media is ermee bezig: "Het commissariaat houdt toezicht op de naleving van de Gedragscode. Ik heb begrepen dat de kwestie de volle aandacht heeft van het commissariaat." Claire Martens wordt met hetzelfde kluitje in het riet gestuurd. 

Wij dachten dat het kabinet met één mond sprak. Waarom geeft het kabinet dat niet gewoon met één mond antwoord (tijdlijn, feitenrelaas, dat werk) op volstrekt normale feitelijke vragen over de gang van zaken? Zou minister Klever misschien iets te verbergen hebben? Wij wroeten en peuren in ieder geval nog even door.

Intern gedeeld in een openbare post op LinkedIn

Ze wilden een nieuwe bestuurscultuur; we gaven ze een coalitieakkoord en een topambtenaar als minister-president. Ze schreeuwden om rechtsstatelijkheid; we stopten een ei in de bh van Caroline van der Plas. Ze wilden rationeel migratiebeleid; we belden eerst Gidi Markuszower, en toen die niet kon Marjolein Faber.

Enfin. Politiek gaat van au en je kunt Rosanne Hertzeberger dan wel uit een column halen, maar haal de column maar eens uit Rosanne Hertzberger. Ons favoriete NSC-Kamerlid was afgelopen weekend in Pijnacker (Pijnacker) en heeft daarna in een tweet LinkedIn-post geschreven dat ze het verzet van Pieter Omtzigt tegen die verschrikkelijke Wilders slappe hap vindt. Ze gaat dat allemaal intern aankaarten en daarom zet ze extern op LinkedIn dat zij anders in de wedstrijd zit dan die fascisten haar fractiegenoten. Waarvan akte. Als de tribunalen komen, wordt Rosanne overgeslagen!

TEH NEH, NEH NEH NEH NEH NEH, TE NEH, NEH NEH NEH NEH NEH, NEH NEH NEH NEH NEH, TEH NEH, NEH NEH NEH NEH NEH, NEH NEH NEH NEH, TEH NEH NEH NEH

Jahaa lieve mensen, fijn dat u kijkt naar de FINALEWEEK VAN DE FORMATIE op 6 mei, toch altijd een beladen dag in de Nederlandse politiek. Het is namelijk de verjaardag van Frans Timmermans. Maakt u kennis met onze sympathieke kandidaten! Dit is Geert uit Venlo, Geert wat is je hobby? Twitteren. En dan is hier Dilan uit Amsterdam, die in eerste ronde geen enkele vraag goed had en toch opeens als eerste aan de finale mag beginnen! Naast haar staat Pieter uit Enschede die, en dat moeten we misschien uitleggen voor mensen die nog nooit FORMATIE FINALEWEEK hebben gekeken, nog tot het einde van het spel de pensioenbom mag inzetten! En als laatste Caroline uit Deventer! Caroline vindt het vooral heel erg leuk om mee te doen, welkom Caroline!

En Gaston, wat zijn de prijzen? Nou Hans, dat zal ik je vertellen, we hebben een staatssecretariaat Dierenleed voor Dion Graus, een plekje in de Raad van State voor Gom van Strien en een ministerpost voor Ronald Plasterk, 130 kilometerbordjes langs de snelweg voor de mensen, de speciale bonusprijs is een streng migratiebeleid, alle stikstofregels de prullenbak in en iedere dag mooi weer! Voor de verliezers is er een poedelprijs beschikbaar: vijf weken lang formeren met GroenLinks-PvdA voor een kabinet-Timmerfrans I. Maar uiteindelijk draait het natuurlijk allemaal om die ene schitterende hoofdprijs waar alle kandidaten van dromen: nieuwe verkiezingen!

Wat zei je Gaston, een nieuw kabinet? 

Je hebt me wel gehoord, Hans.
UPDATE 11u54: Er is weer: een foto

Schroefjes!

We vroegen ons hedenochtend hardop af wat ze nou allemaal AAN HET DOEN ZIJN in Den Haag en dus ging Tom Staal maar eens naar Den Haag om te vragen wat ze nou eigenlijk aan het doen zijn in Den Haag. Vervolgens kwam echter het nieuws dat Pieter Omtzigt journalisten weert uit zijn gangetje en dat is nogal een precair dingetje in HET HART VAN DE DEMOCRATIE - journalisten mogen vrij rondbanjeren enzo. Wat er toen gebeurde zal u niet verbazen, want het ging allemaal weer lekker op z'n NSC's. Eddy van Hijum wist namelijk van niks en toen verscheen Omtzigt zélf maar voor de camera. Tom Staal op zoek naar... SCHROEFJES?

MAG NIET!!!!

Tom Staal: Hoi redactie ik ben in Den Haag wat zal ik vandaag eens gaan doen

Redactie: Nou Tom vraag maar eens aan Pieter Omtzigt hoe ...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Nicolien van Vroo...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Judith Uite...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Casper Vel...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Sandra Pal...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Eddy van H...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Rosanne H...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Aant-Jelle Soe...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Agnes Jo....

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Jesse Si...

Tom: Dat mag niet

Redactie: Okee vraag dan maar aan Merlie...

Tom: Dat mag niet

Redactie: NOU TOM VRAAG MAAR EENS WAT OVER TRANSPARANTIE EN GOED EN BETER BESTUUR ENZO

UPDATE - Tom Staal spreekt een NSC'er! Eddy van Hijum weet van niks
UPDATE - "Omtzigt zegt dat hij de wanden van zijn kantoor te dun vind en dat ie vreest dat journalisten hem kunnen afluisteren. De bewaking is inmiddels weg"

Morgen! Formatiedebatdag

Nou. We zijn d'r toch allemaal mee bezig he, die POLITIEK. Morgen het formatiedebat en daar kunnen we nu dan even mooi op vooruitblikken, want WAAR hebben we nou eigenlijk naar zitten kijken met z'n allen? Geertje wil heel graag, maar Geertje is Geertje, en Caroline wil ook heel graag maar ja, Caroline is Caroline. Yesilgöz is 'druk' met de formatie maar toch ook als minister én met het lijmen van al het richtingengezeik binnen de vvd, waardoor ze (al dan niet bewust) toch vooral zweeft in het niksige niets. Dan hebben we Plasterk, die wel lekker de optimistische smurf uithangt, maar we weten eigenlijk niet zo goed waarom of waarover. Volgens Plasterk kunnen we namelijk wél over rechts maar als we zo naar Pieter kijken denken we: dat kan helemaal niet over rechts en over Omtzigt gesproken, daar wordt onze pis zo langzamerhand ook behoorlijk lauw van. Hij wil wel of niet meepraten, hij wil wel of niet gedoogsteun verlenen, de financiën zijn niet in orde en volgens de rest zijn de financiën wel in orde, maar als je dan aan Omtzigt vraagt of hij gedoogsteun wil verlenen loopt-ie weg, en was het allemaal zo netjes hoe het is gegaan zegt-ie 'ja ik heb met wel wat mensen gesproken', maar omdat Omtzigt een appxit deed weet Plasterk eigenlijk ook niet hoe het zit omdat de gesprekken 'formeel niet zijn afgerond', en misschien vangen ze elkaar wel vliegen af omdat de vvd óók gedoogpartner wil zijn, al is er voor NSC mogelijk nog wel ruimte voor een minderheidskabinet, een zakenkabinet of een extraparlementair kabinet, maar daar levert NSC dan geen ministers voor, maar misschien ook wel, want dat laatste is 'in principe'. Financiën was natuurlijk het druppeltje dat de emmer deed overlopen, zo van: dit is de grens van mijn partij, maar het is zo ingewikkeld en moeilijk en omfloerst allemaal.

Is DIT dan nieuwe politiek, is DIT dan beter en begrijpelijk bestuur? Die lui zitten wéken met elkaar aan tafel en de manier waarop ze elkaar behandelen en benaderen doet alleen maar vermoeden dat ze elkaar óf niet vertrouwen, óf dat de basis om te beginnen te broos is en ze gewoon maar wat aanmodderen voor de bühne. En wat ze ondertussen doen, en dat is al helemaal te flauw voor woorden, is voortdurend klieren en kloten op Twitter en die andere sociale media waarop ze net genoeg informatie naar buiten gooien om het allemaal vaag te houden, terwijl ze elkaar steekjes onder water blijven uitdelen. Morgen mogen ze het gaan uitleggen, Geert en Dilan en Pieter, en dan zijn we benieuwd. Vroeg borreltopic. De panelen zijn geopend. Wat nu, hoe nu verder? Kom maar door.

Ja hoor wij wachten wel

Het zal allemaal wel een truc zijn of een soort 3D Politieke Chess waar we geen bal van snappen maar wandelende dossiermap Pierke Omtzigt gaat nu dus 'in gesprek met de achterban om te horen wat die vindt van een rechts meerderheidskabinet'. Dat gebeurt op 16 en 22 februari. We zitten 80+ dagen na de verkiezingen, niemand weet waar we aan toe zijn, wat er gaat gebeuren, wie wel serieus in die gesprekken zit, wie niet, wat de plannen zijn, hoe we ervoor staan, waarom er gestaakt is ('financiën'?), waarom er überhaupt gepraat is en waarover, en bij NSC weten ze het zelf ook niet zo goed. De ene helft vindt dit en de andere helft vindt dat. Maar ga lekker rustig je leden bijpraten hoor, wij wachten wel.

Kijk uit trut er komen bejaarden aan

Als de hele janboel dan tóch in elkaar stort omdat Pietertje de kracht niet meer heeft om van de bank af te komen laten we NSC dan in ieder geval nog herinneren om deze motie: een aanvalsplan overlast fatbikes. U weet wel, het tot zielig hoopje frame verwrongen excuus van een fiets voor idioten, criminelen, mensen die Jeffrey heten, mensen die Mitch heten, schooiers, asocialen, personen die te stom zijn om op dunne bandjes te fietsen en figuren die driepvriesfrikandellen op de barbecue gooien. De fatbike is een product van de duivel, gemaakt door en voor onopgevoeden, voor klootzakken, mensen die steevast de wet overtreden, lui die voortdurend overlast veroorzaken, een hinder zijn voor het hele hofje, mensen die het niet zo nauw nemen met de wet en geteisem dat iedere avond de Veronica Superguide leest op zoek naar weer zo'n frisse column van Christiaan Ruesink. Bemoeienis van de overheid altijd NEE, behalve als het gaat om fatbikes, want fatbikes zijn bedacht voor klootzakken en klootzakken mogen branden in de hel. Hup Van Dijk (NSC), hup Spinvis (CU)!