We stonden voor Epke Zonderland en nu staan we weer

Eigenlijk weten we wel gewoon wat het is want het is een vrij ongezellige hitsvideo van de Kadyrovtsy, een militie van Tsjetsjeense gekke wauzen en ongekooide blanke knokmoslims die voor heel weinig dingen respect hebben - eigenlijk alleen maar voor Ramzan Kadyrov, vuisten en Allah. Plat gezegd komt het erop neer dat Poetin, toch ook niet per se een moeilijke miet, effetjes moet oplazeren. Nu is onze Mark Rutte niet iemand die tegenstanders meteen naar Strafkampje 2 stuurt als iets 'm niet zint, maar stelt u het zich zo voor: een of ander islamitisch Volksleger van Gelderland geeft Rutte een grote bek omdat De Stentor onderzoek doet naar martelpraktijken van het regime in Gelderland. Volgens de duiders in de geopolitiek en de internationale betrekkingen is deze video wel een dingetje qua spanningen in Het Moederland maar wat weten wij nou, wij zijn veel te druk met salueren. Mooi draadje na de klik.

Wild.

Het land dat WHO-onderzoekers aan de poort weigert omdat eigen studies aantonen dat corona "tegelijk op meerdere plekken in de wereld uitbrak" en het dus niet China's schuld was, haalde gister een nieuw eigen onderzoek aan. En daaruit blijken dus een aantal bevindingen die heel interessant* zijn. Zo doet het Chinese "deradicaliseringsprogramma" dus blijkbaar wonderen voor de "emancipatie" van Oeigoerse vrouwen. Ineens willen ze veel minder kinderen, en dat komt dus niet, wij herhalen, niet, door gedwongen abortussen, sterilisaties en spiraaltjes. Lees zelf maar:

"The changes were not caused by "forced sterilization" of the Uygur population, as repeatedly claimed by some Western scholars and politicians, it said. (...) In the process of eradicating extremism, the minds of Uygur women were emancipated and gender equality and reproductive health were promoted, making them no long baby-making machines, it said. Women have since been striving to become healthy, confident and independent. Family planning policies have been fully implemented in the region in accordance with the law, the report said."

Nou, gelukkig maar, want we maakten ons al zorgen. De bovenstaande tweet is volgens Twitter trouwens ook niet in strijd met Twitter-richtlijnen, en krijgt geen "this claim is disputed"-stickertje. Meer over China's Oeigoerse 'vraagstuk' hier.
UPDATE: Tweet is inmiddeld verwijderd door Twitter

En dat is een film waard.

Eerst: de notabele uitzonderingen, want het is niet een groot tranendal. De twee Nederlands-Indonesische dames Asri Anisa en Dimple Sokartara zijn hartstikke gezellig en tonen andermaal aan dat Indo's wel gewoon echt de leukste en meest ontspannen moslims van Nederland zijn. Lerares Saïda Franken lijkt ook heel lief, we snappen alleen niet wat de islam met haar boodschap te maken heeft, behalve dat ze een hoofddoek draagt terwijl ze het vertelt. Mohamed Abdulahi vertelt gewoon heel chill en trots over z'n baantjes in het ziekenhuis. Önder Kaya kennen we van Weltschmerz en vonden we altijd een mooie lul en nu weer. Psycholoog Samira Boubkari zegt ook vooral nuttige en bemoedigende dingen. Karima El Fillali is ook gewoon een heerlijke artiest met meer interesse in schoonheid dan klaagzang. Nora Akachar is ook gewoon heerlijk hard  aan het werk en besluit het met een meditatie. En dat kleine meisje dat online Arabische les krijgt en daarna lekker gaat slapen is ook de zoetheid zelve. 

Nou, is dat ook weer gezegd. Kunnen we nu eindelijk zeiken op de andere helft, en dat is natuurlijk precies de reden dat Wij Blijven Hier! de film zo agressief bij ons plugden. Want als er een medium is dat hun gelijk aantoont zijn wij het natuurlijk wel!  Enfin, bekeerlingen zijn de ergsten, voorzitter van de Blauwe Moskee Jacob van der Blom voorop, en vlak daarna advocate Elsa van der Loo die het wetgevingsadvies op een Mohammed-cartoonverbod doodleuk bezingt. En vervolgens natuurlijk Kauthar & Co. en Elforkani op de tour die we inmiddels achterstevoren kunnen dromen. 'Alles is heel erg voor moslims maar we komend dansend uit bed, gaan met een lach en twee middelvingers door de dag, en gaan strijdbaar slapen, want alles is heel erg.' Dat is het natuurlijk niet, en zo wel, dan hebben ZE het daar vooral zelf naar gemaakt, maar leg dat maar eens uit. Zo, nu je zin makkers!

Vies krantje

Arme Dries van Agt. Het CDA-fossiel doet nog steeds gewoon de deur open als er wordt aangebeld en brabbelt dan nog steeds to-ta-le onzin over maatschappelijke kwesties, zoals nu over de moord op Samuel Paty (door een boze moslim die daartoe was aangezet door andere boze moslims, red.). Natuurlijk is het na die moord niet de vraag of wij eens wat meer rekening moeten houden met mensen die zijn beledigd door een paar tekeningen. En natuurlijk is het nog absurder om te vragen hoe woedend wij zouden reageren als in ons land niet-gelovigen onterende beelden van Jezus Christus zouden verspreiden. Niet-gelovigen doen namelijk niet anders. En wat doet het betrouwbare Algemeen Dagblad met zo'n idiote uitspraak van een kwetsbare oude man? Een dag voor publicatie van het complete interview lekker een apart stukkie over maken. Klikkerdeklik. Lekker hoor.

Je verwacht het niet

De verdraagzaamheid klotst weer eens tegen de plinten in de Kauthariaanse hoek van de maatschappij. De leraar die vrij legitieme vragen stelde over het causale verband tussen geweld en de islam zit momenteel thuis, wegens doodsbedreigingen. Grappig, dat het woordje 'profeet' verstopt zit in self fulfilling prophecy. De school doet het natuurlijk he-le-maal verkeerd door niet achter de leraar (of: 'leeraar') te gaan staan, maar door het keuteltje in te trekken en heel hard 'sorry allemaal' te roepen. Geven, geven, geven. Bukken, bukken, bukken. Prachtig hoor, dat we allemaal Paty waren toen er in Frankrijk een leraar werd onthoofd na het tonen van spotprentjes van de profeet. Prachtig hoor, dat iedereen en z'n Jesse Klaver de barricades opging omdat een leraar gewoon lekker leraar moet kunnen zijn. We komen echter geen steek verder als we te angstig zijn en ons weigeren te verdiepen in een paar fundamentele en existentiële vragen over de islam. Zoals: **wat betekent de vrijheid van godsdienst voor moslims die aanslagen plegen? Hoe kunnen wij onszelf beschermen tegen fundamentalisme? Hoe komt het dat er aanslagen worden gepleegd in naam van de islam? Hoe komt het dat mensen geloven in een godsdienst die zoveel geweld voortbrengt? Waarom zijn er zoveel moslimterroristen?

Een tweeluik

Twee stupide moties, vorige week beiden al lachend aangehaald na het stompzinnige schelddebat over de vrijheid van meningsuiting versus moslimretoriek. Farid Azarkan, die piste op het lijk van Samuel Paty, diende de bovenste motie in. Met gespleten slangentong geschreven staan daar twee verschillende dingen in. 1. De vraag, aan de Kamer, of de islam 'onderdeel is van Nederland', gekoppeld aan 2. de door geen enkele wet of recht ontkende stelling dat moslims 'volwaardige burgers' zijn. Als je tegen het eerste stemde, suggereer je dat je het tweede ontkent. Een slangenmotie dus, van die vleermuis van DENK.

Dan onderstaand, de motie-Krol. Ook een stompzinnige stelling. Wat is "de situatie in Nederland" precies? Wat is de definitie van "normaal maken"? Krol geeft de Kamer geen enkele houvast in zijn verzoek. Je kan dus om die reden volstrekt legitiem tegen deze naïeve kwebbelquatsch stemmen. Maar ook de motie van Krol heeft een listig slot: als je tegen stemt, suggereer je dat je niet wilt dat de heer Wilders (al 16 jaar persoonsbeveiligd tegen de uitwassen van de islam) veilig over straat kan fietsen in Dit Land.

De uitslagen zijn voorspelbaar. Het bedroevende niveau van de Kamer ook. En onder deze façade van flutmoties woedt de ware veenbrand.

Wat bereiken we er eigenlijk mee dat dit soort mensen serieus worden genomen?

Gisteravond. Op de NPO. Niet weggeschakeld. Niet keihard onderbroken. Niet een bandje dat onderin meespeelde waarin stond 'Wat hier gezegd wordt is van de pot gerukt en schadelijk voor de Nederlandse maatschappij'. En terecht ook. Want in een vrije samenleving horen wij liever rechtstreeks hoe imam-ondernemer (huh, red.) Azzedine Karrat (welbekend) denkt over de vrijheid van meningsuiting na bedreigingen in Nederland en de onthoofding (een echte, daadwerkelijke red.) van leraar Samuel Paty in Frankrijk. We hebben eerst een overweging. Het taalgebruik in de uitingen van het dreigtuig op sociale media (na de breek: 'repressent', 'racistisch', 'onrespectvol', 'excuses') verschilt eigenlijk helemaal niet zoveel van een gemiddelde post op de NPO-websites van BrandpuntPlus en/of Dit is M. En we eindigen met een vraag. Als deze Karrat een gematigde moslim is. Hoe zit het dan met de rest?

En jij ook, Halsema

Echt hoor, je hebt D66'ers en je hebt Reinier 'vijf zuilen van de islam' van Dantzig. Wat een slappe paling in een plastic zak. "Als een grote muur met de samenleving om deze docent heen moeten gaan staan." Je hoort het 'm ook gewoon zeggen. Als D66 Amsterdam de eerste steen van een salafistische moskee mag leggen, dan zouden ze het doen. Er kantelt hier helemaal NIETS bij de vervelendste D van het land, want het enige waar Rendier de Kastmoslim goed in is, is het meehuilen met de wolven. Weet je wat je eens moet doen, Van Dantzig? In dit fijne land van ultieme vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting, die spotprenten van de profeet eens lekker op de website van D66 Amsterdam mikken. Gewoon, omdat het kan en mag in Nederland. Júíst jullie moeten het doen, omdat jullie van die progressieve knakkers zijn. Voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen enzo. Niet dat vrouwen door andere ingangen naar binnen moeten. Opkomen voor de rechten van LHBTI'ers, en niet zoals je eigen zuster Yassmine el Ksaihi roepen dat homoseksualiteit een zonde is. Voor vrouwen die gewoon zelf mogen bepalen welke kleren ze dragen. Voor de vrijheid van meningsuiting. Echt geweldig dat D66 spotprenten over Mohammed op de website gaat plaatsen, heel dapper, we doen wel een linkje als het zover is.

Die hebben DIT TOPIC zeker niet gelezen

Een beetje de omgekeerde wereld, hè, moezelkindertjes. Er worden mensen onthoofd in naam van JULLIE profeet. Niet die van ons, maar die van júllie. Dan heeft de rest van de wereld zoiets van: ho ho moet dan nou, en die in Frankrijk hebben paturain de merde ook wel reden tot klagen: ze vreten daar momenteel meer kogels en lemmets dan croissants en stokbroden. Dan denk je: er zullen nu toch wel personen te rade gaan bij zichzelf en bij bepaalde wetten, voorschriften en vooral gedragingen.

Doopt eerst het Amsterdamse loopjochie van de Koeweitse moslimbroeders zijn koumia in slangengif met een stekeblind kutstuk, organiseert vervolgens de Arnhemse profeetjügend een soort EO Jongerendag op straat, om te protesteren 'tegen de verkettering van hun geloof'. "'De media verspreiden terrorisme, terwijl de islam onschuldig is', zo sprak Abdellatif Ouisa." De media verspreiden terrorisme. Nou Abdellatif, je hebt bij Koranles vast nooit iets geleerd over cognitieve dissonantie, maar we hebben een paar lijken voor je. Madrid: 191 mensen dood. Islam. Van Gogh: afgemaakt. Islam. Bomaanslagen Londen: 52 doden. Islam. Hebdo: twaalf doden. Islam. Bataclan: 89 onschuldige mensen uit het leven gerukt. Islam. Brussel: 32 doden. Islam. Nice: 85 mensen overhoop gereden. Islam. Berlijn: twaalf doden. Islam. Barcelona: vijftien doden. Islam. Steekpartijen. Islam. Snijdpartijen. Islam. Schietpartijen. Islam. Onthoofdingen. Islam. Zie je de constante? We verzinnen dit niet hè. Kun je gewoon opzoeken op internet. Bijvoorbeeld hier. Daarna dit topic lezen. En daarna kssssst vort.

Dit... moest er ff uit

Zo. Daar zitten we dan, met onze normen en waarden, onze vrijheden en onze vrijgevochten vrouwen, onze genderneutrale toiletten, onze keuzevrijheden, onze seculariteit, onze belangrijke nationale kwesties als 'menstrueren is niet mannelijk', onze speklapjes op de braai en ons glas pils in het café. Omdat het allemaal kan, omdat het allemaal mag, omdat we er zelf voor kiezen om dingen te doen en niet omdat een of ander verzonnen opperwezen vertelt hoe en op welke manier we moeten leven of wat we wel en niet mogen vreten. FIJN HÈ, leven in Nederlandje?

Maar GODVERDOMME wat hebben we hier in dit land en hier op dit continent toch een continue kutjekramp als het om de wetten en voorschriften van de islam gaat. We zijn allemaal zo bang in de islamofobie-hoek geflikkerd te worden, en hebben we allemaal een islamitische buurman die van die lekkere koekjes bakt, of we zijn gewoon bang dat onze kop eraf wordt gesneden, maar ER WORDEN BIJ DE BUREN HOOFDEN VAN LERAREN AFGESNEDEN en het. Is. Vijf. Voor. Twaalf. Halsema roept het wel zo leuk, 'Aanval door extremist ook in Amsterdam niet ondenkbaar', nou, dan hebben we nieuws voor haar: al in november 2004 lag er iemand uit te bloeden op de Linnaeusstraat na een aanval van 'een extremist'. Wat is er in dit land nou veranderd, sinds 9/11, sinds Madrid, sinds Theo, sinds Charlie, sinds Bataclan, sinds Jawed en Junaid en Gökmen en sinds de onthoofdingen in Parijs en Nice?

In Dit Land kijkt men je aan als je vlees geeft aan je kind omdat voor hem/haar/het dan de keuze wordt gemaakt om een niet-vegetariër te zijn, maar een door religie aangestuurde aanbeveling om een kind te besnijden / genitaal te verminken is helemaal toppie wegens cultuur en traditie. In Dit Land staan de kranten vol met de belanghebbende vraag 'wel of geen teenslippers naar kantoor', terwijl Fatima ook bij 38 graden verplicht in een boerka loopt, of anders krijgt ze klappen van haar broer. In Dit Land zijn we druk bezig met genderneutrale toiletten op het gemeentehuis van Amsterdam, maar een paar straten verderop in de Westermoskee mogen vrouwen niet eens door hoofdingang naar binnen. Joehoe middeleeuwen, willen jullie soms jullie gebruiken terug? In Dit Land maakt mevrouw Ploumen (PvdA) zich sterk voor de positie van vrouwen, maar propageert haar partijgenoot Hendrik Jan de gele boerkaweggooier een dwangmiddel van islamisering en vrouwenhaat. In Dit Land zijn we allemaal zo trots op de seksuele revolutie, maar sist en slist islamitisch addergebroed steeds meer, steeds vaker en steeds nadrukkelijker naar vrouwen dat 'hun halve kont openstaat', is het niet op straat dan is het wel op het strand. In Dit Land slaan we luid op de trom over godsdienstvrijheid, maar als iemand dat ene geloof de rug toekeert moet / mag / zal diegene dood. In Dit Land zijn we o zo progressief, maar bouwen we overal paleizen voor het Paard van Troje. In Dit Land treedt de politie op tegen salafistische haatbaarden, en in Dit Land staat de politie in de hoek van dezelfde hut vrolijk te iftarren omdat ze 't ook allemaal niet meer weten. In Dit Land staan alle linkse partijen iedere avond 69 seconden op het balkon met applaus voor alle homo's die uit de kast komen, maar glibberen die partijen ook via de achterdeur bij de moskee naar binnen, waar dezelfde dappere homoknul wordt verketterd. De progressieve oergedachte, 'iedereen is gelijk gezellig LHBTI kom erbij dus de islam ook', strookt nou net niet met de regressieve opvattingen van diezelfde islam - en deze paradox zorgt al JAREN voor totale kortsluiting.