Waarom zou Nu.nl zulke parels van kritiek willen weigeren? Dutchbeaurouge | 02-03-19 | 10:34, kom er maar in:

"Het is onbegrijpelijk dat mensen nog steeds überhaupt bereid zijn om te betalen voor maatregelen waarvan de hardste schreeuwert zelf, Jetten, zelf al heeft gezegd dat ze op mondiaal niveau, en daar hebben we het over, geen enkel verschil gaan, zullen of kunnen maken. Nul komma nul. Die duizend miljard investering dient slechts om 'een voorbeeld te stellen in de hoop(!) dat de rest van de wereld allemaal achter deze postzegel waar wij wonen aan gaat hobbelen'. Het is dus gewoon een gok. Met duizend miljard euro. Een gigantische fruitautomaat, waar men in één keer duizend miljard in wil pleuren, aan de hendel trekken en dan vingers gekruist dat er 3 paren kersjes tevoorschijn komen. Als dat niet zo is? Welks kans nogal onevenredig groot is, dan is gewoon duizend miljard weg. Ach ja, 1 biljoen kopjes koffie hey. Waar hebben we het over. 

Dan nog; de politici roepen om het hardst dat we allemaal op korte termijn kapot gaan als we niks doen. Dat lijkt mij persoonlijk redelijk urgent dan. Uw en onze kinderen halen ze er ook gretig en ongevraagd bij. Dus, met zoveel urgentie om zo'n afschuwelijk toekomstscenario, al Uw kinderen dood, natuur weg, zelf onder het gras, gaan we géén concrete investeringen doen in kustbescherming. We gaan géén nieuwe deltawerken bouwen. We gaan niet de jeugd opleiden over hoe te overleven in een de klimaathel die ons te wachten staat. We gaan niet massaal bootjes bouwen, of huizen op terpen zetten, de polders ophogen of afvoerkanalen graven.

Niets van dat al.

Maximaal een tientje per maand, vinden zelfs GroenLinksers wel genoeg

In de comments op Nu.nl zul je er vast niet naar mogen linken, maar: "Een derde van de Nederlanders wil nul euro aan klimaatbeleid betalen, zo blijkt uit de representatieve enquête onder de Nederlandse bevolking in opdracht van De Telegraaf. Nog eens een derde van alle kiezers vindt maximaal een tientje per maand wel genoeg." Twee belangrijke redenen daarvoor zijn "een breed gedragen gevoel dat men niet voldoende te zeggen heeft gehad" en verbazing dat de optie 'kernenergie' van de klimaatttafels werd weggenujij'd door Ed 'Vijf cv-ketels en een verwarmd zwembad' Nijpels, want heel veel mensen vinden dat helemaal geen gekke oplossing voor schone energie. Vleeestaks en lagere maximumsnelheden zijn ook niet gewenst, en dat bedrijven alles moeten gaan betalen vinden mensen dan wel weer een goed idee.

Klimaatpsycholoog? Waarom daar stoppen...

Klimaathoax. Klimaatmening. Klimaatverzekering. Klimaatmedia. Klimaatbegeleiding. Klimaatvoorwaarden. Klimaatdisclaimer. Klimaatcensuur. Klimaatbeperkingen. Klimaatpensioen. Klimaatdekking. Klimaathypotheek. Klimaatbescherming. Klimaatdemonstratie. Klimaatprotest. Klimaatkamikaze. Klimaatcommunisme. Klimaatkloof. Klimaatmenu. Klimaatrekening. Klimaatconsumptie. Klimaatmigratie. Klimaatstatus. Klimaatonderdrukking. Klimaatcommissie. Klimaatcensor. Klimaatkeurmerk. Klimaatkorting. Klimaathandhaving. Klimaatwetgeving. Klimaatvergunning. Klimaatconsultant. Klimaatcopyright. Klimaatverkiezingen. Klimaatstress. Klimatocratie. Klimaatpaniek. Klimaatstress. Klimaatdiagnose. Klimaatminima. Klimaatdepressie. Klimaatmanie. Klimaathypocrisie. Klimaatmarketing. Klimaatverdienmodel. Klimaatkanker. Klimaatpsychose.

Eerste warme dag van het jaar een feit. Hiero 20 meisjes in bikini. TWINTIG!

Redactiechef Colin Coudenhoven-Kalergi in zijn nopjes

Hier alvast zeventien dingen die je binnenkort ook niet meer mag zeggen op NUjij:

"Aarde is plat."
"Vaccins veroorzaken autisme."
"9/11 was een inside job."
"Elvis leeft."
"De holocaust is nooit gebeurd."
"Helmond ligt in Noord-Brabant."
"Nederlanders martelden Irakezen."
"Er worden meer lammetjes geboren door het mooie weer."
"Het lampje gaat helemaal niet uit als je de koelkast dichtdoet."
"Het is ijskast."
"NU.nl-baas poept in wc, schept het er weer uit."
"Friet is vies."
"Ik zou Quinty Trustfull niet doen."
"Feyenoord wordt kampioen."
"Sinas is de lekkerste frisdrank."
"De PvdA."
"1984 was een handleiding."

Dat heeft niets met censuur te maken. We willen dat de reacties kloppen.

Klimaatmeisje Greta Thunberg in Brussel.

Kun je van alles van vinden, maar toen wij zestien waren probeerden we een kickflip op een skateboard om indruk te maken op de meissies en stonden we echt niet met onze bolle toet op het spreekgestoelte bij de EU in een vreemde taal klimaatproblemen te adresseren. Strekking: "Wij zijn begonnen met het opruimen van jullie teringzooi en we stoppen niet voor het klaar is en jullie zijn een stel verwende kinderen." Waarvan akte. Vervolgens neemt dronken opa Jean-Claude Juncker (91) het woord en hij neemt het meiske natuurlijk totaal niet serieus. Begint met ginnegappen en loze Italiaanse kreten omdat-ie vroeger in Luxemburg opgroeide met Italianen. Niemand een neuq geven. Beetje vriendelijk meehinniken met het baasje. Heeft-ie weer zo'n Nelly-pleister op zijn wang omdat hij ergens vanaf gelazerd is of zich gesneden heeft. Verder in het Duits met zat gebrabbel over het doorspoelen van toiletten. Echt, waar hebben we deze doodvermoeiende knuppel toch aan verdiend met z'n allen.

Haal de zonnebrand maar tevoorschijn

Het is februari maar wat maakt het allemaal uit. Allemaal gewoon even drie minuten extra douchen en zo wordt het vijftien moederneukende graden in het zuiden des lands. Wat nou terrasweer. Naar het strand met uw uitgezakte behind. De winter was dit jaar nog laffer dan een campagnevideo van D66 en is nu net zo voorbij als de journalistieke carrière van Ans Boersma. Scheelt wel weer in de stookkosten, denken wij dan meteen. Zou Mona Keijzer dan toch gelijk krijgen?

Samen met die 1000 van Rutte toch al mooi 3000 euro in de pocket!

De lijsttrekkers voor de Provinciale Staten van D66 willen dat provincies 5,3 miljard euro gaan pompen in schone energie, laadpalen en isolatie van huizen. Omdat er toch al geen gedoe is over het Klimaatakkoord maken ze de doelstellingen gewoon nog omvangrijker en ingewikkelder en als dan iemand zegt 'ho ho' dan is dat een klimaatontkenner en een racist. Een dappere poging Jessejugend weg te lokken bij GroenLinks en een dappere poging tokkievolk weg te lokken van rechts. "Iedere inwoner moet 2000 euro krijgen om zijn of haar huis te verduurzamen. Als een schenking of lening, afhankelijk van hun inkomen", zegt Michiel Scheffer van D66 Gelderland. Dan hoef je volgens die plannen van Samsom nog maar 8000 euro te lenen van een sketchy energiebedrijf. Enfin, samen met die 1000 euro van Mark Rutte kun je ook andere dingen doen met je 3000 ballen. Een aansprekende advertentie uitzoeken in de Volkskrant en een keertje lekker met de hele familie naar Bali vliegen, ofzo. De boel de boel.

\

Opklik voor lesmateriaal.

Peter van Duyvenvoorde, aanstaande schrijver des vaderlands. Sowieso de enige die wij kennen die nog eens een boek heeft gelezen, dus daar liften we met liefde even op mee.

Klimaatspijbelaars en de eeuw van het kind

Kinderen hebben de toekomst, ooit een idealistische zin, lijkt het merendeel nu te denken dat kinderen werkelijk de toekomst hebben, en het recht op die toekomst, puur omdat zij kind zijn. Greta Thunberg in het Europees parlement, de scholieren in Vlaanderen die spijbelden en dan nu de scholieren in Nederland. En iedereen is er maar wat blij mee. 

En waarom zou je dat niet zijn? Ze tonen engagement! Wat engagement precies is, wordt tegenwoordig niet over gesproken omdat iedere vorm van politiek activisme omarmd wordt in deze tijd van politisering en moralisering. Vooral de activisten zelf, natuurlijk, zijn maar wat trots op zichzelf. Dat het een stuk makkelijker is om boos te demonstreren op een veld in Den Haag of deel te zijn van een Facebook-groep die tegen van alles is, dan om op de kleine vierkante meter van het bestaan een zinnige, duurzame wereld te bouwen met de buren, lijkt hen niet te deren. Evenmin dat dat activisme een stuk vluchtiger is. 

Kinderen demonstreren, en de volwassene beziet het met een liefkozende blik. Dat het kind het klimaat aanpakt om te spijbelen, omdat het spannend is en leuk om te rebelleren, lijkt niet in hem op te komen. Nogal wiedes, omdat het makkelijk is om liefdevol te kijken naar een rebel die strijdt voor dezelfde doelen als jezelf. (Zelfs de rebellerende puber is door de mangel gehaald; toen ik jong was bestond rebelleren nog uit speed snuiven op de WC, shaggies draaien en meisjes met Lonsdale truien een veeg geven op het strand ’s nachts – en dat ging nogal tegen de gereformeerde mores in, dat was pas rebellie!) 

Enfin, waarom is het zo moeilijk te verdragen voor de volwassene dat het kind misschien helemaal niet het summum van moraliteit is, maar gewoon een speelse rebel?