Een RAMP

Het gaat slecht met: DE KINDEREN. Tenminste dat zeggen DESKUNDIGEN in De Volkskrant. Kinderen worden anno 2024 namelijk zodra ze zijn uitgepoept achter een tablet gezet waar de hele dag prikkelrijk digitaal entertainment op te zien is. Kinderen van 0 tot 1 jaar, die zo'n 15 uur per dag slapen, zitten al gemiddeld 40 minuten achter een scherm. Tuurlijk, door op een jonge leeftijd met dergelijke middelen in aanraking te komen leren ze ook veel. Ze kunnen bijvoorbeeld al op de kleuterschool tellen in 14 talen, maar wat een MUS of een MADELIEFJE is ho maar. Die apparaten verpesten de ogen van de kids door het blauwe licht, maar ook de sociale ontwikkeling heeft eronder te lijden als een kind van baby af aan naar een scherm tuurt. Koters missen basisvaardigheden zoals een ander in de ogen kijken of dat je de juf niet kunt wegswipen als de knutselles je verveelt. Over 50 jaar zijn we een land vol antisociale polyglotten. Een soort China, waar de gemiddelde 8-jarige een middelgroot techbedrijf kan hacken en foutloos Paganini speelt op viool. Kinders, GO TOUCH SOME GRASS.

Ja toch nog even

Kinderen zijn slechter dan volwassenen in bijna alles. Ze kunnen slechter schrijven, ze kunnen slechter rekenen, ze kunnen slechter achteruit inparkeren, ze kunnen slechter sporten, ze kunnen slechter tegen alcohol, ze roken niet maar ze vapen, en een beetje de kost verdienen ho maar. Maar één ding moeten we die achterlijke wezens nageven: ze praten niet zoveel onzin als de door De Correspondent geïnterviewde filosofe Eloise Rickman, die strijdt tegen adultisme. Nou ja, de interviewster van de Correspondent doet ook haar best, door te vragen wat 'adultisme' precies is HALLO MEID JE WERKT BIJ EEN MEDIUM DAT STRIJD TEGEN ALLE ISMES DIE ER ZIJN ZOALS SEKSISME, RACISME, VALIDISME, KOLONIALISME, SPECIËSME, WAT DENK JE DAT ADULTISME BETEKENT MOP WE ZIJN GEEN KINDEREN OF WEL. Nou ja. Een kind kan zien hoe achterlijk de takes na de breek zijn.

Oi

Ongezellig nieuws uit het Verenigd Koninkrijk, waar in Southport (in de buurt van Liverpool) na een steekpartij ten minste acht slachtoffers naar het ziekenhuis zijn gebracht, waaronder kinderen. De vermoedelijke dader is gearresteerd en zijn mes is in beslag genomen. Volgens de politie is verder gevaar op dit moment geweken.
UPDATE - Ooggetuige bij Sky News: "The mothers are coming here now and screaming. It is like a scene from a horror movie."
UPDATE - Liverpool Echo meldt ten minste 1 dodelijk slachtoffer, "believed to be a child", en mogelijk meer dan 10 gewonden.
UPDATE - Kinderziekenhuis Alder Hay in Liverpool verklaart 'major Incident' op de spoedeisende hulp, raadt aan om er alleen kinderen heen te brengen in ernstige gevallen.
UPDATE - Uitbater van winkel in de straat van de plaats delict op SkyNews. "We heard someone's walked into the nursery and started randomly stabbing kids."
UPDATE - Volgens BBC was er op het moment van de aanval een 'Taylor Swift Yoga and Dance Workshop' bezig in het kindcentrum. De doelgroep is tussen 6 en 11 jaar oud.
UPDATE - De gearresteerde verdachte is een 17-jarige jongen uit het nabijgelegen Banks. De politie onderzoekt het incident NIET als terreurdaad.
UPDATE - Politie bevestigt: twee kinderen overleden, nog negen slachtoffers gewond.

Deze mensen leggen uit: WAAROM

(wij vragen ons vooral af hoe zo'n lelijke en humorloze dikkerd zo'n meid heeft geregeld, maar goed, red.)

Even opletten, hier komt een ingewikkeld zinnetje. Er worden in Nederland relatief steeds minder kinderen per vrouw geboren, en dat komt niet omdat vrouwen die kinderen krijgen minder kinderen krijgen, maar omdat er minder vrouwen zijn die kinderen krijgen. Als u die gehad heeft (of dit rapport van het CBS heeft gelezen), mag u meedoen aan de DISCUSSIE: Kinderen, en zo ja hoe?

Onverbiddelijke noot vooraf: het betreft hier jonge kinderen en elke ad hominem wordt per direct verwijderd met risico op een ban. Beperk u tot fenomeenbeschouwing en de rol van ouders, school en bredere omgeving.

Ja, materiaal uit het weekend, maar toch nog even hoor. Want als "mensen hebben geen ideeën, ideeën hebben mensen" al opgaat voor volwassenen, wat hebben kinderen dan eigenlijk? Daadwerkelijk soevereine volwassen denkers zijn al extreem zeldzaam [*insert: haha ja zo is dat inderdaad, gelukkig ben ik het wel*]. Maar soevereine kinderen bestaan in politiek/maatschappelijke arena's categorisch niet. Dat is helemaal niet erg, kinderen zijn immers kinderen omdat hun psychologische wereld enkel en alleen bestaat in een ontvankelijke verhouding tot hun omgeving. Maar laten we dat dus vooral niet vergeten bij het zien van de bovenstaande beelden. Want wat is nou ongeveer de event chain waarlangs zo'n kind met een 'overtuiging' als "straks ga ik dood omdat de wereld niet meer bestaat" op de A12 belandt? We horen uw overpeinzingen graag.

En dan nog even het onderstaande openingsshot van Omroep West. Want dat beeld illustreert toch vooral dat adolescent-mannelijke opstandigheid gewoon een kanalisering zoekt, en wat het kanaal dan uiteindelijk is maakt eigenlijk vrij weinig uit. Of zoals GroenLinks dat - overwegend terecht en correct - tijdens de Mocro-Rellen in de zomer van 2020 noemde: "Jonge mannen in de kracht van hun leven moeten een spreekwoordelijke leeuw doden. Dit zijn jonge ongeleide krijgers."

 Enfin, als ze maar Veilig Thuis kwamen.

Van de duizenden uithuisgeplaatste kinderen zijn er pas zeventien terug naar huis

Drie jaar na het vorige aftreden van Mark Rutte weet de overheid wie de duizenden kinderen zijn, die ze uit huis hebben geplaatst. We hebben een gigantisch internetknooppunt, maar koppelen van gegevens binnen de overheid blijft drama. Er zijn pas zeventien kinderen thuisgebracht, dat is EEN PROCENT per kabinetsperiode. Tientallen andere kinderen hebben weer een beetje contact met hun ouders.

Ik heb nul vertrouwen in deze koppelingen. De eerste keer keek de overheid alleen naar kinderen die uit huis waren geplaatst dankzij een uitspraak van de jeugdrechter, die nog steeds verbleven in een internaat gefinancierd door het rijk EN dan alleen over de periode na 2015. Alleen kinderen die nog aan alle drie deze criteria voldeden, werden meegeteld. Dat was bot bureaucratisch bagatelliseren.

Kinderen die dankzij goed overleg met de zachte hand uit huis waren geplaatst, tellen niet mee. Kinderen die uit huis zijn geplaatst en inmiddels wonen bij familie, pleegouders of elders tellen niet mee. Kinderen die inmiddels meerderjarig zijn, en bijvoorbeeld op straat zijn gegooid, maar nog geen contact met hun ouders hebben, tellen niet mee. We missen rustig meer dan de helft.

En ze rijden nog over het fietspad ook

Boos genoeg, kent u die uitdrukking? Je hebt bijvoorbeeld mensen die boos worden als je met de auto over het fietspad rijdt. Je hebt ook mensen die daar dan weer boos op worden en "uit de auto rennen. Vervolgens begonnen ze de man te slaan en kwam deze op de grond terecht. De kinderen van het slachtoffer stonden op een afstandje te kijken. Uiteindelijk kwam er ook nog een vrouw de auto uit lopen. Na de mishandeling stapten de twee mannen en de vrouw weer in de auto en reden weg. Het slachtoffer ging vervolgens naar zijn kinderen om hen te troosten." En dan kun je daar dan ook weer boos op worden en/of de politie helpen.

Pijnlijk

Er was gisteren veel begrijpelijke commotie over een uitspraak van staatssecretaris De Vries. Die had tijdens een debat opeens, en ten onrechte, gezegd dat er 256 volwassen kinderen van toeslagenouders zouden zijn overleden. Het onjuiste cijfer deed veel Kamerleden ogenblikkelijk denken aan de tragische verhalen die ze hebben gehoord over wat er is gebeurd met gezinnen die kapot zijn gemaakt door de overheid. In de loop van de middag stuurde De Vries een brief waarin ze haar fout rechtzette. De kille cijfers, inclusief uitleg over waarom het cijfer van De Vries nooit kon kloppen, las u al in dit topic. Wij spraken Renske Leijten over wat dit nu allemaal betekent voor de slachtoffers.

Pijnlijke verwarring is pijnlijk

UPDATE MET KAMERBRIEF: Extreem pijnlijke blunder staatssecretaris De Vries. Ze haalde het aantal overleden kinderen dat nu ouder dan 18 zou zijn, door elkaar met het aantal kinderen dat ouder dan 18 was ten tijde van overlijden. Dat laatste aantal blijkt nu op 62 te liggen. Dat is nog steeds hoog, maar een stuk lager dan 256, of 259. Kamerbrief daarr. 

Er was gisteren enige opschudding in de Kamer over pijnlijke cijfers uit de toeslagenaffaire en voor u helemaal Jesse Frederik gaat en roept dat er uit deze cijfers juist blijkt dat er niets aan de hand is: even wat context. Een tijdje geleden kwamen (via een beslisnota bij de hersteloperatie, linkje hierrr, gaat om deel 3 en 4) opeens cijfers naar buiten over het aantal overleden kinderen van toeslagenouders. Toen bleken er 413 kinderen, die in aanmerking zouden komen voor compensatie, al overleden. Dat klinkt als enorm veel, het is ook veel, maar daarbij moet worden aangetekend dat relatief veel kinderen overlijden in hun eerste levensjaar (zie bijv. hier, er overlijden meer kinderen in hun eerste levensjaar dan in de 19 jaar daarna). In de cijfers die naar buiten kwamen was te zien dat 314 van de kinderen in hun eerste vijf jaren waren overleden. Het aantal overleden meerderjarige kinderen was volgens deze nota 43 (en niet 60 zoals De Vries gisteravond zei).

Gisteravond kwam de staatssecretaris in een debat over het herstel van de toeslagenouders opeens met nieuwe cijfers. Het totaal aantal kinderen dat was overleden bleek te zijn opgelopen naar 469. Dat is op zich niet vreemd, aangezien in de nota ook al stond dat er vermoedelijk nog meer overleden kinderen gevonden zouden worden, als meer mensen zich zouden melden voor het herstel van de toeslagenschade. Maar toen zei De Vries opeens dat er bij die 469 kinderen maar liefst 259 meerderjarigen zaten, later corrigeerde ze dit naar 256. 

Dat is, vergeleken met het staatje hierboven, een extreem aantal.  

Het zou namelijk aan de ene kant betekenen dat er minder minderjarige kinderen zijn overleden dan eerst bekend (mogelijke verklaring: wellicht vragen ouders van die kinderen geen extra compensatie aan). Maar aan de andere kant zijn er opeens meer dan 200 extra overleden meerderjarige kinderen van toeslagenouders. Dat is wel echt een hoog aantal en doet akelige dingen vermoeden over de oorzaak. Niet gek dat alle Kamerleden en de staatssecretaris niet meer wisten wat ze moesten zeggen. De staatssecretaris heeft beloofd de kwestie nader uitzoeken. Als het nieuwe cijfer echt 256 is, dan lijkt ons dat vooralsnog reden tot nader onderzoek. En liever niet door het CBS.

WTF??

Bizarre berichten uit Frankrijk waar een man met een mes in een speeltuin in Annecy deze ochtend plots op een groep spelende kinderen instak. De eerste berichten variëren nog een beetje, maar het lijkt erop dat er minstens zes en mogelijk zelfs acht kinderen gewond zijn geraakt, waarvan er drie in levensgevaar verkeren. De dader is overmeesterd door de politie en gewond afgevoerd. Het gaat volgens de lokale media om een Syriër met een tulband (al lijkt het in de bovenstaande video meer om een doek op zijn hoofd te gaan, red.) die in 1991 geboren is. Zijn motief, als hij die al had, is onbekend. Volgens getuigen sprak de man engels en was hij verward. Hulpdiensten zijn massaal uitgerukt en zelfs het leger is aanwezig om de plaats delict te beveiligen.
UPDATE: De slachtoffers zouden rond de drie jaar oud zijn.
UPDATE: BMF TV meldt dat de 32-jarige Abdalmasih H. de meszwaaier is. De Syriër zou afgelopen november asiel hebben aangevraagd in Frankrijk en inmiddels een vluchtelingenstatus in Zweden hebben.
UPDATE: Het lijkt nu te gaan om vijf slachtoffers: vier jonge kinderen en een volwassene, waarvan twee kinderen en de volwassene nog in levensgevaar verkeren. 
UPDATE: Abdalmasih woonde al sinds 2013 met een vluchtelingenstatus in Zweden voordat hij naar Frankrijk kwam. 
UPDATE: Hieronder een nieuwe en weinig subtiele video van de aanval.
UPDATE: Gelukkig is RTL Nieuws heel erg begaan met zijn privacy.
UPDATE: Meer informatie over de slachtoffers. Het gaat om een 2-jarige jongen en zijn niet veel oudere zus, een 3-jarig meisje met de Britse nationaliteit, een 22 maanden oud jongetje met de Duitse nationaliteit en een 70-jarige man. 
UPDATE: Nu betere video's zijn verschenen mag het duidelijk zijn dat het hier niet om een tulband, maar om een keffiyeh a.k.a. Arafat-sjaal gaat. 
UPDATE: Onder de gewonden blijkt een Nederlands kind te zijn. Vermoedelijk het kind dat eerder de door de media de Duitse nationaliteit kreeg toegewezen. Het is onduidelijk hoe het momenteel met dit kind gaat.
UPDATE: Volgens de aanklager lijkt het niet om een terroristisch motief te gaan.