NU. DOORPAKKEN. FABER. LEF. PVV. WIJ. ZIJN. DE. VIJFENDERTIG. PROCENT.

Aan de ene kant kun je dus zeggen: 57% van de Nederlanders (waaronder ALLE burgemeesters, ALLE Commissarissen van de Koning, ALLE Ton F. van Dijken en ALLE 69-jarigen vrouwen die Truus heten en acht jaar geleden een lintje kregen voor hun vrijwilligerswerk bij het COA van Nederland) wil dat die vijf mensen een lintje krijgen, dat is een meerderheid. Aan de andere kant is er dus 35% van het Hart van Nederland panel ('Die mevrouw kan niet wachten tot 2025, die mevrouw heeft NU een lintje nodig') die Marjolein Faber de COA-blockster steunt in haar Strijd Tegen De Lintjes, en dat laat toch maar weer zien hoe DIEP VERDEELD dit land is. Wij zijn geen Josse de Voogd, goddank niet, één Josse de Voogd is meer dan genoeg, niet dat er met die ene Josse de Voogd iets mis is trouwens, prima gast, doorgaan, vooral doorgaan, maar goed, maar als wij wel Josse de Voogd waren zouden we onmiddellijk langs alle voortuintjes van Nederland gaan lopen om aan te wijzen waar alle COA-lintjeshaters van Nederland ('volledige betegeling, levensecht standbeeld van Dion Graus, Boeddha-poster') wonen en waar juist niet ('fietsenrek, boekenkast zichtbaar van buiten, man in deuropening die glimlachend op je afkomt, zich voorstelt als Opa Frans en vraagt of je er eigenlijk al eens over nagedacht hebt om politiek actief te worden') om nog maar eens te concluderen hoe DIEP VERDEELD dit land is. Een lintje voor degene die ons weer samen kan brengen.
UPDATE Schoof en Uitermark negeren de wil van 35% van HET VOLK, gaan toch lintjes uitdelen

Welja, aangifte...

Je zou het bijna vergeten met al die kommavonnissen en voor groepsbelediging veroordeelde politici, maar in Nederland bestaat er zoiets als de vrijheid van meningsuiting. Die houdt in dat je in domme demonstraties mee mag lopen met foto's van een minister met een bloksnorretje, sterker nog, daar is die vrijheid van meningsuiting zo'n beetje voor bedoeld. Als je machthebbers al niet meer mag beledigen, dan kun je net zo goed in Turkije gaan wonen, want daar is het tenminste lekker weer. Maar niet volgens minister Marjolein Faber, die aangifte gaat doen vanwege het plaatje hierboven. "Haar foto met daarop een Hitler-snor getekend is minister Faber een brug te ver. Ze heeft een afspraak bij de politie om aangifte te doen. De PVV-bewindsvrouw ziet het als demoniserend." Aangifte. Door een minister. Vanwege een plaatje. Ze lijkt verdomme Ernst Kuipers wel.

PVV. LEF. FABER. ALLEEN. PUNTEN. EN. KOMMA'S. AANPASSEN.

Er was even een stevig gesprek voor nodig maar de asielwetten van Marjolein Faber zijn door de ministerraad. Dit, terwijl er dus alleen een paar punten en komma's zijn aangepast en niemand weet of er een meerderheid in de Eerste Kamer voor is. Maar goed. Minister Faber is in ieder geval erg tevreden over minister Faber en zegt: "Dit is een grote dag voor Nederland". Verder schrijft de T.: "Volgens bronnen zijn de wetteksten weliswaar niet veranderd, maar is er in de uitleg daarvan wel degelijk een en ander aangepast en verduidelijkt."

Kan toch niet langer

Wat echt niet langer kan, is de situatie in Ter Apel. Maar wat opvalt aan de situatie in Ter Apel, is dat die dus al best wel lang niet meer kan. Je zou zeggen, als iets niet meer kan, dan kan het niet meer. Maar het kan dus toch. Er kunnen ook wel maatregelen worden genomen, maar dat kan dan soms toch weer niet. Dat kan allemaal niet langer dus. Of juist wel. Wat in ieder geval kan, is dat de Tweede Kamer gaat vergaderen over de plannen van Marjolein Faber. Livestream (van de Kamer, niet van Ter Apel) na de breek.
UPDATE: Pauze, 15:25 weer verder met antwoord Faber
UPDATE: Faber wil AVONDKLOK

WATZEGGIE?

Ja dat was gek. Eerst zei Marjolein Faber vandaag al dat ze niks ging aanpassen aan haar asielwetten na het advies van de Raad van State over haar asielwetten, maarrrr dat ze nog wel een paar weken ging doen over het schrijven van een reactie op het advies van de Raad van State over haar asielwetten. Terwijl je zou denken: als je toch niks gaat aanpassen, dan is die reactie zo klaar en kan het hop 2, 3, aanstaande vrijdag de ministerraad in. En nu zegt "een" woordvoerder (die ene?, of de interimmer die sinds januari is aangesteld en op de foto hierboven staat?) van minister Faber dus tegen de Telegraaf: "De ferme taal van asielminister Marjolein Faber (PVV) om niets aan te passen aan haar wetsvoorstellen stuit op tegenstand van haar eigen ministerie „Het is een opmerking van de minister” zegt haar woordvoerder. „Wij kunnen dat niet verdedigen hier als departement, het rapport moet nog geschreven worden.”"

Ja wat is het nou?

Willen jullie. Meer of minder... vleermuizen

Sinds eind november zijn vrouwen met kinderen niet meer welkom in de Belgische asielopvang. De bedden waren op, slaap maar buiten. België stopte anderhalf jaar geleden met de opvang van alleenstaande mannen. Allemaal zonder (nood/spoed) wetswijzigingen. Belgische rechters inclusief hun Raad van State veroordelen deze illegale acties aan de lopende band, maar er verandert niets.

Minister Faber is gevraagd een juridisch geitenpaadje te zoeken in diverse internationale verdragen voor een veel kleinere versobering, terwijl België zulke internationale regelgeving en hun eigen rechtsstaat compleet verlaten heeft. Wij smeken in Europees Brussel om een uitzondering, Belgisch Brussel neemt een veel grotere uitzonderingspositie in dan wij ooit over durven te dromen.

Onze coalitie hangt aan een zijden draadje om een wens iets netjes diplomatiek te regelen, wat vele andere landen al jarenlang praktisch doen. De VVD was vier kabinetten aan de macht, PVV eiste actie, NSC wil onze rechtsstaat behouden. Binnen de ontwerpeis dat elke Nederlandse versobering rechtsstatelijk moet zijn, zit al een besluit verborgen om de rest van Europa niet te volgen.

Wie buiten moet slapen in België of elders in Europa wordt geconfronteerd met sober beleid, komt vanzelf naar landen met hogere inwilligingspercentages en goede sociale voorzieningen. Europese handhavingsprocedures tegen landen die asielwetgeving niet nakomen, hebben nog niet tot forse verbeteringen geleid. Het is nogal koud buiten, ik geef die asielzoekers geen ongelijk.

Andere tijden, terug naar de onze!

Okee okee, het was buiten de microfoon, de VAR Joost Eerdmans moest er aan te pas komen, maar het is toch maar mooi gebeurd: parlementaire geschiedenis in de Tweede Kamer vandaag in een debat van de Kamer met minister van Asiel en Ruzie Maken Met Iedereen Marjolein Faber. En u weet het: de geschiedenis herhaalt zichzelf, eerst als tragedie en dan als klucht. Het is dus om te lachen: overbodig Kamerlid Kati Piri zei vandaag "Dat mens is knettergek" over minister Marjolein Faber. Vroeger kreeg je dan een standje van Kees van der Staaij, nu een preek over etherdiscipline van Hans Vijlbrief. Waarvan akte.
INSTANT UPDATE: Piri loopt weg uit debat

PVV. LEF. FABER. MINDER. SYRIËRS.

Marjolein Faber is beleid. En het beleid is nu dat Nederland, in navolging van allemaal andere landen, even geen Syriërs meer een verblijfsvergunning geeft, vanwege de ontwikkelingen, die elkaar snel hebben opgevolgd. Jammer voor een B. al Assad, die nu zijn toevlucht moet zoeken tot shithole country Rusland voor een beetje een warm welkom. Maar goed, nu kan Nederland tenminste over drie maanden kalm en weloverwogen allerlei martelende Assad-functionarissen een veilige slaapplek in een Tubbergs hotel aanbieden. Het wachten is op Ans Boersma die deze boel bij Bar Laat komt duiden. En is dat eigenlijk wel rechtsstatelijk, zo'n noodmaatregel?
KAMERBRIEF: Daarrr

Het strengste asielbeleid, ooit...

Weedu nog dat kabinet dat nu echt eindelijk iets aan de asielproblemen ging doen? Dat direct alle plannen van de dramatische voorgaande kabinetten van tafel ging vegen? Nou ja dat moest toen dus via een noodwet, maar kwamen er eerst vijfhonderdmiljoenmiljard proefballonnen om af te leiden van het feit die noodwet onmogelijk is en komt het erop neer dat er een dik kwartaal later nog precies NIKS concreets gebeurd is. Nu is dus ook de belofte dat de spreidingswet nog dit jaar van de baan gaat gesneuveld. "De spreidingswet blijft voorlopig nog van kracht. Pas ergens in 2025 denkt minister Marjolein Faber die wet te kunnen intrekken, tegelijkertijd met de invoering van een speciale spoedwet." Mogen we al zeggen dat ze NIKS KAN?! Afijn dan is er nog de asielnoodmaatregelenwet, die gaat er nu volgens Faber wel echt heel snel komen. Of eigenlijk, het moet snel dat wel al zo goed als weten dat we over een x-aantal weken kunnen berichten dat het TOCH WEER LANGER DUURT. "De tijdsplanning is zelfs zo kort dat ambtenaren waarschuwen dat de Raad voor de Rechtspraak geen advies kan uitbrengen, omdat er geen tijd is te voldoen aan de wettelijke taak om de gerechten te raadplegen." Nou wij gaan gillen in een kussen daaag!

Wie is hier nou de minister?

Ja goedemiddag daar zijn we weer met deel 2 van het Strengste Asieldebat ooit. Was vanochtend al begonnen maar toen waren wij nog druk met het drinken van de tranen van Trumphaters, vandaar. Maar goed, nu staat er dus een mevrouw voor de Tweede Kamer die beweert dat zij de minister is van Asiel en Migratie, sterker nog, zij is beleid. En dat is toch wel een beetje raadselachtig, want de laatste keer dat er echt beleid gemaakt moest worden werkte zij keihard aan een dragende motivering voor een noodwet die er niet kwam, en nu ze lastige vragen krijgt over haar begroting zegt ze alleen maar 'mijn begroting klopt' omdat die is goedgekeurd door het ministerie van Financiën. Misschien kan de échte minister van Asiel en Migratie het na de pauze overnemen. Krijgen we misschien ook nog een keer echt beleid.