Dam, Amsterdam, juni 2021

Waarom zou je ze terughalen uit de Syrische negorij als we het hier in de achterstandswijken zelf kweken? Jodenhaat (nee, geen """antizionisme""") is een home grown fenomeen onder islamitische medelanders, daar hoef je echt niet voor in de Gazaanse zandweides te gaan grazen of met metaaldetectors over de akkers van een onvruchtbaar kalifaat te gaan spoorzoeken tot je een pratende Pringlesbus opgraaft die graag met haar minderjarige schootsalafistjes een enkeltje terug naar het land van Miele & Honing wil voor een tweede kans, of een derde. D'66 kiest chronisch de verkeerde kant, GroenLinks koestert deze adder aan de eigen borst, de PvdA snapt er ook geen reedt van en is daarom gedecimeerd, en vvd en CDA willen alleen maar aan de macht vastklampen dus wat kan hen het lot van de laatste Nederlandse joden schelen, toch? Verlichte geesten als Erdal Balci of Soheilah Rodjan kwamen hierheen om zich te kunnen bevrijden van het islamitische juk, maar de meest kwetsbare kanarie in de kolenmijnen van de koran blijft het Oude Volk. We staan er bij, en het doet allemaal maar. Hele video na de breek.

Deughypes volgen elkaar snel op in een megadeugland als Nederland.

Zo was iedereen ooit massaal voor dobbernegers asielzoekers en gingen alle BN'ers 'beloofd' een dobberneger asielzoeker in huis opnemen, maar vandaag is iedereen weer een jodenhater voor Palestina (schuld van Wierd Duk) en spreken alle BN'ers zich uit als jodenhater voor Palestina. Uiteraard kan vooral het (wetenschappelijk) onderwijs niet achterblijven, want als er ergens heel fors wordt gedeugd dan is het wel in onderwijzend & wetenschappelijk Nederland. Je kunt onderwijzend & wetenschappelijk Nederland gerust de Pietje Bell van Deugtopia noemen. 

Een mooi voorbeeld van dergelijk hypocriet Bregmaniaans wetenschappelijk deugen zijn die 460 Nederlandse academici die in een petitie (lol) oproepen om 'Israelische academische instituten te boycotten'. Mooier kan de wetenschap het 'vrij' in 'waardenvrije wetenschap' niet benadrukken. Pikant detail: een onderzoeker van het NIOD, om voor de hand liggende redenen nogal eens nauw verboden met het CIDI, is één van de ondertekenaars. En voor een sprekend voorbeeld van deugen in het hbo-scholierenonderwijs richten wij onze katjoesja's blik op de Willem de Kooning kunstacademie te Rotterdam (bekend van het Zwarte Piet Instituut). Daar hadden de docenten geeneens een petitie nodig om joden te haten op de deugbandwagon te springen en hingen ze gelijk maar een levensgrote pro-Palestina banier aan het schoolgebouw, inclusief de smadelijke nepnieuwstekst dat Israel zich schuldig maakt aan 'ethnic cleansing', want feiten zitten deugen alleen maar in de weg. 

De managers van die kunstacademie echter zaten niet te wachten op negatieve pr, want hbo-managers, en besloten derhalve die banner met 'ethnic cleansing' fluks etnisch te reinigen. Banner foetsie, deugende docenten woest. Waarop uiteraard alsnóg een petitie (zucht) werd ondertekend, nu om huiliehuilie te doen over de ethnic cleansing van hun ethnic cleansing-banier. Then again, het blijft natuurlijk censuur, daar hebben die gesubsidieerde artistieke deugridders wel een puntje. 

Laatste woord over het activistisch vaccineren van waarden in 'waardenvrije wetenschap en onderwijs' is voor de Rotterdamse hoogleraar sociologie Willem 'hamer en sikkel' Schinkel:

Was het vanochtend nog de schuld van de beeldredacteur met het historisch besef van een pinda. Nu is het DE TEKENAAR

Hahaha. Wat een baarlijke poep, Volkskrant. Lekker communiceren ook om daluur 17:43 uur, als Het Land in de auto zit danwel de piepers aan het jassen is. Bij de kabinetten Rutte en De Belastingen doen ze dat trouwens ook, de vuile was buiten hangen als niemand kijkt. Kwart voor zes, uitdrukken dat abces.

Mind you, bij de Volkskrant maken ze van iedere krantenpagina tiendozijn proefprintjes, ze hebben tig eind-, beeld-, foto-, lettertype-, nacht- en weekendredacteuren die oeverloos lopen te pielen en proberen, over iedere foto is 12 x keer nagedacht, en ieder woord, kop, beeld, wordt bij de Volkskrant op een schaaltje gewogen. Er is een ANP-foto (2018) van Philippe Remarque met een wand vol Volkskrant-printjes, en anno 2021 gaat het nog net zo daaro bij DPG. Die kutsmoes dat er te weinig ogen naar die cartoon danwel de opmaak van de pagina hebben gekeken is gelul van een dronken aardbei. En dan nu lekker die tekenaar laten zeggen dat het zijn schuld is. Dan ben je wel een laffe tosti.

Tekenaar: "Dit is een fout van mij, het historisch besef van de Joodse poppenspeler in nazipropaganda had ik niet paraat."

Gast. Kreeg je een kunstopleiding via Hyves ofzo? Iedereen kent die tekeningen van joodsmensen met dikke neuzen en poppen aan touwtjes. Het is de bloksnor voor het Oude Volk. Kom op hee.

Ondertussen is de eerste adverteerder al afgehaakt, en we zijn heel benieuwd welke er nog volgen. We hebben ze even geteld in het Volkskrantje van vandaag. 1. Albert Heijn (twitter: @albertheijn), 2. Radio Sublime (twitter: Sublime_NL), 3. Dekbed Discounter (zoek zelf maar op). 4. Pinguin Radio, 5, ThyssenKrupp Trapliften, Uitjeskrant.nl en Koopjedeal. We bellen!

Onderzoek naar beschuldiging die nooit is gedaan op afdeling waar niets aan de hand is, is afgesloten.

De Universiteit Leiden heeft maandenlang mensen met peperdure taxi's naar externe locaties vervoerd om ze te ondervragen over antisemitisme in de rechtsgeleerdheidsvleugel, waarvan iedereen op voorhand zei dat het niet bestond, en heeft nu een rapport geschreven om te concluderen dat het niet bestaat. Zeg maar wat iedereen & z'n lange lijst met bronnen op voorhand al zei.

Het onderzoek was gestart nadat GeenStijl op basis van bronnen in binnen- en buitenland die dicht bij Thierry Baudet staan of stonden allemaal afzonderlijke getuigenissen deelden over talloze antisemitische uitspraken van Thierry Baudet. Deze getuigenissen zijn, voordat ze gepubliceerd werden op GS, bij herhaling gedeeld met Paul Cliteur, om hem te waarschuwen en/of tot actie te bewegen. Cliteur wuifde de verhalen consequent weg, hetgeen uiteindelijk leidde tot publicatie op  "het online nieuwsmagazine “GeenStijl”", zoals UniLeiden ons hilarischerwijs omschrijft. Nergens is Cliteur daarbij, daarin of door ons zelf van antisemitische overtuigingen beticht, het pijnlijke en door Baudet nimmer weerlegde verhaal richtte zich op Forum voor Democratie, maar desalniettemin kwam er - onder druk van een paar woke huilstruiken die aan de RUL leren of werken - een totaal nutteloos onderzoek naar (niet-bestaand) antisemitisme op de rechtsvleugel van Cliteur aan de uni.

Dit schreef het online nieuwsmagazine GeenStijl op 1 december, nadat de Uni het foponderzoek naar antisemitisme bij Cliteur aankondigde:

"Op GeenStijl (dat is deze website) staan helemaal geen beschuldigingen van antisemitisme bij Cliteur of in zijn werk. Wel staat er - op basis van mails die we gelezen hebben en getuigenissen die we opgetekend hebben - dat Cliteur herhaaldelijke waarschuwingen van diverse mensen over antisemitische uitspraken en stellingnames van Thierry Baudet heeft genegeerd, weggewuifd of in de wind heeft geslagen, waarbij hij de klokkenluiders ook nog laatdunkend of misleidend heeft bejegend."

"Bij aanvang van het gesprek heeft Prof. Cliteur de Commissie verzocht de onderzoeksopdracht wegens het ontbreken van een concreet aanknopingspunt te heroverwegen", lezen we nu in het onderzoek van Uni Leiden. Dat is een terechte vraag. Dat zouden wij ook gezegd hebben, als de universiteit ons überhaupt ooit benaderd had. Maar dat deden ze niet, wat echt heel raar is als je een complete onderzoekscommissie optuigt die wekenlang mensen in taxi's af en aan voert naar geheime locaties op basis van een stevig doorwrocht artikel op het online nieuwsmagazine GeenStijl.

Ruw antisemitisme is in zijn woordenboek 'zwarte humor, ironie en meligheid'

Die Abdelkader. Kijk het arme schaap nou, in de spits van de Champions League, toen Fouad Laroui nog niet was aangepakt wegens MeToo (bleek trouwens racisme), die jeune Prins Bernhard gewoon nog een huis had en Amsterdam wel/niet helemaal vol zat met joden, heel irritant. Schrijver (mediumgoed) Abdelkader Benali, de man die we plotsklaps allemaal kennen van uitspraken als 'jemig, daar blijkt het vol te zitten met joden. En het vervelendste is: het zijn zoveel joden! Amsterdamse joden. Je voelt je als Marokkaan nauwelijks op je gemak. Het lijkt Israël wel. Heel irritant allemaal. Zoveel joden, dat voelt gewoon gek aan', heeft HELEMÁÁL geen hekel aan joden.

Ze worden namelijk heet opgediend, alle denkbare excuses, in een soeplepel vol Marotranen. "Zwarte humor." En: "Ironie." En: "Meligheid." Weet u nog, de laatste keer dat u uit meligheid uw afschuw uitsprak over joden? Hahahahha ja dat was lachen! En: "Je moet het zien in de sfeer waarin we zaten." En: "Ik zei het in een dronken bui." En: "Achteraf gezien misplaatst." En: "De woorden worden TE LETTERLIJK genomen." En vanzelfsprekend: "Ik heb wel geleerd dat je je met mijn Marokkaanse achtergrond ver moet houden van ironie. Ik heb niet de vrijheid van sarcasme en ironie." Ziet u nou wel! Eigenlijk is het vijftig procent racisme en vijftig procent úw schuld. Kijk, bij Baudet is antisemitisme gewoon antisemitisme (*). Maar wat kan Abdelkader Benali er nou aan doen dat u zijn genialiteit verwart met antisemitisme?

"An antisemite is someone who hates Jews more than is absolutely necessary" — joods gezegde toegeschreven aan filosoof Isaiah Berlin (1909 - 1997).

Thierry in IDF-shirt, 6 mei 2016

**Waarom goud uit handen geven?
**Binnen twee jaar de grootste partij in de senaat én de grootste ledenpartij van Nederland. Twee volstrekt ongekende prestaties, nog los van de infrastructuur, talentenpoel en vriendengroepen die middels zeer onderhoudende zomer- en winterscholen gecreëerd werden. 

Thierry had na 17 maart leider van de een na grootste of zelfs grootste partij van Nederland kunnen zijn, en zodoende misschien ergens zelfs kans maken op het premierschap. De Sebastian Kurz* van Nederland. Nu peilt de partij op 3 zetels — dat waren in april 2019 nog 28. Waarom?

Een simpel maar bijzonder wijsheidje uit de Jungiaanse hoek: als je niet weet wat iemands motieven zijn, kijk dan naar de resultaten, en concludeer daar de motieven uit. Wat is het resultaat van Thierry's carrière-lange flirt met onbetamelijke ideeën, culminerend in de tirade tegen zijn top 10 op vrijdagavond 20 november? 

Het resultaat is een FvD gezuiverd van elke tegenspraak, dat waarschijnlijk heel weinig zetels gaat halen. De wens tot minder interne tegenspraak is heimelijk iedereen eigen. De wens tot weinig zetels beduidend minder. Maar, zoals Thierry tegen Geerten Waling bevestigde: "Zetels zijn voor FvD niet het belangrijkste". Het FvD is voor Thierry een beweging die een paradigmaverschuiving teweeg moet brengen. Een eigen lange contramars door de instituties. En het parlement is daartoe volgens Thierry niet de gewezen arena.

En wie zegt eigenlijk dat Thierry wel echt politicus wil zijn? In zijn hart is het een romancier, een denker die zonder consequenties écht wil kunnen zeggen wat hij denkt, en doen wat hij zegt. Daar leent het krachtenveld waarin een politicus zich begeeft niet voor, zeker niet als je zo gevoelig bent voor 'tegendraads' gedachtegoed als Thierry.

Daarom is er enerzijds de publieke Thierry van zijn zomermanifest, keurig binnen de conservatieve lijntjes. En anderzijds de private Thierry, die het publiek afgelopen weken ook definitief heeft leren kennen.

Ja, deze uitspraken zijn antisemitisch 
Thierry's uitspraken, die hij al zo'n tien jaar lang consistent op niet bijzonder besloten gelegenheden doet, liegen er bepaald niet om. En de getuigen ook niet meer. Arabiste Machtald Allan: "“Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.”" Volgens filosoof Bas van Bommel noemde Thierry joden binnen "een blanke beschaving" een "parasitaire cultuur die nog steeds op de belangrijke posities hun macht en invloed uitoefenen", aangevuld met "Hitler had gelijk" en afgesloten met de bevragende opmerking over de holocaust: "Áls het allemaal echt gebeurd is."

Lijkt lijkt lijkt lijkt JEZUS CHRISTUS FEMKE

"Het heeft er de schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei burgemeester Femke Halsema tegen de gemeenteraad in een spoeddebat over de reeks haatacties en bedreigingen bij het koosjere restaurant aan de Amstelveenseweg."

"Het heeft er de schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei burgemeester Femke Halsema"

"Schijn van dat het Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Dat zei Halsema"

"Joodse restaurant HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties. Halsema"

"HaCarmel in Amsterdam het symbool is van anti-Joodse en antisemitische acties"

HACARMEL IS HET SYMBOOL VAN ANTI-JOODSE EN ANTISEMITISCHE ACTIES

Is dat godverdomme nou zo moeilijk, Halsema?

En dat in deze week...

Hallo Pieter Broertjes. Werk aan de winkel. Bekijk alle CCTV camera-beelden uit Gooi- en Eemland, peil alle GSM's uit die in de buurt waren, vraag desnoods satellietbeelden op bij de Russen, de Chinezen en/of Elon Musk. Want deze vandaal annex mafklapper moet gewoon van de straat. Oppakken en dan voor straf deze namen (allemaal) een miljoenmiljard keer opschrijven, en daarna deze wiki uit het hoofd leren. Volgend jaar overhoring.
UPDATE: Dader blijkt schoonmaaknazi

Nu we toch Trouw zaten te lezen...

Interview van Kleis Jager (volgtip) met vrouwtjesrabbijn Delphine Horvilleur, over hard aanwakkerend antisemitisme in Frankrijk (en Europa). Eigenlijk weet je alles wat er in staat: Jodenhaat is niet louter islamitisch, het vindt vreemde bed- en bondgenoten bij extreemlinks en extreemrechts. Juist daarom zijn joden de kanaries in de kristalmijn: als zij zich bedreigd zien (en aangevallen worden), dan zijn de extremen aan het groeien. En het is goed om het af en toe eens te herhalen: "Jodenhaat is geen gewone xenofobie of haat voor alles wat anders en minderwaardig zou zijn. De Jood wordt niet gehaat omdat hij minder is of minder heeft. Men beschuldigt hem er juist van iets te hebben dat ons toekomt: macht, geld, privileges, noem maar op." Oftewel. Als te veel anderen zichzelf tot slachtoffer verklaren, kunnen de scharnieren van de boekenkast weer geolied worden...

Het nieuws van alle kanten

Vergeet beller Dave. En ontmoet beller Mario. Beller Mario houdt er nogal specifieke ideeën over Joden op na. Ideeën waar het CIDI niet zo vrolijk van wordt. Ideeën waarvoor beller Mario, mocht hij ze alhier uiten in de reaguurderspanelen, ogenblikkelijk een mokerharde permaban zou krijgen. Maar ook ideeën die beller Mario in alle rust kan ventileren bij presentator Morad El Ouakili van het BNNVARA-programma Gaan! op Radio 1. Die laat beller Mario rustig uitpraten en komt af en toe genuanceerd uit de hoek met opmerking als "Dat is nogal wat", "Je snapt ook wel Mario, dat ik terug wil komen op de term 'Jodengespuis', maar leg nou uit, wat bedoel je daarmee?" en "Er zijn mensen die geven je gelijk in de app. Ik zie heel veel appjes binnenkomen" (echt). Wij vragen ons daarom af. Hebben dit soort programma's in een fatsoenlijke samenleving eigenlijk wel recht van leven?
UPDATE: Excuses BNNVARA zijn exact zo slap als je zou verwachten.