Nee dit klopt niet toch

Zoals u weet zij wij van GeenStijl een groot voorstander van de vrijheid tot cartooneren, dus hierbij willen wij de heer Jos Collignon dan ook onze duimendikke steun aanbieden voor zijn recht tot het maken van bovenstaande plaat.

Alleen: wij snappen hem niet helemaal.

Waarschijnlijk moet je net zo slim zijn als Leo Lucassen om te begrijpen dat Jos Collignon in bovenstaand plaatje niet bedoelt dat herlevend antisemitisme uit de duim wordt gezogen en onderdeel is van 'zionistische' propaganda. Want zomaar een antisemitische cartoon publiceren, dat zou de Volkskrant nooooit doen. Toch?

wild

En dan niet eens door Jonah's nieuwe verzoeningsfilm exact óver de spanningen tussen de zwarte en joodse Amerikaanse gemeenschap; You People, trailer onderstaand. Maar wel door z'n allerbeste rol sinds Superbad, namelijk in 21 Jump Street. Hoe het ook alweer zat met Kanye's zo-lang-het-duurt-VOORMALIGE antisemitisme las u hier. Voormalig (?) campagnemedewerker van Kanye 2024 Nick Fuentes heeft nog niet gereageerd.

Het antisemitisme van westerse jongeren is té problematisch.

Arme niet-westerse jongeren. Allemaal hebben ze braaf de Talmud in hun tas gestoken. Joodse kandelaar mee. Organogram van rijke joden op internationale invloedrijke posities voor hun neus, klaar om lessen te trekken uit hoe je verder kunt komen in het leven met hard werk, slimme investeringen en een karakter-uitdagende mentaliteit. Maar neeeee, de blonde jochies zitten weer over het vergassen van hun voetbalvijandente te schreeuwen en verstoren daarmee keer op keer de lessen. De niet-westerse jongeren zitten er hoofdschuddend bij en vragen zich af: waar komt al die haat toch vandaan? Zij hebben juist geleerd dat een gesloten denksysteem alleen maar tot polariserende vijandsbeelden leidt. En dat extreme opvattingen, of star vasthouden aan je eigen ideologische opvattingen linksom of rechtsom historisch gezien bijna altijd op het bordje van de joden eindigt. En Daarom steunen ze Israël, omdat ze beseffen dat joden een veilige thuishaven nodig hebben in een wereld die hen zo kwaadwillend gezind is. Vanwege al die akelige rot westerse jongeren!!!

Telegraafcolumnist klaagt Volkskrantcolumnist aan

Rechtszaak van de eeuw tussen de twee groten. Een beetje het Betwist van Tortosa maar dan over de vraag of je op Twitter verantwoordelijk bent voor wat je volgers onder je tweets zetten en dan niet op een stadsplein in Catalonië maar in een saaie Amsterdamse rechtbank met een foto van WimLex op de achtergrond. Want inderdaad, mensen die Wierd op Twitter volgen bedienen zich soms van antisemitische taal richting Grunberg. Maar Wierd zelf doet dat niet, en moedigt daar ook categorisch geenszins toe aan. En ja, het is "smerig en wezenloos grotesk" om Wierd in verband te brengen met antisemitisme. Maar is het ook laster en daarmee strafbaar "gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie"? Dat gaan we dus meemaken - als Wierd z'n aangifte inderdaad doorzet.

Nou zeg dat is ons ook wat

De joden zijn de nieuwe joden, zo zei een belangwekkend wijsgeer onlangs, en dat blijkt maar weer eens. Iedereen en z'n linksmediale loensoog kijkt altijd wel naar die gesloten afdeling rechtsgeleerdheid op de rechtervleugel van de vermeend rechtse Rijksuniversiteit Leiden, maar wie de hele tijd naar rechts kijkt, ziet dus links niks. En laat daar nou net Sai Engerd Englert rondbanjeren, die een jaar geleden nog een heel verontwaardig opiniestuk schreef (inclusief video, na de breek) over dat je tegenwoordig niet eens meer een jodenhater mag zijn zonder jodenhater genoemd te worden. Die docent Midden-Oosten-dingessen, een Belg van geboorte dus zelf ook niet afkomstig uit een echt land, is één van de Leidse Lehrers waar aan gerefereerd wordt in een stuk op IsraelNieuws.nl over joodse studenten die zich zorgen maken over de "anti-zionistische" BDS-sentimenten aan de universiteit van Herr Engerd en anderen. En sja, als er video's bestaan van je docent die zingend oproept tot huisgemaakte Hamasraketten op Tel Aviv, DAN SNAPPEN WE DAT WEL EEN BEETJE JA.
UPDATE 21 december: Kamervragen van Jongeheer Ellian.

Dam, Amsterdam, juni 2021

Waarom zou je ze terughalen uit de Syrische negorij als we het hier in de achterstandswijken zelf kweken? Jodenhaat (nee, geen """antizionisme""") is een home grown fenomeen onder islamitische medelanders, daar hoef je echt niet voor in de Gazaanse zandweides te gaan grazen of met metaaldetectors over de akkers van een onvruchtbaar kalifaat te gaan spoorzoeken tot je een pratende Pringlesbus opgraaft die graag met haar minderjarige schootsalafistjes een enkeltje terug naar het land van Miele & Honing wil voor een tweede kans, of een derde. D'66 kiest chronisch de verkeerde kant, GroenLinks koestert deze adder aan de eigen borst, de PvdA snapt er ook geen reedt van en is daarom gedecimeerd, en vvd en CDA willen alleen maar aan de macht vastklampen dus wat kan hen het lot van de laatste Nederlandse joden schelen, toch? Verlichte geesten als Erdal Balci of Soheilah Rodjan kwamen hierheen om zich te kunnen bevrijden van het islamitische juk, maar de meest kwetsbare kanarie in de kolenmijnen van de koran blijft het Oude Volk. We staan er bij, en het doet allemaal maar. Hele video na de breek.

Deughypes volgen elkaar snel op in een megadeugland als Nederland.

Zo was iedereen ooit massaal voor dobbernegers asielzoekers en gingen alle BN'ers 'beloofd' een dobberneger asielzoeker in huis opnemen, maar vandaag is iedereen weer een jodenhater voor Palestina (schuld van Wierd Duk) en spreken alle BN'ers zich uit als jodenhater voor Palestina. Uiteraard kan vooral het (wetenschappelijk) onderwijs niet achterblijven, want als er ergens heel fors wordt gedeugd dan is het wel in onderwijzend & wetenschappelijk Nederland. Je kunt onderwijzend & wetenschappelijk Nederland gerust de Pietje Bell van Deugtopia noemen. 

Een mooi voorbeeld van dergelijk hypocriet Bregmaniaans wetenschappelijk deugen zijn die 460 Nederlandse academici die in een petitie (lol) oproepen om 'Israelische academische instituten te boycotten'. Mooier kan de wetenschap het 'vrij' in 'waardenvrije wetenschap' niet benadrukken. Pikant detail: een onderzoeker van het NIOD, om voor de hand liggende redenen nogal eens nauw verboden met het CIDI, is één van de ondertekenaars. En voor een sprekend voorbeeld van deugen in het hbo-scholierenonderwijs richten wij onze katjoesja's blik op de Willem de Kooning kunstacademie te Rotterdam (bekend van het Zwarte Piet Instituut). Daar hadden de docenten geeneens een petitie nodig om joden te haten op de deugbandwagon te springen en hingen ze gelijk maar een levensgrote pro-Palestina banier aan het schoolgebouw, inclusief de smadelijke nepnieuwstekst dat Israel zich schuldig maakt aan 'ethnic cleansing', want feiten zitten deugen alleen maar in de weg. 

De managers van die kunstacademie echter zaten niet te wachten op negatieve pr, want hbo-managers, en besloten derhalve die banner met 'ethnic cleansing' fluks etnisch te reinigen. Banner foetsie, deugende docenten woest. Waarop uiteraard alsnóg een petitie (zucht) werd ondertekend, nu om huiliehuilie te doen over de ethnic cleansing van hun ethnic cleansing-banier. Then again, het blijft natuurlijk censuur, daar hebben die gesubsidieerde artistieke deugridders wel een puntje. 

Laatste woord over het activistisch vaccineren van waarden in 'waardenvrije wetenschap en onderwijs' is voor de Rotterdamse hoogleraar sociologie Willem 'hamer en sikkel' Schinkel:

Was het vanochtend nog de schuld van de beeldredacteur met het historisch besef van een pinda. Nu is het DE TEKENAAR

Hahaha. Wat een baarlijke poep, Volkskrant. Lekker communiceren ook om daluur 17:43 uur, als Het Land in de auto zit danwel de piepers aan het jassen is. Bij de kabinetten Rutte en De Belastingen doen ze dat trouwens ook, de vuile was buiten hangen als niemand kijkt. Kwart voor zes, uitdrukken dat abces.

Mind you, bij de Volkskrant maken ze van iedere krantenpagina tiendozijn proefprintjes, ze hebben tig eind-, beeld-, foto-, lettertype-, nacht- en weekendredacteuren die oeverloos lopen te pielen en proberen, over iedere foto is 12 x keer nagedacht, en ieder woord, kop, beeld, wordt bij de Volkskrant op een schaaltje gewogen. Er is een ANP-foto (2018) van Philippe Remarque met een wand vol Volkskrant-printjes, en anno 2021 gaat het nog net zo daaro bij DPG. Die kutsmoes dat er te weinig ogen naar die cartoon danwel de opmaak van de pagina hebben gekeken is gelul van een dronken aardbei. En dan nu lekker die tekenaar laten zeggen dat het zijn schuld is. Dan ben je wel een laffe tosti.

Tekenaar: "Dit is een fout van mij, het historisch besef van de Joodse poppenspeler in nazipropaganda had ik niet paraat."

Gast. Kreeg je een kunstopleiding via Hyves ofzo? Iedereen kent die tekeningen van joodsmensen met dikke neuzen en poppen aan touwtjes. Het is de bloksnor voor het Oude Volk. Kom op hee.

Ondertussen is de eerste adverteerder al afgehaakt, en we zijn heel benieuwd welke er nog volgen. We hebben ze even geteld in het Volkskrantje van vandaag. 1. Albert Heijn (twitter: @albertheijn), 2. Radio Sublime (twitter: Sublime_NL), 3. Dekbed Discounter (zoek zelf maar op). 4. Pinguin Radio, 5, ThyssenKrupp Trapliften, Uitjeskrant.nl en Koopjedeal. We bellen!

Onderzoek naar beschuldiging die nooit is gedaan op afdeling waar niets aan de hand is, is afgesloten.

De Universiteit Leiden heeft maandenlang mensen met peperdure taxi's naar externe locaties vervoerd om ze te ondervragen over antisemitisme in de rechtsgeleerdheidsvleugel, waarvan iedereen op voorhand zei dat het niet bestond, en heeft nu een rapport geschreven om te concluderen dat het niet bestaat. Zeg maar wat iedereen & z'n lange lijst met bronnen op voorhand al zei.

Het onderzoek was gestart nadat GeenStijl op basis van bronnen in binnen- en buitenland die dicht bij Thierry Baudet staan of stonden allemaal afzonderlijke getuigenissen deelden over talloze antisemitische uitspraken van Thierry Baudet. Deze getuigenissen zijn, voordat ze gepubliceerd werden op GS, bij herhaling gedeeld met Paul Cliteur, om hem te waarschuwen en/of tot actie te bewegen. Cliteur wuifde de verhalen consequent weg, hetgeen uiteindelijk leidde tot publicatie op  "het online nieuwsmagazine “GeenStijl”", zoals UniLeiden ons hilarischerwijs omschrijft. Nergens is Cliteur daarbij, daarin of door ons zelf van antisemitische overtuigingen beticht, het pijnlijke en door Baudet nimmer weerlegde verhaal richtte zich op Forum voor Democratie, maar desalniettemin kwam er - onder druk van een paar woke huilstruiken die aan de RUL leren of werken - een totaal nutteloos onderzoek naar (niet-bestaand) antisemitisme op de rechtsvleugel van Cliteur aan de uni.

Dit schreef het online nieuwsmagazine GeenStijl op 1 december, nadat de Uni het foponderzoek naar antisemitisme bij Cliteur aankondigde:

"Op GeenStijl (dat is deze website) staan helemaal geen beschuldigingen van antisemitisme bij Cliteur of in zijn werk. Wel staat er - op basis van mails die we gelezen hebben en getuigenissen die we opgetekend hebben - dat Cliteur herhaaldelijke waarschuwingen van diverse mensen over antisemitische uitspraken en stellingnames van Thierry Baudet heeft genegeerd, weggewuifd of in de wind heeft geslagen, waarbij hij de klokkenluiders ook nog laatdunkend of misleidend heeft bejegend."

"Bij aanvang van het gesprek heeft Prof. Cliteur de Commissie verzocht de onderzoeksopdracht wegens het ontbreken van een concreet aanknopingspunt te heroverwegen", lezen we nu in het onderzoek van Uni Leiden. Dat is een terechte vraag. Dat zouden wij ook gezegd hebben, als de universiteit ons überhaupt ooit benaderd had. Maar dat deden ze niet, wat echt heel raar is als je een complete onderzoekscommissie optuigt die wekenlang mensen in taxi's af en aan voert naar geheime locaties op basis van een stevig doorwrocht artikel op het online nieuwsmagazine GeenStijl.

Ruw antisemitisme is in zijn woordenboek 'zwarte humor, ironie en meligheid'

Die Abdelkader. Kijk het arme schaap nou, in de spits van de Champions League, toen Fouad Laroui nog niet was aangepakt wegens MeToo (bleek trouwens racisme), die jeune Prins Bernhard gewoon nog een huis had en Amsterdam wel/niet helemaal vol zat met joden, heel irritant. Schrijver (mediumgoed) Abdelkader Benali, de man die we plotsklaps allemaal kennen van uitspraken als 'jemig, daar blijkt het vol te zitten met joden. En het vervelendste is: het zijn zoveel joden! Amsterdamse joden. Je voelt je als Marokkaan nauwelijks op je gemak. Het lijkt Israël wel. Heel irritant allemaal. Zoveel joden, dat voelt gewoon gek aan', heeft HELEMÁÁL geen hekel aan joden.

Ze worden namelijk heet opgediend, alle denkbare excuses, in een soeplepel vol Marotranen. "Zwarte humor." En: "Ironie." En: "Meligheid." Weet u nog, de laatste keer dat u uit meligheid uw afschuw uitsprak over joden? Hahahahha ja dat was lachen! En: "Je moet het zien in de sfeer waarin we zaten." En: "Ik zei het in een dronken bui." En: "Achteraf gezien misplaatst." En: "De woorden worden TE LETTERLIJK genomen." En vanzelfsprekend: "Ik heb wel geleerd dat je je met mijn Marokkaanse achtergrond ver moet houden van ironie. Ik heb niet de vrijheid van sarcasme en ironie." Ziet u nou wel! Eigenlijk is het vijftig procent racisme en vijftig procent úw schuld. Kijk, bij Baudet is antisemitisme gewoon antisemitisme (*). Maar wat kan Abdelkader Benali er nou aan doen dat u zijn genialiteit verwart met antisemitisme?