BlueSky-gebruiker en Volkskrant-lezeres vragen: waarom betalen wij beveiliging Wilders?
Debat!
En dat is dus precies het mooie van vrijheid van meningsuiting hè: de een vindt dit, de ander vindt dat, en daar debatteer je dan over. Op Twitter, voorheen X, of andersom, nou ja, dat ding van Musk, daar kan dat niet meer, maar op BlueSky kan dat juist wel, daar zijn geen vervelende mensen, daar kun je je gewoon nog afvragen of het niet beter zou zijn dat iemand met de verkeerde mening niet gewoon afgekn... JA HO NEE DAT BEDOELEN JAAP FRISO EN ANTJE WEEDA-VERBURG NIET HOOR, DIE STELLEN ALLEEN MAAR VRAGEN!
Het antwoord is trouwens: hierom.
Cherrypickende charlatan doet een Kati Piri'tje
Alsof je zo voor je lol leeft
Leuke discussie! Dit is echt BlueSky.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Columnisten VK én NU.nl janken over dat Ziyech, die helemaal niet naar WK gaat, niet bij Oranje zit
HIJ IS NIET EENS GESELECTEERD DOOR MAROKKO
Jolande Withuis volgende columnist die door DPG aan volslagen debiele lezertjes wordt gevoerd
Wat is dit voor een gekkenhuis joh
'Geïnformeerde meningsvorming onder druk door sociale media'
U bent hier aan het juiste adres voor geïnformeerde meningsvorming!
LOL. Volkskrant heeft eigen K. Laheye
En het is niet Fatima Dakmar
BlueSky is hyperlinkse hel, brede politieke spreiding op X
Maurice de Hond heeft de weledele BlueSky-fluisteraar van de Volkskrant heel verdrietig gemaakt