BlueSky-gebruiker en Volkskrant-lezeres vragen: waarom betalen wij beveiliging Wilders?
Debat!
En dat is dus precies het mooie van vrijheid van meningsuiting hè: de een vindt dit, de ander vindt dat, en daar debatteer je dan over. Op Twitter, voorheen X, of andersom, nou ja, dat ding van Musk, daar kan dat niet meer, maar op BlueSky kan dat juist wel, daar zijn geen vervelende mensen, daar kun je je gewoon nog afvragen of het niet beter zou zijn dat iemand met de verkeerde mening niet gewoon afgekn... JA HO NEE DAT BEDOELEN JAAP FRISO EN ANTJE WEEDA-VERBURG NIET HOOR, DIE STELLEN ALLEEN MAAR VRAGEN!
Het antwoord is trouwens: hierom.
Cherrypickende charlatan doet een Kati Piri'tje
Alsof je zo voor je lol leeft
Leuke discussie! Dit is echt BlueSky.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Bassiehof – Een stem op Wilders is een stem op Timmermans, zei Genee
‘En dat heeft u dan geregeld’
Na NRC-debacle koopt D66 weer een podcast in, nu van Sander Schimmelpenninck (Volkskrant)
Haat D66 onafhankelijke journalistiek?
Timmerfrans: 'Mensen bang dat Geert Wilders ze wil uitzetten vanwege hun huidskleur'
Hee. Daar heb je de polarisatie
