BlueSky-gebruiker en Volkskrant-lezeres vragen: waarom betalen wij beveiliging Wilders?
Debat!
En dat is dus precies het mooie van vrijheid van meningsuiting hè: de een vindt dit, de ander vindt dat, en daar debatteer je dan over. Op Twitter, voorheen X, of andersom, nou ja, dat ding van Musk, daar kan dat niet meer, maar op BlueSky kan dat juist wel, daar zijn geen vervelende mensen, daar kun je je gewoon nog afvragen of het niet beter zou zijn dat iemand met de verkeerde mening niet gewoon afgekn... JA HO NEE DAT BEDOELEN JAAP FRISO EN ANTJE WEEDA-VERBURG NIET HOOR, DIE STELLEN ALLEEN MAAR VRAGEN!
Het antwoord is trouwens: hierom.
Cherrypickende charlatan doet een Kati Piri'tje
Alsof je zo voor je lol leeft
Leuke discussie! Dit is echt BlueSky.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Trump nu echt te ver gegaan: eist data van universiteiten over RASSEN
Stomme reacties op de stomme reactie op de stomme reactie op een stomme realiteit
Bassiehof – Uitermark schiet Wilders te hulp (maar niemand heeft het door)
Minister zet jammerende burgemeesters in de hoek
ZOEKSPELLETJE. Wie zitten er in kabinet-Wilders I
WAAR IS MARJOLEIN FABER?
Hahaha NRC heeft 21.000 Wilders-tweets gelezen
Wouter van Loon knipper drie keer met je ogen als we je moeten komen bevrijden van een boomerverslaggever die 'ook iets met data' wil
