RIVM trekt handen af van """wetenschappelijke""" claim Wiersma over ophogen stikstofgrens
Dit is: wat je krijgt
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe5e5/fe5e5ce4b6962f1bda11d57fe81f3158fe336f0f" alt=""
Nieuws van de NOS: "Onderzoeksinstituut RIVM neemt afstand van landbouwminister Wiersma's bewering, dat haar voorstel om stikstofregels te versoepelen wetenschappelijk onderbouwd is. Ook andere wetenschappers die door haar ministerie zijn benaderd, weerspreken die claim." Aan de ene kant: heel goed dat het RIVM (eindelijk) zich onafhankelijk durft te mengen in de discussie over het al dan niet 'wetenschappelijk' zijn van de hier geldende stikstofnormen en het plan van minister Wiersma om die op te hogen. Aan de andere kant: dit is dus wat je krijgt als iedereen zich maar de hele tijd achter "de wetenschap" probeert te verschuilen terwijl hoe we omgaan met woningbouw, natuur, verkeer en landbouw gewoon een politieke afweging van belangen is. Een afweging die 30 jaar door de politiek voor zich uit is geschoven, en minister Wiersma lijkt daar met deze voorlichterswichelarij vrolijk aan mee te doen. Je zou bijna denken: Niet alles kan overal. Maar die rekenkundige ondergrens, die kan gewoon omhoog.
Update - Onderbouwing toch naar Kamer
Kamerbrief: 'Toezending expertoordeel Arthur Petersen en peer reviews' https://t.co/MK7NTLKvNH
— 1848 (@1848nl) February 20, 2025
UPDATE - Dat worden weer Kamervragen over de NPO!
De ronkende kop bij @NOS “Claim Wiersma over wetenschappelijke onderbouwing stikstofregels klopt niet”, klopt zelf niet. RIVM neemt geen afstand van het onderzoek. Sterker nog: RIVM heeft het onderzoek nog helemaal niet gezien. Kwalijk dat NOS instituut RIVM beschadigt 👇 pic.twitter.com/2G52xERS1W
— Caroline van der Plas (@lientje1967) February 20, 2025
Dit dus
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d42d/7d42de31fceeac1ad1540ba72564c07c64280cc0" alt=""
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
data:image/s3,"s3://crabby-images/1563c/1563cd8e16351ed4ed21785450c709cfc038e54b" alt=""
LIVE! Uitspraak stikstofzaak Greenpeace vs. Staat
Een uitspraak met verregaande gevolgen
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d55b/4d55b5a7bd2ea3f7de870d0db2a983fd2a89c4d1" alt=""
Eerste golf. Hepatitis A overspoelt Nederland
Alle tieners zeggen ja tegen hepatitis A
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d02/b4d02241e04b1eaf86b0eab1c3d292194d15f256" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/70e2c/70e2cff9abf05da3e974158d65957e6ad395d7c2" alt=""
Feynman en/of Feiten – Een kijkje in de keuken
Wie denkt in problemen, vindt geen oplossingen
data:image/s3,"s3://crabby-images/6213d/6213d97a366368b7131c0c99507ca05b98408f56" alt=""
Feynman en/of Feiten - Stikstofdaklozen
Screenshot: Rob Jetten doet op tv voor hoe dik het dekentje is
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca9a0/ca9a0ebba81d7edac954455caf6647bb1641c011" alt=""
HOERA, GELUKT! We zijn terug in de Jaren 50
Met Wiersma hebben we een Femke die wel dingen voor elkaar krijgt
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be55/1be554f53c29a080e0f6a5957379d6643d5d45bd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/360fe/360fe27a0d4fd39433d9ba5f44aac079da18a697" alt=""
Feynman en/of Feiten – Stikstofrotonde
"in geouwehoer kun je niet wonen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4bec/f4bec869037b661ef4d3d14fdd5ba4ea0a1df944" alt=""
RIVM/PBL: Stikstofplannen moeten veel strenger
Politieke klimaatverandering genegeerd