Leden Amsterdamse PvdA "kiezen" na ondoorgrondelijk intern referendum voor GroenLinkse fusie
Nou ✝ dan maar

Oké stel je voor. Je bent de Amsterdamse tak van een sociaal-democratische partij maar overweegt te fuseren met een groene concurrent. In het kader van partijdemocratie leg je de leden drie opties voor en noemt dit een peiling. Geen grote gevolgen hoor, gewoon, even de teentjes in het water. Brrrr! Opties: 1) opbokken met je fusie 2) stembusakkoord, twee lijsten, één fractie na de gemeenteraadsverkiezingen 3) broek uit, samensmelten maar. De leden kiezen voor optie 2, althans, de leden die deelnamen aan deze peiling. In het kader van partijdemocratie zegt dit natuurlijk helemaal niets en je geeft hoog op over partijdemocratie dus in het kader van partijdemocratie organiseer je ook nog een referendum. Omdat partijdemocratie uiteindelijk ook maar een sta-in-de-weg is kies je voor de volgende vraagstelling:

Ho eens even. Het is op zich vermakelijk om een politieke partij zichzelf dood te zien formuleren en de vraagstelling is reuze vernuftig maar wat wordt er hier precies doorheen gedrukt (en vooral ook, door wie)?
Ledenraadpleging GeenStijl
Referenda zijn een belangrijk democratisch instrument en er moeten vaker kittens worden onthoofd bij kinderdagverblijven.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen

Chaos op de digitale snelweg van Amsterdam
Amsterdam slaat op hol om op de ring te mogen staan

Snackbars een uur eerder dicht in het StamCafé
oké alleen Amsterdamse snackbars maar toch

Bassiehof - Het was wachten tot de radicaliserende Rabin Baldewsingh zou barsten
Kortwieken Coördinator tegen Discriminatie en Racisme gaf laatste duwtje


Weer een stukje Amsterdam naar de gallemiezen
750 jaar Amsterdam: misschien een goed moment voor de uitvaart

Vrouw snapt Amsterdam
De essentie van een stad als een voor treurige toeristen interessante schroothoop vergane glorie


