Rechters: 'Spoedwet De Jonge is broddelwerk'
D66-rechters missen onderbouwing
Even citeren uit een persbericht van de Raad voor de Rechtspraak: "De Raad begrijpt dat het wetsvoorstel onder zeer grote tijds- en maatschappelijke druk tot stand is gekomen en onderschrijft het belang ervan. Maar omdat dit wetsvoorstel en de (nog onbekende) daarop gebaseerde regelgeving, beperkingen van grondrechten kunnen opleveren, is zorgvuldigheid geboden. Het gaat daarbij om grondrechten zoals het recht op privacy*,* family life*, de* vrijheid van vereniging*,* vergadering * en* betoging en de godsdienstvrijheid*. De Raad mist in de toelichting bij het wetsvoorstel een uitgebreide toets aan de* Grondwet en * internationale (mensenrechten)verdragen. Vooral omdat nu nog onduidelijk is hoe lang de mogelijke inbreuk op deze grondrechten gaat duren."* Klare taal. Terug naar de tekentafel Hugo, en rap een beetje! Boze rechters kunnen daarrrr de petitie tekenen.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Eerste Kamer: geen noodwet, wel spoedwet
De crisis is net niet belangrijk genoeg
DOE ZELF ONDERZOEK. 12 pagina's appverkeer tussen Jaap van Dissel en Hugo de Jonge
Wat waren het toch een prutsers
Feynman en/of Feiten – Extra parlementair?
Het wordt tijd dat onze rechters en ons parlement weer op eigen benen staan.
Goh: 'Binnenhof bodemloze put'
Pritt wint doos wijn
Asielinstroom Week 36: +1300 rotondeslapers (m)
In 1 week 1 Hollum, Ameland erbij
GeldBlog — De klappen van afgelopen week
Soms zijn er van die periodes waarin de bloeddruk gevaarlijke hoogtes bereikt. Zo ook deze week
Kabinet verlengt Kerstvakantie alsnog
Even een week van tevoren de hele planning omgooien