Politie dwingt geboeide verdachte om met duim zijn telefoon te ontgrendelen. Rechter: 👍

Spannende jurisprudentie in tijden waarin uw digitale privacy ongeveer net zoveel waard is als de volledige collectie plintenladders van de Praxis.
De politie mag u niet dwingen het wachtwoord van uw telefoon of pc of wat dan ook te geven, maar de politie mag u wel dwingen uw duim op het biometrische sensor dinges van uw iPhone te leggen. Dat heeft de politie namelijk gedaan in een zaak tegen een zogeheten phishing-bende (soort pulsvissers, red.). En de rechter vindt dat dat niet ingaat tegen het nemo tenetur-principe dat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. "Anders dan de situatie waarin verdachte wordt gedwongen de toegangscode van zijn telefoon te geven, hetgeen een verklaring van verdachte vereist, maakt het plaatsen van de duim van verdachte op zijn iPhone naar het oordeel van de rechtbank geen inbreuk op het nemo tenetur-beginsel. Het betreft hier namelijk het dulden van een onderzoeksmaatregel die geen actieve medewerking van verdachte vereist. Daar komt bij dat de vingerafdruk met een zeer geringe mate van dwang is verkregen." Zegt u het maar. Terechte boevenvang-maatregel of walgelijke schending van grondrechten?
Dit wil je ook lezen


Britse rechercheurs in burger bezoeken oma wegens Labour-kritiek in gesloten Facebookgroep
"How many fingers am I holding up, Winston?" VIDEO HIER.

Alle tieners hebben wapens
Foto: een bezorgde moeder

Syriër Mohammad Yassin M. (38) en zijn vrouw verkrachtten eigen kinderen, 8 jaar cel geëist
'Mijn zoon moest zijn moeder neuken'

Emile Ratelband (50) alweer geschoffeerd door de rechter
Geen 25 jaar van leeftijd afgetsjakkaat


Welja. Britse politie publiceert naam, woonplaats en geboortedatum koranverbrander
Opmerkelijk hè, hoe een land dat nadrukkelijk géén blasfemiewet heeft, blasfemie toch bestraft?
