Politie dwingt geboeide verdachte om met duim zijn telefoon te ontgrendelen. Rechter: 👍

Spannende jurisprudentie in tijden waarin uw digitale privacy ongeveer net zoveel waard is als de volledige collectie plintenladders van de Praxis.
De politie mag u niet dwingen het wachtwoord van uw telefoon of pc of wat dan ook te geven, maar de politie mag u wel dwingen uw duim op het biometrische sensor dinges van uw iPhone te leggen. Dat heeft de politie namelijk gedaan in een zaak tegen een zogeheten phishing-bende (soort pulsvissers, red.). En de rechter vindt dat dat niet ingaat tegen het nemo tenetur-principe dat je niet hoeft mee te werken aan je eigen veroordeling. "Anders dan de situatie waarin verdachte wordt gedwongen de toegangscode van zijn telefoon te geven, hetgeen een verklaring van verdachte vereist, maakt het plaatsen van de duim van verdachte op zijn iPhone naar het oordeel van de rechtbank geen inbreuk op het nemo tenetur-beginsel. Het betreft hier namelijk het dulden van een onderzoeksmaatregel die geen actieve medewerking van verdachte vereist. Daar komt bij dat de vingerafdruk met een zeer geringe mate van dwang is verkregen." Zegt u het maar. Terechte boevenvang-maatregel of walgelijke schending van grondrechten?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen

ZoekZoek: DE VERSCHILLEN tussen Popo en Publieke Omroep
loeimoeilijke DOE-opdracht


70% studenten met boa-diploma komt niet door selectie Politieacademie, MBO Raad boos
Laat boa's lekker boa's blijven




Bassiehof - VVD draait en is nu weer de partij vóór politie-iftars
Mits er geen homo’s van de meldkamer worden gegooid

LIVE - Telefoongesprek der titanen tussen Trump en Poetin
Telefonisch einde aan de oorlog?
