Bassiehof – Domlinks schiet altijd in eigen doel en verliest daarmee de wedstrijd
Het was de week van Peak Deug. Eerst de Open Brief van all the usual BN’er suspects aan het adres van minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok, daarna liet een klein deel van de Amsterdamse gemeenteraad (de rest wilde overduidelijk niet meedoen, er is nog hoop voor de hoofdstad) onder leiding van Sylvana Simons ook nog van zich horen. Het linkerdeel der natie was hoe dan ook ontploft, zaterdag ging het nucleair toen de Volkskrant Géza Hegedüs aan het woord liet, de gefnuikte lijsttrekker van de PVV in Rotterdam.
Hilarisch was het einde van het interview:
U bent zelf kind van vluchtelingen.
Fel: ‘Ja. En? Heb ik die keuze gemaakt om hier te komen? Nee. Die keuze is voor mij gemaakt.’
Ziet u zichzelf als een etnische Nederlander?
‘Nee.’
Dus eigenlijk zou u terug moeten naar Hongarije.
‘Ja, misschien wel. Dat speelt wel door mijn hoofd.’
Smullen, nietwaar?
Dubbele ironische onderlaag. Domlinks Nederland mag graag smalen dat domrechts Nederland altijd roept: We vinden dit en dat maar dat mag je niet zeggen. Domlinks voegt daar dan vervolgens aan toe: Ondertussen staan de Nederlandse media vol met rechtse prietpraat.
Maar als de Volkskrant dan een zelfhatende halve Hongaar met een bijstandsuitkering en rabiate extreemrechtse denkbeelden aan het woord laat, is de reactie: Schande, de Volkskrant moet zulke types helegaar geen platform geven!
En daar zit ‘m de crux. Die reactie neigt namelijk naar repressie. Zie ook de voormalig top-adviseur van Jesse Klaver die pleit voor een redactionele zuivering onder gevestigde media omdat hij weleens kritiek krijgt van Arthur van Amerongen, ondergetekende en vele anderen. Kort gezegd: dit soort types voeren de persvrijheid bepaaldelijk niet in het vaandel (Waar blijft die advertentieboycot?).
En zo spelen Sylvana Simons, Eric Corton en Geert Mak het spel: ze zetten Tolerantie in de spits maar hopen dat Het Eigen Gelijk de winnende goal scoort. Om vervolgens de lederen moraalknikker in eigen doel te schieten.
Daarmee win je de wedstrijd dus niet. Dan sta je vooral voor lul.
Reaguursels
Omdat het in dit land zo waanzinnig kut is, een land vol met racisten ,fascisten en allerlei andere -isten. Willen toch nog behoorlijk wat anders gekleurde medemensen wat graag hier zijn. Tevens willen ook best nog wel wat anders gelovigen graag tussen de infidels zitten hier. Hou svp op met die linkse flauwekul, ga aan het werk, gvd
Het onbespreekbaar maken en taboe verklaren van maatschappelijke kwesties is DE linkse specialiteit bij uitstek these days. Iedere discussie wordt bij voorbaat de nek omgedraaid door de generatie '68 en de pleasers van dit naoorlogse verzet. Is het een 2e generatie oorlogstrauma, gaat het om geld, of hebben ze een bunker the size of texas voor hun taas? Waarschijnlijk alle drie!
Volgens links leven we in een vrij land waar iedereen een eigen mening mag hebben, zolang die overeenkomt met wat de door deugend nederland aangestuurde npo-msm de Natie toe roeptoeteren. Zolang u en ik dat braaf napapegaaien hebben we een eigen mening die er mag zijn. Mensen die zelf nadenken, dat moeten we volgens deugend Nederland niet willen met zijn allen.
Ik ben het niet met je eens. Intolerante opvattingen zijn niet gelijkwaardig aan tolerante opvattingen. Intolerantie mag niet rekenen op evenveel tolerantie als tolerantie zelf. Bijvoorbeeld. De vrijheid van meningsuiting is kleiner voor een nazi dan voor een sociaal-democraat.
Wat bedoelt meneer de GroenLinkser nou precies met "oerhollandse witte oude knapen". Schoorsteenveger | 29-07-18 | 11:22 | reageer | favorietblock oehollands = fascist wit = racist oude = paternalisme knapen = sexisme Goh dat ik u of all people een cursus Demofoben666/Groen(s)Links newspeak moet geven.... War = Peace Freedom = Slavery Ignorance = Strength En de bonus quote van Kafka Orwellongren en Alexander Penthouse: Afschaffing Referendum = Democratie
'Mohammed' meest voorkomende naam in de gemeentelijke administratie (??) Hmmmm daar wordt de profeet geen eer mee gedaan. Al die prinsjes met geestelijke beperkingen die naar hem vernoemd zijn. (ook wel benoemd als leerachterstand om het leed enigzins te verzachten)
Wat de deugbrigade niet doorheeft is dat deugfascisme ook gewoon fascisme is. Ze zijn et zo hysterisch, intolerant en agressief als het op - in hun ogen - slechte meningen gaat als dat tuig rechtsbuiten. 1 pot nat, levert alleen maar gezeik op voor normale mensen, heb je echt helemaal niets aan. Enige probleem met Vieslinks is dat die -veel - vaker dan Vuilrechts in het lands-, provincie- of gemeentebestuur zitten en natuurlijk vertakt zijn binnen de diverse ambtelijke organisaties. Werkt dus ook gewoon maatschappijontwrichtend.
Rabiate denkbeelden, misschien, verward zeker. Maar het was, imho, niet debieler dan het legertje Anousha-Nzume-klonen dat wekelijks de Volkskrant volschijt. Dat daar geen #fophef over is vind ik veelzeggend.
Daar kun je niet normaal een tegengeluid tegenover zetten zonder voor racist en koloniaal met een white privilege te worden weggezet. Vervuilt de discussie enigszins. Of je bent het met ze eens en bekent schuld of je krijgt een deugemmer stront over je heen. Publiekelijk. Het "debat" in Nederland anno 2018. Mooi man...
Eigenlijk staan we op een kruispunt, links rechts, liberalisme , fraternite en broederschap is achterhaald, De kerkelijke zuilen zijn weggevallen, alle nieuwe technische snufjes zijn te snel gegaan, mensen weten niet meer af te rekenen bij Ah of met de trein te gaan, Niet iedereen is dagelijks onderweg, of werkt. Mensen voelen zich buiten de boot gevallen, werk is niet meer zeker, familie zie je op internet , net zoals meningen, die je zelf kunt kiezen, welk forum je neemt. Dit alles maakt de mens onzeker naar de toekomst . Instituten bestaan niet meer, een grote leider hebben we niet, beloftes van politici worden niet meer waar gemaakt. We moeten terug, terug naar een nieuwe maatschappij, waar instituten weer doen wat ze moeten doen, waar politie weer optreedt, waar banken weer gewoon geld bewaren tegen een lage rente. Dit moet een doel worden voor de politiek, niet dat geklets in de kamer, waar toch niets uitkomt. Mensen moeten weer vertrouwen krijgen , in kleine groepen hun vrienden zoeken, niet alleen op een zolderkamertje gaan zitten. Dus dit wordt een grote taak, ga er maar aanstaan, juiste personen moeten nu aan de slag. Als we zo doorgaan, gaat het verkeerd.
Volgens mij verkeert u in een existentiële crisis. Overdrijven is ook een vak, hoor. Dwepen met het verleden gaat ons in ieder geval niet verder helpen. En als u behoefte heeft aan een 'grote leider' ter bevordering van de sociale cohesie kunt u terecht in Turkije of Noord-Korea. Het leven is daar immers zoveel prettiger dan hier.
Is het nu serieus zover dat rechts niet meer durft te zeggen dat ze ook moraal hebben? Je laat je toch niet zeggen dat je moraalloos bent omdat je toevallig rechts bent. Dat soort gelovigen zijn er ook; moraal zou vanuit het geloof komen, en niet beredeneerbaar uit mensen zelf. Dus ongelovigen hebben geen moraal volgens die lui. En dan verwijzen ze naar de joods-christelijke oorsprong. Hoe de joods-christelijke oorsprong aan hun moraal komt, dat weten ze dan niet te vertellen. Stukje gebrek aan verlichtingsdenken, scheiding moraal en geloof, daar zijn ze nog niet aan toe. Dus stoppen met achter geloven en partijen en leiders en vlaggen en groepen in het algemeen aanlopen, anders tast dat je vrijheid van denken aan en wordt vervangen door identiteitskaping. Ja, linksmensen, ook rechtsmensen hebben een moraal, een idee over wat goed is wat kwaad. Behalve de zichzelf boven het plebs verklaarde VVD-ubermensch dan, die blijven daar liever uit de buurt. Veel makkelijker, blijf je de vrolijke VVD-er van.
Is de kern van de discussie. Waar komt die moraal vandaan? Sommigen denken echt zeker te weten waar die vandaan komt, namelijk uit hun geschiedenis, hun godsdienst, hun cultuur, hun ideologie, en verklaren hún moraal dan ook tot dé moraal, met verwerping van alle andere moraalsystemen. De fout die ze vervolgens maken is de claim dat zij de rechtmatige eigenaar van die moraal zijn en dat geen ander het recht zou mogen hebben om te beweren dezelfde moraal te hanteren. Op De Witte Onderbroek recent nog zo'n proeve van gebrek aan inzicht van ene Joyce Brekelmans, die werkelijk denkt dat je maar op één manier kunt deugen, en als je eenmaal deugt je je daarop kunt laten voorstaan, en degenen die een andere moraal hanteren kun afserveren als lieden die niet deugen, en ook niet willen deugen. Ongelovigen zogezegd, afvalligen, heidenen, ketters, dwalenden, dommeriken, duivels, demonen. De afkomst van een moraal zegt niets over de waarde van die moraal, en al helemaal niets over de vraag van wie die moraal nou eigenlijk is. Niet van de moraalridders in elk geval, met name niet van de moraalridders. Dat zijn degenen die helemaal aan het eind van een lange, lange rit er met de buit vandoor proberen te gaan.
Respect voor de VK dat ze de vijand aan het woord laten... lol . Overigens heb ik niet eerder in een linkse krant zoveel gezond verstand op 1 pagina gelezen in jaááren. Zou er nog hoop zijn ? De interviewer probeert nog even te scoren : En die Hongaren die in 1956 hierheen kwamen dan? ‘Weet u hoe dat gegaan is? Ze zijn in Oostenrijk opgevangen in kampen, waar de Nederlandse regering mensen met de juiste beroepen selecteerde. Ze doorkruisten niet op eigen houtje Oostenrijk en Duitsland om hier asiel aan te vragen.’ In totaal zijn er rond 1956 3000 Hongaren naar Nederland gekomen . allen geruisloos geïntegreerd. Kortom : een belachelijke vraag .
En dan nog de term deugdmenschen. Ja ze willen zogenaamd deugen. Maar je eigen volk/land/samenleving naar de kloten helpen vind ik niet deugdzaam. Meer deugdnieterig. NSB'ers waren ook geen Deugders en haalden de Duitsers binnen. Ja zaten zelfs op tanks om ze de weg te wijzen, want we hadden de bewegwijzering net voor het uitbreken van de oorlog weggehaald(nee er was nog geen TomTom). Het grootste gevaar zit nog altijd binnen de eigen gelederen. Van buiten maakt men de klus alleen af.
De capriolen van links hier in de EU vallen niet op, tegen de dreunende achtergrond van uitsluitend linkse geluiden uit alle luidsprekers van de media. Hoe dommer en schadelijker het linkse gezwam, hoe meer demense hun schouders ophalen in gelatenheid: de molens van het gesticht draaien krakend en piepend en dat is net zo onvermijdelijk als de verandering van dag in nacht. En omgekeerd. Precies zoals de Gutmenschen en hun anti-westerse vrinden dat willen. Alleen in Amerika is er nu een pak zand gegooid in de oliedomme tredmolen van links. Hoe meer daar de corruptie en bureaucratie aangepakt wordt, hoe gekker de media beginnen te schreeuwen over Doem & Ondergang. Hoe beter de economie - en hoe meer dictators aan de leiband van de president beginnen te lopen hoe meer de linkse media naar condooms gaan zoeken in de container van het Witte Huis. Zelfs de eenvoudige mensen beginnen nu te zien dat hoe beter het gaat, hoe harder en gewelddadiger dat geschreeuw wordt. Daar beginnen demense zelfs te denken dat links gelijk staat aan achteruitgang en meer belasting betalen voor meer meer meer criminele buitenlanders in je straat en in je huis. (zoals dat inderdaad het geval is). Gelukkig wonen wij in de EU, zodat wij weten dat Trump een clown is die in de zak zit van Noord-Korea en Rusland. Alleen de dronkenmannen van de EUSSR kunnen voor ons de vrede en de welvaart veroorzaken. Toch, Koreaanse_Landgenoten_in Afrika? Heil EU - dood aan de Grote Satan.
Het hele gedoe viel voor Blok op het verkeerde maar voor de media op het perfecte moment: begin van de politieke komkommertijd. Bij gebrek aan nieuws wordt werkelijk elke scheet over Blok (hoi Sylvana) breed uitgemeten. Laat het maar aan de media over. Die tillen dit onderwerp door het reces heen met als apotheose het debat met Blok aan het begin vh politieke jaar. Blok is nu al de politieke zomerhit van 2018. More to come...
Ik luister niet mee naar: maar dat mag je dan weer niet zeggen. Alleen als je vervolgens in elkaar wordt geslagen of zo, dan luister ik, maar verder niet. Stel je niet aan denk ik dan. Als je een mening hebt, dan betekent het niet dat mensen het automatisch met je eens zijn. Kan je niet tegen tegenspraak? Jouw probleem. Waarschijnlijk ben je een soort kuddedier. Jammer, zwijg dan maar en blaat mee met de kudde. Word je persoonlijk aangevallen? Heb je geen rein geweten, doe daar iets aan. Heb je een rein geweten, weer de aanval af, ontken en herhaal je mening en je argumenten. Zijn je argumenten niet overtuigend voor anderen? Denk na, lees, studeer, voer gesprekken...
Tijd voor een soort van Brugse Metten. Iedereen die een bepaalde slogan niet correct kan uitspreken ( Schild en vriend) afzender retour gaat naar de zandbak! Probleem opgelost
Links heeft verschillende manieren om het spelletje in hun voordeel te manipuleren. Op feiten winnen ze geen discussies van rechtse mensen. Dat weten ze allang. Een beproefde methode is dus rechtse mensen boos te maken, voor de beeldvorming. Door willens en wetens dingen te zeggen/schrijven die een verdraaiing van de werkelijkheid of zelfs een leugen zijn, maak je mensen die zich terecht zorgen maken of zelfs angstig zijn over deze zeer serieuze problematiek uiteindelijk boos: “ik heb gelijk, de feiten zijn duidelijk maar TOCH zegt/schrijft mijn linkse gesprekspartner het tegenovergestelde”. Met welk doel? Simpelweg om die gevoelens van zorg/angst, samen met het gevoel van onrecht wat de waarheid wordt aangedaan bij jou om te zetten in woede. Woede die dan geuit wordt (het mooiste voor de hypocriete linksmens is natuurlijk dit op tv te flikken). En met een beetje geluk op een manier die overkomt als een doldwaze idioot die blind van woede om zich heen slaat. Want iemand die zich (vooral op tv dus) boos/woedend uit komt als een nare agressieveling over. Op feiten win een rechts georiënteerd persoon weliswaar dan makkelijk een discussie van links, maar qua beeldvorming voor het pibliek winnen zij. Zeker wanneer ze zich rustig houden met een “vriendelijk” dat netjes in plooi blijft. Met als gevolg dat ze weer het domme stemvee zover krijgen hen weer een termijn te gunnen van vier jaar op kosten van de belastingbetaler. Nederland is een mooi land. Alleen jammer dat er zoveel goudvissen (=korte-termijn geheugen en het IQ van een goudvis) zijn.
En vergeet het geweld niet. Rechts wordt als gewelddadig afgeschilderd, maar ik denk dat bijvoorbeeld meneer Klaver niet snel bescherming nodig heeft. Denk aan bijv AFA, of de zwarte pietendiscussie. En verzet je je daartegen, dan krijg JIJ met de politie of OM te maken. Het is zo krom als een hoepel.
Afgezien van het feit dat Geert Mak zijn tweede voornaam vooral eer aan doet, is deze zeloot van de policor ooit weleens gevraagd naar zijn beweegredenen achter het demoniseren van iedereen met een afwijkende mening en waarom hij, als zelfbenoemde opperdeuger, meent voor anderen te kunnen spreken?
De waanzin gaat maar steeds door! https://www.telegraaf.nl/nieuws/2362385/spanje-haalt-1200-migranten-van-bootjes
links staat voor mij gelijk aan drammerigheid, dom en jezelf verloochenen. wij moeten kapot gemaakt worden. rechtsom of het liefst linksom. Het is het ergste tuig wat er in nederland rondloopt. ze gaan door tot alles kapot is. ik zal me daar nooit bij neerleggen en hoop dat de rest van nederland dat ook doet.
Het laatste houvast wat Links nog heeft, en gelukkig verdwijnt dat ook, is de nationale hersenspoeling dat Links (= Deugen) zijn gelijk staat aan een Goed Mens. Alsof een PVV-er zijn Algerijnse buurkind niet uit de sloot helpt als die er in is ingevallen. Terwijl Links= Deugen: met totale vrijblijvendheid, ie zonder enige persoonlijk inspanning, anderen de morele maat nemen Inperking van de Vvmu tot alleen de juiste meningen Financiering van het aanpakken van ALLE leed op de wereld, op kosten van de ander, zolang het maar goed voelt. Resultaat is irrelevant. Dit vervolgens aan de grote klok hangen ter zelfpijperij. Demoniseren van politieke tegenstanders, desnoods tot de dood er op volgt Elkaar volgens het Gramsci model mooie banen toeschuift in de ambtenaren,media etc. wereld. Expertise is niet relevant Goed mens: Iemand die een ander echt helpt, op persoonlijke basis, en niet met algemene middelen Iemand die dat gewoon doet, zonder direct bij Jinek te willen aanschuiven Iemand die zaken case per case bekijkt zonder bang te zijn te worden afgestraft door ideologiegenoten Iemand die ECHT vluchtelingen in huis neemt of Joden op zolder. Het is te gek voor woorden dat deze twee zaken worden gelijkgesteld en dat sociaal gevoel in kleine kring tot wereldschaal moet worden opgemocked. En als je dat niet wilt kun je gewoon geen sociaal mens zijn, volgens Links. Ik ben zo blij dat ze dit blijven volhouden want die rot moet uit de samenleving.
Laten we de feiten onder ogen zien: iedere Turk, Marrokaan, Hongaar, Belg, Amerikaan, Somalier of Sylvana die in dit land blijft, terwijl hij/zij het gevoel heeft niet welkom te zijn, geen eerlijke kans op werk etc en toch in Nederland blijft, is gewoon een aansteller, leugenaar, uitvreter en aandachtshoer. Waarom hier blijven als je zo ongelukkig bent? Waarom als Marrokaan dan niet vertrekken naar een land waar je gewoon "Mohammed El B" op je CV kunt zetten zonder risico afgewezen te worden? Waarom niet als moslim verhuizen naar een land waar al Sharia is, je met een Burka aan niet angstig nagekeken wordt en het afsnijden van de clitores van je dochter niet strafbaar is? Bijkomend voordeel is dat je taal (Arabisch) meteen beter spreekt dan je de afgelopen 30 jaar in Nederland hebt laten horen. En negers die problemen hebben met Zwarte Piet: ga dan lekker naar Suriname! Allemaal gekleurde mensen, warm weer, lekker eten en ze maken daar hun gezicht niet zwart als Sinterklaas in het land is (owww wacht...ander voorbeeld): Als je loopt te schreeuwen dat werkgevers je discrimineren vanwege je huidskleur, zoek een land waar bijna iedereen zwart/geel/blank is, en grijp die kans! En ga dan niet ineens excuses aanbrengen zoals: "er is geen werk", jij bent toch die stoere, sterke, trotse man/vrouw die een grote bek opentrekt over het onrecht wat jou wordt aangedaan? Go fix! Vertrek naar een land waar geen moslimhaters, facisten, racisten etc wonen, en zet je eigen bedrijf op oid. EN ANDERS GEWOON JE BEK HOUDEN EN DANKUWEL NEDERLAND ROEPEN IEDERE KEER ALS DE UITKERING GESTORT WORDT.
Dus ook Bas(sie) zet, in wat in feite een wat kort maar juist betoogje is over het terminale deugactivisme dat dezer dagen voor journalistiek doorgaat, Hegedüs weg als een rabiate Erkenbrand-idioot met een bijstandsuitkering. Deze man, voor welk politiek team hij ook speelde doet niet eens terzake, heeft dus gewoon gewerkt voor zijn centen, heeft het geprobeerd als zelfstandig ondernemer, dus verdient hij in ieder geval de insinuerende kwalificatie van staatsruifprofiteur niet. Kom eerst met feiten over het hoe en waarom van de neerwaartse spiraal waarin deze Nederlander met Hongaarse ouders (dus geen Nederturk of Mocrodammer) is terechtgekomen, en schrijf dan je stukje. Zeer zwakke beurt van Bas.
Dat gifje gaat gedonder geven, Bassie. Waarom nou weer een zwarte keeper opvoeren terwijl er zat witte keepers opzichtig blunderen? Vraag even maar de blunders van witte keepers op het laatste wk of laatste Champions League finale. Kom er maar in, Sylvana.
Niet te politiek correct willen wezen. Dat doen anderen al veel te veel. https://www.youtube.com/watch?v=D0BUHI1i-eA
In elke discussie tussen "links"en niet links stuit je op het onoverbrugbare feit dat feiten voor linksmensen irrelevant zijn .Ik bewonder het doorzettingsvermogen van sommige mensen om het telkens weer te proberen.Een schrijnend gebrek aan feitelijke kennis gecombineerd met een hysterisch natuur en het onvermogen om fouten toe te geven .Bij een kind zou je lachend je schouders ophalen en zeggen ga jij nu maar met je bal of je poppen spelen.
Links, rechts... ik geloof het wel. Wat ik pas echt heb moeten geloven, afgelopen vrijdagavond om 21.15, was dat m'n voordeur was ingetrapt. Ik schrok van de harde knal, leek wel een gunshot, en zag in de hal dat de deur wagenwijd open stond. Op straat was niemand te bekennen. Op de deur stond wel een welgemikte schoenafdruk. Gymp-achtig, zo'n 22/23 cm, dus maat 34-35. Het daagde me meteen dat dit het werk was van een van slooptuig dat al vergevorderd was met het demonteren van het straatmeubilair op het pleintje verderop. Een pleintje was ik de afgelopen 4 jaar hard voor gewerkt heb om het compleet te vernieuwen. Co-productie met de gemeente uiteraard, en de buurt die om hun wensen en ideeën was gevraagd. Een bloedmooi plein, met geweldige speeltuin (super gave toestellen), mooie beplanting (ivm klimaat-adaptatie - leg ik evt. nog wel uit), picknickbanken, veilige parkeerplekken. De afgelopen weken was daar jeugd, van horen zeggen niet hier uit de buurt, dus bezig de boel te slopen. Troep achter te laten, herrie te maken etc. Daar is Handhaving op afgestuurd. En die club hij SBS6 weer bij zich, voor een of andere real life 'soap'. Om de hoek van het pleintje, in mijn straat, letterlijk voor de deur, stonden die kinderen te poseren met het busje dat het een aard had. Ludiek doen of ze meegenomen werden, zoals met de boot van Sinterkla... Dat tafereel heb ik gefotografeerd. Werd dit grut boos om, mocht niet. Ohnee? Openbare weg hoor. Afijn, begin deze week waren ze weer op het pleintje en heb toen een prima gesprek met ze gehad. Alle vragen beantwoord over het werk voor die plek. Bewijzen kan ik het niet dat een van hen mijn deur als karate-oefening heeft gediend. Ben er, op advies van m'n buren ook niet op af gegaan - zou het alleen maar erger maken... Meld liever bij de politie*. En nu wilt u misschien weten wat de samenstelling is van die groep? I hate to say it: 90% van Afrikaanse gengeschiedenis en 10% Noord-Europees. * Politie kwam uiteindelijk niet. Morgen heb ik wel een afspraak voor aangifte.
Verbandmeester | 29-07-18 | 12:16 Die zijn ook al gevallen in de afgelopen hitteweken. Niet vanwege dit sloopgebeuren. Wel speelde de factor Tokkie-buitenlander een rol. Toen kwam de politie wel. Meermalen. Het is echt bedroevend om dit voor je neus te zien gebeuren - in die toestanden heb ik me niet gemengd. Ohnee. En dan evengoed nu nota zelf intimidatie ondergaan.
zimmerschwanz | 29-07-18 | 12:28 De reden dat ik aangifte ga doen (ook een episode op zich) is dat ik een ijkpunt wil hebben voor als er nog meer shit gebeurt. Ik koester weinig hoop erachter te komen wie mijn deur heeft ingetrapt. Wel wil ik dat de politie gealarmeerd wordt hoezeer het nu al uit de klauwen loopt met dit tuig. Bobdesloper | 29-07-18 | 12:28 Ken die fllm niet, zal eens opzoeken. Deze IRL-film bevalt in ieder geval slecht.
Om deze editie van verbijstering compleet te maken: morgen dus aangifte doen. Op een echt bureau. En wat gebeurt daar vervolgens? Het heet 3D-aangifte. Dan krijg je ter plekke een skype-verbinding met de agent die je aangifte opneemt. Die krijg je in tweevoud thuis gestuurd, waarna je er 1 getekend retourneert. Pas in die enveloppe mag je thuis uitgeprinte foto's als bewijsmateriaal bijsluiten. Heus, ik verzin dit niet. De grootste ironie tussen digitaal en analoog. Wordt vervolgd...
DrumPiet | 29-07-18 | 12:12, Als ik me goed herinner zit de SP vol jodenhaters die vrindjes willen zijn met hamas etc. Vandaar hun samenwerking met de jodenhaters van *nida* en *denk*. Ene Marijnissen bijvoorbeeld, vergeleek hamas ooit met het Nederlandse verzet in '40-'45. Alsof dat verzet, net als hamas, de wereldwijde vernietiging van alle joden ter wereld in hun handvest hadden staan... Google ook gerust eens op "Meulenbelt" of "van Bommel". Met name die laatste, de "midden oostendeskundige" van de SP demonstreerde regelmatig hand-in-hand met jodenhaters die antisemitische meezingers zongen als "hamas, joden aan het gas", "khaybar khaybar aw jahud" en "intifadah, Palestina vrij". SP is dus pro-holocaust. En dat vind jij *niet* dom?
Er staan een aantal storende knip/plak/type fouten in de oorspronkelijke verklaring van "het viertal". “Het normaliseren van racisme en xenofobie moet stoppen. Dat zelfs een minister – een dienaar van de publieke zaak die er namens ons allemaal zit – deze uitspraken doet, vervult ons met afschuw. Minister Blok kan niet langer de publieke zaak dienen; hij kan niet langer onze minister zijn, simpelweg omdat hij niet in onze samenleving gelooft.” Uiteraard moet dit zijn: “Het demoniseren van het benoemen van problemen, criminaliteit en overig onwenselijk gedrag veroorzaakt door eerder genoemde bevolkingsgroepen moet stoppen. Dat zelfs een minister – een dienaar van de publieke zaak die er namens ons allemaal zit – nu eindelijk na decennia de kop in het zand steken, ontkennen, vergoelijken en manipulatie van cijfers door de politiek een persoonlijke uitspraak doet (en niet wat politiek wenselijk is), deze uitspraken doet, vervult ons met hoop en vreugde. Minister Blok dienst hiermee de publieke zaak op positieve en vooruitstrevende wijze; hopelijk zal hij nog langer een minister zijn, simpelweg omdat hij niet in de huidige verloren samenleving gelooft en een betere toekomst nastreeft in het belang van Nederland.”
Ik weet niet of "het" een wedstrijd is, en als "het" een wedstrijd is, wat die wedstrijd dan precies is. Ik weet wel dat het van groot belang is om immigratie, islamisering en de omvolking van Europa tegen te houden en om de hier reeds aanwezige immigranten bij de les te houden, d.w.z. aan Nederland aan te passen, en niet omgekeerd. Of dom links een wedstrijd wint of verliest maakt me niets uit. Voorlopig richt dom links nog steeds onnoemelijk veel schade aan aan dit land, al roept Bas nog zo hard dat ze de "wedstrijd" verliezen.
Nederland is altijd een land geweest waar boeren verstand en een open discussie op basis van goed argumenten de norm waren. Tegenwoordig zijn deze twee oude fundamenten reden om door linkse gekkies voor nazi of racist te worden uitgemaakt. Ik geloof dat de gemiddelde Nederlander één van de meest gastvrije en tolerante personen in Europa is. Alleen stellen wij dingen van oudsher ter discussie. Immigranten? Prima maar moeten het er zoveel zijn, waarom moet onze cultuur inkrimpen en waarom hebben zij voordelen die de hardwerkende Nederlander niet heeft. Door het boerenverstand kalt te stellen gaan we geen leuke tijd tegemoet... Waar we ooit modern, progressief en vrij waren zijn we nu een preuts landje alwaar een normale mening -door al dat linkse deugen- je een stempel als nazi”, “racist”of “xenofoob “geeft. Het is alleen maar ironisch dat het dezelfde deugers zijn die ervoor zorgen dat fascisme weer oprukt.
Wel erg zware kost voor de zondagmorgen. Het is goed te lezen dat er zowel bij links als rechts domme mensen zijn. Maar wie heeft de wijsheid in pacht, wie bepaalt (in de best mogelijke objectiviteit) wat goed of fout is? Ligt het altijd aan anderen of steek ik zelf mijn nek ook uit? Bij dat laatste loop je dan wel het risico volledig afgebrand te worden. Stel ik mijn eigen (financiële) welzijn voorop of ga ik voor solidariteit en neem genoegen met wat minder? De maatschappij is niet simpel in te delen in links en recht. Combineer het goede van beide stromingen, dan blijf je in balans.
Goed stukje Bas, kort-maar-krachtig. Die reactie van het policorpolitbureau verbaasde mij zeer. Het artikel in VK toonde voornamelijk één ding aan: wat een enorme idioot die ex-PVV'er wel niet was. Je zou zeggen, mooi zo, toch? Nee. En de enige reden daarvoor is dat ook Geert Wilders van mening is dat die gek te ver gaat. En Wilders gelijk geven, dat kan natuurlijk niet, dat is vloeken in de Linksche Kerk!
Hilarisch, die reacties op social media over het VK interview. Dat had nooit gepubliceerd mogen worden volgens een aardig deel van tolerant Nederland. Oftewel: tolerant zolang als het in hun straatje past. Nog even en ze gaan boeken verbranden.
Waarom moet ik tolerant zijn tegen in tollerantie? Jij vind dit hilarisch.. Want bruinen verbranden geen boeken. Ik kan niet wachten tot de totale oorlog is. EN een andere vraag is, waarom moet ik tolerant zijn? Als de pleuris uitbreekt ben jij het eerste. Dat begrijp je toch wel??? Ik wil een burgeroorlog tegen mijn eigen landgenoten. Hilarisch.. noem je het. Wat een lul ben jij zeg..
Toch geeft Geert Mak me niet hetzelfde nare onderbuikgevoel als dat SS dat doet. Dat komt mede doordat SS een muziek-videoklipjes-aankondiger is geweest, een baan die kan worden gedaan zonder enige kwalificatie. GM daarentegen is wel onderwezen en kan een mening vormen, ook al is die mening niet bevorderlijk voor het welzijn van het land, voor zover dat nog bestaat. Zelden heb ik de irritatie zo snel op voelen komen bij het aanzicht van SS, het is echt bizar. Een zelfde gebeurt bij Twan Huijs, Umberto en Gordon, dus ik zal wel geen raSSist zijn.........
Je kennis en kunde, denkvermogen en persoonlijke visie zijn geen zaken die per se uit je baan of je opleiding voortvloeien. Een goede algemene vorming draagt bij aan een genuanceerde kijk op de wereld, maar is daarvoor noch noodzakelijk, noch een garantie. Wat dat betreft zegt het mij niet zoveel dat Sylvana vroeger presentatrice is geweest, en hoeven we het daar ook niet verder over te hebben. Ik kijk liever naar de inhoud van haar uitspraken. Die zijn ondoordacht, onwetenschappelijk, slecht onderbouwd en buitengewoon polariserend. Dat is niet vanwege een gebrek aan kennis en wijsheid... ik denk eerder dat het omgekeerd is: als Sylvana wèl die kennis en wijsheid had gehad, dan was Bij1 nooit opgericht en was ze wellicht nooit de politiek in gegaan of gehaald.
Bartel-Aap | 29-07-18 | 11:49, Geert Mak vergeleek Nederland met nazi-Duitsland, omdat veel Nederlanders de moord op van Gogh terroristisch vonden. Ook vergeleek Mak de film "Submission" van Hirsi Ali met de film "der ewige jude", van de nazi's. Als bewijs voerde Mak aan dat hij geen van beide films ooit gezien had, maar dat hoefde volgens Mak ook niet want niemand had die films gezien. Het ging Mak vooral om het principe "kritiek = genocide". Sylvana S en Eric C hebben allebei de intelligentie van een zak hooi. Dat is treurig voor hen, maar iedereen is daar ook van op de hoogte. Er zijn maar heel weinig Nederlanders dermate dom, dat ze echt geloven dat deze twee racisten in staat zijn om elk jaar een keer iets zinnigs te zeggen. Mak daarentegen wordt door heel veel mensen toch gezien als een "historicus", hoewel hij dat niet is. Mak wordt niet gezien als een zak hooi, en is daarom veel gevaarlijker dan SS en EC bij elkaar.
Mak is een zoon van gereformeerde dominee. Nuff said. Die koters zijn 99 van de 100 keer gewiekst door hun opvoeding en zijn dol op zelfkastijding en schuldgevoel. Dat zit er zo ingeramd daar valt niks meer aan te redden. Daarnaast is hij een hobby historicus. Hji heeft nooit geschiedenis gestudeerd. Oh ja had ik al vermeld dat de beste man fractiemedewerker was bij de PSP en de ultieme babyboomer? Nou bij deze dan.
Alles wat geld verdient op of aan media is dom. Daar ben ik ondertussen wel achter. Maar dat zal wel niet geschreven mogen worden. Men wordt niet wijzer van oordelen, enkel gekker. Domme lui, de 'revolutie-schrijvers' - allemaal. Wil je die domheid stoppen: lees voor de grap niets meer! Doei, fijne zondag allemaal.
Naast domlinks heb je trouwens ook 'arrogant midden', figuren als Livestro en Ewout Klei. Laatstgenoemde begon onlangs al voorzichtig aan een betoog om stemrecht in te perken tot 'beschaafde' mensen waar hij zichzelf ongetwijfeld toe rekent.
Nee ik ook niet, maar dat bedoelt deug-midden tot -links ook niet. Die willen stemrecht liefst beperken tot mensen met de juiste denkbeelden. Stemrecht afhankelijk maken van betaalde bijdrage (belasting) of maatschappelijke bijdrage (vrijwilligerswerk etc) zal ervoor zorgen dat stemmen een 'white privilege' wordt en dat willen ze vast niet aan de juiste zijde van de deugkloof.
Dat lees je in de reacties op de Joop ook tegenwoordig: dat stemrecht alleen voorbehouden mag zijn aan mensen met de juiste mening, en dat zijn uiteraard niet de PVV-tokkies die daar als minderwaardig worden weggezet. Het was me teveel werk om WEER een nieuw account aan te maken, maar ik wilde eigenlijk vragen of een bepaalde herkenning op de jas van een PVV-stemmer misschien een idee zou zijn om dat in goede banen te leiden.
@skoftig: Ik heb het ook maar opgegeven bij Joop. Het is daar echt hun ideale samenleving in het klein: mensen met de verkeerde mening worden daar na verloop van tijd weggejorist. En het gaat dan niet eens om de toon: het valt me op dat rechtse reaguurders die juist netjes en goed beargumenteerd hun punt daar maken na verloop van tijd verdwijnen, terwijl de wat meer ongenuanceerde schreeuwlelijkjes mogen blijven. En zo wordt bij links het beeld versterkt dat rechts alleen maar dom volk is. De NOS doet trouwens hetzelfde...
Muxje | 29-07-18 | 12:17 Worden ze daar weggejorisd op geven ze het gewoon op? Ik heb daar echt goede reageerders gezien, maar als die bijv stelden dat de huidige immigratie ook wel hier en daar problemen in achterstandsbuurten opleverden, dan kwam er wel weer een of ander Sonic die zei "jij met je radicaal rechtse vriendjes", waarbij gebruik van het woord 'radicaal' dan belezenheid moet simuleren. Toch vermaak ik me daar altijd wel met Sonic, Daan Ouwens, Piet de Geus, OlavM etc. die in een parallelle wereld leven. Het is ook goed dat die werklozen wat doen ipv weg te kwijnen achter de geraniums.
De reactie neigt helemaal niet naar repressie, de reactie is repressie en fascistisch bovendien en dat is echt heel ernstig. Het is zeer on-Hollands en is zwaar in conflict met de vrijheid van meningsuiting. Het feit dat Simons meent om zonder enig mandaat op een dergelijke manier op te kunnen treden dient aan alle kanten beschimpt te worden en haar notoire haat jegens alles wat blank (is racisme, is wel zo) en man (is discriminatie, is wel zo) is, dient voordurend groot uitgelicht te worden.
Bijna alle media is domlinks en daarom denken mensen met een gezond verstand dat ze hun mening niet mogen verkondigen.
"En daar zit ‘m de crux. Die reactie neigt namelijk naar repressie." De Achilleshiel van conservatief/rechts Nederland is dat men tolerantie heeft voor een afwijkende mening. Men gelooft in een debat over uiteenlopende ideeën. Men is helaas erg naïef geweest in de jaren '70 door een dialoog en debat aan te gaan met de communistische '68 generatie, een totalitaire wolf in schaapsvacht. Net zoals Erdogan (“Democratie is als een trein: eenmaal in het station van bestemming, stappen we uit”) heeft de '68 generatie handig gebruik gemaakt van de democratie en vrijheid die de conservatieve en rechtse Nederlanders hun boden, en hebben zich inmiddels in stevig alle lagen van de Nederlandse samenleving genesteld. Eenmaal aangekomen in de Bastions van de Macht (media, universiteiten/onderwijs, rechtelijke macht, politiek), hoeft men helaas niet te verwachten dat Links zich aan dezelfde spelregels van dialoog, tolerantie en verbinding houdt. Wat we nu zien is de typisch linkse reactie die we al eerder in de geschiedenis zagen in de Sovjet Unie, Duitsland (zowel onder socialist Hitler als in de DDR), en China: het keihard onderdrukken van diezelfde vrijheden en VvMU die hun aan de macht geholpen heeft.
Rechtse mensen zijn mensen die positief en creatief in het leven staan. Die gaan met hun ideeën aqn de gang en komen tot florerende bedrijven, golgens kapitalistische principes en voorzien gaande weg honderdduizenden gezinnen de mogelijkheid om in hun bestaan te voorzien. Linkse mensen komen chronisch capaciteiten tekort en vinden dat ze op basis van niets recht hebben om de inspanningen van andere mensen af te romen en hun zuur verdiende geld, zomaar weg te geven aan iemand anders. Ze pretenderen morele verhevenheid maar worden gedreven door zaken als afgunst en diefstal.
@Klassenfeind Linkse denkbeelden zijn natuurlijk meestal gebaseerd op veelal monetaire jaloezie. U heeft iets wat ik niet heb en dat wil ik nu en vooral gratis hebben en ik wil er geen zak voor doen dus leveren. Al dat medemens geleuter is windowdressing. En vergis je niet de '68 generatie waren de uitvinders van de Godwin. Er waren toen nog heel veel mensen die de oorlog hadden meegemaakt en daar maakten ze gebruik van door alles en iedereen die ook maar enigszins afweek te kijk te zetten door constant te zeggen (of te dreigen zo u wilt): "U heeft zelf de oorlog meegemaakt dus u moet als geen ander weten hoe erg uw mening is".
Bakito | 29-07-18 | 12:08 Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha, hahahahahahahahah, hahahahahaha, wat een overloos stompzinnige reactie, PVV heeft qua zetels meer electoraat dan dat er werklozen in Nederland zijn. Dan laten we de 3 miljard die we jaarlijks op mogen hoesten aan bijstandsuitkeringen voor niet Westerse immigranten zelfs buiten beschouwing want die stemmen zeker geen PVV. De tijd dat je een karikatuur werd van jezelf is al zolang verleden. Probeer eens wat anders simpele ziel.
Zucht! https://opiniez.com/2018/07/23/muiterij-op-het-ministerie-van-buitenlandse-zaken/uri4u/ Nogmaals dan maar, met dank aan een medereaguurder. Leestip: NL nitwittenland. https://opiniez.com/2018/06/24/nederland-nitwittenland/uri4u/
Interessant stukje over de fophef rond Blok. Ik hoorde gister toevallig vergelijkbare langskomen op WNL. En hopelijk verschuift de focus nu een beetje van het praatje van Blok op een besloten bijeenkomst naar wat en in vredesnaam op BuZa aan de hand is. Maar het zal wel niet, de media blijft doorgaan met het benadrukken van de verontwaardiging in binnen- en buitenland, om de kwestie een beetje warm te houden voor de Kamer totdat deze van reces terug is.
Muxje | 29-07-18 | 12:01 Ja, dat internationale pleefiguur waar men steeds mee komt aanzetten. Welk land heeft op grond van Blok's uitspraken de import/export met Nederland stopgezet? Is deze zaak uberhaupt in de buitenlandse media verschenen, en zo ja, is er een enkele neuk gegeven?
Het is een one-liner die je plaatst, maar het dekt de totale lading. Karl Marx schreef een boek over socialisme in 1800 zoveel. Zie wat dat boek heeft gedaan met de wereld. Miljoenen mensen zijn vermoord, afgeslacht, door de werkende massa die de macht grepen. En of het nou socialisme is of communisme, Of de nazi's worden nu extreem rechts genoemd, nazi is een afkorting voor nationaal socialisme, het is allemaal het linkse blok. Noem het extreem rechts en huppel gewoon lekker verder in het leven, met dezelfde gedachten als die grote schuinmarcheerder. SJW is een logische gevolg daarop. Hoe ouder ik word en een niet meegemaakte WOII, begin ik meer te denken dat die oorlog nog niet is overwonnen. op het slagveld ja, in de donkere hoofdjes van die linksmensen niet. Breivik is absoluut een mongool. Maar niemand vraagt zich af wat die kinderen op dat eiland deden. Het waren allemaal kinderen die politieke ouders hadden, of daar bij wilden horen. Palestijnse sprekers, de westerse wereld is slecht. Dit is hitlerjugend 2.0. Mijn kind moet naar spanje en zich kapot zuipen en neuken. Maar blijkbaar hebben we een 'klasse' die hun kinderen stuurt naar een eiland, met gastsprekers. Als vakantie that is. Voor Breivik wist ik niet eens dat dit soort eilanden bestonden. Hitlerjugend 2.0, en maar afgeven op die oude baas hitler. Ze zijn meer verwoven met dat monster dan ze zelf denken. Geen eigen mening meer, vroeger de gaskamer in, tegenwoordig geen carriere. Freedom of speech, ja daar zijn ze voor. Alleen hun mening. En eerlijk gezegd, ik kan niet wachten om ze pijn te gaan doen. Ik ben haatdragend, ik weet het.
Mooi, Breivik wordt al weer enigzins goedgeluld, en dat noemt zich dan tolerant en slim. Nazis waren rechts, dat hij er een PVDA stikke opplakte is allemaal een slimme illusie, de eerste die een kogel door de kop kregen bij de winst waren de communisten en socialisten. punt.
Ten eerste is Dom Links een pleonasme. Daarnaast is een site als JOOP gewoon te ridicuul voor woorden. De helft van de opinies gaat over Blok en hoe fout hij het heeft, en de andere helft gaat over smerige racistische witten die lieve allochtonen lastigvallen. Die site staat zelf vol met voorbeelden waarin ze hem gelijk geven. Weliswaar nogal eenzijdig, maar desalniettemin staan ze er wel. Zal wel weer een gevalletje van betuttelracisme zijn...
" Dom Links een pleonasme" Ben ik het niet helemaal mee eens Vroeger kom je voor een intellectuele discussie goed in het linkse spectrum terecht. Tegenwoordig komt er alleen maar dom dogmatisch irrealistisch geschreeuw uit die hoek. Of de linkse intellectuelen zijn inmiddels overleden, of ze zien ook wel in dat de islam verschrikkelijk kudt is en houden hun mond.
Inderdaad, "smerige racistische witten" versus "lieve allochtonen". Als je de retoriek analyseert, dan vind je steeds dat die witten smerig en racistisch zijn omdat ze niet anders willen, omdat ze intrinsiek slecht zijn, of ze nou goede daden of slechte daden verrichten. Ze willen het slechte en enkel per vergissing doen ze somes iets goeds. De lieve allochtonen daarentegen zijn in diezelfde retoriek van nature goed, of ze nou goed handelen of slecht handelen. Handelen ze slecht, dan doen ze dat bij vergissing of omdat ze daartoe door de omstandigheden gedwongen worden. Aldus wordt een wereld geconstrueerd waarin dader en slachtoffer voorgedefiniëerd zijn. De "oerhollandse witte oude knaap", de autochtoon, wil het slechte, en de allochtoon wil het goede. De autochtoon kiest willens en wetens voor het slechte, en vervolgens wordt de allochtoon, uit lijfsbehoud en tegen beter weten in, gedwongen om voor het slechte te kiezen.
Vroeger betekende deugen zoiets als respect hebben voor jezelf en de medemens, belasting betalen voor de gemeenschap, en een blanco strafblad hebben. Iets zegt me dat ik dus beter minder kan deugen, omdat het toch niet opbrengt. Of net wel? Ik weet het ook effe niet meer. Misschien moeten we wat meer zoals de instromers, de politici en de linksers zijn, want dat is blijkbaar de norm tegenwoordig...
Wat bedoelt meneer de GroenLinkser nou precies met "oerhollandse witte oude knapen". Als je oerhollands bent, een blanke huidskleur hebt en de jaren beginnen te tellen, wat is er dan mis met je? Deug je dan niet? Ben je dan, om met de heilige van Dam te spreken, "een buitengewoon minderwaardig mens"? Meneer de Groenlinkser discrimineert hier in drievoud, en met het grootste gemak, in navolging van al die anderen die de strijd met de autochtoon hebben aangebonden. Er wordt niet gevochten met argument, welnee, er wordt veroordeeld op basis van nationaliteit, huidskleur en leeftijd. Nog even en het is niet de oerhollandse witte oude knaap, maar de eeuwige oerhollandse witte oude knaap, en zijn de oerhollandse witte oude knapen de nieuwe Joden.
MarcS | 29-07-18 | 11:32 Ja klopt. Er is een geheime conferentie geweest waar machtige linkse generaals eens plan hebben ontwikkeld om een einde te maken aan praktijken van rechtse politici, twitteraars, journalisten en reaguurders. Gelukkig stond jij niet op de (lange) lijst. Te onbeduidend waarschijnlijk.
Follow the money zou ik zeggen: GL weet best dat 97.3 % van al het geld bij witte oude knapen op de bank staat. Bij hen moet dus het schuldgevoel en zondebesef worden aangepraat, zodat herstelbetalingen voor mensen met de correcte kleur en mening kunnen worden gefinancierd. Gelukkig heeft Links dit zo doorgedramd dat iedereen er genoeg van heeft. Maar toch, die gecombineerde 37 zetels is nog best veel. Er valt nog veel te winnen.
De oerhollandse witte knaap weet nog vanuit zijn jeugd dat Nederland een leuk land was. Met inderdaad een touwtje uit de deur, waar je aan kon trekken om binnen te komen. Op internet werd dat touwtje beschimpt, dat bestond niet volgens de jongere generatie, terwijl het in mijn kindertijd realiteit was. In de nieuwe wereld van groen links, de multikul, kan dat niet meer. En de getuigen van die oude era moeten dood. Ik ben getuige van de aftakeling van Nederland, we zijn er niet beter op geworden. Groen links redeneert, als iedereen niet beter weet, dan is er geen probleem. Daarom willen ze mij dood. Ik weet beter.
Door de strot geduwde 'tolerantie' op straffe van uitsluiting door labeltjes als 'racist' en 'nazi'. Uit de cursus "Hoe kweek je haat 1.0"
Natuurlijk kweek je daarmee haat. Als je een hond maar vaak genoeg schopt, komt er een moment dat hij je grijpt. M.a.w. als je de gewone, gezagsgetrouwe, belastingbetalende Nederlander maar lang genoeg treitert, belastert, beledigt enz., komt er een tijd dat men dat niet meer accepteert maar actie onderneemt. Eerst passief en mocht dat niet voldoende zoden aan de dijk zetten, dan actief. En ik denk dat dat laatste toch echt wel in aantocht is. Het 'hoe, wanneer en waar' staat nog in de sterren maar dat de haat van de autochtone Nederlander - zoals boven beschreven - tegen de vernietigers van onze nationaliteit steeds meer terrein wint, is een zekerheid.
Ik lees gisteren dat deze hongaarse meneer van de pvv zinnige dingen zegt, om nu te vernemen dat hij een zelfhatend halve Hongaar is. Wat is de ophef, hij zei iets in de trant "Nederland voor de Nederlanders" en dat mag niet meer gezegd worden en zeker niet als je een pvv'er bent ? Ik zeg, laat de man, artikel 7 GW, de reactie van links is al jaren bekend, belangrijker is zijn idee, laten we dat bespreken.
@MarcS | 29-07-18 | 11:25 Dat weet ik ook, maar onderschat de waarde van herhaling en feiten niet. Merk het in mijn omgeving, eerst roept men wat en denkt dat iedereen instemt (wel zo veilig) en men vervolgt zijn weg. Als ik het niet eens ben, probeer ik de feiten te achterhalen, en dat (het idee) rustig te bespreken zonder op de persoon te spelen. Als men te links geindoctrineerd is dan ga ik natuurlijk niet mijn tijd verspillen (parels voor de zwijnen), net als op geenstijl.
Het probleem is dat zelfverklaard moreel superieur en de absolute waarheid in pacht menend te hebben links een eigen doelpunt zal ontkennen en zal verklaren dat het de schuld van rechts is. Het vervelende van een zo door een partij geindoctrineerd en gedomineerd speelveld is dat "tegenstanders" volgens de regels moet spelen van de absoluten. En die absoluten hebben bijna letterlijk de regel "wij zijn goed, wij deugen, en degene waarvan wij vinden dat dat niet zo is, zal nooit goed zijn." Ofwel, niet links wordt altijd geportretteerd als de ultieme en door hun verklaarde ondermens en vijand. Conclusie, het speelveld, de camera en de bal mogen geen eigendom zijn van de spelende teams om een verstoord beeld te voorkomen.
Freedom of speech = Approved speech Freedom of speech is the foundation for democracy. Without freedom of speech there is no other freedom which is why tyrants always eliminate freedom of speech first. Leftists in America are determined to eliminate freedom of speech by enforcing their own code of political correctness which labels any opposing speech as hate speech. Speakers with conservative points of view are disinvited or intimidated through organized boycotts and violent protests. It is unAmerican to disallow the expression of opposing views but Leftists are tyrannical in their demand for conformity to their approved rhetoric. Bron :Linda Goudsmit, de rest van de punten uit haar essay over de Orwelliaanse Doublespeak van links op : http://goudsmit.pundicity.com/20070/orwell-doublespeak-the-language-of-the-left Zelfde zien we in Nederland / West Europa gebeuren.
Leuk artikel, deze mag er ook zijn: Tolerance = Intolerance The word tolerance has an inclusive connotation and is commonly understood to mean the ability or willingness to tolerate something, in particular the existence of opinions or behavior that one does not necessarily agree with. Synonyms for tolerance include acceptance, open-mindedness, forbearance. In Doublespeak tolerance is synonymous with intolerance - the opposite of tolerance. It is exclusively awarded to those who LOOK differently and withheld from those who THINK differently. Leftists tolerate differences in race, gender, ethnicity, and socio-economic status but are extremely intolerant of differences of opinion.
Amsterdam is al Decennia een zooitje en dat heeft voornamelijk links schuld aan. Alles moest maar mogen en anarchie. Schijt aan landelijke wetten maar nu moet Den Haag het ineens oplossen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/2361182/wetteloosheid-wallengebied-onbeheersbaar
Dit wil je ook lezen
Volkskrant: Wilders=Hitler
Of nu ja, net iets minder extreem
Volkskrant-lezer wil Nederland OMVOLKEN
En de Volkskrant schrijft het nog op ook...
Volkskrant eist Niet-Joodverklaring van X-volgers
Het is hier geen hotel!
Volkskrant-mevrouw papegaait The Guardian na, belt drie vrienden die Spotify ook stom vinden, voert dat op als revolutie
Kijken hoe lang ze het volhoudt, zo zonder Spotify
Tommy Wieringa verspreidt GROTENDEELS NEPNIEUWS over BTW-verhoging in de Volkskrant
Een soort Leo Lucassen, maar dan kaal
Volkskrantredactie deed zelf enthousiast mee aan feitenvrije aanval op Jan van de Beek
Rectificatie van de rectificatie van de rectificatie
Volkskrant door stof na week Van de Beek bashen
Er kantelt iets! Gisteren het CBS, nu de Volkskrant
Lees HIERRR de reactie van Jan van de Beek op Leo Lucassen en Hein de Haas die u van de Volkskrant niet mag lezen
De Volkskrant is liever 3x de Volkskrant