De vvd is zo corrupt dat ze zelfs de jury van de Vrij Nederland Integriteitsbokaal hebben omgekocht om zes keer achter elkaar te kunnen winnen.

De Michael Schumacher van het sjoemelen, de Mohammed Ali van het machtsmisbruik, de Phil Taylor van de foute figuren, het Real Madrid van de relletjes, de Ferrari onder de fraudeurs, de Sven Kramer van de schijn tegen, de Babe Ruth van de belangenverstrengeling, de Raymond Ceulemans van de corruptie, de Wayne Gretzky van het witwassen, de Indiana Jones van de integriteitsschending: niemand is zo ongenaakbaar corrupt als de liberale partij. Het is verder natuurlijk allemaal toeval dat Frans Weekers loog over de Bulgarenfraude, Ivo Opstelten loog over Fred Teeven, Ard van der Steur loog over werkelijk zo'n beetje alles, Halbe Zijlstra loog over de Groot-Russische datsja en alleen Mark Rutte loog over geen cent naar de Grieken, de hyoptheekrenteaftrek en 1000 euro voor de hardwerkende Nederlander, loog over de onderste steen en loog over het respecteren van de wens van de kiezer na het Oekraïne-refererendum nog nooit gelogen heeft. Wij zijn echt kapot benieuwd welke partij volgend jaar de Corruptie Cup wint. Dat wordt een zevenklapper.

Chips. Nootjes. Bier. Datsjamuziek. Het heerlijk VVD-avondje is gekomen. Eerst VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff in Criminelen College Tour bij de NTR (21:05 uur, NPO2) , en late night nog VVD MinPres Mark Rutte bij RTL Basisweg (23:00 uur, NPO1), de paramediale mediatak van de Telebelg, dat afgelopen week hun hoestende man in de parkeergarage Halbe Zijlstra kwijtraakte wegens dat strontvervelende NGO-meisje in Kabul dat nu voor de Volkskrant werkt. Powerhouse performance weer voor Keessie Berghuis, chief spin ops van de zieltogende snotterliberalen, en het is natuurlijk geheel en totáál toevallig dat deze mediabrede VVD-promo juist vanavond over Het Volk wordt uitgespuwd, in de Week van #HalbeWasErbij. Was allemaal al maanden van te voren geregeld, wegens wisselgeld voor stoppen van de harde VVD-bezuinigingen voor het MediaPark, maar komt nu heel goed uit, zo met de verkiezingen voor de deur. Allemaal de bingokaarten klaar voor de voorgekookte 'kritische' vragen, en de keileuke kwinkslagen uit de koker van de carnavaleske kleinkunstafdeling van de VVD. Fuck De Luizenmoeder. Lang leve VVD-TV. Veel plezier!

Overdenkingen bij het vertrek van Halbe Zijlstra als minister van Buitenlandse Zaken.

Den Haag verdient meer Natalie Rightons. Voorheen Onze Vrouw in Kabul (Volkskrant) streek in 2013 neer in de Nationale Vergaderzaal en blijkt nu onvervalst widowmaker voor diezelfde Volkskrant. Klein grut houdt zich bezig met Miljoenennota’s publiceren, De Groten duwen ministers om. Lui die naar eigen zeggen de primeur al eerder hadden maar dit en dat en huiliehuilie werken bij NRC Handelsblad zoals de NRC Ombudsman dit weekeinde eerlijk toegaf.

D66-leider Alexander Pechtold zei na de publicatie van De Volkskrant: “Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.” Nu wachten op de eerste D66-partijgenoot die zegt: Alexander Pechtold is niet onfeilbaar want waarom scheert hij het ganse moedige Russische volk over één kam en OMG hij lijkt nu wel een soort Geert Wilders, waar kan ik aangifte doen want dat deden we vorige keer toch ook???” Terechte vraag.

Waarom trapte iedereen er in op zaterdag 21 mei 2016 toen Halbe Zijlstra op het VVD voorjaarscongres in Leeuwarden op video zei dat hij begin 2006 aanwezig was in de datjsa van Vladimir Poetin? Kennis van nu leert dat Zijlstra begin 2006 een eenmanszaak genaamd Improvex uitbaatte en gemeenteraadslid was in Utrecht. Er is geen enkel scenario denkbaar dat je op dat niveau binnen gehoorsafstand van Vladimir Poetin kan zitten. Zelf heb ik geen ‘actieve herinnering’ aan de livestream van dat congres. Maar de video terugkijkend denk ik ook niet dat journalistieke alarmbellen bij mij waren afgegaan. En wel hierom. 

Want dan maar naïef: Bassiehof had nooit kunnen bevroeden dat de toenmalig fractievoorzitter van de VVD – toen en nu de grootste partij van Nederland – ZOU LIEGEN OVER ZIJN AANWEZIGHEID BIJ EEN BIJEENKOMST MET VLADIMIR POETIN. 

Sorry voor de kapitalen maar dit is de kern. Hoe ziek moet je in je hoofd zijn om zoiets te fabuleren? Gooi de leugens van John Leerdam (De PvdA en ik hebben de terrorist Jablabla in het vizier), Philomena Bijlhout (Uitgesloten dat u binnen 48 uur een foto van mij in Surinaams junta-uniform vindt) , Frans Timmermans (Mondkapje), Charles Schwietert (Ik hem meer dan MAVO gedaan) en Tara Sing Varma (KK) in de blender en er komt een smerige cocktail uit van heb ik jou daar maar die is lang niet zo vies als deze Halbe Titanic Halbe on the Rocks. 

Want Zijlstra bracht Nederland in gevaar, werd chantabel. Zijlstra heeft een kleine twee jaar welbewust gelogen over deze kwestie. Verzonnen dat hij aanzat bij een bijeenkomst van de nieuwe tsaar Poetin. Het kan niet anders dat de Russische geheime diensten al snel na het congres in Leeuwarden een aantekening maakten dat Zijlstra, H, fractievoorzitter van regeringspartij VVD en vertrouweling van minister-president Rutte, M, een ontmoeting met Poetin, V. verzonnen had.

En wie leidde al die tijd traditioneel als fractievoorzitter van de grootste partij de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten ook wel bekend als de Commissie Stiekem? Juist ja, Halbe Zijlstra was hoeder en curator van de Grootste Geheimen van het Koninkrijk.  

Wie ook geen ‘actieve herinnering’ aan de affaire heeft is Mark Rutte. De minister- president zei dat toen hij afgelopen week werd gefileerd door de Tweede Kamer. Hij kon zich nog wel herinneren dat Zijlstra hem op de hoogte bracht maar wist niet zeker wanneer hij die informatie voor het eerst met ambtenaren en partijgenoten had gedeeld.

Benieuwd wanneer de onderste steen werkelijk bovenkomt.  

*Eerder in dit feuilleton:
Hup Halbe Zijlstra
Halbe Zijlstra heeft gelijk
Wat Halbe Zijlstra zegt

Zucht. Die personeelschef in zijn strakke pak heeft dan wel een prima studietje geschiedenis afgerond maar of de Armeense Genocide nou een genocide is, is voor hem zuiver een politieke afweging.

Na jarenlang geroepen te hebben dat de erkenning een wetenschappelijke historische kwestie is waar de politiek zich niet mee hoeft te bemoeien, doet de coalitie nu ineens wel mee met een motie van de Christenunie om de genocide erkend te krijgen. Maar dat betekent nog steeds niet dat het kabinet de genocide erkent.

Het aannemen van de motie is een tabakloze e-sigaar uit eigen doos: de motie geldt alleen voor de Tweede Kamer en wordt niet overgenomen als regeringsbeleid. De regering-Rutte III kan dus nog vrolijk door blijven gaan met het benoemen van de zaak als "kwestie". Er verandert verder niets aan de situatie, behalve dat de Tweede Kamer eens in de vijf jaar een vertegenwoordiger stuurt naar de officiële herdenking in Jerevan, de hoofdstad van het huidige Armenië. 

Overigens is het ook bijzonder flauw en tekenend voor het cordon sanitaire rond de PVV dat eenzelfde motie van de meeuwenpartij onlangs nog werd weggestemd, zelfs door leden van Team Genocide als Omtzigt en Sjoerdsma. 

Makkelijk weggeven voor Mark "we zijn vaag met een reden" Rutte omdat de Turken op het moment toch niet bozer kunnen worden dan ze al zijn; Turkije zit nu in het hondenhok wegens dictatoriale trekjes en ondanks allerlei pogingen om met deze islamistische krokodil te dansen is het niet gelukt om er normale diplomatieke betrekkingen mee te krijgen. Nu kan Rutte dus kostenloos demense in de TK (hoi Omtzigt, hoi CU) de Armeense Genocide laten erkennen voor wat ie is en tegelijkertijd doen voorkomen dat de vvd heus niet meebuigt met de besnorde mohammedanen in Ankara. Zou het misschien te maken hebben met het feit dat de vvd z'n tough guy-imago nog wat moet oppoetsen voor de aankomende verkiezingen? 

Het probleem is dit: de Armeense Genocide wordt al sinds 2004/2005 per motie erkend door de Kamer. Die aangenomen motie-Rouvoet is alleen nog nooit overgenomen door de regering, en dus niet uitgevoerd. Voer die motie uit, en de genocide is erkend als genocide. Alles wat Rutte III nu zelf doet op dat vlak, dient maar twee doelen: electoraal scoren richting #GR18 (vvd versus Turken, het werkte vorig jaar ook in Rutte's voordeel), en nanocollega ChristenUnie naar een goed humeur coalitie- knuffelen.

Als het niet zo'n vreselijk cynische politieke move was hadden we dit kleine ideologische succesje van de CU toegejuicht - maar we weten inmiddels wel dat Rutte op zijn politieke overlevingsinstinct zeilt in plaats van op zijn morele kompas. Jammer dus, dat Staatsomroep & MSM het allemaal weer klakkeloos in het voordeel van het kabinet uitleggen. Om met een genocide-ontkennende Kamerturk te spreken: Trap er niet in.

Vandaag, 14 februari, is het precies 1 dag geleden dat Halbe Zijlstra opstapte als minister van Buitenlandse Zaken.

Premier Mark Rutte vond liegen helemaal geen doodzonde en Datsja66-leider Alexander 'Scheveningen' Penthouse veegde doodleuk alle Russen op een hoop. Penthouse noemde het handelen van Zijlstra 'heel duidelijk en heel ruimhartig'. Iedereen in de oppositie vond de afscheidstoespraak van Zijlstra heel erg indrukwekkend, krachtig en waardig. Er was bij alle Kamerleden sprake van veel emotie, behalve bij Kuzu dan, want emotie staat niet in zijn Turkse woordenboek. Ook was iedereen heel erg trots op Halbe Zijlstra. Volgens premier Mark Rutte heeft Zijlstra heel erg veel betekend voor iedereen in heel Nederland. Koning Willem-Alexander bedankte Zijlstra voor zijn 'vele en gewichtige diensten' aan het koninkrijk.

Al die lovende woorden. We kunnen er niet omheen. Wijlen Halbe Zijlstra had grote impact op ons land.

Wij van GeenStijl geven graag ruimte aan uw herinneringen aan Halbe Zijlstra. Weet u nog waar u was toen u het nieuws hoorde? Heeft u een bijzonder verhaal over Zijlstra dat u graag wilt delen? Misschien heeft u wel een leuke anekdote over Zijlstra? We horen het graag van u. Bak een tegel in de comments.

Halbe done goofed. Jarenlang een leugen in stand houden, ontmaskerd worden, bekennen en denken dat je gewoon door kan in een functie waar je heel wat meer voor in huis moet hebben dan een leesbrilletje en een langlopende leugen - dat gaat niet vliegen.

Binnenskamers op het Binnenhof denken ze misschien van wel, maar alle internationale headlines en nationale hoofdredactioneeltjes (minus NRC, wtf) zeggen toch echt wat anders. En ook zijn laatste strohalbe, Shell-chef Jeroen van der Veer (aka De Anonieme Bron), heeft al laten weten dat Zijlstra de datsja-anekdote te veel naar zijn eigen smaak heeft aangepast. Of Halbe nou blijft of gaat, hij wordt nooit meer geloofwaardig als MinBuZa.

En het gaat niet alleen om Halbe's waarheid & geloofwaardigheid, maar om die van de hele coalitie. Waar bleef Gert-Jan Segers' preek over 'waarheid en democratie'? Waarom suggereerde Sybrand 'Tegen het cynisme' Buma dat Halbe's anekdote inhoudelijk wel gewoon klopte? Hoe kon het zijn dat premier Mark Rutte al wekenlang (maar vermoedelijk nog veel langer) wist dat vvd voorlichting samen met Halbe naar het ravijn was gelopen? Wat te denken van Kafka Orwellogren, die onderhand toch wel spijt moet hebben dat ze ooit de term 'nepnieuws' in de mond nam nadat ze zichzelf hoorde zeggen dat Halbe's jarenlang verspreide nepnieuws 'geen nepnieuws' is? En natuurlijk de onwaarschijnlijke domheid van Pechtold, die zijn reedt afveegde met Artikel 1 en alle 144 komma nogwat miljoen Russen als geboren leugenaars afschilderde om te suggereren dat 1 Halbe waarheid nog geen Haagse goelag maakt, en daarmee allerlei ironische aangiftes aan zijn gekreukte kostuum kreeg? 

Het gehele partijkartel is haar politieke uitdagers weer eens enorm in de kaart aan het spelen, zowel in binnenland (hallo Baudet!) als buitenland. De complete kartelcoalitie lijkt van zins om nog liever ruzie met Rusland te riskeren met een gelogen vertelling over Poetins vermeende oorlogszucht, dan het diplomatieke vedergewicht Zijlstra door een zijdeur af te voeren. Daarmee delen ze de ongetwijfeld besmuikt grinnikende Russen een gratis moral upper hand in het internationale kaartspel en dat, voorzitter, is een blamage en een beschamende vertoning van Siberische proporties.

In 2008 wilde Bernard Wientjes (VNO-NCW) de eventuele economische schade die Nederland zou oplopen door Fitna op Geert Wilders verhalen. Hoeveel economische schade loopt de BV Nederland van Marketing Rutte op omdat hij zijn adjudant een baantje boven zijn gewicht gunde? Of ie gaat, of blijft als MinBuZa: dankzij Mark, Halbe & vvd voorlichting zijn we nu Internationaal Pleefiguur. Daar kan geen dronken carnavalsfoto van Klaas meer wat aan repareren.

LIVE Datsjadebat: Halbe's hoofd op het hakblok op NPO Datsja of via PolderkremlinTV.
Update: Nou. Dat was sneller dan verwacht. Zijlstra houdt Rutte, Pechtold en de rest van de coalitie uit de wind en TREEDT AF. Debat met MinPres gaat om 18u wel verder.

Halbe Zijlstra zei dat hij in de datsja van Poetin was. Niet waar en dus een enorme leugen. Eens zien wat er gebeurde met andere politici die de boel stonden te bedonderen:

John Leerdam (PvdA). Loog over Jael Jablabla. Leerdam stapte op.

Charles Schwietert (vvd). Loog over zijn legerrang en opleiding. Schwietert stapte op.

Philomena Bijlhout (LPF). Loog over betrokkenheid bij Bouterse. Bijlhout stapte op.

Evan Rozenblad (PvdA). Loog over zijn opleiding. Rozenblad vertrok.

Tara Singh Varma (GroenLinks). Loog over kanker. Singh Varma stapte op.

Ard van der Steur (vvd). Loog over bonnetjes. Van der Steur stapte op.

Ivo Opstelten (vvd). Loog over een bedrag. Opstelten stapte op.

Mark Verheijen (vvd). Loog over bonnetjes. Verheijen stapte op.

Albert-Jan Evenhuis (vvd). Loog over financiën. Evenhuis stapte op.

Hamid Houda (PvdA). Loog tegen de fiscus. Houda stapte op.

Eibert Meester (PvdA). Loog over verzetsverleden. Meester stapte op.

René Leegte (vvd). Loog over een nevenfunctie. Leegte stapte op.

Johan Houwers (vvd). Loog over zijn inkomen. Houwers stapte op.

Jos van Rey (vvd). Loog over alles. Van Rey stapte op.

James Sharpe (PVV). Loog tegen klanten. En was een botte hork. Sharpe stapte op.

Paul Russell (CDA). Loog tegen Belastingdienst en Douane over een kunstwerk. Russell stapte op.

Wijnand Duyvendak (GroenLinks). Loog over zijn verleden als milieuhooligan, met onder meer brandstichting en bedreiging. Duyvendak stapte op.

Halbe Zijlstra (vvd). Loog over een ontmoeting met Poetin.

UPDATE 15u50: Daar zijn de 109 antwoorden op de 109 vragen.

Opgedoken op internet. Bewegende beelden van Shell-topman Jeroen van der Veer in één ruimte met Vladimir Poetin (maar zonder Halbe Zijlstra) in december 2006. Is dit *de* meeting waar Halbe 12 jaar lang over loog?

Halbe Faalstra is wereldnieuws (loldraadje) als een leugenaar die de president van een wereldmacht oorlogsdreigende woorden in de mond legt, maar in de coalitie denken ze nog steeds dat hij aan kan blijven als MinBuZa. Een Kamerdebat, later vandaag maar pas na half vier, moet dat uitwijzen. Ondertussen zijn er beelden opgedoken van een meeting op 21 december 2006, in het Kremlin, tussen Shell-topman Jeroen van der Veer (de bron van Halbe) en president Poetin. Is dit dé meeting? Onduidelijk: volgens Halbe had die plaats op een datsja (dus niet in het Kremlin), eerder in 2006. Zou kunnen dat er meerdere meetings waren: Shell en het Russische staatsbedrijf Gazprom waren sinds 2005 in onderhandeling (cq ruzie) over escalaties in belangen en milieukwesties rond energieproject Sakhalin II, dus Van der Veer en Poetin hebben elkaar ongetwijfeld vaker ontmoet. In december 2006 was Halbe bovendien al Kamerlid (en dus geen Shell-medewerker meer).

In de volledige video + transcript (26 minuten) in ieder geval geen Halbevormige fly on the wall te zien, of grootspraak over Groot Rusland uit de mond van Poetin te horen. En of dit nu wel of niet de meeting was, Van der Veer heeft al gezegd dat Zijlstra zijn anekdote en de woorden van Poetin verkeerd uitgelegd heeft. Het verhaal & de inhoud "staan" dus hoe dan ook niet meer. En wat deze video en de context van het Sakhalin II-project ook nog eens onderstrepen, is dat Poetin in de periode 2005-2006 een miljardendeal met internationale energiebedrijven aan het sluiten was waarmee hij zijn staatsgrip op de energiewinning wilde vergroten. Hoe groot is de kans dat hij daarbij oorlogstaal over een 'Groot Rusland' aan het propageren was tegen top-CEO's? Hij wilde een meerderheidsbelang van Shell afromen (en slaagde daarin), maar had Shell en andere partners wel nodig voor overbruggingsfinancieringen. Dit was in de eerste plaats geopolitiek op de energiemarkt, geen stratego met voormalige Sovjetsatellieten. Maar ja. Weet Halbe veel. Die heeft het ook allemaal alleen maar van horen zeggen...

Zijlstra loog over zijn aanwezigheid in de datsja van Poetin, waar hij nooit aanwezig was. Maar hij blijft er, net als Rutte en de rest van de coalitie, bij dat 'de inhoud van het verhaal staat'.

OK. Laten we die bewering eens analyseren. We weten dat Halbe Zijlstra sinds 2014 het verhaal vertelt over zijn aanwezigheid in de datsja van Poetin, waar Poetin gezegd zou hebben welke landen volgens hem onder een 'Groot Rusland' behoren te vallen. We weten ook dat de persvoorlichters van de vvd het verhaal hebben aangewend om Halbe meer geloofwaardigheid te geven als politicus, diplomaat en beoogd minister van Buitenlandse Zaken. En we weten nu dat Halbe er helemaal nooit zelf bij was, maar dat hij het verhaal "geleend" heeft van een anonieme bron, die er wel bij geweest zou zijn. De inhoud van zijn vertelling is echter "gewoon waar", volgens Zijlstra. Kan zijn, maar van Elsevier ('sneue Zijlstra') tot Financieel Dagblad ('einde ministerschap') en van Frits Wester ('functioneren ongeloofwaardig') tot Hans La fucking Roes ('gruwel'), plus iedereen en z'n roflollende twitteraar, de buitenlandse media en zelfs een anonieme bron binnen de vvd is men het er over eens: toedeledokie Halfie, dit kabinet gaat met Sigrid Kaag terug naar een eenstaatsoplossing op MinBuZa. (Ja, die quasipallie is ook fout, maar die snapt internationale diplomatiek tenminste wél.)

Maar OK. Mede dankzij Alexander 'Datsja in Scheveningen' Pechtold & Kajsa 'Niet al het nepnieuws is nepnieuws' Ollongren staat het verhaal, vooralsnog. Ohja? Als bron van het verhaal van Halbe pakken we de video van het vvd voorjaarscongres van mei 2016, en dan gaan we ff per zinnetje kijken in hoeverre de bewering van onze minister van Buitenlandse Zaken "staat". Want het is allang niet meer Halbe's halve waarheid, het is inmiddels die van de hele coalitie Rutte 3.

MinBuZa Halbe: "Ik was begin 2006 aanwezig in de datsja van Vladimir Poetin."
GS Factcheck: Een minstens vier jaar in stand gehouden leugen, die herhaaldelijk door de vvd'er als nepnieuws is verspreid.

MinBuZa Halbe: "Ik was daar als medewerker."
GS Factcheck: 'Medewerker', vermoedelijk een bewust vage term. Halbe was begin 2006 nog raadslid voor de vvd in Utrecht en daarnaast directeur/eigenaar van zijn eigen projectmanagementbureau Improvex B.V., dat hij van 2001 tot november 2006 bestierde. Hij werd vanuit die rol ingehuurd door Shell voor de invoering van een nieuw financieel-expertise managementsysteem (bron: parlement.com). Voor zijn datsja-anekdote was hij namens Shell in Rusland, samen met topman Jeroen van der Veer, die echter al eerder stellig ontkende dat Zijlstra present was bij het overleg met Poetin. Zijlstra ontweek een eerlijk antwoord daarover al sinds vorig jaar, zo blijkt  uit het Volkskrantverhaal.

MinBuZa Halbe: "Ik was weggestopt achterin het zaaltje waar het plaatsvond.."
GS Factcheck: Hiermee probeert Zijlstra de ontkenning van Van der Veer te pareren: hij heeft hem gewoon niet opgemerkt. De waarheid is: hij was niet in het zaaltje. (En was Van der Veer zelf de bron?)

MinBuZa Halbe: "..maar ik kon heel goed horen wat het antwoord van Vladimir Poetin was."
GS Factcheck: Maar niets is hem ontgaan hoor! Wederom, de waarheid is: hij. was. niet. in. het. zaaltje.

MinBuZa Halbe: "Op de vraag wat hij verstond onder 'Groot Rusland',"
GS Vraagtekens: Waarom zou iemand hem überhaupt die vraag stellen tijdens een bijeenkomst met zakenmensen uit de energiesector? Het was vermoedelijk geen politieke bijeenkomst, geen geopolitiek overleg, zeker geen oorlogsvoorbereiding en vermoedelijk ook geen nostalgische uitwisseling van anekdotes over het Moedertje Rusland van weleer. Verzint Halbe de vraag soms zelf, omdat hij het antwoord zo graag wil geven? Het antwoord van een dreigend en gevaarlijk Rusland, waar zijn vvd ons tegen meent te moeten beschermen en waarom mensen dus op de vvd moeten stemmen.

MinBuZa Halbe: "Want 'Groot Rusland', dat is waar hij naar terug wil."
GS Vraagtekens: Ja, dat schijnt ie te willen. Schijnen wij bang voor te moeten zijn. In de praktijk zien we dat gedoetje in de Krim en het oosten van Oekraïne, en verder momenteel weinig. Maar het beeld van een gedeelde vijand aan de Europese buitengrenzen leidt wel al jaren de aandacht af van de ondemocratische supranationale kartelvorming binnen de EU (en de faalmunt, en de transferunie, en de lobbycratie, en de hoge jeugdwerkloosheid, en de wankelbanken, en de islam- en immigratieproblemen, en, en, en, en...). Sure, Rusland is een kudtland. Maar de Halbe's van dit Westen gebruiken dat gegeven primair voor electoraal gewin, niet omdat ze er wat aan willen doen.

MinBuZa Halbe: "En zijn antwoord was: 'Dat is Rusland, Wit-Rusland, Oekraïne en de Baltische Staten. En ohja, Kazachstan, dat was 'nice to have'."
GS Vraagtekens: Vladimir Poetin, in een meeting met (Westerse) zakenmensen, die zegt dat hij deze landen tot 'Groot-Rusland' rekent, dat kan. Maar de context waarin Halbe het verhaal vertelt ("dat is wat hij wil"), creëert een oorlogsdreiging die we ons niet voor kunnen stellen bij zo'n meeting. Niet alleen heeft Poetin geen enkele reden om oorlogstaal uit te slaan op een zakelijke bijeenkomst, hij heeft er ook geen enkel belang bij om zakendeals in gevaar te brengen met oorlogsdreiging. 

Halbe was zelf niet in de datsja, heeft maar 1 bron waar hij zijn verhaal van "leent", wil daarvan geen naam prijsgeven en er is niemand die kan of wil verifiëren of er echt gezegd is, wat er is gezegd en vooral: in welke sfeer, stemming of context dat is gedaan. Coalitiepolitici zoals Pechtold en Ollongren, maar ook Buma, die zich klakkeloos achter de inhoud van het verhaal scharen, werken opzettelijk mee aan het in stand houden van een niet te staven bewering van een anonieme bron die heel goed aangedikt, overdreven of ronduit verzonnen kan zijn door de secundaire verteller, Halbe Zijlstra. Politiek, 2018.

Update: DE BRIEF. Het is allemaal de schuld van Poetin dat Halbe moest liegen. Eerste reactie Kamer: “De brief van de minister geeft nog geen begin van een antwoord.“ Dat wordt lachen morgen.
Update: En ineens “staat” het verhaal ook niet meer. 
Update: Wat wij ons afvragen over interpretatie, wordt nu bevestigd door De Bron (die inderdaad Shell-chef Jeroen van der Veer is.)

Kies zelf uw waarheid maar, want die hoort u in ieder geval niet uit de mond van leugenaar Halbe Zijlstra (vvd).

ZijlStatus: coalitie steunt Zijlstra’s leugen, media roepen massaal om zijn ontslag en het is hardop huilen om alle internationale headlines (inclusief Rusland). Zijlstra zelf zegt dat het dom was en dat ie spijt heeft en wil morgen in de Kamer uitleg komen geven. En daarna hoopt ie alsnog als MinBuZa naar Rusland te mogen vliegen.