achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@antisemitisme

Mona Keijzer nu zelf naar de rechter om te toetsen of uitspraken over Jodenhaat binnen de islam strafbaar zijn

Hup Mona!

Weet u nog, zo'n zes morele massapaniekaanvallen geleden, ver voor de Integratie Intifada van november en The Battle of Becker in december, toen iedereen piswoest was om iets wat ze dachten dat Mona Keijzer zei bij BNNVARA, maar eigenlijk zei ze het helemaal niet, maar wilden die mensen het misschien gewoon ontzettend graag horen, omdat het zo heerlijk is, paradoxaal genoeg ook rustgevend, om je ergens ontzettend over op te winden? Bovendien doet Mona Keijzer met links een beetje wat Femke Halsema met rechts doet: stoom uit de oren, waas voor de ogen, briesen maar. Huuu! 

Afijn, wie een spoedcursus kwaadaardig interpreteren wil, kan gerust even naar bovenstaand fragment kijken. Als volgt: Mona Keijzer schuift aan om te bepleiten dat we misschien van mensen die naar Nederland migreren kunnen vragen dat ze de taal leren en al te virulente antisemitische neigingen thuislaten. Even later zegt Mona over Islamitische landen: we weten dat Jodenhaat daar onderdeel is van de cultuur, bijna. Let op het woordje: bijna! Antisemitisme is overigens ook (bijna) onderdeel van de Westerse cultuur - hoe verder naar de politieke flanken je gaat, hoe groter de kans dat je het tegenkomt, en laten we vooral de shoah niet vergeten. (Daarom is er überhaupt een staat Israël nodig). Ook in het Christendom was lang sprake van veel Jodenhaat, al lijkt dat op dit specifieke moment in de geschiedenis nagenoeg verdwenen. (Weet u waar het op dit specifieke moment in de geschiedenis helemaal niet verdwenen is? Juist ja. Een en ander is terug te voeren naar koranverzen (meer daarover hier en hier), die zo nu en dan worden aangehaald door bijvoorbeeld een Egyptische minister, en in Saudie-Arabië op school. Toegegeven, uit Saudie-Arabië komen geen vluchtelingen deze kant op, maar als je dit er vanaf jongs af aan ingestampt krijgt, is de enige logische uitkomst Jodenhaat. Een goede leerling is dan een antisemiet) 

Terug naar BNNVARA. Sophie (speelt journalistje): "Zegt u nu dat jodenhaat onderdeel is van de islamitische cultuur?" Daarna haalt Grunberg een ontzettende stroman van stal: "U zegt dat antisemitisme puur een probleem is van mensen met een islamitische achtergrond." Even later vervolgt hij: "Eigenlijk zegt u, iedereen die uit een Islamitisch land komt, is al bij voorbaat schuldig (aan antisemitisme)." Zegt ze dus ook niet, in werkelijkheid maakt Keijzer een gecalculeerde risico inschatting, zoals men dat doet met risico’s. 

Keijzer zegt daarna, in datzelfde gesprek: "Je kunt nooit groepen over één kam scheren." Weer even later: "Nee, dat is niet zo, het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet." Daarna: "Nu lijkt het net alsof ik zeg dat iedereen die uit een islamitisch land komt een hekel heeft aan Joden. Dat is niet zo." Is dat op iemand toch zo overgekomen (wellicht omdat Grunberg en Sophie de hele tijd doen alsof het zo is)? Dan biedt ze daar ook nog eens haar excuses voor aan. 

Het hele item is een kwaadaardige exercitie in gaslighting, in kijken hoe hard je iemand kan pakken op iets dat ze niet heeft gezegd, en of je haar mogelijk aan het twijfelen kunt brengen over wat ze wel heeft gezegd (en denkt). 

Opgeruid door Grunberg en Sophie deden 16 mensen aangifte; het OM veegde die al in juli van tafel. Eerder gaf NRC Keijzer al schoorvoetend gelijk. Nu wil een groep mensen haar alsnog voor de rechter slepen, en kiest ze de vlucht naar voren. Uit de T:  

"Nu een groep mensen haar alsnog voor de rechter wil slepen, begint de BBB-vicepremier zelf ook een zaak waarin ze hoopt dat haar naam gezuiverd wordt, vertelt ze in gesprek met De Telegraaf: 'Antisemitisme is een reëel probleem. Daar moet je ook wat over kunnen zeggen in een maatschappelijk debat.'"

"Daarom wil ze ten eerste in die zaak gehoord worden en als belanghebbende aangemerkt worden. Daarnaast dient ze een eigen bezwaar in tegen de seponering van het OM. 'Zodat ik kan uitleggen waarom hier geen sprake is van strafbare groepsbelediging. Ik heb mij gebaseerd op feiten en cijfers. Feiten kunnen nooit strafbaar zijn.'"

"Het feit dat dit jou wel neerzet als iemand die zich strafbaar heeft gemaakt aan groepsbelediging, daar vind ik wel wat van. Ik word weliswaar niet vervolgd, maar het raakt mijn integriteit, het smoort ook het maatschappelijke debat. Daarmee doet het ook de vrijheid van meningsuiting geweld aan."

Ook pro-intifada-groepen naar antisemitisme-demo bij de Stopera

Je verzint het niet....

NOU NOU een selectie anti-Israëlische actiegroepen heeft aangekondigd donderdag om 19:00 OOK naar de Stopera te komen. Zogenaamd om net als de rest te protesteren tegen Jodenhaat, maar iets zegt ons dat de leuzen uit de monden van dit zooitje vooral over de Palestijnen zullen gaan. Zo wordt het dus alwéér onmogelijk om je fatsoenlijk manifesteren tegen antisemitisme omdat het dan natuurlijk alwéér hommeles wordt. De actiegroepen zeggen te willen demonstreren tegen "organisaties die antisemitisme misbruiken om Israël te verdedigen". En ja: de organisatoren achter de demonstratie bij de Stopera alsook de meeste slachtoffers van het hedendaagse antisemitisme zijn over het algemeen uitgesproken pro-Israël, maar het lukt de intifada-roepers op een of andere manier maar niet om door te hebben waarom dat is. Tot nu toe geven de organisatoren geen blijk van plannen om de demo te schrappen of alweer te verplaatsen, dus donderdag wordt het BAL.

'Analyse' in De Groene gaat via 'propaganda over Jodenjacht' naar... '7 oktober viel wel mee'

Nederland bekent kleur

Dit topic had kunnen gaan over dat Rachida Azough (tevens columnist) zich in De Groene Amsterdammer wel opwindt over hoe die ene video met Maccabi-supporters werd getoond als zouden het Jodenjagers zijn, maar zwijgt over video van een 'in elkaar geslagen taxichauffeur' die een video waarin taxichauffeurs een Israëli aanvielen bleek te zijn. Dit topic had kunnen gaan over hoe Rachida Azough het in De Groene Amsterdammer wel erg vindt dat het woord 'Jodenjacht' is gebruikt door autoriteiten, maar niet door de daders (zie: deze app die al vóór donderdagnacht op GeenStijl.nl stond). Dit topic had kunnen gaan over hoe Rachida Azough in De Groene Amsterdammer het feit negeert dat er van tevoren wel degelijk aandacht was voor de hooligans van Maccabi Tel Aviv, maar dat hun misdragingen in het niet vielen bij de afschuwelijke 'reactie' daarop. Dit topic had kunnen gaan over dat Rachida Azough zich in De Groene Amsterdammer voegt bij al die onafhankelijk scherpe unieke denkers die na smerig en angstaanjagend geweld doen alsof de reactie op smerig en angstaanjagend geweld pas echt gevaarlijk is. Maar, daar gaat dit topic even niet over. Dit topic gaat over twee alinea's tegen het einde van het artikel van Rachida Azough, dat gewoon wordt afgedrukt door De Groene Amsterdammer, tijdschrift voor de 'doorsnee' witte intellectueel die zich zorgen maakt over de polarisatie in Nederland. En in die twee alinea's, daar staat dit:

Alsof er niet gruweldaden genoeg zijn die wel op beeld zijn vastgelegd. Alsof er niet nog steeds meer dan honderd gijzelaars gevangen zijn. Alsof er niet meer dan duizend mensen zijn vermoord. Alsof 7 oktober een verzinsel was van 'de media'. Jazeker, er zijn in de nasleep van de afschuwelijke aanval op 7 oktober verhalen verspreid, die achteraf niet bleken te kloppen, en het is goed dat die verhalen zijn hersteld. Maar de grove schande van 7 oktober zijn niet die verhalen. De grove schande van 7 oktober is wat er wel gebeurd is. En in de nasleep daarvan deze kleine schande: die grove schande proberen goed te praten door een kulverhaal op te hangen over propaganda. Je wordt tegenwoordig voor minder in Vrij Nederland voor Eichmann onfris uitgemaakt.

Premier Schoof niet naar klimaattop vanwege uitstoot antisemitische brandhaard Amsterdam

(Hier doet hij eventjes de Ayatollah na)

Nou dat hebben de Amsterdamse scootervriendjes toch maar mooi voor elkaar gekregen: "Premier Dick Schoof gaat komende week niet naar Azerbeidzjan voor de VN-Klimaatconferentie. „Vanwege de grote maatschappelijke impact van de gebeurtenissen van afgelopen donderdagnacht in Amsterdam, blijf ik in Nederland.”

Juist, ook dat is kabinet Schoof I. Klimaatgewauwel bij de VN op de tweede plaats zetten en de premier op de winkel laten passen als er een antisemitische crisis speelt in de hoofdstad. Het is op zijn minst verfrissend, zullen we maar zeggen. Helemaal links laat Nederland het klimaatfeestje niet liggen want we sturen *checks notes* prins Jaime de Bourbon de Parme, blijkbaar 'Klimaatgezant van het Koninkrijk der Nederlanden'. Hij neemt klimaatminister Sophie Hermans mee, een vrouw die veel voor  het klimaat doet en dan vooral omdat de temperatuur gemiddeld 5 graden daalt als ze een ruimte binnenloopt. Schoof gaat ondertussen op de koffie bij de mensen voor wie het klimaat in Nederland echt niet te harden is, namelijk de Joodse gemeenschap.

Huis van Amsterdamse Jood volledig kort en klein geslagen na 7 oktober-herdenking

Alles wat Joods is moet stuk

Het is zover, de Amsterdamse Jodenhaat beperkt zich niet alleen meer tot het straatbeeld maar dringt ook Joodse huishoudens binnen. Zondag zagen we in Nieuwsuur nog oud-IDF-militair Michael Assus geïnterviewd worden op de Dam. Inmiddels heeft zich in zijn huis een Kristallnacht-achtige slooptocht voltrokken. Een waslijst aan schade die niet bepaald duidt op een huis- tuin- en keukeninbraak. "Hebreeuwse boeken op de grond, een schilderij van zijn grootouders die in een Pools concentratiekamp hebben gezeten in tweeën geslagen. Joodse kandelaars, een keppeltje, bakken met speelgoedautootjes, alles is overhoop gegooid. Overal liggen gebarsten fotolijsten met afbeeldingen, de vloer knarst van de glasscherven. Een laptop en andere apparatuur is vernield, laden zijn kapotgetrokken. Een antieke Hebreeuwse bijbel is verscheurd. De inbrekers hebben ook het mes gezet in banken, stoelen, een schilderij van de Klaagmuur in Jeruzalem en een Israëlische vlag." Nou kom er maar in Femke Halsema. "„De politie doet nog onderzoek”, zegt burgemeester Halsema. „Dus uitsluitsel hebben we niet. Maar het lijkt erop dat meneer echt is uitgekozen en naar zijn huis is gevolgd. Dat is echt afschuwelijk, onverteerbaar, onacceptabel."" Afschuwelijk, onverteerbaar, onacceptabel. Zeg dat.

We zijn een land geworden

StamCafé

We zijn een land geworden waarin we doodsbang zijn voor antisemitische idioten als het met kanker dit en kanker dat scheldende rotjoch uit het filmpje hierboven, die niet eens meer moeite doet te verbergen dat hij een hekel heeft aan joden: we zijn doodsbang het probleem maar eens te benoemen, doodsbang te worden weggezet als islamofoob, fascist, racist. We zijn een land geworden waarin die arme knaap van de video hierboven toch eerder zélf het slachtoffer is: hij werd immers uitgedaagd door die enge oude meneer met die Israëlvlag. We zijn een land geworden waarin de knaap straks op het schild wordt gehesen en mogelijk net wel / net niet zal worden uitgeroepen tot Held van het Jaar, omdat het allemaal toch vooral zijn schuld niet is. We zijn een land geworden waarin het altijd die eenling is, altijd de uitzondering, altijd de enkeling - terwijl die aanzienlijke hoeveelheid opgefokte enkelingen zo langzamerhand toch een behoorlijk angstaanjagend geheel vormen. We zijn een land geworden waarin een burgemeester te achterlijk, te incompetent of te blind is te vermoeden dat het weleens uit de hand kan lopen als doorgedraaide jodenjagers, die Amsterdam de dag vóór de demonstratie al hebben vervuild met belachelijke pro-Hamas-pamfletten, een jodenhaatdemonstratie mogen houden op de aanvliegroute naar een brave Israël-herdenking op de Dam. We zijn een land geworden waarin 'houd elkaar heel' het enige is waar de burgemeester van de grootste stad van Nederland in een explosieve situatie als deze dan mee op de proppen komt. Houd elkaar heel. Houd. Elkaar. Heel. We zijn een land geworden waarin hooligans van Hamas een uur lang op jodenjacht mogen gaan alvorens de burgemeester inziet dat een keertje 'houd elkaar heel' stamelen misschien toch niet de meest daadkrachtige optie in de bak mogelijkheden was. We zijn een land geworden waarin de PARTIJ van de burgemeester van de grootste stad van Nederland in rap tempo is verworden van groenprogessief idealistisch links tot engfascistisch haatlinks, daarmee die brave PvdA meesleurend in de val, omdat de politieke pooier Frans Timmermans z'n sociaaldemocratische idealen lachend in de uitverkoopt doet voor een mogelijk premierschap. We zijn een land geworden waarin woke-LHBTI-klimaatlinks zich heeft laten uithuwelijken aan islamofascistisch links - wat eigenlijk patriarchaal vrouwonvriendelijk onverdraagzaam rechts is, en nu zitten we ermee, met deze entente uit de hel. Een Moltotov-Ribbentroppact vol volslagen idioten, met Hamas-apologeten, doodenge Antifa-figuren, Samidoun-types en als klap op de vuurpijl: linkse UvA-meisjes. UvA-meisjes die dure natuurwijn drinken, aan bikram yoga doen, af en toe een artikel in de Groene Amsterdammer tot zich nemen en zich laten opnaaien om gezellig mee te haten op de joden: we zijn een land geworden waarin het havermelk-antisemitisme welig tiert. We zijn een land geworden waarin we géén idee hebben wie nou die regenboogbankjes bekladden, en de enige reflex die we hebben is: MEER regenboogbankjes. We zijn een land geworden waarin we er niet over praten. We zijn een land geworden waarin mensen die voor een herdenking van Amsterdam Centraal naar Amsterdam Dam wandelen worden geïntimideerd, aangepakt en opgejaagd, gewoon, terwijl de politie erbij staat. We zijn een land geworden waarin mensen die vreedzaam een barbaarse slachting door een islamitische doodscultus herdenken hun vlaggetjes moeten opbergen op weg naar huis - omdat ze anders misschien wel in elkaar getimmerd worden door een roedel 'Allah Akbar' en 'Viva Intifada' schreeuwende idioten. We zijn een land geworden waarin een burgemeester wel kan roepen dat gezichtsbedekkende kleding verboden is, maar waar er tegelijkertijd helemaal niemand zich er een fuck van aantrekt, en we zijn een land geworden waarin de hopman van GroenLinks Amsterdam een rapport over anti-homogeweld onder het tapijt schuift alleen maar omdat de uitkomst hem niet bevalt. En dus zijn we een land waarin NIEMAND een idee heeft hoe het toch kan dat homo-acceptatie daalt. Het is een carnaval van ongemak, een spiraal naar beneden, een afdaling naar alleen maar méér polarisatie, onbegrip, volkswoede, ellende. En zo worden we een land waarin er ineens allemaal mensen op de PVV stemmen - mensen die er 'vroeger' niet over gepeinsd hadden op de PVV te stemmen, waardoor we tevens weer een land zijn geworden waar 'fatsoenlijk links' loopt te zaniken over hoe dom rechts wel niet is dat ze niet links stemmen. En 'weeduwarom'? Weeduwarom? Omdat een groot deel van dit land HET HELEMAAL ZAT is. Helemaal. Spuugzat.

Zo'n land

Havermelk-antisemitisme

Beroepsantisemitisme

Onversneden antisemitisme

LIVE. Herdenken op de Dam, joden haten in NS-stations: pro-Israël betogers aangevallen door tuig, 'sfeer grimmig'

En de treinen reden naar het oosten

Zo eerst om 16.00 uur herdenken op de Dam (met een rare tegendemonstratie op de Damrak, demonstreer je dan tégen het herdenken van slachtoffers?), straks om 18.00 lekker joden haten in de stations. Ja vrienden, we weten wel dat 'sympathie voor Palestina' of 'solidariteit met Palestijnen' wat anders is dan 'jodenhaat' en aandacht vragen voor het Palestijnse leed is natuurlijk helemaal prima, maar als je op 7 oktober niet het FATSOENNNNN & RESPECTTTTT hebt om gewoon lekker één dagje (meer specifiek: dit dagje) thuis te blijven kunnen we dat toch niet anders noemen. Provocatie, jodenhaat en dikke vette schijt - of toch op z'n minst ongepast, onsmakelijk en meurend naar riool. U haalt het allemaal uit het gestotter van deze maffe fluitketel Marieke Stam: waarom 7 oktober? Euh euh euh ja aandacht. Derrrrrp. Dat gezegd hebbende: hoera hoera voor het demonstratierecht! Zelf slaan we effe over - we hebben het niet zo op die zelfgenoegzame bekkies die zogenaamd heel erg voor de mensenrechten zijn maar dat toch vooral doen om straks op de vegan-verjaardagen anderen weer de maat te kunnen nemen. De ME staat paraat, de eerste opstootjes zijn gemeld. Tellen jullie mee, de dreigende gemaskerde figuren, de Samidoun-engbekjes, de From the River to the Seas, de ophef en de heibel? En ook zo benieuwd waar Femke Halsema de grens trekt (namelijk: nergens)? Alvast de hartelijke groetjes aan Queers 4 Palestine. Damstream na de klik, updates volgen.
Update 15:36 - Gaat natuurlijk al helemaal mis op het Damrak waar het opgefokte tuig schuim op de bek krijgt van passerende Israël-herdenkers. Femke Halsema had zó'n grote mond over het 'heel houden van elkaar' en er was helemaal niemand bij de gemeente die dacht: goh, misschien is een tegendemonstratie met opgefokte schreeuwkopjes niet zo handig op het Damrak, als het de aanvliegroute is van Centraal Station naar Dam
Update 15:42 - "Een groep pro-Israëldemonstranten wordt aangevallen en hun vlaggetjes worden afgepakt"
Update 15:54 - Pro-Hamas-tuig legt dienstregeling trams plat. Politie staat erbij & kijkt ernaar
Update 16:08 - Verrassing: "Op de Dam in Amsterdam heerst een vriendelijke en, in vergelijking met de pro-Palestijnse demonstraties, vooral niet-gemaskerde sfeer." En HOE had Femke Halsema deze chaos niet kunnen voorzien en WAAROM heeft Femke Halsema niet proactief iets gedaan aan die pro-Hamas knakkers. To-ta-le incompetentie. Had ze lekker een kilometer verderop gezet
Update 16:10 - De hooligans van Hamas krijgen bezoek van de paardjes
Update 16:18 - Havermelk-antisemitisme, ingesloten door de ME, mede mogelijk gemaakt door Femke Halsema 
Update 16:22 - "De demonstranten bij CS hebben te horen gekregen dat ze niet weg mogen. Een deel wil gaan zitten, omdat er al paar demonstranten een paniekaanval hebben gekregen. Anderen willen door en daar niks van weten. Nu willen ze gaan stemmen." Een gezonde democratie, net als onder Hamas in de Gazastrook
Update 16:36 - Correspondent Mokum van GeenStijl: "Ben op de Dam. Wordt een zooi. Veel Pallies ertussen. Nu ook groene en rode rookbommen. Snel verder fietsen. Addergebroed."
Update 16:49 - Geen idee wat deze gozer krijst maar het zal wel weer iets met uitroeien te maken hebben
Update 17:02 - Enorme Israëlische vlag uitgerold over de Dam. Vooralsnog zonder gedoe of gezeik, de schreeuwers zijn foetsie
Update 17:27 - ME maakt trambaan vrij, kleine confrontatie met pro-Hamas-figuren
Update 17:28 - HALSEMA ONTBINDT PRO-HAMAS DEMO. "De demonstratie is inmiddels door de driehoek ontbonden op grond van de WOM. De politie vordert de demonstranten te vertrekken. Demonstranten die hier geen gehoor aan geven zullen worden aangehouden."
Update 17:39 - Die schoppende klootzak met z'n krullenbol krijgt wel een paar goede maaien
Update 17:54 - Marlies Hommel, promovenda universiteit Utrecht, gooit tijdens herdenking rode verf over Israëlische vlag. Koekoek
Update 18:05 - Pro-Hamas sit-ins ook begonnen, zoals hier in Den Haag. Vrij mager kringgesprek wel
Update 18:40 - Bij die Hamas-demo wordt iedereen aangehouden. "Het gaat er hard aan toe. Veel demonstranten willen niet meewerken."
Update 20:20 - Laatste querulanten opgepakt
Update 23:00 - Halsema: "Het is aan mij en de driehoek om vreedzame demonstraties maximaal te beschermen en faciliteren." Daar vallen ook tegendemonstraties onder. "Binnen zicht- en gehoorafstand van het doel van hun betoging."

Wat een land

Korpsleiding Politie heeft wel/geen begrip voor agenten die Joodse objecten niet willen bewaken

Welja

Hee maar dit is gek. Gisteren las u over agenten die morele dilemma's hebben bij het bewaken van Joodse objecten en evenementen. Dan verwacht u vandaag wellicht dat de woordvoerder van de politie (die betaald wordt om het woord te voeren) zegt: voor mensen die morele bezwaren hebben tegen het bewaken van Joodse objecten en evenementen is bij ons in het korps geen plaats. Personeelstekort of niet, diversiteitsquotum of niet, dit gaat zoveel grenzen over dat wij iedereen die hier morele bezwaren tegen heeft stante pede het korps uit flikkeren. 

In plaats daarvan lezen we in de T.: "Er is geen strak beleid voor. De lijn is dat politiemensen morele bezwaren mogen hebben”, zegt woordvoerder van de korpsleiding, Mireille Beentjes. De politie zegt rekening te houden met agenten die ergens niet ingezet willen worden. „We houden rekening met morele bezwaren bij het maken van roosters. Maar als er een spoedklus is word je gewoon ingezet. Of je nou wil of niet. Je hebt je professioneel te gedragen. Een ander mag er niets van merken."

Maar dan! Lezen we nog even verder en dan staat er opeens dit: "Ter aanvulling zei korpschef Janny Knol dinsdagmiddag nog (lol, die is zich ook de tandjes geschrokken van de absurde uitspraak van haar eigen woordvoerder, red.) dat de korpsleiding ‘geen begrip’ heeft voor politiemensen die geen Joodse objecten willen bewaken vanwege morele bezwaren. Wel worden er intern gesprekken gevoerd over hoe hier binnen de politie mee om moet worden gegaan."

Ah, interne gesprekken voeren! Wat inspirerend. Morele bezwaren tegen het bewaken van Edwin Wagensveld (hier mislukt) lijken trouwens wel toegestaan. "Beentjes zegt dat ook bij de koranverbranding door Pegida agenten moeite hadden om ingezet te worden. „Het doet ze dan pijn als de koran verbrand wordt, maar ze moeten tegelijkertijd de mensen die het doen wel beschermen.”"

MAAR! "De neutraliteit is alles. Het is leidend, altijd. Maar er met elkaar over in gesprek gaan ook.”"

HAHAHAHAHAHA.

'Position paper' boze leden: GroenLinks-PvdA niet antisemitisch genoeg

Dat kan natuurlijk ook

Ja ja heel flauw GeenStijl om iedereen die gewoon wil dat er een beetje meer begrip voor de Palestijnen komt bij GroenLinks-PvdA (er is al: vrij veel begrip voor de Palestijnen bij GroenLinks-PvdA) antisemitisme te verwijten maar HULLIE BEGONNEN. In een online verklaring van "een brede groep van progressieve leden van GroenLinks, DWARS, JS en PvdA" roepen zij de GroenLinks-PvdA namelijk op afstand te doen "oneigenlijk gebruik van de term antisemitisme", en tegelijkertijd tot HET ERKENNEN VAN ORGANISATIES ZOALS HAMAS als "sociale, politieke en/of verzetsorganisaties" en ze 'niet te reduceren tot terroristische organisaties'. Dan staat er voor de vorm nog "Antisemitisme dient natuurlijkerwijze te allen tijde bestreden te worden" maar dat geldt kennelijk niet voor het steunen van Hamas, dat erkend moet worden als sociale, politieke en/of verzetsorganisatie. Joe.
INSTANT UPDATE: Formuliertje alweer uit de lucht gehaald. gelukkig hebben we de screenshots nog.
UPDATE 13u49: En we zijn weer online! Tekst is aangepast, zie voor nieuwe versie onder screenshots.

Oproep tot meer liefde voor Hamas

UPDATE - Nieuwe versie

'Zijn geen lieverdjes, maar...' (deze alinea staat er nog steeds)

Wie is hier nou de antisemiet

Kati Piri: "Also, also, also"

Je kunt ook gewoon zeggen: iedereen die dit ondertekent, opflikkeren uit mijn partij.

Joods echtpaar wil weg uit Rhenen na jarenlang antisemitisme

En woningcorporatie is te dom om te poepen

Hier een periodieke herinnering dat we met z'n allen in gigantische kuttijden in een gigantisch kutland leven. "Hakenkruizen op de tuinpoort, doodsbedreigingen en vuurwerk in de tuin. Volgens een joods echtpaar uit Rhenen werden zij jaren lang geterroriseerd door buurtbewoners. Ze willen zo snel mogelijk verhuizen, maar hebben nog geen nieuwe woning."

Rhenen is op het oog een gereformeerd plaatsje met panda's waar je niet dood gevonden wil worden, maar blijkt dus ook nog een antisemitisch gereformeerd plaatsje met panda's waar je niet dood gevonden wil worden. De intimidatie van het Joodse stel begon toen ze er kwamen wonen in 2019, maar sloeg - volgens bekend patroon - totaal de pan uit na 7 oktober vorig jaar. "De tuinpoort werd vernield en op drie verschillende dagen werd vuurwerk in de tuin gegooid. Het echtpaar woont niet meer in hun eigen woning, maar zit ergens ondergedoken. Hun hond hadden zij al weggedaan, onder andere omdat buurtbewoners chocola in de tuin zouden gooien."

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.