Gerdi Verbeet blijkt heks: RIEP IETS OVER GELD!
Erg hoor
We dachten dat we alle takes over het congres waarop de beschaving de Partij van de Arbeid definitief verliet wel hadden gehoord, maar toen kwam er ineens nog een reportage van de neocommunistische gen z-ers van Left Laser. Die reportage gaf een prima beeld van de sfeer achter de schermen tussen de inmiddels grotendeels weggelopen club Rood Vooruit en het partijbestuur, met in de hoofdrol een briesende Gerdi Verbeet. Waarom die vrouw zo woest was: allereerst werd besloten een mede door haar ingediende motie over het nieuwe Israël-standpunt van GL-PvdA, waarover alleen binnen de PvdA echt discussie bestaat, NIET te bespreken binnen de PvdA. Die motie mocht enkel en alleen op het gezamenlijke congres behandeld worden, omdat het een 'Kamerfractie-aangelegenheid' was en die Kamerfractie bestaat uit zowel de PvdA als GroenLinks. Het gaf de Iron Dome-verstehers in de partij het gevoel te zijn kaltgestellt middels een trucje. Toen Verbeet op het PvdA-congres een punt van orde wilde maken over 'de partijtraditie van respect voor de minderheid' werd ze ook nog eens afgewimpeld met de tekst 'ik hoorde geen vraag dus we kunnen door'. Tel daar het gejoel van de jonge leden (die nu dolblij zijn dat de kwaadaardige zionistische boomers definitief zijn weggepest) bij op tijdens het gezamenlijke congres en je hebt een WITHETE GERDI. Over de inhoud van die woede-uitbarsting achter de schermen is nu OPHEF in linksland, want ZE RIEP IETS OVER DAT DE PARTIJ 'AL DAT GELD' WEL KAN SCHUDDEN. Oeh GELD, donaties! Het is in domlinkse kringen natuurlijk heel goor en fout en zo maar ook: van levensbelang voor het voeren van een campagne. Hier lezen we bijvoorbeeld dat de sociaaldemocraten 3 dagen na de val van kabinet Schoof een donatie van 90.000 euro kregen, een aanzienlijk zakcentje. Over welk geld Gerdi Verbeet het heeft weten we (nog) niet en in dezelfde Left Laser-repo noemt ze haar eigen opmerking 'niet mijn meest lucide tekst', maar de half-verstaanbare tirade is voor nieuwlinks al genoeg voor de laatste dolksteek in het karakter van de partijdino. Ze gaat natuurlijk alle grote donoren bellen om de hand op de knip te houden tot de partijtop besluit het hele congres van afgelopen zaterdag nietig te verklaren! TYPISCH DE ZIONISTEN! CHANTAGE! HUUUUUUUU!
Meer verschraling en Belgificatie. RTL definitief overgenomen door DPG
Mwoahhhh Gertjeeeeeee
De journalistieke vereenzelviging met de Debby Gerritsen Divisie was natuurlijk al enige tijd gaande. Zet de pushmeldingen van je RTL-app maar eens aan: 'Vooral vrouwen kopen weer vinylplaten', 'Zo dien je een claim in tegen Booking', 'André Hazes is verliefd' - had allemaal een op een in de natte krant kunnen staan. Wel fijn voor RTL dat ze die crack straks kunnen maken onder de vleugels van DPG: door in België belastingcoke te snuiven kunnen ze híer al die kranten en mediabedrijven Belgificeren. DPG neemt RTL over. Dan krijg je dus: mediaconcentratie, want het is niet dat het AD, de Volkskrant, Het Parool, Trouw en al die andere DPG-vehikels nog van die eigenzinnige journalistieke producties produceren. Kenner Mark Koster: "DPG zal na overname meer grip krijgen op advertentieprijzen, op inhoud van in naam onafhankelijke titels en RTL gebruiken om DPG-titels te promoten. Als buit binnen is, rollen de marketeers en socio-mediabazen binnen." In dit extreem verschraalde medialandschap waar iedereen bij elkaar op schoot zit en iedereen gewillig bukt voor dikke klodders Vlaamse mayo is er een klein Gallisch dorpje dat dapper weerstand biedt. Klik hier. Steun onafhankelijkheid. Nie wieder die Belgier ist jetzt.
Presidium duwt doofpot Bergkamp verder dicht: geen onderzoek naar zaak-Arib
Glas plas was
Het presidium van de Tweede Kamer gaat géén onderzoek doen (Kamerbrief hier) naar het gesodemieter door het presidium van de Tweede Kamer in de zaak rond het lek over onderzoek naar Khadija Arib. Dat heeft het presidium van de Tweede Kamer besloten (hierr voor de huidige bezetting, Gidi Markuszower zit er niet meer bij). Dat presidium wordt voorgezeten door Martin Bosma, die ook in het presidium zat toen uitlekte dat dat presidium een onderzoek naar Khadija Arib liet doen.
Nu schrijft Bosma: "De Rijksrecherche heeft in deze kwestie geen onderzoek gedaan naar Kamerleden, aangezien zij hiertoe geen onderzoeksbevoegdheid heeft." Dan zou je zeggen: dan moet de Tweede Kamer dat dus zelf onderzoeken.
Maar nee. "Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding gezien het onderzoek aan de Tweede Kamer (of het Presidium) over te dragen met het oog op deze procedure. Hieruit maakt het Presidium op dat het onderzoek van de Rijksrecherche geen bevindingen heeft opgeleverd die het vermoeden opleveren van een ambtsdelict van een Kamerlid." Dat kan het Presidium daar wel uit opmaken, maar dat een onderzoek dat zich niet richt op de schuld van Kamerleden, geen schuldige Kamerleden vindt, bewijst natuurlijk helemaal niets over de mogelijke onschuld van Kamerleden. Acht aanwezige Presidiumleden zijn niet eens gehoord en van het negende (namelijk Vera Bergkamp) is nou juist net bekend geworden dat zij dat onderzoek van de Rijksrecherche heeft lopen dwarsbomen.
Ondertussen krijgen oud-griffier Simone Roos en oud-directeur huisvesting Jaap van Rhijn er nog wel van langs, omdat de eerste wist dat de tweede had meegeholpen aan het opstellen van een anonieme brief waarvan hij de klachten later zelf ging bevestigen. "Het Presidium vindt de handelswijze van de voormalig Griffier en directeur Huisvesting, zoals die uit het onderzoek van de Rijksrecherche naar voren komen, niet acceptabel." Maar ook daar komt verder geen onderzoek naar.
Dit laat de Tweede Kamer niet gebeuren, toch.
Toch?
Update Zal je altijd zien: Simone Roos heeft zich 18 juni jongstleden ziek gemeld.
Toch?
RECHTSZAAK VAN HET JAAR. Verwaarlozing van het Paard van Sinterklaas
Met hoofdletters
Onze Top 5 Paarden aller tijden. Op 5: Jolly Jumper van Lucky Luke. Omdat-ie altijd zo lekker eigenwijs is. Op 4: Bucephalus van Alexander de Grote. Wat een joekel! Op 3: Black Beauty. Alleen al vanwege deze cover. Op 2: Keltec Salinero van Anky van Grunsven. Wat hebben we een mooie momenten beleefd voor de televisie! En op 1: Ozosnel die vroeger Amerigo heette. ALLEEN! Het paard van Sinterklaas werd verwaarloosd door lullo Matthijs B. uit Leusden. Bij de intocht in Hellevoetsluis op 12 november 2022 (zie foto) schrokken de kinderen zich een hoedje. "Agenten die op 12 november 2022 dienst deden bij de intocht van Sinterklaas zagen dat het paard in slechte conditie verkeerde. Het dier stond instabiel, de achterbenen klapten steeds naar binnen. (...) Een getuige noemde de aanblik van het paard 'traumatisch voor kinderen'. (...) De ruggengraat en schoft van het dier waren zichtbaar, het 14-jarige paard was broodmager." En die gore Sinterklaas maar zwaaien en pepernoten uitdelen. Pak deze Matthijs B. aan en houd die Sint ook maar eens tegen bij de grens. VREDE OP PAARDE! Saskia Belleman deelt suikerklontjes uit.
Update - Dat het paard door de hoeven zakte had er volgens Matthijs B. mee te maken dat het dier was uitgegleden over pepernoten
Update - Dertig uur taakstraf voor paardenverwaarlozer Matthijs B.
Bijna helft Nederlanders HEEFT NOG NOOIT DRONKEN GEFIETST
Machtsdronken (foto) telt niet
De take bij de rest is dat 'ruim de helft van de Nederlanders weleens dronken fietst' maar hier is de take natuurlijk DAT BIJNA DE HELFT VAN DE NEDERLANDERS NOOIT DRONKEN OP DE FIETS ZIT. Hoe dan. Van Katja Schuurman weten we het wel, die gaat gewoon rijden, maar de rest? Nooit in de voetbalkantine geweest toen dorpsicoon Anton Visser de club (4B Oost) in de laatste minuut langs de eeuwige rivaal heeft geschoten? Überhaupt nog nooit bij een voetbalwedstrijd geweest? Nooit op de verjaardag van oom Klaas geweest, een verjaardag zo saai dat je het met je neven van de weeromstuit op het zuipen hebt gezet? Nooit een dorpsfeest? Nooit een kermis? Nooit een feestweek? Nooit een KROEG? Goh Tijmen je hebt wel 20 bier op - NOU DAN LOOP IK WEL NAAR HUIS - helemaal niemand. Maar goed, deal, vanavond fietsen we niet naar huis. WE GAAN KRUIPEN HEUJJJ
Steun PVV en CDA asielwetten blijft mogelijk uit, invoering steeds verder uit zicht
Allebei tegen, om tegengestelde redenen
Oud-coalitiepartij en huidig oppositiepartij PVV van een kabinet dat niet meer bestaat wil de oorspronkelijke asielwetten van oud-asielminister Faber er alsnog doorheen krijgen, maar dan nóg strenger. Tegelijk wil Eerste Kamer-sleutelspeler CDA juist een meer gematigde aanpak. En daarmee was afgelopen nacht de slotsom van een debat van 15 uur dat zowel de PVV als het CDA zeer wel mogelijk tegen het wetsvoorstel stemmen, en de hele boel dus op slot blijft. En dat straalt weer erg ongunstig af op rechtse partijen die tijdens aanstaande verkiezingen toch iets te tonen willen hebben.
CDA-leider Bontebal, die sowieso een paar maanden uitstel wil, vreest voor uitvoeringsproblemen bij de IND en wil dat de wetten tegelijk in gaan met het Europees migratiepact: "Ik ga niet tekenen bij het kruisje. Ik moet zeker weten dat iets over twee, drie of vier jaar ook nog werkt." Hij licht verder toe: "Eigenlijk betekent het dat diezelfde beslismedewerker zowel op 1 januari als op 12 juni aan nieuwe baan begint. Iedereen die enig gevoel heeft voor uitvoering snapt dat dit gekkenwerk is. Het CDA gaat dat de IND niet aandoen."
PVV-kamerlid Vondeling reageert daarop met: "Voor ons weegt het zwaar dat de instroom omlaag gaat en niet wat de directeur van de IND vindt." Ook wil de PVV een onmiddellijke intrekking van de spreidingswet en het strafbaar stellen van illegaliteit, maar dat zit er volgens asielministers Mona Keijzer en Van Weel ook niet in. De kamer stemt volgende week dinsdag en donderdag over de wetsvoorstellen.
HORLOGESTAMCAFÉ in verband met nieuw model Rolex: de Land-Dweller
U mag opscheppen, we weten toch niet wie u bent
In Amsterdam kunt u niet meer met uw Rolex over straat want daar rukken jeunes messieurs 'm van uw pols maar hier in het StamCafé mag gewoon opgeschept worden over wat u hebt, of wat u graag zou willen hebben. Dit allemaal naar aanleiding van een nieuw model Rolex, de Land-Dweller (foto). Het is het naast al die beroemde modellen als Day-Date, Datejust en Submariner het eerste nieuwe Rolex-model in 13 jaar (!). De Land-Dweller was enige tijd geleden al aangekondigd, maar komt nu pas onder onze aandacht, omdat we iedere dag de Frankfurter Allgemeine spellen. Wel, mooie horloges, voor de een sieraard, pronkstuk, afstudeercadeau, trouwringvervanger of belegging, voor de ander toch gewoon zonde van het geld. Wij hebben er natuurlijk de centen niet voor (geef gerust), maar onze favorieten in willekeurige volgorde: alles van IWC, de Rolex Explorer 40 met zwarte wijzerplaat, de 18k geelgouden Rolex Day-Date President van Tony Soprano voor in de kroeg en om langs het voetbalveld tegen scheidsrechters te schreeuwen, de Omega Seamaster Aqua Terra en iets betaalbaarder (maar nog steeds duur) de Hamilton Khaki Aviation, vooral omdat Matthew McConaughey 'm droeg in de beste film ooit, Interstellar.
Enfin, WAT DRAAGT U? Appeltjes, Garmins en Polars tellen ook!
Wethouder Pretpark Amsterdam: "Amsterdam is geen pretpark"
hahaha, autoluw in je broekje
Nog niet gelachen vandaag? Mooi, dan nemen we u mee naar pretpark Amsterdam, waar de wethouder Automobilistje Pesten mag leeglopen in de Volkskrant. Wethouder wordt ‘moedeloos’ van alle rare voertuigen op het fietspad: ‘Amsterdam is geen pretpark’. Kijk, die Amsterdammers worden al jaren hun auto uitgetreiterd. Verstandige mensen verhuizen dan naar de provincie, anderen zoeken alternatief vervoer voor in de stad waar je nergens mag rijden cq parkeren. Een riksja, een ligfiets, een ezelkar, een winkelwagentje met buitenboordmotor, een tot havermelkfiets omgebouwd bierfiets, een elektrisch skateboard, e-driewielers, van die malle eenwielers op een batterij, 50 km/h FATBIKES voor knullen van 10, Een Pipo-wagen op zonnepanelen, rollerskates met atoomaandrijving. MOET ALLEMAAL VERBOTEN WORDEN van de wethouder en er komt 1 (verplichte) standaard stadsfiets. Af te halen in de Stopera, voor 2500 euro.
Vooruit, hier nog een foto van een fiets in Amsterdam
Rob de Wijk dagelijks aangesproken op 'verhaal vol ongerijmdheden' over schuilplek Bin Laden
LOL
Er is ook goed nieuws. Zo lazen wij vandaag op de site van onze vrienden van de Raad voor de Journalistiek dat professor Rob de Wijk, graag geziene en gesubsidieerde talkshowgast die voortdurend wordt gebeld door redacteuren die het verschil niet weten tussen een B2 en Vlugge Japie, "dagelijks" wordt "aangesproken" op dit artikel in de Volkskrant dat vraagtekens zet bij zijn bewering dat hij als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield (GS-loltopic over die bewering uit 2011 (!) HIERRRR).
Nou weten we niet zeker of Rob de Wijk (die trouwens een hele knappe vriendin heeft maar die kennen jullie niet, ze woont in een andere stad) wel echt dagelijks op dit artikel wordt aangesproken, want dingen die Rob de Wijk beweert moet je altijd met een korreltje zout nemen. Zo beweert Rob de Wijk namelijk al jaren dat hij al als een van de weinigen wist waar Osama Bin Laden zich schuilhield, maar nu concludeert de Raad voor de Journalistiek: "de conclusie van de Volkskrant dat het verhaal van klager (Rob de Wijk dus, GS) ‘vol ongerijmdheden’ zit, wordt voldoende ondersteund door de informatie in het artikel,". Oftewel: niet zo zeuren ome Rob! Om deze uitspraak te vieren, na de breek wat extra leuke citaten uit het artikel dat de bronnen op adequate wijze weergeeft, waar Rob de Wijk dus dagelijks op wordt aangesproken. Of nou ja, dagelijks. Misschien dagelijks. Of af en toe of zo. Meer zo nu en dan eigenlijk. Best wel vaak in ieder geval.
'Kati Piri loog over motie-Piri'
Geen overleg in de fractievergadering, maar een appje een dag van tevoren
Hé dat is gek. Er zijn dus Kamerleden van GroenLinks-PvdA die tijdens de hoofdelijke stemming over de motie-Piri aangaande het in de steek laten van de bevolking van Israël als die wordt gebombardeerd door boze haatbaarden uit Iran, Libanon, Gaza of een ander ongezellig land, niet hun geweten hebben gevolgd, maar de fractiediscipline. Dat blijkt uit deze uitgebreide reconstructie op basis van anonieme fluisteraars in de T., die wij volledig voor waar aannemen aangezien ons dat in deze discussie nu even lekker uitkomt.
"Onvrede is er over een interview van Piri met NRC (dit interview, GS) waarin ze liet optekenen dat de fractie ’al twee dagen van tevoren wist’ dat Piri de motie ging indienen. Een flagrante leugen, weten PvdA/GL-Kamerleden. Pas op de avond voor het debat waarin de ommezwaai bekend werd gemaakt, werden ze op de hoogte gesteld. Een discussie zoals normaal in de wekelijkse fractievergadering werd afgekapt. Ze moesten het doen met een voldongen feit via een appje. Een deel van hen is daarover ’des duivels’."
Geen discussie, maar een appje. Je zou voor minder een congres wegjoelen.
