Oordeel zelf!

Opvallend tweetje gisteravond van Kamerlid G. Wilders, gek genoeg in het Engels. De voorman van de PVV stelt alleen maar vragen over de verkiezingen van 2025. Maar? Waar komen die vragen vandaan? Dat is dus uit dit rapport van de door een Republikeinen geleide "House Judiciary Committee" in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over de manier waarop de EU middels de DSA probeert de inhoud van social media te reguleren. 

Opvallend genoeg wordt in het rapport gerept van het beïnvloeden van social media platforms in de aanloop naar de Nederlandse verkiezingen van 2023 én 2025, terwijl Wilders alleen hapt (begrijpelijkerwijs gezien de uitslag en zijn eigen gebrek aan serieuze interesse in dit soort kwesties) op die laatste verkiezing. 

Maar: wat klopt er nou van die beschuldiging?

Vooropgesteld: de manier waarop de EU en de Nederlandse overheid met de dreiging van nepnieuws omgaan is kwalijk en zet de deur wagenwijd open voor enge censuur, en de manier waarop social media platforms op dit moment content modereren is al een vorm van censuur.

Dat gezegd hebbende: de bewijzen die het rapport voor keiharde inmenging in de Nederlandse verkiezingen zijn, nou ja, ziet u, best wel, nogal aan de magere kant. In het hoofdstuk waarin 'we' worden genoemd gaat het over een bijeenkomst tussen de Europese Commissie en TikTok voor de verkiezingen, en het feit dat het ministerie van Binnenlandse Zaken als 'trusted flagger' stond geregistreerd. Voor de verkiezingen van 2025 organiseerde de ACM een rondetafelgesprek met verschillende platforms, NGO's en overheidsorganisaties. Tsja. 

Wij van GeenStijl zijn in ieder geval tegen alle vormen van censuur, dus hier kunt u zometeen na de breek het complete hoofdstuk plus alle relevante bijlages nog eens even rustig nalezen. Tenminste, behalve de stukken die de Amerikanen zelf hebben weggelakt. 
Liever pdf's downloaden? Hier (1), hier (2) en hier (3).

Tijdens / rond de onderhandelingen in Oman

De wereld kijkt met ingehouden adem naar Iran, naar de onderhandelingen die (toch) gaande zijn en vooral naar wat Donald Trump gaat uitspoken. De acties van de Amerikaanse president zijn onnavolgbaar en onvoorspelbaar: op 14 januari wees alles erop dat het tot militair ingrijpen zou komen, dat gebeurde niet, toen volgde een flinke troepenverplaatsing richting de regio (waaronder Carrier Strike Group 3, met als vlaggenschip de USS Abraham Lincoln), daarop werd een nieuw aanvalsplan overwogen en plots lagen er onderhandelingen (vandaag) weer op tafel. Daar was ook weer veel gesteggel over, maar de gesprekken gaan nu tóch van start. Inzet is voornamelijk het nucleaire programma van Iran: drie jaar lang geen verrijking van uranium, daarna een lage limiet, het overbrengen van het reeds verrijkte uranium naar een derde land, enzovoorts, in ruil voor een niet-aanvalsverdrag. Ondanks de gesprekken heeft de VS vannacht via de 'virtual embassy' (ze hebben geen echte ambassade in Iran) een oproep geplaatst: VERLAAT IRAN NU.

"Increased security measures, road closures, public transportation disruptions, and internet blockages are ongoing. The Government of Iran continues to restrict access to mobile, landline, and national internet networks. Airlines continue to limit or cancel flights to and from Iran. U.S. citizens should expect continued internet outages, plan alternative means of communication, and, if safe to do so, consider departing Iran by land to Armenia or Türkiye. Actions to Take: Leave Iran now." Dreigement, pressiemiddel, militaire actie: gissen. Ongezellig, dat is het zeker. Later meer.
Update 09:35 - De gesprekken zouden 07.00 uur Nederlandse tijd beginnen, maar daar zat flink vertraging op de lijn. Volgens Reuters zijn de gesprekken inmiddels wel begonnen, volgens andere media nog steeds niet

Asielkeijzer ontstemd

Het CDA in de Eerste Kamer bestaat dus uitsluitend uit asieladvocaat-achtige We Gaan Ze Halen-senatoren, die hele fractie is een soort fotonegatief van ICE. Bontenbal zei ervan uit te gaan dat die fractie conform het verkiezingsprogramma stemt, maar zeer wel mogelijk stemt zijn Eerste Kamer-fractie dus tegen. Dat zet de boel nog verder op slot dan het al zat, en Mona heeft er de kracht even niet meer voor: "Ik had gehoopt dat de Eerste Kamer afgelopen dinsdag een planning zou hebben gemaakt, maar helaas is besloten het toch weer langer te laten duren." Ze lichtte toe dat Nederland nu 130.000 Oekraïners opvangt en hier nog elke week (!) 300 bij komen. Daarbij staan er nog 17.000 Syrische aanvragen en 53.000 (!) nareisverzoeken in de wacht, met een inwilligingspercentage van 87%. En dat nog bovenop de inmiddels 12.000 statushouders die niet zoals bedoeld na 14 weken kunnen doorstromen naar een woning. Concluderende slotsomuitkomst: "Ons land kan dit gewoon niet langer aan. Het systeem is kapot." Gelukkig compenseren we de tot hun ouderlijk huis veroordeelde jonge Nederlanders met dromen riant geintje er werd 79 MILJOEN euro dwangsomgeld uitgekeerd aan asielzoekers die te lang in de wacht staan. Of, zoals dat in de correcte stijlvorm heet: dit land is ziek period.

41 kaarsjes

In dit Café gaat even onze aandacht uit naar Ronaldo. Niet onze Ronaldo, ook niet de oorspronkelijke Ronaldo uit Brazilië maar CR7 oftewel Cristiano Ronaldo met rugnummer 7. Ronaldo, hierboven afgebeeld terwijl hij met Ruud van Nistelrooy de FA Cup van 2004 (!!) vastheeft, is vandaag 41 jaar. Daarop zeggen we gaarne GEFELICITEERD, en: Kap er alsjeblieft mee. De Portugees is van plan dat te doen als hij (waarschijnlijk pas op zijn 42ste) zijn duizendste officiële doelpunt als profvoetballer maakt in de Saoedische kamelencompetitie en tot die tijd vol te houden dat hij nog steeds de allerbeste ter wereld en daarbij de allerbeste ooit is, maar het punt dat het allemaal een beetje treurig begon te worden zijn we al ver voorbij (zie onder andere: deze beelden waarop hij meer dan 2 uur verbaal bevredigd wordt door Piers Morgan). Hij zal deze zomer nog spelen op het WK en dat moet ook wel want zo kan de FIFA godsgruwelijk veel extra geld harken. Ronaldo is namelijk nog bij 1 doelgroep ongekend populair: socialmediapubers die alleen voetbal kijken via skill-highlight-reels of op de achtergrond tijdens het TikTokken dan wel Twitteren. Als je hype rond je toernooitje wil creëeren moet je gen z'ers aanspreken, dus komt het maar wat goed uit dat zowel Ronaldo als zijn eeuwige Argentijnse aartsrivaal meedoen. Maar ja, je hoeft geen voetbalgenie Fred Grim te zijn om te zien dat de Saudi Pro League niet in de verste verte serieus te nemen is, dat het ego van de man meer ziekelijk dan kleurrijk karakteristiek is en dat het spel van Portugal er behoorlijk van opknapt als de grote Ronaldo-show niet op het veld staat. Op deze manier wordt het voetbalverhaal Cristiano Ronaldo een enorm tragische, terwijl het altijd al een tikkeltje tragisch was. Het verhaal van de voetballer die niets liever wilde dan de beste zijn, daar harder voor trainde dan wie dan ook, maar de pech had tot dezelfde generatie te behoren als iemand die altijd net iets beter en bovendien sympathieker (we vonden Messi pas na 2022 een arrogant rancuneus pisventje, red.) was. Maar afijn. 961 goals in 1308 wedstrijden. 7 landskampioenschappen. 5 Champions Leagues. Ongekend. Hoogtepunten van de jarige na de breek.

Alsof het de gemiddelde Nederlander ook maar iets kan schelen wat een opiniepeiler van hem denkt.

Het beroep van Peter Kanne, opiniepeiler van Ipsos I&O, is gewone mensen opbellen en vragen wat ze vinden van Rob Jetten, Koningin Máxima, de hypotheekrenteaftrek, wat Donald Trump nou weer gedaan heeft, het weer, wat er laatst op tv was, mensen die hulpverleners in elkaar meppen en Gordon. Eigenlijk is Peter Kanne een soort Angela de Jong, maar dan met een rekenmachine in plaats van een afstandsbediening. Maar die Peter Kanne heeft er nu eens goed over nagedacht en besloten dat de jeugd van tegenwoordig een stel WATJES is. Wat nou als het oorlog wordt? Wie staat er dan klaar om ons land te verdedigen? Peter Kanne in ieder geval niet want die heeft zich in de jaren '80 onder zijn dienstplicht uitgeluld. Dat weerhoudt Peter Kanne er echter niet van tegen twintigers en dertigers te zeggen dat ze anders moeten gaan leven. "Ga nou eens minder flauwekuldingen doen en in plaats daarvan een half dagje meer werken." Stoppen met flauwekuldingen. Uitstekend plan Peter Kanne. Stoppen met die onzinnige peilingen bijvoorbeeld, of stoppen met het schrijven van boeken waarin staat dat de jeugd van tegenwoordig niet deugt.

Keert zich tegen regeerakkoord EN verkiezingsprogramma CDA

Als 'ie nog niet mooi was, wordt 'ie het nu wel. Na D66 blijken ook in de senaatsfractie van het CDA ernstige twijfels (zo niet: totale afkeer) te bestaan over de in te stemmen asielwetten van Metalen Marjolein, die volgens het regeerakkoord uitgevoerd dienen te worden bij gratie van goedkeuring door de Eerste Kamer. Nu horen wij u, kenners van de Bontenballiaanse christendemocratie, denken: Maar hee, de uitvoering van die wetten komen toch gewoon overeen met het CDA-verkiezingsprogramma? JA. Maar volgens CDA-fractievoorzitter in de Eerste Kamer (en Eurlings-apologeet) Theo Bovens is het 'niet de taak van de Eerste Kamer om conform het verkiezingsprogramma te stemmen'. Diezelfde Theo Bovens deelde laatst nog een bericht op LinkedIn van stichting Kansfonds waarin werd opgeroepen om TEGEN de asielwetten te stemmen. Een belangrijke core business van dat Kansfonds, waar Bovens dus BESTUURSVOORZITTER VAN IS, is het bijstaan van dak- en thuisloze illegalen. Dus ja, Bovens weet niet meer of hij van Onderens een christendemocraat is die pijnlijke keuzes durft te maken. CDA-senator Janny Bakker-Klein, die toevallig niet geheel ontoevallig een proefschrift schreef over dakloze vluchtelingen en jarenlang aan het hoofd stond van stichting Kerk en Vluchteling, laat aan Trouw weten dat de fractie zich gaat baseren op 'Experts en betrokken uitvoeringsorganisaties' en dat oogt, voelt, smaakt en klinkt als voorsorteren op een dikke vette TEGEN.

UPDATE - Bontenbal eerder deze week: 'Ik ga ervan uit dat mijn Eerste Kamerfractie conform het verkiezingsprogramma van het CDA stemt.' Zie: hieronder.

Opa was een dagje op stap

Vrouwen uitlachen is natuurlijk heel erg leuk. Maar het wordt toch een beetje treurig als dat bij de feministische babbelclub van Eva Jinek gebeurt. Zeker als Marjolein Faber de vrouw is die wordt uitgelachen, aangezien Marjolein Faber al meer dan tienduizend keer is uitgelachen. Als Mona Keijzer, iemand bij wie juist niks te lachen valt, uitgelachen wordt, zap je weg wegens tering hee wat een afgezaagd gebeuren dan begint het te lijken op een heel specifieke vorm van vrouwen uitlachen. Platte, typisch linkse humor wordt het wanneer Faber en Keijzer toevallig de enige twee vrouwen zijn die worden uitgelachen. Het mag ronduit triest en simpelweg sneu heten wanneer de humorloze bejaarde Youp van 't Hek door Splinter Chabot uit zijn rusthuis moet worden getakeld, zodat bij Eva Jinek Faber en Keijzer kunnen worden uitgelachen als zijn ongeïnspireerde matte mopjes uit zijn mondhoek druipen als kwijl. Maar hee, een zielige oude man in het Eindstadium komt zo toch weer eens een dagje buiten en er zijn ook weer mooi twee vrouwen uitgelachen op tv. En dat laatste is áltijd leuk, toch?

Talkshowoorlog op volle toeren

Het is oorlog maar niemand die het ziet, althans, alleen de nieuwsbriefsubscribers van Ongehoord Nederland, en, nou ja, hoeveel kunnen dat er nou zijn. Klaarblijkelijk ontwaakt Ongehoord Nieuws aanstaande dinsdag uit haar winterslaap, en dan moet je als topdawg dus een e-mail sturen naar je mensen, zoals Peter Vlemmix deed. En hoe! Opvallend zinnetje: "Zelfs als onze studio bijna 1-op-1 is gekopieerd en op commerciële TV wordt neergezet, de heart and soul achter Ongehoord Nieuws en onze omroep valt niet te kopiëren." Dat is dus een sneer naar de concullega's van Nieuws van de Dag, en daarmee direct ook een oorlogsverklaring, want in Hilversum zijn de werkdagen weliswaar kort, maar de tenen lang. Afijn, we factchecken.

Doe gewoon normaal jongen

Mensen die voordringen zijn verschrikkelijk en zouden een jaar lang verplicht overal twee keer in de rij moeten staan om hun lesje te leren. Dat gezegd hebbende: mensen die voordringers in elkaar trappen, laat staan kopschoppen, zijn nog veel verschrikkelijker. Wat dit zieke mannetje in kansloze proletenpolo precies bezielde weet niemand, je bent jong en je gaat lekker uit, gedraag je in godsnaam, zo erg is het allemaal echt niet knul. Maar goed: klaarblijkelijk moest Davy zich effe laten gelden. Slachtoffer werd wakker in het ziekenhuis. Iemand enig idee wie de dader is?

Ha. Ha. Hahaha.

Vergeet Bram & Freek. Vergeet Erik van Muiswinkel. Vergeet Willem Vissers. Annemarie Jorritsma, de bekende idealist die altijd haar principes voor haar eigen belangen laat gaan, vindt dat Nederland het WK in de Verenigde Staten moet boycotten. Annemarie Jorritsma! Ja die ja! Van die illegale warmtepomp in Almere! Van het liegen over Functie Elders! Van het drama bij de Floriade (lol, schuld van de Rabobank)! De koningin van de Haagse baantescarroussel! Die gaat zich dus binnenkort samen met Teun van de Keuken vastlijmen op de middenstip van het FC Dordrecht stadion om de KNVB voor eens en voor altijd te diets te maken dat Nederland door een deelname aan het WK voetbal in de Verenigde Staten in 2026 aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaat belanden. Dit wordt geweldig. Annemarie Jorritsma waarschuwt Virgil van Dijk voor de laatste keer. Ronald Koeman ter verantwoording geroepen door Annemarie Jorristma. Mark Flekken twijfelt over deelname na indringend persoonlijk gesprek met Annemarie Jorritsma. Jack van Gelder geschorst door Twitter na vrouwonvriendelijke opmerking over Annemarie Jorritsma. Johan Derksen ontketent nieuwe kaarsrel met Annemarie Jorritsma. Wat is dit voor wind, en waarom waait Annemarie Jorritsma mee. Annemarie Jorritsma!