Geenstijl

Een wereldkampioenschap delen, mag dat?

2025 begint met misschien wel de meest knotsgekke week ooit in de schaakwereld en dat zegt heel veel aangezien een eerdere rel te maken had met anaalballen. Vlak voor de jaarwisseling werd de World Blitz Championship gehouden in New York, waar Magnus Carlsen besloot wel niet WEL aan mee te doen nadat hij zich terugtrok uit de World Rapid Chess Championship vanwege zijn onvrede over de kledingvoorschriften (spijkerbroek-gate). Afijn, in New York werd het een rollercoaster van een toernooi, niet in de laatste plaats vanwege het door de internationale schaakbond vernieuwde format. Alles goed en wel, TOTDAT de finale tussen Magnus Carlsen en Ian Nepomniachtchi werd gespeeld. De partij bleef maar onbeslist en kwam tot een tie-break, waarop Carlsen iets deed wat nooit eerder is vertoond: hij stelde voor om niet verder te spelen en het kampioenschap te splitten. Nepo vond het niet erg om zijn eerste wereldkampioenschap te delen en sloot zich aan, waarna er een kort beraad plaatsvond bij de organisatie. Het mocht; er was voor het eerst in de geschiedenis een gedeelde winst bij het World Blitz Championship. Je zou het natuurlijk kunnen zien als een soort Derek Redmond-achtig sportmoment, waarbij Carlsen en Nepo - die nota bene al sinds hun jeugd goed bevriend zijn - besluiten elkaar het kampioenschap te gunnen. Een groot deel van de schaakwereld was echter VERBOLGEN. Het was RIGGED, vond ook Carlsens aartsvijand en hoofdpersoon in anaalballen-gate Hans Niemann. Tot overmaat van ramp ging een dag later een clipje viral waarin het heel erg lijkt alsof het gedeelde kampioenschap een vooropgezet plan was van de grote Magnus. Allemaal totaal crazy, maar het wordt veel beter uitgelegd door schaakverslaggever Levy Rozman in onderstaand filmpje. Kijken dus.