Sigrid Kaag: stiekem Hillary/shape shifting lizard?
We hebben de beelden er nog eens op nagekeken en het is wel heel erg verdacht: is de nieuwe plusminister van bautenland niet stiekem gewoon hetzelfde soort lizard als Killary Clinton? Dezelfde harde reptielenblik, hetzelfde vage antwoorden op hele normalemensenvragen en hetzelfde totale gebrek aan persoonlijke warmte? We willen niet veel zeggen maar deze Palestijnse mol c.q. Arabisch raspaard van Troje is misschien wel een agent van veel duisterderder machten dan het spook van Jesse Arafat. Let u vooral op hoe ze haar politieke motivatie om voor D66 te gaan: op het oog is het een lekker marketingpraatje voor warme progressieve gevoelens, maar de koude ogen en de gecalculeerde, levensloze uitspraak doet vermoeden dat dit allemaal ingestudeerd is door een wezen dat door andere driften gedreven wordt dan door gewone menselijke gevoelens. Zo is ze bij de partij omdat D66"Een echte bijdrage om - eh - Nederland (groot vraagteken) te verbeteren?". Weird, D66 heeft nooit wat bijgedragen aan Nederland behalve een soort crèche voor consultants en een hoop vaag gelul over verbinding en vooruitgang. Ook het feit dat fakenewsende media als de Correspedant helemaal in de adoratiemodus gaan voor Hagrid Kaag is reden genoeg om aan de menselijkheid en de goede intenties van de "vrouw" te twijfelen. Pas d'rop mensen. THEY LIVE.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen

TK LIVE - Alweer een Oekraïne-debat
Update planning Coalition of the Willing

BNNVARA wist niks van D66-schnabbel Yora Rienstra die in column CDA, VVD en BBB afzeikt
"Dat maakt de combinatie, juist in verkiezingstijd, ongemakkelijk en niet wenselijk"

10 Steden Plan D66 = een natte scheet
IJstad. Wij halen hem weg.

Rob Jetten: "Hier komt IJstad. Kost 20 miljard"
D66 zet Almere in de stank

D66-baas Erasmus Universiteit heeft zeven zinnen nodig om in één zin uit te leggen wat ze wil
Wat totale marketingcrack met een mens doet



De sgolen zijn weer begonnen met extra veel kindertjes, D66 & SP zijn opportunisten
Hoeveel is 12 leraren min 5 leraren? Fout! Het is 5 voor 12
