Geenstijl

Zeggen ze!

Vooropgesteld: het moet nog maar blijken of het inderdaad drones waren, want daar in Denemarken leek het na de grote drone-trom toch zeer waarschijnlijk ook iets anders te liggen. Een trainingsvliegtuig of ballon, bijvoorbeeld. De 'Belgen' waren er afgelopen zaterdag ook al druk mee, maar nu schrijven o.a. De Telegraaf en RTL Nieuws ook over een 'incident' afgelopen vrijdag, dat wel de eerste drone-zwermkwestie in Nederland betreft. "Boven Zuid-Limburg zijn afgelopen vrijdag grote drones gezien. Ze zijn vooral gespot in de omgeving van het NAVO-commandocentrum Afcent in Brunssum, Awacs in Geilenkirchen, Maastricht Aachen Airport en Chemelot. De politie, die vrijdagavond een helikopter heeft ingezet, bevestigt het nieuws. Ze geeft aan dat er geen achtervolging van drones heeft plaatsgevonden. De helikopter zou vooral zijn ingezet voor detectie en identificatie." Daarbij zegt de politie over het nog lopende onderzoek: "We werken samen met de Marechaussee, counterdrone-specialisten van Defensie, de luchtvaartautoriteiten en internationale partners, zoals onze Belgische collega’s. Daarnaast kijken we binnen de politie – met een team als de Landelijke Eenheid - hoe we onze aanpak kunnen verbeteren. Samen zorgen we ervoor dat we goed voorbereid zijn en snel kunnen handelen als dat nodig is." Eeuwig naar het luchtruim staren is de prijs van vrijheid.

Hè gezellig

Jezus, heftig joh. Zit je al in godvergeten Pakistan, word je ook nog eens opgeblazen. We schakelen even over naar het immer bruisende Islamabad, waar vanmorgen een volgens CNN aan India en de Afghaanse Taliban en India gelieerde terrorist zichzelf heeft doen ontploffen voor een lokale rechtbank. Aanslag is nog niet expliciet opgeëist maar erg verbazingwekkend zou dat allemaal niet zijn. De schade op het moment van schrijven: minstens 12 doden, 27 gewonden. Wij zijn alvast benieuwd of, als zo blijkt dat deze aanslag in naam van de islam gepleegd, hij volgens experts ook iets met de islam te maken heeft. Spannend!

en we hoepelen ook meteen weer op

Schakelen we nu LIVE naar Den Haag vandaag voor het slagveld dat Feest der Democratie heet. Officieel heet deze vergadering "Verslag van de commissie voor het onderzoek van de Geloofsbrieven". Maar een betere naam zou natuurlijk zijn: HALLO WACHTGELD, HALLO BURGEMEESTERSPOST. Voorts krijgen we nog een naar venijnig alsook vervelend debatje over het al dan niet DESENSIBILISEREN van de fantastische kamervoorzitter Martin Bosma, en dan vanaf 13:00 uur het groots en meeslepende afscheid van de vertrekkende leden. Het waren twee fantastische jaren. Toedeledokie livestream NA DE BREAK. Doei doei.

Foto: iemand die volgens knakker door mogelijke zoon het ziekenhuis in geschopt zou kunnen worden

Okee laten we er hier nog een paar van proberen: omdat ik als iemand een mandarijn eet in de tram eigenlijk dat ding uit zijn handen wil rukken en mijn handen om zijn keel wil vouwen en dan knijpen tot er schuim uit zijn smoel komt, kan dat iedereen overkomen. Omdat ik de hele dag broodjes döner en zakken Hamka's en bolletjes buffelmozzarella en energy drinks en eetlepels mayo naar binnen schuif, kan iedereen een moddervet blubberkind worden. Omdat ik categorisch weiger op te ruimen, kan iedereens huis een teringzooi worden. Omdat ik als ik een slechte recensie krijg reageer met een essay van 15 duizend woorden over waarom recensenten ongelijk hebben en gemeen zijn en lelijk en ik geweldig ben, kan iedereen dat overkomen. Omdat ik mijn pleegkind in kooien stopte, aan een hondenketting legde en peuken op haar gooide, kan iedereen dat overkomen. Omdat ik mijn vrouw meteen met vlakke hand in haar gezicht mep zodra ze (met gekmakend oog voor detail) begint samen te vatten hoe haar dag was, kan iedereen zich schuldig maken aan huiselijk geweld. Omdat ik mijn nogal geschifte particuliere problemen dolgraag veralgemeniseer in krantenartikelen, mag vanaf nu iedereen dat doen.

Ballen

Waar ze in Amsterdam heel goed in zijn is onwelgevallige onderzoekjes in een la proppen of wegmoffelen, zoals Rutger Groot Wassink deed bij dat rapport onder anti-homogeweld door allochtone jongeren, en zoals Femke Halsema nu probeert te doen met een kritisch rapport van de ombudsman. De Amsterdamse ombudsman Munish Ramlal schreef namelijk dat de gemeente 020 ernstig tekortschiet in het intern afhandelen van meldingen van grensoverschrijdend gedrag - de gemeente Amsterdam is, zo blijkt keer op keer op keer, nogal een enge en gevaarlijke werkplek. Welnu, Femke Halsema probeerde dat rapport te verdwijnselen en daarna de ombusman weg te pesten, en nu wil ze iemand inhuren om het rapport van de ombudsman te toetsen. Mooi niet, aldus de ombudsman: "Het uitvoeren van een extern onderzoek op een onderzoek van de ombudsman beschadigt deze onafhankelijke ambtsuitoefening. Mijn oproep is om de positie van een ombudsman te beschermen, omdat Amsterdammers moeten kunnen rekenen op een onafhankelijke oordeelsvorming." En dat oordeel is dus dat de gemeente onjuiste informatie aanlevert, te laat stukken aanlevert, bepaalde informatie weglaat, meldingen over discriminatie en intimidatie niet oppakt, vervolgstappen onduidelijk zijn, er een zweem van partijdigheid en willekeur rond besluitvorming hangt en dus, allround, de gemeente Amsterdam nogal een nare werkgever blijkt. Maar ja.

De Grote Goedpraatshow in de zaak van het Vlaardingse pleegmeisje

En dan gaan we nu voor de derde en laatste dag verder met de rechtszaak tegen horrorclowns Johnny van den Bosch en Daisy Wijers (beiden 39) uit Vlaardingen, die hun pleegkinderen en één pleegmeisje in het bijzonder vernederden, sloegen, mishandelden, als vuil behandelden, in kooien stopten, aan een hondenketting legden, met peuken bekogelden en nog veel meer krankzinnige crack. Dat hoorde u allemaal al tijdens dag 1 en dag 2. De eis is elf jaar + tbs met dwangverpleging; vandaag komt de verdediging aan het woord om krom te praten wat krom is. Wat maakt het allemaal ook nog uit, geen straf is hoog genoeg. Moge ze rotten in de hel. Aan een hondenriem. Later meer.
Update 09.35 - Eerst de advocaat van Daisy. We zien nu al drie takes om Daisy vrij te pleiten van het dramatische geweld: het is niet de schuld van Daisy, maar de schuld van 1) instellingen, 2) het pleegmeisje zelf, 3) Johnny
Update 09:55 - Maar het was vooral de schuld van Johnny
Update 12:05 - De advocaat van Johnny is nu aan de beurt. Het is de schuld van Johnny, maar toch vooral van de instellingen en het pleegmeisje zelf. "Aarts zegt dat Johnny vd B. en zijn vrouw meermalen om hulp hebben gevraagd omdat ze de zorg voor het pleegmeisje niet meer aankonden. Het kind zou hebben gestolen en dingen hebben vernield." Tsja

Tweede ontmoeting tussen Trump en Al-Sharaa, maar hij is wel de eerste Syrische president in het Witte Huis ooit

Als oud-Al-Qaida-strijder/commandant van 2006 tot 2011 in Amerikaanse gevangenissen te Irak, inmiddels als Syrisch staatshoofd op staatsbezoek in het Witte Huis. Er lijken halfharde toezeggingen te zijn gedaan over Amerikaanse investering in het Syrische leger en economie, Amerikaanse steun aan een veiligheidsovereenkomst tussen Syrië en Israël, en Syrische deelname aan een coalitie tegen Islamitische Staat. Een opmerkelijk lijstje, temeer omdat milities die met een andere pet op deel uitmaken van het Syrische staatsleger zélf Islamitische Staat-milities zijn/waren, en bovendien verantwoordelijk waren voor de massale slachtingen van Alawitische en Druzische burgers. Maar goed, het is het Midden-Oosten, niet Benoordenhout, en daar mag het rafelen. Aan lastige vragen overigens geen gebrek tijdens Al-Sharaa's interview met Fox News - na de breek.

Redding = nabij

We zijn vandaag in onze nopjes over de vrouwensport. Niet omdat we van de NOS weer naar een of ander toernooi moeten kijken, maar omdat het IOC naar verluidt gaat besluiten dat de vrouwensport tóch wel belangrijk is en dat het tóch wel vervelend kan worden als iedereen die geboren is met een mannenlichaam die vrouwensport zomaar binnen kan lopen/zwemmen/hink-stapspringen om de medailles voor de neuzen van de minder-genderfluïden weg te grissen. De Olympiërs zitten al een poos in hun maag met het transvraagstuk, zeker nadat bij de vorige editie ophef ontstond over de deelname van intersekse bokser Imane Khelif, maar het comité schijnt nu 'the initial findings of a scientific review' in handen te hebben waaruit blijkt dat transvrouwen/biologische kerels tóch wel over bepaalde niet te ontkennen fysieke voordelen beschikken ten opzichte van cisvrouwen. Dat hadden wij het IOC ook wel kunnen vertellen, maar ons bellen ze nooit. Belangrijker: dat hadden een heleboel niet-extreemrechtse, niet-transhatende doch realistische en goudeerlijk sportvrouwen en -meisjes het IOC ook wel kunnen vertellen. De aankondiging van het grote boze transbesluit wordt in januari verwacht, dus bereid u dan voor op een hoop schuld-van-Trump-roepers en reportages van vijfde klasse vriendinnenteams die trots vertellen dat Conchita (voorheen Rupert) bij hun gewoon hartstikke leuk meedoet, dat ze op het veld nog best bij te houden is en dat er tijdens het douchen na afloop nog maar één keer iemand is gestruikeld over haar enorme vleeslul. Zin in.

BNNVARA laat hem achter op een Filipijns strand

Ja we kunnen hier nu wel helemaal zuur gaan doen, maar als je jarenlang op kosten van de belastingbetaler alle uithoeken van de wereld hebt mogen zien, heb je de boel ook wel weer zo'n loer gedraaid dat we er bijna respect voor hebben. Een beetje de wilde jongen uithangen en af en toe wat tips geven over waar je precies de locals kunt vinden. En dat voor de arbeiders- en jongerenomroep, terwijl de oorden die je aanprijst voor arbeiders niet te bekostigen zijn en voor jongeren niet boeiend. (Van 16-19 gaan die allemaal naar Lloret de Mar en alles daarboven gaat zichzelf zoeken op Bali of cursussen verkopen in Dubai, red.) Afijn, Chris vindt het wel mooi geweest met de vlieguren. Dat laat hij weten met het bovenstaande emotionele dankwoord aan u, de belastingbetaler, die voor het gemak maar even 'de kijker' genoemd wordt. Graag gedaan Chris, echt heel graag gedaan.

Zoals het klokje aan tafel bij Jinek tikt, tikt hij dus ook een krant vol

De algemeen directeur van de BBC en de hoofdredacteur van BBC News zijn weggejorist omdat ze zich schuldig hebben gemaakt aan journalistieke oplichting, door een speech van Donnie Trump op te knippen en zonder disclaimer weer aan elkaar te plakken, zodat hij iets zegt wat hij helemaal niet heeft gezegd. Als je als BBC (bekend van Gaza) bekend wil staan om je strenge neutraliteit en de schijn van politieke beïnvloeding en journalistieke bedrieging tegen wil gaan is deze manipulatie van de kijker niet alleen teringdom, maar ook extréém (met dubbel é) laakbaar. Nou en toen had Jinek op onze polderbbc er een itempje over. Tom van 't Einde van EenVandaag noemt het 'een kleine fout' (prima joh) en de opvatting van Pieter Klok van de Volkskrant is nog maffer: "Fouten moet je direct toegeven want anders wordt het alleen maar groter en dat hebben ze hier wel echt verkeerd gedaan. Te lang gewacht en dan gaat het etteren en dan gaat radicaal-rechts ermee aan de haal." Huh ja, je moet een journalistieke doodzonde meteen toegeven anders is het voer voor: radicaal-rechts? En zo ettert de bagatelliseringsbukkake nog even lekker verder (wat maakt het uit, want Trump is veel stommer) en dan moet godbetert HISTORICUS Coks Donders de enige zijn die het wél kwalificeert als 'ENORME BLUNDER'. Journalistiek in Nederland mensen. Word lid van GeenStijl Premium enzo.