Geenstijl

Check

Dat was toch een beetje de vraag van de week, na het onduidelijke bericht eerder van Carola Schouten over contact met de organisatie van de herdenking van de vermoorde Joodse Rotterdammers tijdens de Tweede Wereldoorlog over 'het waarborgen' van 'de waardigheid' daarvan. Maar: Carola Schouten gaat wel gewoon, zo laat ze weten in dit statement waarin met geen woord wordt gerept over de aanwezigheid van de Israëlische ambassadeur, die naar wij aannemen ook gewoon komt, omdat de organisatie hem heeft uitgenodigd. De 63 organisaties krijgen van de burgemeester wel een uitgebreide alinea over Gaza, maar dat is het dan ook: "Vandaag zien we nog steeds beelden van oorlog, geweld en menselijk leed die velen diep raken. Zo ook in onze stad. Het verdriet, de woede en de machteloosheid over het immense leed dat in Gaza en het Midden-Oosten plaatsvindt, werkt door in het leven van veel Rotterdammers. De vraag die voor ons ligt, is hoe we in onze stad omgaan met verschillende vormen van verdriet en pijn." Allereerst dus door naar die herdenking te gaan, wat Carola Schouten gewoon doet. Mooi zo.

Return Of The Gele Hesjes

De stand van het land is in toenemende mate stilstand. Waar we vroeger nog goed waren in alles met infrastructuur wordt nu voor wegonderhoud stukje bij beetje het Belgische model overgenomen en staat elke dag weer ergens een nieuwe brug of viaduct op instorten. Zo moest 18 juli dus ineens de Merwedebrug, geen onbelangrijk ding, dicht voor vrachtwagens en touringcars. (Lijnbussen mogen nog wel want die tellen niet of zo, red.) Het staal in de brug scheurt aan alle kanten, bouwdeskundigen roepen dat de brug MORGEN AL KAN INSTORTEN dus voor onbepaalde tijd (lees: echt heel lang) moeten vrachtwagens omrijden. Nou wil dus het geval dat vrachtwagenchauffeurs DAT LEKKER NIET DOEN. Ja ho eens even, dacht Rijkswaterstaat, dan gaan wij lekker CAMERA'S OPHANGEN en iedereen die het waagt om met de vlam in de pijp over die brug des doods te karren geven we VIJFHONDERD EURO BOETE. Dat gebeurt dus vanaf dit weekend en het werkt... Niet geweldig. Een deel van de vrachtwagenchauffeurs vertikt het om extra kilometers te maken voor een incompetente overheid en neemt de boete op de borst of omzeilt de camera's door een hesje over de nummerplaat te hangen. Begint al lekker vermoeiend te worden deze shitshow. En dit is nog maar het begin.

Onze Lieve Allah heeft vreemde kostgangers

Vrolijke video uit Parijs waar een man vanochtend om zich een heeft gestoken en daarbij drie vrouwen verwond, waarvan twee ernstig maar wel buiten levensgevaar. Een van de vrouwen zou ook nog eens zwanger zijn. Nadat de dader tegen de grond is gewerkt door een agent buiten dienst (hulde) zegt hij duidelijk hoorbaar (nou ja, duidelijk, voor Le Figaro in ieder geval, ons Frans is niet echt tu ça) "C'est Allah qui m'a ordonné", wat zoveel betekent als "Allah heeft het mij bevolen." Bij de NOS vertalen ze dat als: "Over het motief van de dader is nog niets bekendgemaakt. Volgens Nuñez sprak de man "onsamenhangend" tijdens zijn arrestatie." Nou maakt meneer verder niet echt een coherente indruk en is hij volgens bronnen rond het onderzoek van Le Figaro een 'verward persoon', maar je hoort nou nooit eens mensen die zomaar om zich heen steken bij hun arrestatie onsamenhangende dingen over de Romeinse god Pluto roepen of wel?
UPDATE: Om 15u55 heeft de NOS de berichtgeving aangepast. ""Allah heeft mij de opdracht gegeven", zegt de man."

Of u even VIJFTIEN slides wil lezen

Wij maar denken dat het WK al met al een totale aanfluiting was met die drinkpauzes, dure kaartjes, zaadpotten in de groepsfase, presidentiële bemoeienis met gele kaarten, die halftimeshow in die zaadpot van een finale en alle andere dingen die we in het WK-klaagtopic schreven. Bovenal de ergernis aan corrupte totaaltwat Gianni Infantino en wat hij allemaal met die mooie sport uitspookt. Maar dat hebben we achteraf toch allemaal volledig MIS, lezen we bij corrupte totaaltwat Gianni Infantino. Het WK was unaniem een belachelijk groot succes en iedereen die ook maar een minuut zonder 'haat' naar een wedstrijd heeft gekeken was dolgelukkig. Dat met dat belletje van Trump en die gele kaart was puur toeval. Koeman was eigenlijk een heel goede trainer. Paraguay tegen Australië eigenlijk een wereldpot. Al met al juist veel te weinig reclame en sponsoring. Jammer dat de shots van beroemdheden op de tribune maar 12 seconden duurden. Argentijnen best sympathieke gasten als je er echt over nadenkt. Dank Gianni dank!

Verkocht, maar wel wég

Alles is weg bij voormalig pandjesprins Bernhard. De belangen in het Circuit Zandvoort, een pandje hier, belangen in IT-bedrijf Levi9, een pandje daar, belangen in het Media Park Hilversum, een pandje zus, zijn financiële portefuille, een pandje zo, zijn vastgoedimperium, zijn pandjes, zijn investeringen, dít is weg, dát is er ook niet meer, zijn decorum (was al weg), de citruspers, zijn sleutels, de gastendoekjes, servetten weg weg weg weg weg, dekbedden die Willem-Alexander en Máxima ook nog hadden: ALLES IS WEG. Goed, hij krijgt er een paar zakken met troostmiljoenen voor terug, maar wat heb je daar nou aan als alles van waarde weerloos én weg is? Zelfs zijn naam moest hij al delen met een omstreden figuur, daardoor is hij zichzelf maar pandjesprins gaan noemen. Maar wat is nu een pandjesprins zonder pandjes? En wat is een prins waarbij ALLES WEG IS?

Het kan wél (normaal)

Geen ideologisch geëmmer, geen eeuwig gejank over zielige kindjes wereldwijd en geen gast die de kijker continu wil wijsmaken dat híj́ de oplossing voor het wereldraadsel en de wereldproblematiek heeft, maar gewoon DE IDEALE TV-AVOND van Peter Pannekoek, met leuke fragmentjes, blootvoetige onderwerpen, normale gesprekken, Jackass en géén Eus en géén Grietje. Zul je zien dat het nog aardig scoort ook: 400 duizend kijkers terwijl gisteren niemand tv keek is best goed. Zeker als we de opening van vorig jaar met maar 200 duizend kijkers in ogenschouw nemen. En wie Zomergasten wél graag kijkt voor het ideologisch geëmmer, eeuwig gejank over zielige kindjes wereldwijd en een gast die de kijker continu wil wijsmaken dat zíj́ de oplossing heeft voor het wereldraadsel en de wereldproblematiek: u kunt uw hart straks ophalen bij Sigrid Kaag en Nasrah Habiballah.

Tijdlijn van een tijdbom

Zo dan. Het stof is een beetje neergedaald rond Pride-terrorist Abdul Ballout (hij is doodgeschoten) en gisteren heeft het Duitse OM een persbericht gepubliceerd met daarin meer informatie, die in Duitse media al stukje bij beetje naar buiten wat gekomen en wij in dit topic hadden opgeveegd, maar hier even onder onder elkaar zetten. Die informatie geeft antwoord op de vraag hoe het kan dat Abdul Ballout vrij rond kon lopen en maakt volkomen duidelijk dat het echt niet kan dat Abdul Ballout vrij rond kon lopen. 

De tijdlijn:

Ballout werd in Berlijn geboren als Duits staatsburger en zoon van ouders van Libanese komaf. Inmiddels zijn zijn ouders gescheiden, volgens zijn vader is de familie sji'itisch (IS is soennitisch) en niet zeer religieus

In september 2019 sloeg Ballout iemand op het schoolplein van een middelbare school

In oktober 2020 gebruikte hij samen met een mededader geweld bij een overval om een koptelefoon te stelen

Voor deze twee daden werd hij in 2022 door een jeugdrechter veroordeeld tot een 'gedragsaanwijzing', die hij heeft uitgevoerd. 

In juni 2024 postte hij IS-propaganda op zijn Instagramaccount

In mei 2025 probeerde hij via Turkije naar Mauretanië af te reizen, maar dat mislukte

Op 20 mei 2025 reisde hij vanuit Berlijn via Turkije naar Libanon. Daar probeerde hij zich aan te sluiten bij IS

Op 24 juli 2025 werd hij in Libanon opgepakt, daarna werd hij door een militaire rechtbank veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf wegens het aanzetten tot religieuze en sektarische conflicten

Op 17 november 2025 keerde hij terug naar Duitsland, en werd op de luchthaven opgepakt en in voorlopige hechtenis geplaatst

Op 12 mei 2026 werd hij wegens het voorbereiden van een ernstig staatsbedreigend geweldsmisdrijf veroordeeld tot een jeugdstraf van één jaar en tien maanden. Maar de beslissing of hij die straf ook echt uit moest zitten werd door de rechter met een half jaar uitgesteld. Omdat hij al drie maanden in Libanon in de gevangenis had gezeten en een halfjaar in voorarrest, besloot de rechter dat Ballout de definitieve beslissing in vrijheid af mocht wachten, als hij deel zou nemen aan een deradicaliseringstraject. Ook woog mee dat hij een bekennende verklaring had afgelegd en afstand had genomen van IS. Het Duitse OM ging tegen deze beslissing in beroep.

Op 15 juni 2026 had Ballout zijn eerste gesprek bij het deradicaliseringsprogramma

Op 8 juli 2026 zijn tweede

Op 25 juli 2026 pleegde hij een aanslag tijdens een Pride-evenement in Berlijn

Op 26 juli 2026 werd hij doodgeschoten

Het derde gesprek in zijn deradicaliseringstraject stond gepland voor 27 juli 2026. Dat gaat niet door

Foto: Hans Vriens na arrestatie in Kenia, 2018

Hallo en welkom bij het weggooierjournaal. Wie we vandaag het liefst weggooien: Hans Egon Dieter Vriens, de 74-jarige oud-gymleraar die in 1995 al eens betrapt werd toen hij in een fotowinkel zijn zelfgemaakte kinderporno probeerde af te drukken, waarna er beelden van zeker 184 slachtoffers werden aangetroffen en Hans 2,5 jaar mocht zitten voor ontucht met zes kinderen. Hans vertrok daarna naar de Filipijnen en Kenia om zijn zieke misbruikhobby door te zetten. In 2002 stond hij in Nairobi terecht voor het betasten van een 14-jarige, in 2018 volgde een zaak rond misbruik van drie meisjes tussen de 8 en 10 jaar oud die hij 86 cent zou hebben betaald om hun mond te houden (als ze dat niet deden dreigde Hans de kinderen te vermoorden). Uit onderzoek bleek destijds dat Vriens zeker 21 slachtoffers had gemaakt in een Keniaans weeshuis, maar om onduidelijke redenen (kuch bedreiging kuch omkoping kuch) trokken de kinderen en ouders hun getuigenissen weer in en zodoende kon Hansie weer op z'n dooie gemak naar Nederland, waar hij nu weer vastzit op verdenking van het misbruiken van twee minderjarige meisjes. Fuck you, Hans Vriens.

Wapenstilstand weer wat meer wapenstilstand, net als gisteren

De wapens staan al drie dagen op standje stil en daarmee mogen we weer openlijk spreken van een wapenstilstand. Deze gevechtspauze heeft alles te maken met een advies dat CENTCOM-commandant Cooper aan Trump heeft gegeven, zo schrijft Barak Ravid van Axios: "De hoogste Amerikaanse militaire commandant in het Midden-Oosten, Adm. Brad Cooper, heeft aanbevolen te stoppen met de bombardementen rond de Straat van Hormuz omdat het de limiet van zijn effectiviteit heeft bereikt, volgens twee bronnen met kennis van zijn positie." Komt in het rijtje redenen uit andere Amerikaanse media om de bombardementen te stoppen. Zo schrijft The Wall Street Journal over schaarse defensievoorraden, schreef de Washington Post al eerder over twijfels bij inlichtingendiensten over de effectiviteit van de aanvallen en wist NBC News dat er spanningen in Trumps team ontstaan doordat de precisiemunitie er wel heel snel doorheen gaat. 

Redenen te over dus, waarmee we in de onzekere pauzefase tussen oorlog en vrede zitten, beter bekend als 'we zijn in gesprek'. De Iraanse Revolutionaire Garde heeft laten weten ook te stoppen met aanvallen en blij te zijn met 'de totale overwinning'. Gedurende die Iraanse feeststemming (de Iraanse slagkracht is verpulverd) en de onderhandelingen achter de schermen blijft Trumps escalatieplan natuurlijk gewoon op het bureau in The Oval Office liggen. Het beste nieuws rondom de gevechtspauze: tanken wordt mogelijk weer wat goedkoper! 

En met die positieve noot gaan we maar weer eens live.

Update 09:45 - Het Pentagon heeft een nieuwe categorie toegevoegd bij het tellen van gewonden en gesneuvelden. In de categorie 'Overseas Operations' zijn bijvoorbeeld de vier gesneuvelde Amerikaanse militairen opgenomen die onlangs omkwamen bij Iraanse bombardementen in de regio. Uitlegdraadje hier.

INGEZONDEN STUK door toch een beetje de Odysseus van de Staten-Generaal, tevens bekend van Instagrampagina Filmkritiek. Want met een bord vol Eerlijk Eten op schoot worden daar ook nog eens films gekeken, oordeel zelf! (tevens Stamcafé)

Door Peter van Duijvenvoorde (@/@)

Het brandt. Een bebaarde man, een bedelaar, zit op een trede. Hij leunt tegen een bruin, of meer roestkleurig scherm. Schaduwen van vlammen van aangestoken haarden om te verlichten en te verwarmen flikkeren over zijn half in de schaduw gehulde gelaat. Het scherm waar hij tegenaan leunt is doorspekt met doorkijkbare gaten die bijna als mozaïek erin verweven zijn. 

Hij praat tegen een vrouw aan de andere zijde: zwart haar, lange hals, statig; Penelope. De vrouw van Odysseus, inmiddels de wanhoop nabij nu ze al twintig jaar op haar man wacht: tien jaar om te vechten, tien jaar om te reizen. Ondertussen wordt ze overspoeld met vrijers die hopen haar te huwen om zo koning van Ithaka te worden; Odysseus moet immers wel dood zijn. 

De bedelaar verhaalt over de overwinning op Troje; anders dan de barden steekt hij geen loftrompet op de oorlog en al helemaal niet op de list om in de buik van een paard de stad binnen te komen en ‘s nachts de poorten te openen voor de andere soldaten. Sterker; hij lamenteert het. 

Hij vertelt over de gruwelen die hij zag gebeuren die bewuste nacht; hoe ze de gift van het offer hadden misbruikt, het heilige vernietigden, de stad tot de grond toe afbrandde en hoe tien jaar aan wachten in het dorre zand gewroken werd door soldaten op iedere inwoner van de stad; man, vrouw, kind, burger en priester. 

"One man’s idea, one man’s trick… to break Zeus’s law forever. We live in a world of palaces, trades, language, blinded with beauty… until we broke it."

Er is al veel gezegd over de Odyssey. Door de acteurs – de zwarte Helena, Zendaya als Athene, Elliot Page als Sinon –, is de film inzet geworden van de cultuurstrijd, nog voor vertoning. Begrijpelijk, en jammer, want het heeft de film politiek gemaakt. Een liberale film, “woke”, een verzwakking van de held die schaamte en schuld kent, of een conservatieve film die uit is op het herstel van orde, kritisch is op gastvrijheid en die pleit voor een herbezinning op onze beschaving. 

Misschien zijn beide interpretaties wel juist, misschien zijn beide onjuist. Waarschijnlijk, zoals altijd, beide een beetje van, nuja, beide. 

Wel denk ik dat door het zo politiek te maken, gemist wordt wat er nu eigenlijk op het spel staat in de film. Een kritische film over oorlog, is te makkelijk. Een subversieve film, te ideologisch. Een cultuurkritiek, maar welke cultuur en welke kritiek dan? Daar is het Nolan nooit om te doen; de meeste van zijn films gaan over de enkele man die zich tegenover een bepaalde orde gesteld ziet en zich ofwel daartegen verzet (The Dark Knight), ofwel hem zonder reparatiemogelijkheden voor altijd vernietigt (Oppenheimer) of die een verzoening zoekt tussen zichzelf én die orde.