achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@wooncrisis

Opvallend veel huurwoningen verkocht, aantal beschikbare huurwoningen neemt voor het eerst sinds 2010 af

Nee maar

Hier is wat we gaan doen: we dringen het aantal malafide verhuurders sterk terug door een wet in te voeren die mensen die geen koopwoning kunnen betalen (ook wel: huurders) beschermt tegen verhuurders zodat verhuurders malafide of niet stoppen met verhuren omdat verhuren helemaal niet meer leuk of rendabel is en de tent dus verkopen aan mensen die een koopwoning wel kunnen betalen zodat mensen die een koopwoning niet kunnen betalen er niet meer kunnen wonen. Ha! Dat zal ze (nog even opzoeken wie precies, red.) leren. Eindstand: het aantal huurwoningen op de markt neemt af, voor het eerst sinds het Kadaster in 2010 begon dit te meten. Gelukkig zwaait Mona Keijzer de scepter op Volkshuisvesting en die is van de BBB en die levert bouwt heel veel pruttelt al geruime tijd over hoe onzalig die hele Wet Betaalbare Huur toch niet is. Weet je wat, bouw er anders lekker tien steden bij.

Feynman en/of Feiten – Wij willen wonen

Buitenlandse oorlogen verhullen binnenlandse problemen

Het zomerreces is bijna voorbij, de verkiezingen komen eraan en de campagne dwaalde af. 280.000 kinderen krijgen geen volwaardig onderwijs, 70.000 kinderen zitten thuis, 540.000 mensen onder de armoedegrens, 400.000 vergeten de voedselbank, er is een tekort van 396.000 woningen, jonge vrouwen zijn vogelvrij, de pakkans voor penis-vaginaverkrachting is 0,4% (minuut 36 tot 38), het wordt allemaal gedoogd.

De PVV stapte uit het kabinet toen het hoofdlijnenakkoord rond asiel niet werd uitgevoerd. NSC stapte uit toen zijn van zijn minister van Buitenlandse Zaken een oplossing voor de eeuwige oorlog in de zandbak werd geëist, door partijen die het bestaan van internationale verdragen zoals de Europese single market vergaten. Als je ooit een klant politiek boycot, dan verkoopt onze defensie-industrie nooit meer iets.

Er werd 1 tot en met 17 augustus 341 ton noodhulp uit vliegtuigen gegooid, naast de 64.643 ton die over land de Gazastrook inging. Verdeeld over 2,2 miljoen mensen en 17 dagen maakt dat 1737 gram noodhulp per persoon per dag, waarvan 79% voedsel. Ter contrast; wij (gemiddeld dikker en langer) eten gemiddeld een kilogram per dag. De noodhulp is er, maar wordt niet verdeeld.

Voor het eerst in de geschiedenis hebben we een hongersnood waarbij de noodhulp binnen het rampgebied in de woestijn ligt weg te rotten. Zelfs toen er in februari 4,8 kilogram noodhulp per Palestijn per dag de Gazastrook inging, bereikte dat niet de hele bevolking. Gratis voedselpakketten worden voor honderden dollars verkocht. De VN zegt: dit volk heeft per direct een nieuwe overheid nodig.

Meen je niet. Onbetaalbare woningen = laag geboortecijfer

Zou het

Ja hoor eens dit zag natuurlijk helemaal niemand aankomen en eerlijk gezegd zijn we geschrokken, onthutst, ontdaan, verontwaardigd, ontredderd. "Kinderen krijgen en woonsituatie hangen met elkaar samen: veel mensen willen pas een kind (erbij) krijgen als ze een geschikte woning hebben," meldt het CBS, en die kunnen misschien niet logisch nadenken, maar wel rekenen, dus het blijkt andermaal ook nog maar eens uit de cijfertjes. Goed, het zijn misschien cherrypickende charlatans, racisten en vrouwenhaters, die rekenwonders, maar hier hebben ze dus wel een punt. "In regio’s met dure huizen krijgen vrouwen gemiddeld minder vaak een kind dan in goedkopere regio’s. Dat geldt vooral voor huurders. Vrouwen die de stap naar een koopwoning in dure regio’s niet kunnen maken, stellen het krijgen van kinderen vaker uit." Jezus het is bijna alsof mensen een beetje ruimte en zekerheid willen. Gelukkig komen er allemaal flexwoningen aan, als dat geen baren wordt, echt mega.

Minder vergunningen voor plekken waar iemand daadwerkelijk zou willen wonen, meer vergunningen voor flexwoningen

Gelul waar u heel kort en krap in kunt wonen

Weet u nog de BBB, daar hebben allemaal mensen op gestemd omdat ze beloofden het radicaal anders te gaan doen, met bijvoorbeeld Mona Keijzer op Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Zal je altijd zien, blijkt de stap van problemen benoemen naar problemen oplossen in de praktijk toch best een grote. Vorig jaar gingen we al alleen maar minder bouwen en wat tettert het CBS nou weer het internet op: "In het eerste kwartaal van 2025 werden voor de bouw van 12,5 duizend nieuwe woningen vergunningen afgegeven. Dat zijn er 3,5 duizend minder (-22 procent) dan in dezelfde periode vorig jaar. Vergeleken met het vierde kwartaal van 2024 een daling van 7,7 duizend (-38 procent)."

De "oplossing" die wel wordt aangegrepen is overigens bijna even deprimerend als het probleem, want na het doorslaande succes van flexwerk zetten de dames en heren beleidsbepalers nu volle bak in op flexwoningen, plekken waar u niet wil maar wel kan wonen, een vrolijk contrast met alle plekken waar u wel wil maar niet kan intrekken. Hee maar we wisten toch al dat de huizencrisis daarmee niet is opgelost, ja, klopt, maar we gaan gewoon lekker stoïcijns heel veel vergunningen afgeven want hoor eens, wie veel te klagen heeft, heeft nou eenmaal weinig te eisen. Is dit even dom als het woonpopulisme van D66, vraagt u zich misschien af, nou niet helemaal, hoewel in alle eerlijkheid eigenlijk alle plannen van alle politieke partijen tot dezelfde slotsom leiden: er gebeurt niets, het enige dat er gebouwd wordt zijn luchtkastelen, misschien toch maar een keertje de Staat aanklagen vanwege het woningtekort.

Revolutionair plan D66 tegen wooncrisis: bouwen

Goed verhaal bedacht in de coffeeshop?

Yo. Weet je wat ik denk. Die hele wooncrisis. Daar zit het woord wonen in besloten. Dat is natuurlijk niet zomaar. Want wat is wonen? Precies. Een mensenrecht, dude. Een dak boven je hoofd. Veiligheid. Warmte. Geborgenheid. Een eigen huis. Een plek onder de zon. Altijd iemand in de buurt, toch. Weet je wel? Het is een soort cirkel, een vicieuze cirkel. Eerst heb je de wooncrisis, dan volgt de zondebokpolitiek. Terwijl dat tekort helemaal niet komt door migranten, bro, dat komt door stikstof. Geen mens is illegaal. Maar bouwen wel. Dat is de crux. Daar zit de Gordiaanse knoop. Maar wat als we die. Wat als we die nou ontknopen, weet je wel? Uit de knoop halen. De reset-knop indrukken. Out of the box denken. Ambitie, daar begint het mee. Met wíllen. Eerst groots durven denken. En Dromen. Daarna groots durven doen. Ja toch? Wacht! Dit is het. Serieus. Ik heb de oplossing. Wayow. Eureka-moment! Wat als we nu eens niet weinig bouwen, maar juist heel veel? Superveel. Echt megaveel. Niet een paar wijken, maar tien steden. Wij gaan tien steden bouwen. En als iemand dan tegenwerkt, dan fok it weet je wel. We stellen een ambtenaar aan. Maar niet zomaar een ambtenaar, nee, eentje met superpowers weetjewel. Een Marvel-ambtenaar. Die noemen we: superambtenaar. En die krijgt dan heel veel te zeggen. Zodat als die gordiaanse knoop terugkomt, hij er zo een schaar in zet. Haha! Doorknippen als een lintje. Ja man. We gaan het nu echt radicaal anders doen. Nederland verdient beter. Er is een alternatief. D66. Bouwen, bouwen, bouwen.

De echte slachtoffers van eigenlijk alles: Nederlanders met een vakantiehuis

De echte wooncrisis

Nou dit is interessant zeg wrevel tussen mensen zonder echte problemen enerzijds en de roverheid anderzijds. Het zijn namelijk echt zware tijden voor mensen die zich een vakantiehuisje van een paar ton kunnen veroorloven, maar er niet een paar ruggen belasting voor willen aftikken, of te dom zijn om hem te verhuren, of dat wel doen maar erg gehecht zijn aan de winst die het hen oplevert, of van nature geneigd zijn tot azijnzeikerij. "Zo is de eigenaar van een driekamerwoning van €385.000 op het populaire vakantiepark De Krim op Texel dit jaar €8150 belasting schuldig, tegen €2904 vijf jaar geleden." Dit land is volledig op hol geslagen; stand with eigenaren van vakantiehuisjes.

Elders op het spectrum: Amsterdammer met twee koopwoningen moet sociale huurwoning uit.

Snel een woning? Klagen bij Jeugdzorg!

Afghaanse vakantieganger cq veelwijver uit Den Haag lost wooncrisis op

'Nederlandse kinderen moeten tien jaar op een wachtlijst voor een eigen huis. Jantje en Pietje moeten tot hun 35ste thuis wonen.'

'Mijn kinderen gaan klagen bij Jeugdzorg. Ik zie dat ook bij vrienden van mij, hun kinderen klagen ook, en dan hebben ze binnen een jaar een eigen huis.

Als je bij de politie vertelt dat je een fijn gezin hebt krijg je geen huis, als je klaagt wel.'

KLAGEN HELPT

Succes met de verhuizing binnenkort, met complimenten van Mohammad I.

Schokkend. Hugo de Jonge redde de huurmarkt niet

Onverwachts

Pfoe, dat zagen we niet aankomen. Hugo de Jonge leek ondanks zijn frivole schoenencollectie altijd zo'n betrouwbare man. Zo kwam hij in ieder geval wel over op de cover van de LINDA of tijdens de meest omstreden lijsttrekkersverkiezing uit recente tijden. Oké, zijn aanpak van de coronacrisis was betreurenswaardig. hij is ergens vijf miljard euro verloren en stuurde aan op een faaldeal met Sywert, maar daar moest u gewoon niet zo zwaar aan tillen. En onder zijn leiding ligt het aantal nieuwbouwwoningen weliswaar op historisch laag niveau, lijkt Nederland steeds dieper in de woningcrisis te zakken en bestaat voor een grote groep mensen het huidige koophuisaanbod enkel uit onbetaalbare luchtkastelen, maar dat schreven we gewoon toe aan externe factoren. U begrijpt dat onze verbazing groot is, nu blijkt dat niet alleen zijn plannen om de koopmarkt te redden faalden, maar hij gelijktijdig de situatie voor huurders significant verslechterde. Steeds meer particuliere beleggers verkopen hun huurwoningen en hoewel dat starters op de koopmarkt nauwelijks helpt, resulteert het wel in minder aanbod en hogere prijzen op de huurmarkt. Of zoals woningplatform Pararius het stelt: "Een lose lose situation." Daar schrikken we wel even van. Hugo de Jonge die met zijn beleid de situatie enkel verergert: wie had dat verwacht?

Feynman en/of Feiten – Wilders1

Kritiek op een geloof is geen belediging of vreemdelingenhaat

Dit is geen xenofobie meer, dit is geen vrees voor vreemden, er leeft angst om zelf mis te grijpen. Door blut te raken, dakloos te worden of dat kinderen nooit kunnen uitvliegen naar een eigen kamer of woning. De netto migratie steeg naar 224.000 per jaar, woningbouw daalde naar 65.000, en zal nog verder dalen naar 50.000. De situatie blijft uitzichtloos voor onze jeugd. Onze woningen zitten vol.

Het demissionaire kabinet en haar gedoogpartners beweren dat je louter op migratie kunt sturen door uit de EU te stappen, en het vluchtelingenverdrag, de Europese en Universele rechten van de Mens op te zeggen. Op deze planeet hebben zes miljard mensen het behoorlijk slechter dan ons, en we zouden -zeer fatalistisch- op geen manier kunnen sturen op deze migratie.

Finland gooide deze week de grens dicht. Spanje, Hongarije en Polen hebben hekken. Denemarken laat asielzoekers betalen, België vangt -tegen haar eigen rechter in- geen alleenstaande mannen meer op, Frankrijk heeft veel te weinig opvang en mediterrane landen hebben tentenkampen waar migranten maanden wachten op behandeling van hun asiel. De meeste kinderen moeten terug.

Veel lidstaten van de Europese Unie hebben een keihard ontmoedigingsbeleid, samen met harde barrières en vele -volgens verdragen- illegale pushbacks. Onze oude politici doen alsof we geen keuzes hebben, ons huidige beleid de enig mogelijke weg is, terwijl Duitsland oproept tot grootschalige deportaties. Het verschil in uitkeringen en voorzieningen geeft volksverhuizingen binnen de EU.

Feynman en/of Feiten – Kies woningbouw

Je kan in Nederland werken en studeren, maar niet wonen of leven

Vlak voor het zomerreces gaf de complete kamer ruim baan aan wat populistische douceurtjes, de kiezer moest gunstig gestemd worden. Zielloos, zoals alleen Erdoğan dat kan. Het blijkt allemaal niet uitvoerbaar vlak voor de verkiezingen, de belastingdienst heeft nog drie jaar rust nodig om puin te ruimen. Alle politici die diep in de nacht aan knoppen bleven draaien, wisten dat het zinloos was.

De voorpagina van de Telegraaf is vandaag duidelijk, mensen met een uitkering of een parttime baan durven niet extra te gaan werken. Ondernemers kunnen hun personeel niet overhalen meer te werken. Het toeslagencircus, belastingen en allerlei andere inkomensafhankelijke regelingen zijn niet meer te overzien. Ons fiscale systeem is te complex voor gebruikers, beheerders en bestuurders.

De marginale belastingdruk loopt op naar 91%, en van de 9% die overblijft, moeten werkgerelateerde kosten zoals een auto, openbaar vervoer of kinderopvang nog af. Onder de streep eindig je dan negatief. Laat u niet misleiden door koopkrachtplaatjes of u er een paar procent bij krijgt, die effecten zijn te klein om mensen uit de ellende te helpen. Het moet simpeler, transparanter en duidelijker, alleen dan kan je keuzes maken.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.