Must Read du Jour

Ja, we weten het. Het is vrijdag. Weekend voor de deur. Vanmiddag voetbal NL - VS (1300) en vrijmibo (1700), vanavond zuipen. ZaZo beetje uitslapen en sport kijken. Uit Eten. Netflix. Wipje. BBQ. Bad. Terrasje. Trainen. F1. Gaat allemaal maar z'n gangetje. MAAR HO PAS OP. "Ze" zijn onze free world aan het vernielen. Alles moet kapotstuk, en "ze" zullen niet rusten tot de laatste bibliotheek brandt omdat er boeken van mannen op de planken hebben gestaan. Zegt Ome Gad, bekend van The Common Sense, dat "ze" aan het killen zijn. En "ze" dat zijn hunnie, die nazi gillen als je zegt dat vrouwen menstrueren.

Olympische equipe niet zwaarlijvig genoeg

In de categorie 'krantenreportages waar je een snuif zelfmoordpoeder van wil nemen', hebben we in Trouw gelezen dat de Nederlandse afvaardiging voor de Olympische Spelen "te wit" is. Want als 'Statistiek' een Olympisch nummer was, hadden meer dan veertig van de 292 sporters een niet-westerse migratieachtergrond moeten hebben, in plaats van de karige twintig die we nu afgevaardigd hebben. Niemand die zulke vragen aan China of Nigeria of Iran stelt, maar Dit Land gaat nou eenmaal voor goud op de medaillespiegeltjes en -kraaltjes van de schuld & zonde-marathon.

Het kan de dames en heren van Trouw (ongeveer 100% blank minus die Blabla Tarrelwarboel, maar zijn ghostwriter zal ook wel blank zijn) misschien ontgaan zijn, maar ongeveer heel Nederland is niet representatief voor de Oranje equipe. Olympiërs, dat zijn raspaarden die alles opzij zetten voor hun sport, zichzelf enerzijds helemaal afbeulen en zich anderzijds talloze geneugten en pleziertjes ontzeggen, om op dat ene moment dat het er toe doet te vlammen in een explosie van training, kracht, talent en ervaring. De enige drie kleuren die tellen zijn brons, zilver en vooral goud. En dan staat er godverdomme zo'n lijkbleke confessioneel van een voormalige verzetscourant langs de zijlijn te jeremiëren over je HUIDSKLEUR.

Het kan de genoemde roomblanke dames en heren van Trouw misschien ontgaan zijn, maar de topfitte, retesportieve Olympische ploeg is per definitie geen afspiegeling van een samenleving die vooral bestaat uit parttime werkende, Netflix bingende, thuisbezorgd vretende en/of onder systeemplafonds rat racende en hoogstresspeilende cholesterolbommen die bovendien te veel zuipen, te weinig neuqen en überhaupt geen hogere doelen voor zichzelf stellen in het leven anders dan het zo volledig mogelijk invullen van de Omroep Max-puzzel. Gelukkig hoeft dat straks ook niet meer, dankzij de rassporters van Trouw hoef je op een goede dag niets meer te kunnen om toch getalenteerd genoeg te zijn voor deelname aan de Olympische Spelen. Maar zonder gekheid of ironie en uiteraard bloedserieus: we zullen op een kwade dag helaas toch terug moeten keren naar blackface om als blanke nog mee te mogen doen aan onze eigen samenleving sportbeleving.

Rutger Groot Marxist slaat terug na vernietigend rapport homo-geweld Marokkanen

Er worden in Amsterdam vertrouwenspersonen op klaarlichte dag afgeknald, omaatjes afgetuigd, sportende vrouwen verkracht, knullen met machetes afgeslacht, en gay abri's in West de keel doorgesneden. Maar in de Stopera gaan ze de echte problemen aanpakken. AMBTENARENTAAL MOET INCLUSIEVER. Wethouder Groot Wassink (GroenLinks) gaat sensitivity readers aanstellen die de complete communicatie van het Amsterdamse stadhuis door een woke-filter gaan halen, terwijl de vuilniszakken op de stoep staan te rotten. Enfin. Hier de link naar De T. hier het artikel op social. Maar de crux - en het probleem dat blijft meneer - staat al in bovenstaande alinea. Prettige dag verder, dames & heren Amsterdammers.

Stigmatiserend voor trams.

Als je van Den Haag naar Scheveningen wilt (en wie wil dat niet) kun je met de tram. Met lijn 1 bijvoorbeeld. Scheveningen ligt aan het strand en op het strand heb je burkini's stekende drillrappers tuig paupers obesitaslijers luidruchtig volk nul mensen zonder tattoo mensen die voor hun lol naar het strand gaan mannen in korte broek vrouwen in badpak harige mosdiertjes vrouwen in bikini (niet te verwarren met handbalsters in bikini want dat is superkwetsend). Daarom heet HTM-tramlijn 1 voortaan 'bikinilijn'. Hahaha, leuk. Pik. Whatever. Echt hoor. OMG. WHO. THE. HELL. CARES? Nou, GroenLinks natuurlijk! Want een tram zomaar 'bikinilijn' noemen is SEKSISME! Welja. Weet je wat, noem het anders gelijk rape culture, tramstigmatiserend patriarchaat (als er maar geen zwartrijders in die tram zitten!), schuld van het kapitalisme en intersectioneelhatend openbaar vervoer dat groepen in de maatschappij door middel van micro-agressie uitsluit. Zeg, weet je wat pas seksisme is Marielle Vavier van GroenLinks Den Haag? Als reactie op die woke twittershit van je grappen maken over het feit dat je gewoon jaloers bent omdat je zelf geen bikini aan durft, helemaal niemand naar je wil kijken als je een bikini aantrekt en je beter af bent in een burkini. Of liever burka. Of liever een betonnen muurtje. Kleedt ook lekker slank af. En het is dat we geen transfoob willen worden genoemd anders zouden we zweren dat je een lul hebt in dat raar opbollende bikinibroekje (blij ons te zien zeker?). Maargoed, wij maken nooit grappen, grappen zijn humor en dat mag niet van Suck my Dick Zijp. Die zelf graag gekleed in heel dun ministringetje zandkastelen bouwt op het strand. Topless. Zou Frans Timmermans wel eens in bikini naar het strand gaan? Wij vragen dit voor een vrind.

Want de sector subsidieert zichzelf naar artistieke zelfmoord

Demissionair D66-minister Ingrid van Engelshoven wil "microagressieve kunst" van universiteitsmuren laten rukken. Ene Suck My Dick Zijp wil een "debat" over de grenzen van de humor, omdat die te rechts dreigt te worden. En de hoogste baas van het Filmfonds wil Paul Verhoeven cancellen want witte man. Sterker nog, dat had wat hem betreft al een eeuw geleden gebeurd moeten zijn. De thematiek moet gaan over genders en ongelijkheid en het koloniale verleden en meer van zulk creativiteit afknijpend marxistisch gelul. Ondertussen houden bijna alle makers hun bange muil want die zijn afhankelijk van de overheid, subsidieverstrekkers en de grillen van activistische gendergillers en racismeroepers. En die wil je niet tegen de kroes- of okselharen in strijken - zeker niet als je op eigen kracht niet boven het artistieke maaiveld uit kunt komen. Dat het publiek die entartete woke-directieven niet pruimt en doodleuk & kapotverveeld wegblijft, wordt ondergeschikt gemaakt aan de gratis poen die aan het opgelegde pandoer wordt gekoppeld. Ene Hans Teeuwen is het he-le-maal beu dat zulke nietsnutterij de norm is geworden en wil daar graag even iets over zeggen. ONGESUBSIDIEERD, uiteraard.

Subsidie-capo eist meer marxisme op de moviemeter

Paul Verhoeven is in Cannes dus de NPO heeft een diversiteitsteam achter 's lands meest succesvolle filmmaker allertijden aan gestuurd om eens te vragen hoe PROBLEMATISCH de regisseur van totale klassiekers als Robocop, Total Recall, Showgirls, Spetters, Soldaat van Oranje, Basic Instinct en Starship Troopers precies is. Dat er in het filmpje een of andere Spaanse kortharige tapasgender zit te mekkeren dat zijn verkrachtingsscènes "vriendelijker" in beeld gebracht moeten worden, dat zal allemaal wel. Veel, echt véél erger is dat de directeur van het Filmfonds, Bero Beyer, van mening is dat Verhoeven te wit is en dat eigenlijk de hele cinema te wit is en dat het al een eeuw te wit is en dat nu "alles wat verkeerd is in het systeem" door hem en zijn subsidieverstrekkende bende talentenmoordenaars wordt aangepakt. Want Verhoeven heeft maar "in beperkte mate" een bijdrage aan de cinema. Dit is dus echt het kwaad, verstopt in de coulissen van de goede bedoelingen, in een decor van diversiteit. De arrogantie van deze gast is ongelofelijk. Deze man vindt dus dat HIJ bepaalt wie de grote filmers van deze tijd zijn en wat de thema’s zouden moeten zijn. En hij spreekt dat hardop uit zonder enig besef hoe belachelijk dit is. Waarom komt niemand in opstand hiertegen? Want dit is waarom de Nederlandse subsidiecinema alleen lauwe drek draait waar je popcorn zacht en zouteloos van wordt. Dit is écht de dood van de cultuur, van het talent en van de vrije creativiteit. En voor wat? Marxistische propaganda. Period. (Hele repo en nog meer woke waanzin na de breek.)

In diversiteitsdimensies wonen clowns en cavia's.

Huh? Staat dat er nou echt? Moment, we gaan het nog een keer lezen. Ja, staat er echt: "Zo moet er worden gecontroleerd op kunst, namen van gebouwen en foto’s die kunnen zorgen voor microagressie." HUH? WUT? Dus...het Ministerie van OCW adviseert universiteiten en hbo's zoveel mogelijk kunst, afbeeldingen en gebouwnamen te censureren omdat het anders kwetsend zou kunnen zijn voor drammende snowflakes? Damn! Een ministerie(!), gefinancierd door belastinggeld, dat vóór het censureren van kunst en zelfs gebouwnamen is! In een vrije democratische rechtsstaat. En dat allemaal omdat anders door- en door verwende amper meerderjarige snowflakes gekwetst raken en dat mag niet van de EU want dat is op een of andere manier niet 'divers' en 'inclusief'. Right. Sorry hoor, maar we kunnen gewoon niet geloven dat dit allemaal echt is. Ofwel we zijn zojuist ongemerkt in een parallel universum terechtgekomen waarin dit soort psychotisch hallucinante dystopiehandboekteksten doodnormaal zijn ofwel we hebben een afslag of tig gemist onderweg. Echt, WTF: "Dataverzameling rondom diversiteit en het geslacht van medewerkers is een voorwaarde om in aanmerking te komen voor onderzoeksfinanciering." (EU eist chromosomale gegevens en bij te weinig  XX toedelidokie financiering wetenschappelijk onderzoek.) "Daarnaast moeten er genderneutrale toiletten aanwezig zijn in gebouwen" (WC Eend op zeker?) "Op het gebied van onderwijs en onderzoek moeten er diversiteitsdimensies* geïntegreerd worden in het onderwijs, zoals gender, etniciteit, nationaliteit en sociale klasse*". (Hoi Marx! Mogguh Mao! Rijke Europeanen achterin de collegzaal, staan, merci.) 't Staat er gewoon, alsof het niks is. Een hele lap tekst bomvol SJW-intersectionalistisch jargon, niet geschreven door De Speld. Met als doodenge strekking dat censuur en een dystopisch apartheidsbeleid moeten van de EU, anders geen geld meer voor wetenschappelijk onderzoek, bijvoorbeeld naar medicatie tegen kanker of de zoektocht naar leven in het universum. Hoe is 'doe wat wij zeggen en voer apartheid in of we draaien de geldkraan dicht' anders dan 'doe wat we zeggen en stuur alle brildragers naar de Goelag of we schieten je dood'? Hoe kun je dit géén dictatuur noemen? Kers + appelmoes: "D66-minister Van Engelshoven (D66) is blij met deze handreiking die instellingen zelf invulling laat geven aan een ambitieus diversiteitsplan". JOH! (D66) Nou, zegt u het maar: zijn wij gek, leven we ineens in de Twilight Zone of is dit allemaal doodnormaal en absoluut geen bedreiging voor de vrije wetenschap? Wij weten hetook niet meer. Gun ons wat rust ja! Weet je hoe moeilijk het is als cynische stukjesschrijver wanneer de werkelijkheid de ironie, satire, redelijkheid, logica en te bevatten realiteit links inhaalt? Steeds. Maar. Weer. Micro-agressief nu. Even een genderneutraal universitair toilet onderzeiken. Staand. Met bril omlaag.

WOKEkrant op zaterdag.

"De academische vrijheid zou worden bedreigd door een lichting studenten met een nieuwe morele zuiverheid – die als ‘woke’ bekend is komen te staan". De **Volkskrant **sprak uitgebreid met academici uit veelal progressieve bolwerken om die zogenaamd extreemrechtse complottheorie over WOKE op universiteiten voor eens en voor altijd uit de wereld te helpen. Maar, wat er toen gebeurde, daarvan vielen de zuunige pijpmondjes van Haro Piep Kraak en Kaya Bouma (16) meters ver open van verbazing. En onze zuunige pijpbekkies eigenlijk ook, want het blijkt totaal niet best te zijn op de door WOKE vergiftigde '''progressieve''' universitaire bolwerken in Nederland. Dat was natuurlijk niet de bedoeling van dit WOKEkrant-artikel, (WOKE is immers: "De ogen geopend voor de vele vormen van sociale onrechtvaardigheid en bereid er iets aan te doen", ja het staat er écht - *tissue pakt*), maar het is alsnog afgedrukt. De eindredactie was ziek waarschijnlijk (corona?). 

Wel zielig voor bovengenoemde millennialjournalistjes want die zullen nu wel kapot worden gecanceld door de bekende SJW-karaktermoordcommando's op social media en op de redactie. Omdat het artikel in kwestie langer is dan 400 woorden en bovendien complexer dan een gemiddelde antivaxxcomplottheorie op Bitchute of een FvD Journaal vatten we het even samen voor jullie hersenverweekconcentratiegestoorden. En dan helemaal onderaan dit topic copypasten we de allergeilste quotes uit het artikel. Aan het einde van dit topic zullen jullie in staat zijn om helemaal zelfstandig iets te vinden, weten jullie hoe hard de WOKE neo-markistische dramvernietigings millennialgedachtenpolitieterreur inmiddels heeft toegeslagen op zelfcensurerende universiteiten en hebben jullie ook nog eens wat stukjes Volkskrant gelezen zonder de hele Volkskrant te moeten lezen. Winwin! Ja? 'Ja Bertje, je hebt helemaal gelijk!' Precies. START.

Vroeger, toen kinderen nog gewoon kinderen waren.

Censureert de Efteling eindelijk eens wat kwetsends uit het micro-agressie-aanbod, is het weer niet goed. Hier, uitgebreide klaagbief in de Volkskrant (ja, DUH, Volkskrant-lezers en klagen...). Over hoe de Efteling na het uitmoorden van alle inboorlingen nog steeds niet inclusief genoeg is voor een BIJ1-landdag. Want die kitscherige NCRV-fantasie van Anton Pieck is rape culture met zijn seksitische sprookjesverbeelding? Mannen Mensen met erectiestoornissen voelen zich onveilig bij Lange Jan? Holle Bolle Gijs moet body positive? De Python kan echt niet meer aldus Partij voor de Dieren afdeling Kaatsheuvel? Sowieso, die hele kut-Efteling is onbetaalbaar leed met te lange rijen, vechtende tokkies, opnames van TROS Zomershows en te weinig parkeerplek in het hoogseizoen? Van poffertjes krijg je kinderkanker? Neen. Jackie June ter Heide (name says it all) uit Weesp heeft iets gezien in de Efteling waar de gruwelen in Auschwitz bij verbleken: een transfobe koning die zijn lakei (M) in jurk belachelijk maakt! NEEEE! Ten eerste: het is een sprookje. Ten tweede: het is niet echt. Ten derde: het is fictie. En kom ons nou niet vertellen dat je kind van ZEVEN (7)(!) 'transgender' is en hoognodig aan de hormoonkuren moet want kindertjes van zeven gaan graag naar pretparken voor de pret, spelen met barbies en soldaatjes, hebben posters van boy/girlbands op hun kamertje hangen, geloven nog in utopische maar onware dingen waar GroenLinksers ook in geloven en als ze in Afrika wonen gaan ze op die leeftijd in het leger. Maar bezig met hun gender zijn ze niet. Volwassenen zijn bezig met de gender van kinderen, dat wel. Vroeger noemde je zoiets gewoon kindermishandeling en kwam Jeugdzorg netjes je kinderen afnemen, maar dat was nog voor de neo-marxistische millennial revolutie (D66). Kinderen van zeven horen niet bezig te zijn met WOKE ideologie die ze alleen maar kunnen weten omdat mappie en pammie hun kind hebben geïndoctrineerd met gesubsidieerde identiteitsvernietigende KRONCRV-aids gericht op minderjarigen waarmee je vooral verknipte seriemoordenaars kweekt. Ontzettende opvoedpluis, FAAL! Gaarne sofort stoppen met je kind naar de kindernevendienst van het Deugend Weesper Volksleger sturen, Volkskrant-abonnement opzeggen, en, in Godsnaam, nooit meer naar de Efteling gaan. Beter ga je vaak op vakantie naar Hongarije.

Zelfs ambtenaren van De Lieve Stad begrijpen er geen fuck van.

Alstublieft, het complete programma 'Inclusie en Diversiteit' van de gemeente Amsterdam (stad van hoop). Kost wat, heb je ook wat. Alleen, wat precies? Ja pijlers als: "Inclusie - Inclusieve werkcultuur" en "Pijler Diversiteit - Vergroten representativiteit". Dat ligt voor de hand, maar wat te doen met "Overkoepelende thema's"? Of: "Programma aanpak"? Welk programma, welke thema's? En wat is die rare paarse stip in het midden? 

Wie zijn "Draagvlak: netwerken ambassadeurs (lol) directies stadsdelen collega’s" precies en wat doen ze in het midden van die rare cirkel? Wat is "inclusieve matching" (in godsnaam) en waarom staat "TNO-onderzoek behoud en doorstroom medewerkers met een niet-westerse migratieachtergrond" (waar ligt eigenlijk de grens van het 'Westen'?) bij "inclusieve matching, behoud, doorstroming"? WTF is een "dwarskijksessie of rondetafelgesprek"? Waarom klinkt "Introductie training over inclusie trekkers actieplannen" zo doodeng? Is "inclusieve inkoop" serieus bedoeld? 

"Tussen wal en schip" klinkt dan weer wel erg herkenbaar voor de gemeente Amsterdam. Maar vooral: wat zijn al die kleurtjes in die vakjes? Hoezo is iets wat in Q4 2021 pas begint nu al een 'activiteit in uitvoering'? "Om dit te bereiken is zowel een sprint als een marathon nodig". HAHAHAHA. De gemeente Amsterdam en 'sprinten'! Wat een doodzieke cynische grap. 

Aangezien we van de introductievideo ook al niks wijzer werden, al LOLden we om "niet vragen hoe iemands weekend was is ook een vorm van ongelijkheid", laten we het maar aan de reaguurders over. Opdracht: schrijf een essay met als openingszin het bloedstollend dystopische "Er heeft te lang een gevoel van vrijwilligheid rondom de thema’s inclusie en diversiteit geheerst" en leg in je essay uit wat die rare cirkel hieronder betekent (grote versie hier), hoeveel belastinggeld dit allemaal kost en waarom je dus nooit maar dan ook echt nooit GroenLinks moet stemmen. 

Goede inzenders maken kans het hele subsidiebedrag teruggestort te krijgen op de bankrekening door oud-wethouder Pieter Hilhorst (PvdA). Succes!