Niet te vaak gelijk geven want dan gaat 'ie naast z'n schoenen lopen, maar toch.

We hebben heus niks tegen homo's. Of zelfs maar tegen regenboogkleurtjes. En we weten ook: je kunt een miljoen keer zeggen dat je verder niks tegen homo's hebt maar als je je uitspreekt tegen de overdadige en gratuite pro-gay deugsymboliek ben je alsnog een HOMOFOOB! (niet te verwarren met TRANSFOOB! en RACIST!). Dat moet dan maar, iemand moet het doen. Want dat de UEFA het de woke gemeente München -niet- toestaat om het stadion van Bayern München om te toveren in een reusachtige regenboogbadkuip alleen maar omdat Duitsland tegen Hongarije voetbalt en de Hongaren homohatende wetten hebben aangenomen is een typisch gevalletje van zwaar hulde voor de UEFA. Nogmaals: niet omdat we iets tegen gays hebben of pro-Hongaarse homo-onderdrukwetten zijn. Wel omdat we inmiddels dood- en doodmeu danwel kotsboe zijn van het zo onophoudelijk in your face ideologisch deugen dat de sport er onder lijkt te bezwijken. We weten nu wel dat homo's ook gewoon vrije mensen zijn en dat iedereen zelf moet kunnen beslissen wij hij/zij/hen willen liefhebben en dat niemand daarvoor moet worden onderdrukt of vervolgd of in elkaar geslagen door vrijwel uitsluitend moslims in Amsterdam. Iederéén weet dat nu wel. Ook in Hongarije. Maar daar gaan ze echt niet opeens wel homo's accepteren alleen maar omdat de woke gemeenteraad van een Duitse stad de gruwelen van de holocaust wil doen laten verbleken door virtue signalling symboolpolitiek over de top te trekken. KAP. GEWOON. MET. ALLES. POLITISEREN. GVD. Het is een spelletje for christ sake! Een dingetje voor bij de tv met bier en vrouwen die buitenspel niet snappen. Geen stichtelijke opvoedcursus democratie met stagiaires misbruiken na afloop van ProDemos. Een moederneukend spelletje! Daarom, voor deze ene keer: Mark Rutte (VVD, kan hij ook niet helpen) heeft gelijk: "Hou de sport, hou de atleten daar nou buiten. Protesteren is een taak voor de politiek." Juistem. Strik eromheen, zak patat, dat mag jij zeggen Mark Rutte. 
Update: NOS-pipo's dragen zondag GEEN OneLove-speldje

Nou alleen nog een regenboogzebrapad in Qatar.

Ja, nu is het nog een '''vrouw''' die van gewichtheffen houdt en daarom met typisch biologisch-feitelijke XY-chromosomen ontwikkelde biceps, triceps en pectoralis major alle olympische prijzen zal gaan wegzuigen. Maar omdat kritiek daarop verboden is want 'TRANSFOBIE' (wat qua morele ophef veroorzaken nóg erger is dan 9 miljoen verdienen aan mondkapjeshandel om niet) zullen we spoedig te maken krijgen met 45-jarigen die zich 'identificeren als peuter' en daarom mogen meevoetballen met de F-jes van Ajax. Of vrouwen die zich identificeren als '''man''' en daarom meesporten met mannen om vervolgens telkens laatste te worden wat dan weer 'oneerlijk en ongelijk dus kwetsend' is. Daarna zul je zien dat winnen in de sport verboden wordt door D66 want competitie is haatzaaien, iedereen is een winnaar! Mannen, vrouwen, fluïden. kinderen, volwassenen, allemaal automatisch winnaars anders is het tweedeling en dat mag niet van de DPG-couranten. In de toekomst wordt doelpunten tellen afgeschaft, net als rare dingen zoals 'degene met de meeste punten wint'. Winnen = onderdrukking = rapeculture = patriarchaal fascisme. Ook zoiets: twee elftallen tegen elkaar. Puur kolonialisme. Niemand hoort bij één groep en grensrechters zijn extreemrechts. Grenzen bestaan niet, het voetbalveld is van iedereen. Eigen goals schieten is ook presteren, elke prestatie is een teken van de door blanke heteroseksuele neoliberale man gemarginaliseerde juichkanjer die zich een weg uit het systemisch racistisch patriarchale moeras der hetereoseksuele binaire norm baant. Daarom ook is het dapper, krachtig en buitengewoon HARTVERWARMEND als straks het stadion wordt verlicht in regenboogkleuren om een statement te maken tegen de Hongaarse homohaters (dat zal ze leren!). Weet je wat een goed idee zou zijn trouwens? Het communisme nog een keer een kans geven! Want het communisme van Pol Pot en Stalin was het '''verkeerd uitgevoerde''' communisme. Nu Donald Duck lezen. Benieuwd hoe het met dat lesbische eendenstel in Duckstad gaat. Daarna Sesamstraat kijken.

Wikipedia, soort van VIVA-forum.

Makkie dit. Inkoppertje 101, textbook easy. Zit zo: we kregen dus linktipje over dit artikel bij de NPO'ers van Eenvandaag. Zomers non-itempje van de stagiaire over 20 jaar Wikipedia. Leuk, dachten wij, ff geinig topic maken over Wikipedia. Want Wikipedia NL = al sinds jaar en dag intens droevige verzameling anti-objectieve linkse moralisten zonder echt werk die het vooral belangrijk vinden om elkaars inbreng te cancelen zodat ze kunnen laten zien dat ze de enige echte waarheid in pacht hebben. Terwijl, voor goede wiki-info gaat helemaal niemand ooit naar de Nederlandstalige wikipedia want de engelstalige is altijd beter, uitgebreider, betrouwbaarder, usw. Maar ook: Wikipedia is hét voorbeeld van de kennis en vernuft der blanke mannen in het Vrije Westen, alwaar de democratie ook online zegeviert en nu, na 20 jaar, moet dat online bastion van vrije westerse democratie kapot gaan aan het WOKE gif. SJW's zullen het langzaam maar zeker vernietigen onder het marxistische motto "inclusiviteit en gelijkwaardigheid voor iedereen zonder stereotyperingen en uitsluitende taal". Zucht. Het waren 20 mooie jaren, Wikipedia. 

Maarja. Toen we de foto zagen van ene Laura die al 20 jaar voor Wikipedia schrijft ("vooral over genderneutrale voornaamwoorden") waarover dat itempje van Eenvandaag gaat dachten we eigenlijk: waarom nog 10.000 woorden schrijven als je een foto hebt die alles zegt? Zeg nou zelf...(Update: Eenvandaag was nog wat relevante informatie '''vergeten'''...)

Uiteraard weer een scoopje van Christopher Rufo.

Tuurlijk, bovenstaande foto is even nep als leuk, maar het had even echt kunnen zijn als het Lockheed Martin-nieuws du jour. In juni 2020 stuurde Amerika's grootste wapenfabrikant Lockheed Martin (F22, onze F35, enz, wiki) 13 hooggeplaatste werknemers op een driedaagse stoomcursus diversiteit, aangeboden door 'White Men As Full Diversity Partners'. En we kunnen ons er eigenlijk niet zo boos om maken als Tuck en Chris onderstaand, maar opmerkelijk is het allemaal wel. Zeker toen bleek dat er in totaal tussen de 3000 en 8000 Lockheed-werknemers op dergelijke cursussen zijn gestuurd. En aangezien Lockheed voor 70% afhankelijk is van belastinggeld, mogen daar heus wel vraagtekens bij gezet worden.

Maar goed, die cursus bestond natuurlijk uit de beproefde formule. "The trainers provided the participants with a list of 156 “white privilege statements,” “male privilege statements,” and “heterosexual privilege statements” to read and discuss, including: “My culture teaches me to minimize the perspectives and powers of people of other races”. (...) Finally, in order to cement the idea that white male culture is “devastating” to racial minorities and women, the trainers had the Lockheed employees read a series of “I’m tired” statements from fictitious racial minorities and women. The statements included: “I’m tired of being Black”; “I’m tired of you making more money than me”; “I’m tired of people disparaging our campaigns (like Black Lives Matter)”; “I’m tired of Black boys/girls being murdered”; “I’m tired of people thinking they’re smarter and more qualified than me”; “I’m tired of hearing about how we need a wall at the southern borders but not on the northern borders”."

Kortom, dat werk, hele verslag inclusief cursus-documenten, leest u hier. En dikke lol natuurlijk om deze zin over waarom cursus-participanten denken dat de cursus belangrijk voor hen is: "I won’t get replaced by someone who is a better full diversity partner". Nou, dat zullen ze in Gaza geweten hebben toen IAF F35's het straatbeeld naar beneden toe bijstelden.

Hoe vrij is de burger nog als zelfs een academische studie en een goed betaalde baan geen route is naar een normale koopwoning?

Mark Rutte (video) stelde dat Nederland een vrij land is. Hoe vrij is Yahya na 222 afwijzingen? Probeer eens hand in hand te lopen als homo, lesbienne of transgender in een prachtwijk en je weet direct beter: 70% ervaart fysiek of verbaal geweld.

Op de Dam stond sinds 1947 een tijdelijk oorlogsmonument waar homoseksuelen niet welkom waren. Het homomonument kwam pas veertig jaar later. Dat André van Duin dit mocht aanstippen op de Nationale Dodenherdenking is een historische stap voorwaarts, helaas heeft deze gemeenschap nog een lange weg te gaan, en doet helaas regelmatig een stapje terug.

Gooi een euroknallerworstje op een weggooibarbecue en je ziet hoe fragiel ons kruitvat is. Wie zich zorgen maakt over de snelle veranderingen in bevolkingsopbouw en verminderde sociale cohesie, is gelijk een racist en xenofoob. Zelfs signalementen worden weggelakt in opsporingsberichten, politieke correctheid is belangrijker dan effectief politiewerk.

Een knie in de nek is zwart-privilege, twee knieën in de nek wit-privilege. Het debat over institutioneel racisme start met een karikatuur van onze samenleving. Ontkennen dat elke grijstint bestaat om via zwartwit wij-zij denken de samenleving in tweeën te splijten. Wie naar buiten kijkt ziet dat iedere huidskleur bestaat en de verschillen meestal bijzonder klein zijn.

Kijkcijfers Academy Awards naar dieptepunt. En wel hierom

De Oscars. Dat was ooit The Greatest Show on Earth. Nachtje doorhalen met bier en vrienden om niks te missen (via vage illegale streams op pornokanalen). En zelfs die verschrikkelijke René Mioch nam je op de koop toe. Maar toen (in 2015) gingen ze opeens in dat onvolprezen Murica huidskleurtjes, ogen, kookluchtjes, handicaps en geslachtsdeelvoorkeuren turven en toen was het wel klaar. Once you go woke, you go broke. Daarom van ons voor u, onderstaand fragment uit 1997. Toen Cuba Gooding jr een Oscar won voor zijn rol in Jerry Maguire & een geweldig inkijkje in de regiekamer van de Academy Award Show, ooit het motorblok (V12) van de American Showbizz. Show me the money...

Reaguurder rijmageert op Marieke Lucas Rijneveld die knielt op een bed vitriolen.

Nooit het respect kwijtgeraakt, de glans van de meester
erkennen en met frikkenogen de jaloezie onder ogen komen dat
wat je ooit te schrijven droomt neergestameld is in hulpeloze
letters die onmachtig zijn de kooi open te breken, de geur onder
ogen komen van de deksel die de put tegen dempen behoedt, 

maar tegelijk de aarzeling die ene stem te zijn die wel schreeuwt
als het stil blijft als alles erom roept geschreeuw te horen bij
onrecht en onecht, waar vierkant en hard smeekt om rond en zacht
als sussend welbehagen je angsten weg komt jagen, maar opstaat,
de ogen niet neerslaat of wegkijkt, maar desnoods fluistert.

Nooit het respect kwijtgeraakt, maar altijd gevoeld en geroken
als het gelijk me kuste, zelfs als het rouwkleed verwerkt is in
de veelvervige rok waarmee het verleden ons omhult, en nu, na
het begeerde, het ontbeerde, op de weelderige warande van het heden
zien hoe de moraalwapperende vinger vindt dat de trein 

van de ander best mag rijden, alleen over de rails van het eigen gelijk,
onbuigzaam, zonder vluchtstrook, zonder te zien dat het verleden
wel vaker als een wissel omgelegd is, zonder te zien dat je met
de ander kunt benijden de prilheid en mompelend achter de
schuilhand van toen dat jij en ik samen seinman (m/v/o) kunnen zijn.

Nooit het respect kwijtgeraakt, maar toch godallemachtig,
als de storm je dwingt tot een buiging is het toch dat je
verdomme wenst dat er nog één rechtvaardige in de stad is
die niet als riet, maar als graniet in de branding staat
om hulp en hoop en een hart te bieden aan al wat

vloedgolven aan verdwazing aanvoeren, want een hand die stop
zegt is nog steeds een open hand, die ook kan tasten, kan
aanraken wat bevuild, kan helen wat verfrommeld, die kan
maken wat gebroken en je zou toch wensen toch hopen op
een Woord dat wel standhoudt tot in eeuwigheid amen.

Met een dikke tak, voegen we daar welgemeend aan toe

De wereld is niet eerlijk en dat is de schuld van subsidie. En van mensen die slijmen voor subsidie bij mensen die subsidie verstrekken op basis van eisen die geen inhoud hebben, alleen vorm. En 'vorm' spel je dan als 'vroom'. Zeg je 'vroom', dan zeg je 'woke' en wie woke zegt, weet dat we op de zeephelling naar het afvoerputje van de diversiteit zijn beland. In dat afvoerputje: een heleboel gekerm en gekrijs, maar geen enkele culturele kwaliteit. En niemand interesseert zich voor cultuur als de cultuur niet interessant is. Of is hier iemand die Akwarium of Airfryer echt goeie dichters vindt? Want die hoeft bij ons niet op subsidie te rekenen. En bij Hans Teeuwen trouwens ook niet.

Ja dit gaan we echt niet lafjes laten passeren hoor

Sylvana is een gestoorde aandachtsjunk met het retorisch vermogen van een hamster met hooikoorts en het is al droevig genoeg dat niemand in media en lokaalpolitiek haar rabiate kulstandpunten durft te weerspreken omdat ze zwart is en vrouw (want dat is sociaal levensgevaarlijk) en nu krijgt haar debilisering van het debat dus ook nog een prijs. Sylvana krijgt een Ribbius Peletier Penning en dat klinkt als een personage uit Harry Potter maar het schijnt iets serieus te zijn, want ze krijgt de moraalmunt "voor haar inzet voor de positie van vrouwen en het bespreekbaar maken van sociale onveiligheid in de politiek". Wat echt ontzettend grappig is, want die vrouw is ZELF de vleesgeworden sociale onveiligheid in de politiek. Haar partij BIJ1 drijft op identitaire rancune en valse verwijten en niemand is veilig voor hun vooringenomen agressie die door woke waanzin wordt aangedreven. Kandidaat nummer 4 voor de Kamerverkiezingen Jeannette Chedda twittert vandaag nog dat witte blanke gehandicapten "wit privilege" hebben en terug naar start moeten (en wil daarna niet aangesproken worden op haar eigen totaalgestoorde uitspraak). Oftewel. We hadden nog nooit van die penning gehoord. Maar het is een waardeloze munt in een land waar de morele inflatie ons richting een Weimar van Woke prijst. Koop er maar een ijsje voor, Syl. Of een stuk pizza en een glas witte wijn.

Waarom dieper zoeken naar antwoorden als je gewoon een lul de schuld kunt geven?

"Bij de avondklokrellen waren het bijna alleen maar mannen die de politie aanvlogen en aan het plunderen sloegen. Ja, dat is altijd zo, denk je misschien." Waarom? Omdat ze 'minder goed met emoties kunnen omgaan'. **Jep, bij RTL Woke gaan ze echt dat doodlopende pad op. Met dank aan bereidwillig beulswerk van mejuffrouw Niels Spierwits, nota bende dezelfde Radboudsociologe die eerder deze week tot ieders hilariteit nog beweerde dat de islam helemaal geen last heeft van patriarchaal haantjesgedrag waarin ze zich geen raad weten met mannelijke emoties rond homoseksuele gevoelens. Blanke mannen daarentegen, die zijn giftig. Allemaal. Raar verhaal. De meeste ontwikkelde mannen gebruiken nooit geweld. De meeste mannen kunnen hun emoties prima verwerken zonder fysiek te worden. De meeste mannen kunnen uitlaatkleppen vinden zonder meubilair, openbaar of anderszin, te vernielen. De meeste mannen bestormen nooit ME'ers op het Museumplein. Maar om niet in dezelfde platte val te trappen als RTL Nieuws door er een "Not All Men"-omkering van te maken, hier tot besluit ook nog een zinnetje diepgang: 

Door het reduceren van de geïsoleerde geweldsuitbarstingen in de afgelopen weken tot "het waren alleen mannen" en daar vervolgens in één ademtocht het jargon van de zachtwetenschappelijke Inclusitie op te projecteren door het als "giftige mannelijkheid" te framen, gaat RTL Woke mee in pseudowetenschappelijke platitudes, maar voorbij aan ingewikkelde vraagstukken over lockdown, thuisopsluiting en de dreiging van faillissement en baanverlies die in combinatie met moeizaam werkende of onzinnig overkomende maatregelen leiden tot mentale druk en uitzichtloosheid bij burgers, waar een stuntelende overheid die doodsbang is om de laatste controle te verliezen over een pandemie waar ze toch al geen grip op heeft op zijn beurt een overcorrectie toepast door veel te gretig en proactie een zwaardmacht in te zetten die op zichzelf eveneens bemand wordt door mensen die ook onder zware mentale omstandigheden het leven moeten dragen momenteel. Onmacht en overmacht in een uitzichtloos jaar, is dat echt alleen maar te reduceren tot een nietsterm als "giftige mannelijkheid"?

En dan zullen maar even de niet minder gecompliceerde zijstraat buiten beschouwing laten waarin "rellen om het rellen" door jongeren van voornamelijk niet-westerse komaf in een vortex van sociaal-economische en cultureel-religieuze omstandigheden zijn eigen maatschappelijke dynamiek en vraagstukken kent, omdat we eigenlijk alleen maar willen zeggen: RTL Woke, flikker op met je populistisch-marxistische fopduiding waarmee je een complexe combinatie van factoren reduceert tot 'omdat ze een piemel hebben'. Stelletje domme wijven.