"Ze hadden ook hun schouders kunnen ophalen over beledigd India Pakistan, lui die geeneens weten waar Nederland ligt."

In Pakistan is de eerste doodstraf uitgesproken in de strijd tegen godslastering op Social Media. Er gaat iemand vermoord worden door de overheid omdat hij zich negatief geuit heeft over zijn Allah of welke sprookjesfiguur dan ook.

Een doodvonnis om woorden. De bananenrepubliek van de week is Pakistan, op de voet gevolgd door Nederland, dat zich heeft laten piepelen door hetzelfde Pakistan. Dus helemaal niet gek dat je niemand in Nederland hoort hierover, niemand die de straat op gaat om tegen de Pakistani overheid te protesteren, geen Nederlandse splinterpartij - laat staan MinPres - die bedenkt dat het een goed idee zou zijn om de Pakistani bij de democratische les te houden in gremia als de Verenigde Naties of dat een ambassadeur op het matje geroepen dient te worden. 

Nee. Het is een gevalletje whatever. 

Ze doen maar daar, in Pakistan.

Hun land hun mores, hoe idioot ze ook zijn.

Maar als het op ons land aankomt, op onze mores, dan is het niet whatever. Dan wil de MinPres meespelen met de andere landen, dat alle landen ons lief vinden. Dan wordt Geert Wilders voor de trein gegooid, alleen omdat hij een cartoonwedstrijd wil houden.  

Opeens heet vrijheid van meningsuiting provocatie te zijn - een nette manier om te zeggen dat Wilders dit niet had moeten doen, omdat – ja omdat? Wat omdat?

De enige juiste manier van de MinPres op Pakistaanse provocaties aan het adres van Nederland en Wilders in het bijzonder, had een schouderophalend naar de grondwet verwijzend ‘iedereen in Nederland is vrij om te zeggen, denken én tekenen wat ‘ie wil. Als mensen daardoor gekwetst raken, luisteren, lezen en kijken ze maar niet’ moeten zijn. 

In plaats daarvan mocht Wilders weer eens de functie van aangeschoten wild aannemen. Er is geen discussie over wat vrijheid van meningsuiting is, anders dan vrijheid. Als moslims beledigd raken, is de enige gepaste reactie dat ze een dikkere huid moeten kweken. De special snowflakes vermomd als moslims zijn niet uitgezonderd van beledigingen, sterker nog, hoe beledigder ze raken, hoe fermer onze vrijheid verdedigd dient te worden.  

In plaats daarvan is heel Holland in rep en roep, van columnist tot premier, omdat een burger die toevallig politicus is, een cartoonwedstrijd uitschrijft. De discussie verschuift naar haatzaaien en dreiging van terreur, dreiging van geweld aangedaan door moslims omdat ze niet tegen een paar tekeningen kunnen.

Niet Wilders buigt, maar onze MinPres buigt. In een shithole als Pakistan, is het niet mogelijk om een cartoonwedstrijd te houden. Maar dat vrijheid in West-Europa, Nederland in het bijzonder, allang verleden tijd is, is wederom aangetoond door de aanhangers van de profeet van de liefde.

Special Snowflakes van de islam terroriseren onze vrijheid, gesteund door de MinPres en journalistiek Nederland.  Ze hadden ook hun schouders kunnen ophalen over beledigd India Pakistan, lui die geeneens weten waar Nederland ligt. Jammer joh dat je beledigd bent. Gevolgd door ‘interesseert me niet want jullie wonen te ver weg, jullie verstandelijke vermogens zijn geen match met die van ons, jullie humor is onnavolgbaar tot afwezig en hey guess what: jullie profeet interesseert ons geen reet – totdat jullie gaan moorden en terroriseren uit zijn naam. En zelfs dan interesseert die profeet ons niet en wordt het tijd dat jullie opgevoed worden. Stelletje randdebielen.

Maar nee. Journalistiek én regerend Nederland hebben onze vrijheid wederom ingeperkt. Ons beschermen is blijkbaar moeilijker dan gewelddadige moslims terechtwijzen.

Ze hebben gewonnen.

De minister van Informatie juicht en de minister van Buitenlandse Zaken juicht en de extreem-islamitische TLP juicht. "Dit is onze overwinning. Dit is een grote dag voor de hele islamitische wereld."  Dreigen met een aanslag, gasten naar Nederland sturen om een aanslag te plegen en een beloning uitloven voor een aanslag: het werkt. Nou gefeliciteerd islamitische wereld. En oh ja, vrije wereld: dit is een nederlaag.

Heeft dat dreigtuig toch gewonnen, verdomme

Veiligheid voor alles, schrijft Geert in zijn verklaring, en dat is ook zo. Maar verdomme. Wat zijn we voor samenleving als we niet eens meer in staat zijn iemand die een fucking tekeningwedstrijd organiseert te beschermen tegen een stel reli-waanzinnige malloten. 30 augustus 2018 gaat de geschiedenis in als inkt- en inktzwarte voor de vrijheid van meningsuiting.

IN BEELD: DE PAKISTAANSE PROTESTMARS "DOOD AAN HOLLAND"

Pakistanen. Altijd maar boos. Altijd maar pistwoest de straat op. Altijd maar protesteren. Zoek 'Islamabad' in de ANP Beeldbank en 70% results is Protesterende Pakistanen. Het zal u niet verbazen dat de wereldberoemde Islamic Rage Boy uit die contreien komt. Nu zijn de Pakistanen weer boos op Gert Wilders wegens diens Plaatjes Prijsvraag over de Profeet. Waarop half Nederland poepbang is voor Pakistaanse nukes, en Peter R. nog dommer gaat tweeten alsdan die paljas van Jalta of die lispelende NPO relidrol. Ondertussen zwelt de Pakistaanse protestmars tegen Nederland aan, mobiliseren ze in Islamabad de oproerpliesie om de ambassades te beschermen, en is het wachten op de volgende poepbange reactie uit Den Haag. Wij vermaken ons dan maar met plaatjes van pelotons piswoestende Pakistanen. Plezier!

Hee maar bedankt voor het onderstrepen van het punt, malle boosmensen!

In Nederlandje is ophef ontstaan over een cartoonwedstrijd van Geert Wilders. Nee pardon, óver Geert Wilders. GeenStijl (dat zijn wij) schreef gisteren een cartoonwedstrijd uit over de profeet van de anti-islamitische protestbeweging PVV. En dat MAG dus niet van een paar huilstruiken, want Wilders tekenen is veilig & zonder gevaar, of zoiets. En d'r worden al een heleboel Wilderstekeningetjes gemaakt dus waarom wij dan ook etc. Nou. Wij willen dus graag LEUKE (grappige, grollige, guitige, gniffelende, gracieuze, gelikte, geinige) Wildersprenten & -photoshops. Daar loopt je leven geen gevaar mee nee, in tegenstelling tot dat van Wilders, die al een decennium+ door booslims wordt bedreigd. Maar dat is dus ook PRECIES het punt: In Vrij Nederlandje mag je tekenen wie je wil, wat je wil, waarover je wil. DAT is de les aan de moslims, DAT is de vrijheid, DAT punt maken we. En precies DAT snappen sommigen niet. En die reageren dus, nou ja, als boze moslims wier profeet bepoteld wordt in een lollig plaatje: Lol. Haha. Lolol. Gaap. Ohjee. Als ze ons nou maar niet komen onthoofden... Maar dat deden zelfs de echte moslims niet toen we na Charlie Hebdo als eersten een Fuck You, Mohammed-cartoonwedstrijd hielden op de GeenStijl. Voor ons is iedereen vrij spel, vrienden. Dat zouden jullie toch onderhand moeten weten.

Cartoonwedstrijd SPELREGELS HIERZO en jazekers Yama, photoshop mag natuurlijk ook. Dubbelpluskudo's voor wie Greet & Profeet in 1 tekening deelt, maar alleen als we moeten lachen.

Wij dachten dat cricket alleen iets was voor nette Engelse meneren in een spencer die van thee drinken en sandwiches houden, maar kennelijk is het ook iets voor Mohammed-fanboys die geldbedragen op het hoofd van cartoonliefhebbers zetten.

De Pakistaanse cricketer Khalid Latif (momenteel 5 jaar geschorst wegens omkoping) kan zich de komende tijd maar beter niet in de buurt van Den Haag Centraal vertonen. Hij heeft namelijk een Facebookvideo opgenomen waarin hij 3 miljoen Pakistaanse roepies (ongeveer 20k euro) uitlooft aan degene die Geert Wilders een kogel door zijn kanis jast. Toch vreemd dat in een land dat zich alleen al bij de aankondiging van een wedstrijd beledigd voelt, dit soort onbeschofte filmpjes wel cricket is. Gratis ideetje voor Stef Blok: zijn Pakistaanse collega op het matje roepen omdat Nederland beledigd bedreigd wordt als in andere landen mensen geld op het hoofd van politici zetten. Nu we het toch over cartoonwedstrijden hebben: doet u eigenlijk al mee aan de Grote GeenStijl Geert Wilders Cartoonwedstrijd en zo ja, hoe? Mail die bemmende tekening naar redactie@geenstijl.nl ovv 'Wilders Wilde Cartoonwedstrijd'. Wij wensen u een good innings.

Het is de laatste van wie je het zou verwachten, maar Maiwand werpt hier wel een interessante vraag op. Want wat zóu men daarvan vinden? Nou. Er is maar 1 manier om daar achter te komen. EEN STIJLLOZE GEERT WILDERRRS CARTOONWEDSTRIJD!

Er is wat gedoe onder gelovigen over Geert z'n cartoon challenge in de Tweede Kamer. In Pakistan vrezen ze ieder potlood dat zich waagt aan de profeet. Maar draai het eens om. Hoe reageren kaffers & ongelovigen op plaatjes van de grote geblondeerde profeetbestrijder? Doen we haha lachen omdat het mag, of zul je stiekem toch wat lange tenen tevoorschijn zien komen bij de geharnaste gelovigen in Geert? We gaan het spoedig weten, want dit is het moment voor vrij links tekentalent, islamitische inkleurders & PVV-paintende Pegidapoppetjes om uit de bubbel te komen & in de kroontjespen te klimmen. Stuur maar op die etsen, schetsen & schertsen. Alle inzendingen van iedereen & z'n tekenende thuisblijver zijn welkom*. Als held of als heiden, als verlosser of als verdeler, als bewaker of als boeman: hoe je Greet ook ziet, het dondert niet waar je hem in giet. Vrij land, dus je doet maar (als je de gniffelfactor maar niet vergeet).
INSTANT UPDATE: Dus niet zo...

*Behalve die van Adriaan Dinges van Joop.nl, die is uitgesloten van deelname want we willen humor&talent, geen glansloze Godwins of gare geweldsfantasietjes.

Vanaf JETZT tot en met 30 september kun je Wilders-tekeningen inzenden op redactie@geenstijl.nl onder vermelding van 'Wilders' Wilde Cartoonwedstrijd'. Inzendingen die aan onze volstrekt arbitraire eisen voldoen, worden begin oktober allemaal op GeenStijl tentoon gesteld. Of wie weet, misschien ook wel gewoon ergens in de openbare ruimte als we de kans zien. Er komt sowieso een winnaar, een rondvaart voor de nummer 2 en een rondleiding bij Bruynzeel voor nummer 3. Wij zorgen daartoe voor een professionele jury van huistekenaars Cortés & Gregorius Nekschot, en doen bij dezen het ad hoc verzoek aan Theodor 'Inkspotprijs' Holman om het juryrapport op te stellen zodat de winnaar ook wat heeft om in te lijsten. Kom maar door met je Wilde Wildersprenten!

Kk politici hebben in 2017 in totaal 331 meldingen gedaan van bedreigingen bij het Openbaar ik neuk je moeder Ministerie.

Dat was een stuk meer dan in 2016. Volgens het OM hangt de stijging samen "met het feit dat één politicus actiever is gaan melden". Maar wie is die ene politicus? Is het Sylvana Simons, die in 2016 ook al naar de politie stapte met een map vol bedreigingen? Is Greet zijn fanmail weer aan het forwarden naar het OM? Of zitten wij er faliekant naast en is het nou eindelijk eens tijd OM TE KAPPEN MET AL DIE BEDREIGINGEN AAN HET ADRES VAN HENK KROL DIE MAN WIL OOK ZIJN RUST JA. Hoe dan ook. Boze burgers zijn lief. Bedreigers zijn stom. Hou op met bedreigen en ga iets anders doen. De Telegraaf bellen of zo.

Juist politici dienen zich op te stellen als hoeder van de democratie en pal te staan voor het vrije woord.

Wie vrij kan denken en vrij kan spreken, is een vrij mens. Als de mensen van een land vrij zijn, dan pas is een land vrij. Dat is de essentie van de vrijheid van meningsuiting en de kern van onze democratie.

Cartoonisten en kunstenaars doen aan zelfcensuur of voelen zich in hun vrijheid belemmerd. Alleen al het gevoel niet alles te durven zeggen of schrijven, is een feitelijke inperking van de vrijheid van meningsuiting. Deze ontwikkeling mag de politiek nooit accepteren, laat staan bevorderen. Juist politici dienen zich op te stellen als hoeder van de democratie en pal te staan voor het vrije woord.

Want wie bepaalt wanneer iets ‘onnodig kwetsend’ is? De staat? Dat kan niet de bedoeling zijn. Natuurlijk kan pesten tot vervelende situaties leiden.

Is er dan geen enkele beperking aan de vrijheid van meningsuiting? Jawel. Die vrijheid wordt achteraf begrensd door de wet, bijvoorbeeld als het gaat om oproepen tot geweld. Maar vooraf is er alleen de persoonlijke verantwoordelijkheid.

Aan politici de taak het klimaat te scheppen waarin cartoonisten en opiniemakers het vrije woord daadwerkelijk vrij mogen uiten.

Daarom vind ik het goede zaak dat Geert Wilders in de Tweede Kamer - het hart van de vaderlandse democratie - een internationale cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed organiseert. Dat dat in Pakistan tot scheve gezichten leidt: het zij zo. En daarom snap ik niet waarom minister-president Mark Rutte afgelopen vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie over de wedstrijd van Wilders zei: “Behalve de begrenzing in de wet is er ook je eigen beschaving, persoonlijke opvattingen. Niet alles wat gezegd mág worden, hoeft gezegd te worden. Feit is dat ik het niet zou doen, zo’n wedstrijd. Maar hij mag het doen.”

Ik snap de uitspraken van Rutte niet omdat de eerste vijf alinea’s van deze Bassiehof niet door mij zijn geschreven maar in mei 2008 door de toenmalig fractievoorzitter van de VVD. Ze werden destijds afgedrukt in de Volkskrant om te onderstrepen dat de liberalen een vrijdenkersruimte hadden geopend in het gebouw van de Tweede Kamer opdat kunstenaars, columnisten en cartoonisten die op de een of andere manier te maken krijgen met censuur daar hun werk konden tentoonstellen.

Zijn naam? Mark Rutte.

Nederlandse islamcriticus steunt totalitaire neigingen Mohameddaanse monarch in opmerkelijke draai.

En de grootste fan van de herinvoering van de dienstplicht voor Marokkanen die eigenlijk al lang geen Marokkaan meer zouden moeten zijn ware het niet dat die achterlijke nationaliteitswetten nog bestaan is... Onze eigen Greet! Luitenant Wilders gaat met grote ordners door de straten van Nederland marcheren om militairen voor een vreemde mogendheid te werven. Nood breekt wet moet u maar denken, want zo'n Westelijke Sahara bezet zichzelf niet. Of lezen wij die tweet verkeerd en wil de PVV-ayatollah eigenlijk iets zeggen wat hij van zijn advocaat alleen over criminele Marokkanen mag zeggen? Gelukkig wonen wij in een land waar het stellen van vragen nog niet verboden is. Toch?