Ja. Zo kunnen wij het ook.

Als Geert 'Varken' Wilders zijn cartoonwedstrijd niet had georganiseerd, was de aanslag op het Centraal Station nooit gepleegd, "Nee, hij heeft zelfs verklaard dat hij Nederland moest opzoeken, omdat hij niet wist waar het lag" zelfs aldus advocaat Simon van der Woude van Jawed Sultani tegen AT5. Dus als Google Maps niet had bestaan, had Jawed Nederland nooit op de kaart kunnen vinden. Dus als Deutsche Bahn hem niet van Duitsland naar Amsterdam had gebracht, had Jawed nooit op het station kunnen arriveren. Dus als Merkel geen ‘Wir schaffen das’ had gezegd, was Jawed nooit door mensensmokkelaars naar Europa gebracht vanuit Afghanistan. Dus als de Amerikanen nooit Afghanistan waren binnen gevallen, had Jawed nooit uit zijn eigen land hoeven vluchten. Dus als de Taliban geen onderdak aan Osama Bin Laden hadden gegeven, hadden de Amerikanen nooit een War on Terror hoeven beginnen in Afghanistan. Dus als Osama Bin Laden niet met de Koran in de hand een paar torens in New York omgegooid had, had de Taliban hem geen onderdak hoeven bieden. Maar ja. Die aanslag op de Twin Towers. Die is nooit afgelast.

En dan gaan we nu LIVE over naar de bunker in Amsterdam. Daar staat dezer dagen niet alleen Geert Wilders voor de rechter, maar ook Jawed S. (van Sultani), de man die twee mensen op Amsterdam CS neerstak omdat hij boos was op Geert Wilders.

Vandaag is de pro-formazitting, maar Jawed heeft ontzettend veel zin om iets tegen u, het Nederlandse volk, te gaan zeggen. Sterker nog. HIJ POPELT. Nou, wie zijn wij dan om niet even te luisteren naar de celmaat van Mohammed Bouyeri. Dat is volgens zijn advocaat hartstikke zielig want Jawed, die ze niet verteld hadden dat de cartoonwedstrijd van Geert Wilders was afgelast, is pas 19! Hij had in het politieverhoor al uitgelegd dat een cartoonwedstrijd erger is dan iemand doden. Maar nou zit er dankzij Jawed wel een Eritrese Amerikaan die onderweg was naar een bruiloft in Duitsland (niet Ton Elias) voor de rest van zijn leven in een rolstoel. Eigen schuld, vindt Jawed, had ie Wilders maar moeten tegenhouden. Kom er maar in, Tante Saskia reserve-Bellaman Mark Schrader!
UPDATE: Dat was het praatje van Jawed. alweer. Samenvatting: Wilders is een varken dat de profeet heeft beledigd en Jawed zou nog steeds graag de gelegenheid krijgen hem te vermoorden. Dit lijkt ons niet de slimste tactiek om voor strafvermindering te zorgen, J. Volgende zitting over 90 dagen.

Willen jullie meer of minder politici die voor uitspraken in het publieke debat vervolgd worden? Dan gaan we dat regelen.

Er zitten een paar mitsen en maren aan deze kop dus we zetten hem tussen aanhalingstekens maar HUGE IF TRUE luitjes: bronnen melden aan RTL Nieuws dat Ivo Opstelten hoogstpersoonlijk aan het Openbaar Ministerie een verzoek heeft gedaan om PVV-leider Geert W. te vervolgen voor het stellen van een vraag. Over het slootje van de scheiding der machten springen om je politieke tegenstander in de strafrechtelijke plomp te duwen past niet in een rechtsstaat en past dus uitstekend bij geklapte vvd-proefballon Ivo Opstelten. Normaal zou je dan schrijven dat ministerie en OM in alle toonaarden ontkennen maar juist dat ze niet in alle toonaarden ontkennen maakt dat de geur van spinnenwebben om dit dossier blijft hangen. 30 Kamervragings dus, alsmede het verzoek van Geert-Jan Knoops om Opstelten onder ede te kunnen verhoren in de rechtszaal. Dus hoge rechters in Nederland. U weet wat u te doen staat. LOCK HIM UP! LET HIM GETUIGEN!

Dinsdag 15 oktober 2002. Prins Claus wordt bijgezet in Delft. Het eerste kabinet Balkenende wankelt op dat moment, LPF-ministers Herman Heijnsbroek en Eduard Bomhoff gunnen elkaar het licht in de ogen niet. “In de Nieuwe Kerk waar de afscheidsdienst plaatsvindt, maken Kamerleden en ministers van de LPF openlijk ruzie met elkaar. Dat is ook voor mij en de andere genodigden hoorbaar en zichtbaar", schrijft toenmalig GroenLinks Kamerlid Femke Halsema in haar memoires. Natuurlijk, het voorlezen van de Troonrede in de Ridderzaal door de moedige vorst is minder sacraal dan de bijzetting van een lid van het Koninklijk Huis in de crypte maar toch: iets van decorum ligt in de rede. Daar dacht minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) afgelopen dinsdag anders over. 

Citaat uit de Volkskrant van deze week over de problemen binnen de coalitie over Nederlandse steun aan Syrische jihadisten:  “Dinsdag, op Prinsjesdag, waren meerdere aanwezigen in de Ridderzaal getuige van een uitval van minister Blok naar het CDA-Kamerlid Martijn van Helvert. ‘Zullen we een paar VVD’ers ook wat kritische vragen laten stellen aan CDA-ministers?’, beet de minister Van Helvert toe. VVD-Kamerlid Bente Becker moest tussenbeide komen om de ruzie te sussen. ‘Niet hier! Er luisteren mensen mee’, zei ze.” 

“Zullen we een paar VVD’ers ook wat kritische vragen laten stellen aan CDA-ministers?” Gênant. Die ene zin zegt alles over hoe Stef Blok naar de parlementaire democratie kijkt. VVD Kamerleden zijn voor hem schijnbaar willoze vechthonden die hij op bevel op een aangewezen slachtoffer los kan laten gaan. Terwijl Van Helvert en zijn kompaan in dit dossier Pieter Omtzigt – beiden lid van dezelfde coalitie als Blok – slechts hun Grondwettelijke taak uitvoeren: het controleren van de regering. 

VVD-Kamerleden kunnen dat ook maar Blok ziet die mogelijkheid dus als een politiek instrument om te dreigen en intimideren. Dat zegt ook wat over de VVD-Kamerfractie zelf: Blok onderneemt niet zo’n actie als hij zich niet van hun steun weet verzekerd.

Geert Wilders had het eerder over een nepparlement, Thierry Baudet stelde vrijdagavond tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in de Nationale Vergaderzaal: ‘heel veel wat hier gebeurt, is flauwekul’.

Het is in ieder geval Stef Blok die hun wantrouwen bevestigt.

PVV-leider haalt hartverscheurend uit naar Vak Labbekak

PVV-voorman Geert Wilders heeft ook de dagzege van de 2de termijn van de Algemene Politieke Beschouwingen op zijn naam geschreven. De leider van de grootste oppositiepartij liet zich niet intimideren door kamervoorzitter Arib (die als een schooljuf de stoute jongetjes toesprak aan het begin van de vergadering) en haalde andermaal verwoestend uit naar de prutsers in Vak K, die meer oog hebben om analfabete Eritreese omaatjes met 1 been met hun vooruitgereisde iPhone-koters te herenigen dan met de Nederlandse bejaarden die in hun pyjama's op straat liggen, omdat het geld voor de verzorgingshuizen voor de dividend-vrindjes van de VVD is gereserveerd. Waanzinnig gaaf, zo'n land...

Klik, record, export, plezier!

Je kan het sleets noemen (zoals Sybrand - ook al 2000 jaar hetzelfde verhaal - Buma probeerde), maar godverdomme wat kan de man toch heerlijke powerranten over dat paupergeloof & de negatieve gevolgen van de islamisering voor Nederland. Dus we doen de jaarlijkse opname, knallen die er ff tussendoor en hebben weer nieuwe burgermoed om de hele dag naar die raaskallende Kamerkletsers te kunnen luisteren. Bedankt, Geert! Alleen jammer dat het betoog eindigt met het indienen van een wetsvoorstel om islamitische uitingen te verbieden. Zo werkt de vrije samenleving niet, Greet...

Het Bruegheliaans Festijn te Losser: een schitterende gelegenheid voor grote denkers en sociaal geëngageerde jongeren om samen te komen en met een goed glas mede in de hand te filosoferen over de sociaal-maatschappelijke kwesties van onze tijd. De grote denkers waren helaas afwezig, dus moest Tom Staal het doen met de Losserse jeugd die losging. En dat levert boude uitspraken op over de vrijheid van meningsuiting, Geert Wilders en de demografische toekomst van ons land. Fuk jou!

Filmpje! Power flame van PVV-leider in Blok-debat

Uitzending gemist omdat u in de regenfile stond danwel niet in de buurt van een beeldscherm? Hiero de kneiter-inbreng van de heer G. Wilders tijdens het Multiculti Blok Debat. "Waarom zit Stef Blok eigenlijk niet bij de PVV?" Tsja, waarom niet? Antwoord vanmiddag in de Tweede Termijn! Oh, en Klaas @Dijkhoff zei "capuchonklootzakje" in de nationale vergaderzaal, en het bleef nog lang onrustig op de social.

Hallo Thierry! Hallo Geert! Hallo Lolo! Hallo Pechtold! Kumbaya Jesse! Hallo Oztürk! Hee Jasper! Yo Dinges! Hey Petor! Hallo Machiel! Doei Han!

Het waren acht (8!) fantastische weken, maar ein-del-ijk is dan ook de verkansie van Onze Volksvertegenwoordigertje voorbij. Terwijl u al weken aan het sappelen bent om de miljoenenyachts en Bentleys van de Shell- en Unileverboys te bekostigen, gingen ze vandaag op Het Binnenhof ook weer eens aan de slag. En hoe! Alles hoofdpijndossiers, cartoonproblematiek en klotekamervragen, en dan begon de week die was ook nog eens met een heuse islamitische terreuraanslag op het Centraal Station te Amsterdam. Gaan we er nog wat aan doen, of gaan we er nog wat aan doen? Je weet het niet!

Pauw is terug. Prettige timing voor politie & policor.

Het bericht over de verlenging van de voorlopige hechtenis van Jawed S. kwam net na 17u, als iedereen onderweg is naar de piepers. Het bericht dat hij zijn daad pleegde met een islamitisch motief, kwam rond half acht en werd door het OM toegelicht bij de NOS. En daarna was er een soort publieke persconferentie van Pieter Jaap "Iftars en Copvodden" Aalbersberg bij Pauw. Strak geregisseerde drietraps-PR, wat wij u brommen. En stationsmedewerkers die getuige waren, hebben een spreekverbod van de Noordkoreaanse Spoorwegen.

Bij Pauw nam de propaganda al snel een vlucht. Het motief van de dader wordt bijna begripvol als argument omarmd: "In zijn motief geeft [Jawed] aan dat de voortdurende belediging, zoals hij dat noemt, van de islam, de koran, de profeet en Allah, dat dat niet kan, en dat de moslim dan een taak heeft. [..] Hij heeft de naam van de heer Wilders verschillende keren benoemd, als een van degenen die naar zijn mening die beledigingen uit. Hij noemt alle Nederlanders, en hij vindt iedereen verantwoordelijk."

Die slotzin kwam daarna niet meer aan bod, want de naam van Wilders deed natuurlijk een zucht van verlichting van de oudmedialenterp rollen: de peroxide-proxy betekent dat het allemaal lekker niets met de islam te maken heeft. Wilders beledigt, cartoons provoceren en ook bij Pauw konden zowel presentator als politieman de naam Wilders niet váák genoeg laten vallen. Moslims zijn echt de enigen die bloederig gewapend geweld kunnen gebruiken en dan alsnog als slachtoffer worden geportretteerd in de media. Vergelijk dat eens met Chemnitz, waar anderhalve neonazi in het publiek en een paar moedwillige beeldbewerkingen (!) door de Lügenpresse er voor zorgen dat duizenden doodnormale burgers als “extreemrechts” of erger worden geframed in diezelfde media.

Cartoons en "beledigingen van de profeet" zijn geen motief voor geweld. De verwrongen religieuze overtuigingen van Jawed S., die vormen het motief onder zijn handelingen en deden hem met twee grote messen op zak de trein naar Amsterdam pakken. Daar moeten we het over hebben, niet over de vraag of je cartoons mag maken, of dat je iemands religieuze ideeën mag bevragen en uitdagen. Woorden en cartoons kunnen provoceren, maar ze zijn een progressieve, geweldloze provocatie - het laatste woord van het vrije westen en daarom iets dat wij te allen tijde moeten verdedigen. Maar ja. Het islamitische moslimmotief van Jawed is vandaag in de Telebelg al weggezakt naar pagina 4, terwijl "Wilders = oorlog" gisteren in NRC Hetzeblad op de 2 stond, en zijn naam dus bij Pauw de hele avond hol door de studio galmde. De Volkskoran hebben we nog niet open kunnen slaan, die ligt nog bij Hans Laroes op het bureau...