Man aanbidt paal, paal komt in Het Parool door regenboogsymbool en niet door man, man verward
ONRECHT verwarrend ONRECHT
Conservator van de monumentale binnenstad van Amsterdam en kunsthistoricus Walther Schoonenberg, niet bellen voor hoorsupport wel voor interessante kunst- en architectuurtweets, is boos. Of nouja, is boos wel het goede woord? Hij is veeleer verward of geschokt, verontwaardigd misschien zelfs. Wat is hij eigenlijk? Weet u, wat hij ook is, wij begrijpen zijn toestand. In ieder geval is hem vreselijk ONRECHT aangedaan. Want jarenlang (10 jaar om precies te zijn) heeft hij geknokt voor zijn lantaarnpaal. Een paal die hij koesterde, waar hij een band mee had opgebouwd, die lekker rook en waarmee hij op gezette tijden nog eens een biertje kon drinken in Café de Zwart op 't Spui. En dan zoop die paal hele vaten leeg en eindigden ze steevast straalbezopen in het Vondelpark. Enfin, hij is speciaal, die paal. Zijn naam is trouwens 'de historische kroonlantaarn van Amsterdam uit 1883'. Een hele mond vol maar we hebben het dan ook over een paal. Wat is nu het onrecht dat Walther ten deel is gevallen? Nou, na al zijn geknok gebeurde er niets met die paal. Niemand die de paal erkende of hem ook maar een blik waardig gunde, zelfs niet als hij zich 's avonds had opgetut en straalde als de zonnetje in een glazen huisje. PAS NU, nu de paal is aangerand en zijn goede naam en eer zijn besmeurd doordat er twee mini-vlaggetjes van regenboogsnit in zijn harses zijn gestoken, mag de paal meedoen. Ineens wordt hij zelfs prominent op de voorpagina van Het Parool geplaatst. Zonder dat Walther ervan wist. Zijn paal heeft hierdoor pride en praatjes gekregen waardoor Walther zijn dierbare paal niet eens meer herkent. ONRECHT! Bedankt regenboogmensen, bedankt gemeente Amsterdam, bedankt Het Parool. Jullie verwoesten relaties! Levens!
Er zijn meer paalliefhebbers hoor
Man (31) maakt ritje met afgesneden hoofd van zijn moeder (63)
Altijd kalm blijven, nooit je hoofd verliezen
Hoor eens, dit hoort niet. Misschien vertelde ze superlangdradig, of vroeg ze iedere dag hoe zijn dag was terwijl ze best wist dat hij niets had meegemaakt, of beantwoordde ze elk appje met een voice note van een minuut, of was ze altijd afstandelijk en kil tegen de vrouwen die hij aan haar voorstelde, het zal allemaal best, dan nog is het wat excessief om je moeder te onthoofden. Vanmiddag hield de politie op de A4 tussen Rotterdam en Delft een man die dit toch had gedaan, en haar verlaten bovenkamer nog bij zich had ook. Vooralsnog is onduidelijk wat er precies aan de hand is en wat de aanleiding van dit macabere ritje was. Volgens bronnen van het AD is de dader mogelijk niet goed snik en zit het allemaal tussen zijn oren; wij gaan hier verder niet koppig over doen, het klinkt inderdaad alsof de knul psychotisch is.
Maar wat of wie is het?
U zal het wel weer weten
Het is:
A. Een KINDERFEEST
B. De vooralsnog ongenoemde Nederlandse politicus die geld aannam van Rusland
C. Het nieuwe receptionisten-uniform van de hotels die zonder toestemming van gemeenten 10.000 statushouders gaan huizen
D. Een bowlingbalhoes met diefstal-ontmoediging
E. Anders, namelijk na de breek
We moeten het hebben over The Horse Video
Foto mogelijk niet het paard in het verhaal
Op het internet gaan momenteel een boel memes rond over het wel of niet kijken van The Horse Video. Dan hebt u onze aandacht natuurlijk. Dus wij zoeken op The Horse Video en het is echt precies wat u dacht wat het zou zijn: romantiek tussen man en paard. Na afloop staat dat paard een sigaretje te roken en ligt die gozer in het ziekenhuis. We zullen niet linken, we weten eigenlijk ook helemaal niet of het strafbaar is. We hebben ooit gelinkt naar Britt Dekker en die heeft ook een paard. We zijn in de war. Sinterklaas zal nooit meer hetzelfde zijn. Hebt u al gekeken?
FOTO. Maar wie zijn dit?
Hint: het is in Rotterdam
A) Aircobuyers
B) Beerfinders
C) Citydressers
D) Daywalkers
E) Easyminders
F) Fairspinners
G) Greenstampers
H) Hairprizers
I) Indigocolors
J) Jailbreakers
K) Kangaroohumans
L) Legocollectors
M) Miceninjas
N) Nursepolishers
O) Oaktrimmers
P) Pornjerkers
Q) Quadracers
R) Runkeepers
S) Silentdrinkers
T) Trackshitters
U) Urinalbrushers
V) Vaginaldeniers
W) Windowsmilers
X) Xenonlighters
Y) Anders, namelijk...
GeenStijl FotoTopic
Geen commentaar
Mailer wil 'scherpe en grappige' Kaag-berichtgeving, maar wel 'evenwichtig'
Okee
Beste redactie,
Het valt mij op dat jullie je verbazen over de bemoeienis van D66 / ministerie met de (liefelijke) documentaire over Kaag. Maar dat jullie tegelijk de behoefte (je zou kunnen zeggen noodzaak) creëren voor dat soort bemoeienis door ongenuanceerd berichtgeving.
Zoals door bv het stuk zelf te beginnen met "een whopping 275 pagina's", wordt de indruk gewekt dat er 275 pagina's aan inhoudelijke afstemming over de documentaire is. Terwijl het vooral (oninteressante) logistieke afstemming is.
*Het gaat natuurlijk niet om of je letterlijk geen onjuistheden schrijft. Maar om de indruk die je bij de lezer creëert. Door onevenwichtige berichtgeving wordt het voor politici om te overleven, noodzakelijk, om de beeldvorming actief te beïnvloeden. *
Dat is een spiraal die niks goeds voortbrengt toch?
Zouden jullie niet scherp en grappig kunnen blijven, terwijl je wel evenwichtig bericht?
Groet,
Michiel