We trekken de discussie even naar Nederland

STEL: u woont in de upside down van Nederland. De strijd om het premierschap gaat tussen Ralf Dekker en Jan Terlouw. Een is gek, een clown in z'n eigen circus, rijgt onwaarheden aan elkaar (beter bekend als alternatieve feiten), bazelt wat over Rusland, het WEF, complottheorieën en stampt sociale media vol met allerlei hallucinante shit. Het is echter ook een beminnelijke en bevlogen man en is de 'stem' van onbegrepen Nederland.

De ander is niet gek, maar wel seniel, poept in zijn broek, valt van trappen, bevriest, gebruikt z'n vrouw als wandelstok, haalt doden terug naar het levende en mompelt iets over touwtjes uit brievenbussen. Het was vroeger een beminnelijke en bevlogen man en is de 'stem' van redelijk Nederland.

Het tijd voor het Grote NOS Debat. En wat zag iedereen het aankomen en wat vechten medelijden en afschuw om voorrang: Terlouw gaat onderuit. Hij snapt de vragen van Rob Trip niet, hij weet niet meer wat hij de afgelopen jaren heeft gedaan, zijn partijgenoten weten het ook allemaal niet meer, al kraait zijn vrouw de victorie.

En dan is het dinsdag 5 november 2024 en mag u stemmen voor de nieuwe premier van Nederland. Vergeef ons bovenstaande gepersifleerde profielschetsen maar u MOET dus kiezen. U STEMT??

Las u gisteravond al in in de kleine zwarte lettertjes, maar nu dus in grootroze

Frans, van harte met deze definitieve monsterzege van 8 zetels (-1) verdeeld over twee EP-fracties, ben je toch niet voor niets uit Brussel teruggekomen. Wilders kreeg er in de Ipsos exitpoll afgelopen donderdag nog 7, maar dat is toch naar beneden afgerond tot 6 (+5); een even getal zonder bijbelzondenbijklank en daarmee een esthetische en morele overwinning. Ook VOLT gaat uiteindelijk en tot enige verrassing toch van 0 naar 2 zetels, knap werk Op1!

Grootste verliezer is het FvD dat van 4 naar 0 ging en het is elke dag opnieuw heel spannend wiens schuld dat volgens Thierry is maar het begint met de j het is niet Jodokus Kwak.

Frankrijk dan, want daar won Le Pens LUITENANT Jordan Bardella maar liefst 31,5% van de stemmen, en dat was voor Macron reden genoeg eind juni nieuwe parlementsverkiezingen. Hij blijft wel 'gewoon' president t/m het einde van zijn termijn in 2027. De 'Oostenrijkse PVV' FPÖ won aldaar met 25,7% nipt, Meloni won Italië.

Alle Nederlandse kiesdata hier op interactieve kaartjes, de Europese daar.

De kiezer is de keizer van de democratie, die heeft altijd gelijk

El País kopte dat 70% van de Europeanen vindt dat er te veel migratie is. Migratie is het belangrijkste thema. Als de EU een functionele democratie is, dan gaan we donderdag in de Europese verkiezingen een aardverschuiving zien. Dat volgt uit de peilingen en is op nationaal niveau al gebeurd. Het is verwonderlijk hoe geregisseerd het nieuws is in de laatste week van deze verkiezingscampagne.

De actiegroep “Verhelderen in plaats van verduisteren” probeerde gisteren in Mannheim met een paar marktkraampjes hun mening te uiten. Hun slogan had gegrepen kunnen zijn uit de koninklijke bijdrage dodenherdenking 2020 of een oude politieke belofte dat we zaken moeten benoemen, omdat benoemen de eerste stap is om over problemen te praten en oplossingen te zoeken.

Deze actiegroep wordt geparkeerd als extreemrechts, je mag niet praten over maatschappelijke problemen. Je wordt zelfs voor het vermelden van politiek gevoelige criminaliteitscijfers veroordeeld. Hebben we eigenlijk wel eerlijke verkiezingen als we op de belangrijkste thema's vanuit politieke correctheid de feiten en meningen niet meer mogen delen? Deze verkiezingscampagne is incompleet.

Four more years, daarna acht jaar Ivanka en daarna een verlichte monarchie onder Barron

Trumps winst in 2016 werd achteraf door slimme mensen die niet slim genoeg waren om het aan te zien komen verklaard met de slagzin: "The press takes him literally, but not seriously; his supporters take him seriously, but not literally." En zo is het natuurlijk ook met de uitspraak dat Trump schuldig is aan alle 34 aanklachten door actrice Stormy Daniels; die nemen we letterlijk, maar niet serieus.

Politico opent vandaag met "The key question is whether voters will satisfy their anti-Trump itch by voting against him in the presidential race while keeping an open mind about Republicans in other races."

Maar jongens, wees nou eerlijk. Deze uitspraak gaat echt niets in negatieve zin veranderen aan Trumps draagvlak onder zijn bestaande achterban. En gaat ook echt helemaal niets bijdragen aan hoezeer 'anti-Trump-stemmers op een andere Republikein gaan stemmen, in plaats van gewoon op Bidens body double.

Kortom, je kunt wel heel lang doorgeleerd hebben en op basis daarvan concluderen dat deze uitspraak van invloed gaat zijn op Trumps presidentiële kansen. Maar dat is dus gewoon niet zo.

Bron? Gast wat bedoel je bron.

Kopt de NOS

Nou dat klinkt groots allemaal. Wat wil? In échte democratie Turkije waar burgemeester wel gekozen worden is Erdogan-opponent Ekrem Imamoglu (wiki) van Turkijes oudste politieke partij namelijk ATATÜRKS EIGEN Republican People's Party (wiki) met 51% van de stemmen herkozen als burgemeester van Constantinopel.

De kandidaat van Erdogans AK-partij kwam niet voorbij de 40%. Landelijk kreeg de AK-partij 35% van de stemmen, en werd Imamoglu's CHP-partij met 37% s' lands grootste. Ook in Ankara, Izmir en 'klein Nederland' Antalya werd CHP de grootste.

En dat gaat volgens kenners z'n weerslag hebben op 'aanstaande' presidentsverkiezingen in 2028, waarin Erdogan zich na zijn eerdere herverkiezing niet nogmaals verkiesbaar mag stellen.

"Het succes van Imamoglu kwam er ondanks alle tegenwerking vanuit Ankara. De burgemeester kreeg te maken met rechtszaken en de geldstroom naar Istanbul voor bijvoorbeeld infrastructurele projecten werd afgeknepen. Verder moest de CHP-politicus het vooral van online campagnes en fysieke bijeenkomsten hebben, omdat een groot deel van de media in Turkije direct of indirect wordt gecontroleerd door de overheid."

Hey maar, is het einde van islamistisch Turkije dan ineens in zicht? Zou toch leuk zijn voor die nieuwe drone-supermacht.

Dank voor uw stem op Hugo de Jonge

Was het dubbel, dubbel, dubbel of toch eerst in drieën en daarna nog een keer dubbel? Eerst dubbel in de lengte en daarna vier keer vouwen in de breedte of toch maar gewoon proppen en hopen dat u hem door de gleuf geperst krijgt? We waren maar druk met die enorme lappen papier in ons stemhokje, maar niet langer. Minister de Jonge van Allerlei Zaken presenteert een nieuw stembiljet met het formaat van een A3'tje. Simpel. Praktisch. Nooit meer vvd stemmen, omdat u dan niet het hele vel hoeft open te slaan. Gewoon een vinkje bij de partij (nu met logo!) en een vinkje bij het nummertje van uw favoriete poppetje op de lijst en inleveren dat velletje. Dit jaar bij de verkiezing van het Europees Parlement nog als proef bij vijf gemeenten, maar bij succes daarna voor iedereen en zijn rode potlood. Eindelijk klaar met die electorale origami en orde in de stembuschaos. Nu nog een nieuwe bestuurscultuur en dan zijn we helemaal blij.
Instant update: Laat maar, het is alweer te moeilijk.

Tjeempie hoe lang duurt dit verwerkingsproces?

Slecht nieuws voor Rechts Nederland: het spel is uit. De volgende verkiezingen gaan gewonnen worden door Links, dat nu eindelijk een winnende strategie heeft gevonden. NRC-columnist Carolina Trujillo is er namelijk achter gekomen dat linkse politici altijd de waarheid spreken, terwijl rechtse politici ("fout rechts") keihard liegen en allemaal dingen beloven die ze helemaal niet waar kunnen maken. Maar omdat de kiezer achterlijk is en die beloftes gelooft, wint Rechts steeds de verkiezingen. Maar... wat nu... als linkse politici ook gaan liegen en dingen beloven die ze niet waar kunnen maken? Ha! Dan gaan de kiezers juist weer Links stemmen natuurlijk. Een waterdicht plan. Op dit moment is er koortsachtig overleg tussen PVV, JA21, BVNL en Groep Hilbrand Nawijn over een Masterplan dat er voor moet zorgen dat Frans Timmermans deze column niet leest. Betere ideeën dan Wybren van Haga naar Maastricht laten fietsen met een stapel videobanden van opgenomen afleveringen Bassie & Adriaan om hem af te leiden hebben ze niet, maar misschien kunt u iets bedenken. De tijd dringt.

we gaan weer stemmon... in bacardi lemon

Landgenoten. Mensen in de rood-wit-blauwe gebieden. U mag binnenkort weer. De heer Wilders van de Partij voor de Vrijheid heeft hedenochtend het startschot gegeven voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2024, met een schitterend filmpje over ons prachtige Nederland dat in anderhalve minuut laat zien waar WIJ allemaal ontzettend trots op mogen zijn. Een heerlijke uitnodiging om weer op te mogen draven voor het Feest der Democratie! Allemaal leuk en aardig die gesprekken met Ome Roon. Maar het was niks en het wordt niks, met die achterbakse backstabbers van de VVD aan tafel, die willenswetens DE DWANGWET er doorheen drukten. Op naar de 76 zetels en een wijd open staande ijskast!

Niet meer van deze tijd

Geen station in Nederland is zo de weg kwijt als station Gorinchem. Wat een achterhaald station is dat zeg. Zo'n plek waar ze u vooraf beloven dat de trein naar Geldermalsen gaat, maar in werkelijkheid kan de reis dan net zo goed in Dordrecht eindigen. De koers wijzigt daar bijna dagelijks en het spoorboekje is meer een richtlijn dan een dienstregeling. Op dit station praat de vrouw van het omroepsysteem altijd uit de hoogte en heeft die jonge conducteur in zijn smetteloze pakje geen idee wat er gaande is, maar hij is wel blij dat hij mee mag doen. En ondanks dat het station al jaren lang zijn klanten bedondert, afzet en teleurstelt, stappen de reizigers iedere keer braaf op dezelfde trein. Daardoor was station Gorinchem het enige stembureau in heel Nederland(*) waar D66 bij de afgelopen verkiezingen de grootste partij werd. Vrijwel het complete land gaf de tafeldansende democraten een historische afstraffing, maar die verdwaalde reizigers op station Gorinchem vonden het allemaal wel prima. Wat een lelijk station is het ook. 

* Voor de factcheckers: Ja, stembureau Milieu Educatief Centrum Reigershof in 's-Gravenhage behaalde eveneens een D66-dominantie, maar u gaat ons niet vertellen dat dit bureau niet speciaal is opgezet als natte droom van een Rob Jetten-ambtenaar, dus die erkennen we niet.

Strategisch verloren

Oh, dat was het. U was gewoon bang voor Fransje Timmermans en zijn linkse hobby's. U stemde helemaal niet op de ideeën van Wilders omdat u het beleid van de afgelopen dertien jaar Rutte inmiddels compleet uitkotst, maar het was slechts een strategische stem om die Europese klimaatpaus uit het Torentje te houden. Dat had natuurlijk helemaal niets te maken met het feit dat een Geert zonder de scherpste randjes plots een bijzonder aantrekkelijk alternatief op rechts bleek. En ook niet met het feit dat de vvd op één van de belangrijkste onderwerpen van de verkiezingen, migratie, de boel de afgelopen jaren enorm in de soep liet lopen. Of dat de vvd's nieuwste akela enkel de bekende riedeltjes van Rutte herhaalt, maar dan met minder charisma. U had echt niet de angst dat de vvd alsnog gewoon met GLPvdA in het kabinetsbootje zou stappen. U bent als PVV-stemmer ook helemaal niet tegen de EU, dat lijkt alleen maar zo. Ja, de vvd verloor tien zetels, maar dat kwam dus alleen door strategische stemmers. In het echt houdt iedereen nog steeds van de vvd. De liefde is niet over, jullie hadden enkel wat ruimte nodig. Niets aan het handje. Niets te zien. Er rollen echt geen PVV-tanks door het vvd-bolwerk. Gewoon doorlopen mensen.