Hoop beweging

TikTok in Amerika is dus een van oorsprong Chinese app die volgens die Singaporese CEO en gladjakker Shou Chew """niet in Chinese handen is""", en zo wel, dan is-ie niet in handen van de Chinese overheid. Echter, China kent uiteindelijk geen private sector zoals Westerlingen dat concept begrijpen.

Zoals CNN het onlangs optekende: "But TikTok is ultimately owned, through a complex multi-layered corporate structure, by ByteDance, a privately owned technology giant. (...) Is ByteDance Chinese? Definitely. (...) Chew has emphatically told Congress that ByteDance is not owned or controlled by the Chinese government. However, like most other Chinese companies, ByteDance is legally compelled to establish an in-house Communist Party committee composed of employees who are party members. Zhang Fuping, the vice president and editor-in-chief of the company’s Chinese operation, serves as its secretary of the party committee. (...) Also, like its competitors, ByteDance has had to allow the Chinese government to take a so-called “golden share” in one of its key subsidiaries. That means the Chinese government now owns 1% of Beijing Douyin Information Service, which is the domestic Chinese unit of Bytedance. Wu Shugang, an official from the Cyberspace Administration of China, the country’s internet watchdog and censor, sits on its board."

Kortom, ook het Amerikaanse TikTok is wel degelijk een Chinees bedrijf waar de Chinese overheid wel degelijk mede aan de knoppen zit. En het is nooit waterdicht bewezen, maar het is natuurlijk heel waarschijnlijk dat het Amerikaanse algoritme inzet op het 'dommer en zwakker' maken van de Amerikaanse klant, en het Chinese algoritme inzet op het 'slimmer en sterker' maken van de Chinese klant.

Nja, goed. Dat is de achtergrond bij het Amerikaanse verbod op TikTok, dat gisteren "upheld" werd het Supreme Court. Trump startte ooit de campagne tegen TikTok, Biden nam het standpunt over, maar tijdens zijn afgelopen presidentscampagne was Trump juist weer tégen het verbieden van TikTok. Er is ergens dus een mogelijkheid dat Trump het verbod per presidentieel decreet terugdraait. Tenzij Biden het verbod vandaag nog persoonlijk tegenhoudt gaat TikTok in Amerika mogelijk morgen al op zwart.

De hele toestand heeft een heel geestige bijkomstigheid, namelijk dat miljoenen Amerikanen overstappen op de 100%, ongelaagd Chinese app RedNote. En dat leidt tot talloze vermakelijke of zelfs hartverwarmende ontmoetingen tussen Chinese en Amerikaanse burgers (die hun data met een demonstratieve gewilligheid aan de Chinese overheid doneren). 

Maar, wat blijkt? China is uiteindelijk toch niet de utopie die Amerikanen er nu ineens in zien (in de verte vergelijkbaar met die Bin Laden-hype op TikTok), want RedNote verbiedt LGBT-content, begin er ook vooral niet over de soevereiniteit van Hong Kong, Taiwan, Lab Leaks, concentratiekampen en Tiananmenplein, en dan worden buitenlandse gebruikers binnenkort ook nog eens gescheiden van Chinese.

Veel meer beeld na de breek.

Nieuwsjaarsduik ook al afgelast MAG JE NOG WEL STERVEN IN NEDERLAND behalve aan euthanasie bij ondraaglijk psychisch leed of zodra je 70 wordt

Nee-DD(66)R-land ontnam alle vreugde uit de vreugdevuren door ze gisteren al te ontsteken omdat het vanavond waait, en nu staan ook de staatsvuurwerkshows op dun ijs. Tilburg, Burum in Noardeast-Fryslân gelasten 'em af en verplaatsen het mogelijk naar de avond van 1 januari. Rotterdam gaat wel door. En in 19 gemeenten geldt een algeheel vuurwerkverbod, te weten Alkmaar, Amersfoort Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Bloemendaal, Eindhoven, Haarlem, Heemstede, Heumen, Mook en Middelaar, Nijmegen, Rotterdam, Schiedam, Soest, Tilburg, Utrecht, Utrechtse Heuvelrug en Zutphen. Dat zijn drie gemeenten meer dan vorig jaar, namelijk Utrecht, Alkmaar en Zutphen.

waar is hier de nood   verordening

Oe mensen. Museumplein Corona-vibes hiero. Zestig ME-bussen, XXL-wapenstokken, traangas, herdershonden, waterkanonnen op standje schedelbasisfractuur, geblindeerde busjes met Romeo's. Yeah, bring it on. Ter Eer ende Glorie aan de Burgermoeder en De Driehoek! En dan weten we nog niet eens wat de Mossad met die grote witte klabanus op de Dam heeft gedaan. Komen daar zometeen allemaal piepers uit? Of wordt-ie groot en stijf en gaat-ie wild om zich heen meppen. Nu allemaal in de handjes wrijven en yellen WE GAAN HET MEEMAKEN.
Update: Toch DEMO op de Dam: REALTIME TRACKER
LIVE: Gekke Jazy is er ook
AT5: Toch al 1 ARRESTATIE
ERBIJ: Owen
Update: 20 arrestaties inmiddels
FRANK: aangehouden
ROUND UP: 100 PLUS demonstranten gedropt op een sportpark (lol) in Geuzenveld (lol)
COMMENTS: Closed wegens veul, reaguren svp in nieuw topic

spannend

In Amsterdam valt altijd wat te demonstreren. Is het niet voor dattum dan is het wel tegen dittum. De hoofdstad had dit jaar al 2200 demonstraties, vorig jaar waren dat er maar 1600. Per dag worden er in Amsterdam 8 demonstraties aangemeld, hoeveel illegale demonstraties er zijn is onbekend. Maar vandaag mag er niet gedemonstreerd worden, wegens NOODVERORDENING. Een voor Amsterdam - die lieve stad van hoop waar mensen om elkaar heen staan - ongekende maatregel. Ziet u op bovenstaande livestream van de Dam een demonstrant - al dan niet met gezichtsbedekkende kleding - bel dan onmiddellijk met de politie. Oh wacht.

Voor uw gezondheid

Zou het RIVM een verbodsquotum hebben? Een minimaal aantal dingen die ze jaarlijks moeten verbieden om te zorgen dat uw leven niet te leuk wordt. Want waar eerder al de smaakjes sneuvelden, wil het RIVM nu een verbod op de vrolijke kleurtjes van een e-sigaret. Als het aan het instituut ligt, krijgen alle vapes voortaan een, ongetwijfeld extreem saai, standaardontwerp en dat doen ze natuurlijk om onze kinderen te behoeden voor een leuk leven de onvermijdelijke dood. Want vrolijke kleurtjes zouden vapes aantrekkelijker maken, en vapen zou mogelijk eventueel misschien kunnen leiden tot roken roken en roken verhoogt de kans op uiteindelijk sterven aan rookkanker. Niet dat wij wat geven om die kansloze rookmachines voor chronisch niet-coole mensen, maar we zijn wel groot fan van eigen keuzes en eigen verantwoordelijkheid. Twee eigenschappen die de Nederlanders helaas een paar jaar geleden vrijwillig inleverden bij de ondertekening van het preventieakkoord. En nu moet en zal u oud worden, of u het nu leuk vindt of niet. Nu al benieuwd naar het volgende voorstel. Wordt het een verbod op kinderchampagne vanwege aanzetten tot zuipen, een verbod op vleesvervangers vanwege aanzetten tot vlees vreten of toch een verbod op wolkjes blazen bij koud weer om dat roken te ontmoedigen? Kom op RIVM, verras ons!
HUISHOUDELIJKE UPDATE: Wij zijn even wat bmovl-filters aan het vervangen, u kunt binnenkort weer reaguren
UPDATE VAN DE UPDATE: En de panelen zijn weer geopend

Doei Hema! Doei Unox!

Brussel. Als ze geen genocide plegen op boeren, vissers en goedwerkende stofzuigers dan helpen ze wel oerhollandsche rookworsten om zeep. Sinds gisteren wordt het VERBOTEN om nog langer rooksmaak aan "gerookte" opeetdingen (chips, nootjes, palingzalm, bier, worst) toe te voegen wegens genotoxische KK, dus dan zit er niks anders op om maar weer wel zelf te gaan roken. OHOF, u gaat ff naar Friesland want daar zit iemand die nog worsten rookt, met slowsmeulende smook & TURF. Was allemaal te zien in "Dwars door de Lage Landen" van de VPRO. Drie tergendvriendelijke Belgen wandelen met 1 camera en 1 microfoonhengel door Nederland & dat levert de beste televee sinds jaren op. (Saneer de NPO, met drie Belgen op ieder net, die van A naar B lopen, in Nederland, scheelt zo weer 600 miljoen, 1 miljard airmiles, en 22 reisprogramma's, maar dit terzijde.) Of u worst lust? Skip naar timecode 44:30 voor de Worstenrookmagiër van Rottevalle, maar het hele programma kijken is ook geen straf. Smakelijk!

Roept u maar!

De babbelbox stond vandaag in Arnhem & de prangende vraag du jour is deze heilige zaterdag MAG WAT VOOR EEN ANDER HEILIG IS, VOOR JOU OOK EEN BEETJE HEILIG ZIJN? Schenk uzelve wat opdrinkbier in, pop een zakje chips danwel dop een nootje, en dan gaarne uw antwoord, in uw eigen woorden. Succes!

De hordes barbaren die op straat rotzooi trappen zijn bezig met een basaal dierlijk proces

De gedachte dat een landelijk vuurwerkverbod een wondermiddel is, mist elke realiteitszin. Europa kent vrij verkeer van goederen en personen. Zelfs als die goederen bestaan uit harddrugs, vuurwapens of illegaal vuurwerk blijken onze grenzen wagenwijd open te staan. Alles is handel. Zwaar vuurwerk is legaal & vrij verkrijgbaar in Duitsland en België, het is dus dweilen met de kraan open.

Maar dan mis je nog iets veel idioter: alsof het legaal zou zijn om legaal vuurwerk naar mensen te gooien. Op het moment dat je iets naar een mens gooit, ben je illegaal bezig. Dat wordt het voorwerp illegaal, gezien het gebruik, al was het een stoeptegel, bierflesje of telefoon. Al het vuurwerk dat naar mensen wordt gegooid, is illegaal. Al is het een zielig kinderpakketje.

De huidige ambtsinstructie voor agenten is ook heel duidelijk. Bij het beteugelen van ernstige wanordelijkheden mag het vuurwapen ingezet worden. Denk aan het wapen tonen, een waarschuwingsschot of aanhoudingsvuur. Rellen plus gewonde politieagenten voldoen daaraan. Je kan niet met tientallen agenten urenlang een uitgebrande dienstauto verdedigen, er is meer te doen.

Bijten zich vast in hondenverbod

Typerend voor de empathie van de vvd om op Dierendag hun steun voor het uitroeien van bepaalde honden uit te spreken. De partij is de happende Rex'en beu en pleit voor een fok- en houdverbod van "honden die met veel kracht kunnen bijten, niet loslaten en gaan schudden en trekken". Dat klinkt als iedere hond die speelt met een touw, maar dat komt omdat de liberalen weten dat een verbod op basis van ras gedoemd is te mislukken. Bij een eerdere poging (regeling agressieve dieren) creëerden fokkers telkens nieuwe kruisingen die net buiten het verbod vielen en bleek na evaluatie dat het aantal bijtincidenten niet daalde, waardoor het verbod al snel in de prullenbak verdween. Nu probeert de vvd het nogmaals, maar dan met een verbod op basis van kenmerken, zoals een brede kaak. Het huidige tandeloze kabinet is voor het vvd-voorstel, maar die zit in zijn laatste dagen en laten we binnenkort inslapen. Een echte beslissing is dadelijk aan de nieuwe politieke winnaars en hoewel dit onderwerp niet voorkomt in de verkiezingsprogramma's, vermoeden we dat de linkse hoek in ieder geval voorstander is van de stikstofwinst die een dergelijk verbod oplevert. Hoe dan ook, namens de vvd een fijne verbod-op-dierendag!

Afspraak is afspraak!

Goed geregeld. Vraagje, van ons, voor u. Hoe zit dat dan met de GROOTSTE KLEUTERKLAS VAN NEDERLAND?