Bij een zinloze, door AFA aangevallen Pegida-betoging in Nijmegen gisteren sneuvelde een onschuldig politiepaard. Schuld van links. Geen moordaanslag, maar suikerspiegel, zegt de politie. Het edele dier had suiker en een slecht hart. Maar wat is dit dan..?

Uit de luidspreker van dit AFA-kloodtzakje (die volgens diverse getuigen de hele demo mee liep) klinken de meest oorpijnigende geluidsgolven. De pliesiepaarden werden er onrustig van, want die horen veel beterder alsdan mensen. Het gaat om deze paardenlul. Daarnaast werd er volgens getuigen met vuurwerk en rookbommen gegooid door de "anti-fascisten", en daarvan raakten niet één maar twee paarden van slag, met valpartijen tot gevolg. Check ook deze timeline. Extreemlinks probeert middels het verspreiden van nepnieuws onder de blaam uit te komen, maar het zou zomaar kunnen dat alleen een rammelende rikketik en een lage bloedsuikerspiegel bijgedragen hebben aan de zinloze dood van het arme dier. De echte doodsoorzaak? Geen idee, wij zijn geen paardenmeisjes. Maar zo'n teringgeluid zal de paarden in ieder geval ook geen /goed/ gedaan hebben, zou je denken. We zullen wederom de emotionele observaties van Alma Mathijsen nodig hebben om te weten wat er écht gebeurd is, die fatale zondag in Nijmegen.

JA POLITIE ARNHEM-NOORD VIEZE KK RACISTEN BEETJE RIJMPJES OPSCHRIJVEN EN HET GEZELLIG HEBBEN MET ZIJN ALLEN IN BLACKFACE KUNNEN JULLIE WEL STELLETJE KK NAZI'S SOORT HITLER ZIJN JULLIE EIGENLIJK EN DE HELE DAG MAAR ETNISCH PROFILEREN MET ZIJN ALLEN ZEKER KLOOTZAKKERS!

JA POLITIE ANRHEM-NOORD VIEZE POLICOR BUKKERS VOOR DRAMNEGERS HET EERSTE HET BESTE NEDERLANDSE TWEETJE VERWIJDEREN WE ZIJN HIER IN NEDERLAND JA EN IN NEDERLAND IS ZWARTE PIET ZWART EN WEET JE WAT PAS RACISME IS DAT WITTE MENSEN NIET KUNNEN DANSEN DAT IS PAS RACISME!

Beelden van een AVIA op Urk, vanmorgen. Man met baard & "Oost-Europees uiterlijk" die "Allah Akbar-liedjes" aan het zingen was, bedreigt mensen met een mes en wordt na een waarschuwingsschot ingerekend door voortvarende politiemensen.

Deze beelden kregen wie via onze warme contacten in de Noord-Nederlandse visserijwereld doorgezonden en daarop is goed te zien hoe de man zijn rare gedrag pas staakt nadat meneer Walther van de politie hem een laatste waarschuwing geeft. De aanhouding zelf is vervolgens nog een aardige worsteling (zonder audio op verzoek van de bron). Geen zorg verder hoor, volgens de eigenaar van het pompstation was de man 'meer verward dan gevaarlijk' dus er hoeven geen betonblokken rond het vissersdorp.

De volstrekt representatieve enquête van de Telegraaf (Rest van Nederland) en het zo mogelijk nog representatievere hoofdredactioneel van de Volkskrant (Grachtengordel) weten het zeker: de hoofddoek en het politie-uniform gaan niet samen. Kunnen actiegroepen zoals NIDA, Pieter-Jaap Aalbersberg en de NOS roepen wat ze willen. Een hoofddoek dragen in Nederland mag gewoon, zelfs als je bij de politie werkt. Maar een hoofddoek bij een politie-uniform mag niet en dat verbod is godbetert al helemaal geen discriminatie. Toen niet. Nu niet. Nooit niet.

Het OM ziet de Friese File op de weg naar Dokkum niet als een Muldertje die met een boete 'onnodig stilstaan op de snelweg' kan worden afgedaan. De opperbeffers beginnen een strafrechtelijk opsporingsonderzoek naar de pakjesvloot op de A7.

Het OM is helder op de eigen website: "Het blokkeren van een snelweg is strafbaar. Door de blokkade van de snelweg om de drie bussen van de Stichting Nederland wordt Beter/KOZP tot stoppen te dwingen, is de verkeersveiligheid mogelijk in gevaar gebracht. Het beeld van dit moment is dat de bussen flink hebben moeten remmen, dat er file is ontstaan en uiteindelijk een verkeersonveilige situatie heeft bestaan." Nou stonden al die agenten lekker te ouwenelen op de A7 tussen de stilstaande voertuigen van Friese burgers die weinig moeite deden om zich anoniem te houden, dus het zal weinig moeite kosten om iedereen ff op te bellen voor een kop koffie bij Veldwachter Bromsnor. Verder zal het allemaal zo'n vaart niet lopen met die strafvervolging want het OM nuchtert zelf al naar de slotzin "Op basis van de uitkomsten van het onderzoek zal het OM bepalen of er een strafrechtelijk vervolg komt." Want weet je wie nog niet zo lang geleden óók files op de snelweg veroorzaakten? Juist. Die flilefuikende flitsbrigadiers op de foto hieronder. Als we echt gaan zwartepieten, pas die pet-met-veer ons allemaal. Voor de zekerheid kun je natuurlijk alvast wel wat pepernoten in de boetepot gooien, want een stapel 'beschikkingen' is vrij onvermijdelijk. Anders wordt De Volkskrant boos.

"We Won! Het College bevestigt zojuist: Ik heb het recht op uniform én hoofddoek. Dit betekent alles en deze winst is van ons allemaal! Iedereen die weet hoe het is om in mijn hoofddoek te staan: Causa Finita."

Zo juichte Sarah Izat op twitter om het advies (gelukkig niet juridisch bindend) van het Moslimrechtencollege Mensenrechtencollege, waarin ze beweren dat de Nationale Politie haar discrimineert omdat ze geen hoofddoek om/op/aan mag in combinatie met een uniform. Dat zulks aantoonbaar géén discriminatie is, betoogden wij twee weken eerder al. Dat topic begon zo: "Sarah Izat komt uit het Umfeld van Rotterdamse moslimpartij NIDA. Ze is actief betrokken bij de partij, want ze maakte onder andere de foto's bij deze actie. Ze werkt bij de politie en wil een hoofddoek dragen. Dat mag niet, dus roept ze 'Discriminatie!'" En het eindigde met: "Weet je wat wij denken? Dat dit een verkiezingsstunt van NIDA is [om] in verdeeldheid gezaaide zieltjes te winnen bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen." EN WAT GEBEURDE ER TOEN? NIDA wil een landelijke proef met de hoofddoek voor de politie. Drammen, drammen, drammen, provoceren, provoceren, provoceren. Islam moet en zal zijn eigen segregatie blijven eisen.

Copvod-uitspraak: profeetpijperij is belangrijker dan het neutraliteitsbeginsel van de politie.

Als je in je kaartspelletje écht niet meer weet of je nou de normen-, waarden-, fatsoen-, respect- of racismetroef moet trekken, kun je altijd nog de diversiteitsjoker op tafel kukelen. Want ben je tegen diversiteit dan ben je tegen positieve discriminatie en ben je tegen positieve discriminatie dan ben je tegen de islam en ben je tegen de islam dan ben je racist of fascist. Maar ja. Politieregels die voor iederéén gelden ≠ discriminatie en vrije keuze van de vrouw ≠ een door Mohammed opgelegd hoofdgordijn omdat de vrouwtjes anders gaan lonken naar de tegenstanders. Wat dan weer wél discriminatie is: een symbool van onderdrukking die alleen gedragen dient te worden door de vrouwtjes. Daar denkt het College voor de Rechten van de Ubermensch inzake de Kwestie Copvod natuurlijk compleet anders over: profeetpijperij prevaleert in Nederland (seculier, u weet wel) boven het neutraliteitsbeginsel van de politie. Ergens in den lande balt de achterban van GroenLinks een genderneutrale vuist.

Even voor de geschiedschrijving, deze quote van een agent voor de (belaagde) camera van AT5.
Interviewer: "Het vuurwerk gaat ook een beetje richting de politie he?"
Agent: "Natuurlijk, zo blij zijn de mensen."
Het levert misschien wat gehoorschade op, maar dan sta je ook voor het oog van gans de natie te boek als het meest tuigvriendelijke korps van Nederland. De hoofdstedelijke hermandad heeft in totaal 0 (nul, geen) mensen aangehouden, maar "met de wetenschap en informatie van gisteravond gaan we zeker ons voordeel doen". Gelukkig maar. Raar eigenlijk, dat alle agenten in Amsterdam nog niet preventief een hoofddoek om hebben gebonden. Dan ben je toch veel beter beschermd tegen gehoorschade.

\

Leuk vraagje bij de Tafel van Thijs. Theoloog Anne Westerduin vraagt ons op de man af, in de context van de hoofddoek bij de politie: "Waar zijn we bang voor?" Eh, nou, het verlies van de neutraliteit van de rechtsstaat, het meenemen van de islamitische mores in het handhaven van de openbare orde, het nog verder oprukken van etnisch particularisme... We kunnen wel een tijdje doorgaan. Stel je voor dat het hier net zo gaat als in het gemiddelde apenland waar het grootste deel van de bevolking last heeft van het syndroom van Mo: dan krijg je corruptie, politiegeweld en een all-round cultuurtje van politiegeweld en corruptie. Stoppen bij elk stoplicht om oom Agent een tientje in de hand te drukken en knokploegen. Lees de rapporten van Emmerstie er maar op na.

"Geloof is geen jas die je zo maar aan de kapstok hangt" zegt mevrouw de theoloog. Oh nee? Waarom kunnen (of konden, voor de ontkerkelijking) alle protestantse, katholieke en joodse agenten het dan wel? Waarom zijn die verachtelijke bidmatdrammers ineens weer anders? Het is ook belachelijk hoe mensen als Westerduin van mening zijn dat moslims ineens boven de maatschappelijke plicht tot samenleven verheven zijn. "We hebben ze nu eenmaal hierheen gehaald, dit is ons menselijk kapitaal, ze zitten al in de vierde generatie, hier hebben we het mee te doen". Oh ja? Het is eerder zorgelijk dat er inderdaad al een vierde generatie is en dat bijvoorbeeld vierdegeneratie Duitsers, Polen of Italianen totaal onherkenbaar zijn, maar dat de derde/vierde generatie kleedjesvolk juist steeds meer particularisme en drammerige eigenheid verlangt dan de generaties daarvoor - ongetwijfeld omdat er werkelijk alles aan wordt gedaan om de moslims uit te zonderen van de rest van de samenleving door telkens maar weer de samenlevingsregels wat verder op te rekken om de korandrammers hun zin te geven. Dat is geen fait accompli zoals Westerduin voorstelt, maar een gevolg van Nederlandse lafheid en kwade krachten op de achtergrond - Diyanet, golfgeld, Mocro-agitatoren en in het geval van deze copvodmevrouw het Moslimbroederschap - en inderdaad iets waar we bang voor moeten zijn. 

Maar waar "we" eigenlijk nog het meest bang voor zijn? Van die laffe protjakkers die uit een soort politieke correctheid en gebrek aan inzicht in de imperialistische aard van de islam de poorten wijd openzetten voor al het ondermijnende kleedjesvolk dat steeds grotere delen van de samenleving met de grauwe sluier van de Mohammedaanse profetie wil bedekken. Hullie van de Profeet weten donders goed dat je maar eventjes met de toverwoorden racisme en uitsluiting hoeft te zwaaien en de naïeve blankmensen rollen meteen de bidmat uit.

"Hee hoi wij zijn twee negroïde mannen. Heb jij soms zin in een sigaret? Loop dan maar even mee naar onze auto op die verlaten parkeerplaats hier achter het station."

En dat is dus wat er op de als foto vermomde pixelkots hierboven te zien is, waarna de vrouw werd ontvoerd en verkracht. Toen mevrouw werd vrijgelaten belde ze meteen met de politie en dat is direct het laatste wat de wouten van haar gehoord hebben. Muziekje erbij. Inmiddels zijn de donkere daders gepakt. En zoeken we alleen nog een slachtoffer. Dus ben jij of ken jij iemand die is verkracht door een 45-jarige donkere knakker uit Eindhoven en een 31-jarige donkere knakker uit Alkmaar. Melden.